Reklama
Reklama

Lockheed Martin Space: opracowaliśmy kompleksowy plan budowania krajowych zdolności [Defence24 TV]

26 stycznia 2018, 13:00

„W obrębie systemów kosmicznych opracowaliśmy kompleksowy plan budowania zdolności. Tak by państwa mogły tworzyć własne komponenty i podsystemy kosmiczne, a finalnie satelity” – mówi w rozmowie z Defence24 TV Chris Lentz z Lockheed Martin Space.

Przedstawiciel amerykańskiego koncernu opowiedział także o szerokiej gamie produktów Lockheed Martin Space.

Mamy bardzo wysokiej klasy produkt LM 1000, zdolny do dostarczania zobrazowań o rozdzielczości 0,25 m z pułapu 500 km, a na drugim końcu skali mamy bardzo małego satelitę, ważącego 50-70 kilogramów, o oznaczeniu LM 50, Który dostarcza zobrazowania w rozdzielczości 0,6 metra.

Chris Lentz, Lockheed Martin Space

Chris Lentz powiedział także o filozofii działania amerykańskiej firmy: W Lockheed Martin naszą działalność biznesową opieramy na modelu, który można ująć w zdaniu: „nigdy nie zapominamy dla kogo pracujemy” i dodał: „Nie tylko dostarczamy sprzęt, ale naprawdę pracujemy dla i z naszymi klientami.”

Fot. Lockheed Martin
Fot. Lockheed Martin

W dziedzinie potencjalnej sprzedaży satelitów i ich komponentów do krajów trzecich Chris Lentz  powiedział: „jako Lockheed Martin postępujemy zgodnie z przepisami i regulacjami prawa amerykańskiego” odnosząc się do możliwych ograniczeń, które mogą być narzucone przez amerykański rząd w kwestii sprzedaży systemów kosmicznych.

 

Defence24
Defence24
KomentarzeLiczba komentarzy: 10
yuk
piątek, 2 lutego 2018, 13:32

Tylko broń atomowa zapewni Polsce niepodległość.

Red@Devil
sobota, 27 stycznia 2018, 14:51

Tak tak czytać totalna kontrola wszystkiego i wszystkich. Dziękujemy ale nie. EUROPA ZACHODNIA JUZ TO WDRAŻA

seba
piątek, 26 stycznia 2018, 15:31

Ustawa 447 to obecnie pole do nadużyć w każdej kwestii związanej z USA. Nie wiem jak można podpisać taki dokument a potem oferować współpracę i sądzić że nie ma żadnej sprzeczności pomiędzy tymi faktami.

Opl
sobota, 27 stycznia 2018, 02:17

Tak a co obiecał nasz prezydent na tajnych spotkaniach za zamknietymi drzwiami?

Muninn
poniedziałek, 29 stycznia 2018, 17:51

Sądząc po ostatnich wydarzeniach za mało, oj za mało...

ober
piątek, 26 stycznia 2018, 19:34

z tego powodu HOMAR trzeba kupić od IMI wspierając tym samym kraj spadkobierców ofiar holokaustu. Poprawne moralnie i zgodne z act 447.

seba
sobota, 27 stycznia 2018, 09:32

Izraelska oferta jest wg dostępnych mi danych lepsza niż LM zatem ideologia jest tu zbędna. Pytanie kto w Waszyngtonie wpadł na pomysł skonfliktowania sojuszników w okresie gdy oba kraje potrzebują jak najlepszych stosunków?

Fryz5
niedziela, 28 stycznia 2018, 15:11

Dziś po wypowiedzi ambasador Izraela w Polsce jest to bardzo zasadne pytanie. Wydaje mi się, że to jednak \"krecia\" robota samych Żydów niestety.

LPM
sobota, 27 stycznia 2018, 02:18

Ale my nie mamy zadnych zobowiązań. Nic nie musimy.

Marek1
piątek, 26 stycznia 2018, 15:18

Podobne lub lepsze opcje oferują również inne niż LM firmy. Przy tym NIE mają one większości ograniczeń w transferze technologii do kraju kupującego dany system od LM. Zresztą w USA można zaobserwować ciekawą współpracę administracji z prywatnymi koncernami zbrojeniowymi - administracja często mówi kupcom, ze NIE ma wpływu na ograniczenia w transferze technologii jakie nakładają koncerny, a te twierdzą, że chętnie transferowałyby technologię, ale NIE mogą, bo zabrania tego administracja USA. Dokładnie taki efekt widać właśnie w przypadku lobbingu za wyborem przez Polskę syst. Himars dla programu Homar.

Reklama
Reklama
Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama