Reklama

Siły zbrojne

Leopardy w odbiorach, aneks Orlika. W Sejmie o sytuacji PGZ

Fot. ppor. Jacek Piotrowski
Fot. ppor. Jacek Piotrowski

W czasie posiedzenia Sejmowej Komisji Obrony Narodowej przedstawiono informację dotyczącą sytuacji Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Przy tej okazji podano też nowe dane dotyczące harmonogramów dostaw kilku kluczowych programów.

Posiedzenia Sejmowej Komisji Obrony Narodowej są często źródłem uzyskania nowych i ciekawych informacji. Plan środowego posiedzenia komisji zakładał dwa punkty. Rozpatrzenie informacji Ministra Aktywów Państwowych oraz Prezesa Polskiej Grupy Zbrojeniowej na temat funkcjonowania i planów rozwoju PGZ S.A. oraz rozpatrzenie informacji Ministra Obrony Narodowej na temat stanu realizacji kontraktów modernizacyjnych realizowanych przez Siły Zbrojne RP z udziałem polskich zakładów przemysłu zbrojeniowego.

Komisji udało się zrealizować tylko pierwszy z punktów porządku dziennego. Można było odnieść wrażeniek, że posłowie z różnych stron poświęcili głównie na chwalenie programów zbrojeniowych zapoczątkowanych i prowadzonych przez ich rządy oraz przerzucanie odpowiedzialności za wszelkie porażki i niedociągnięcia w innych programach na parlamentarzystów przeciwnej strony.

W trakcie posiedzenia podano jednak dane dotyczące realizacji programów modernizacji broni pancernej. Obecnie wojsko odebrało 18 zmodernizowanych czołgów Leopard 2PL. Kolejne siedem znajduje się w odbiorach i należy się spodziewać, iż do końca 2021 roku zostaną one odebrane i przyjęte na stan wojska. PGZ S. A. planuje w 2022 roku zmodernizować i przekazać armii kolejne 24 Leopardy 2PL. Reasumując na koniec 2022 roku Siły Zbrojne RP mają szansę dysponować nie więcej niż 49 Leopardami 2PL. Szybciej postępuję natomiast proces remontów czołgów T-72 do wariantu T-72M1R. Obecnie w wojsku jest już ponad 60 takich czołgów. Przedstawiciel PGZ S. A. przyznał, że obecnie zakłady Bumar-Łabędy funkcjonują głównie dzięki kontraktowi na T-72, ponieważ jest to jeden z najbardziej rentownych projektów od lat.

Sporo uwagi poświęcono bezzałogowym statkom powietrznym. O program Orlik pytali posłowie Bartłomiej Sienkiewicz i Paweł Poncyljusz (KO). Według stanowiska PGZ Orlik jest opóźniony głównie ze względu na problemy jakie wywołała pandemia. Pierwszy Orlik ma być niebawem dostarczony odbiorcy. Jego właściwości lotne i wyposażenie naziemne zostało zbadane z wynikiem pozytywnym przez wojsko. Równocześnie trwa proces aneksowania umowy pomiędzy PGZ S. A., a Inspektoratem Uzbrojenia i jeśli zakończy się podpisaniem aneksu, to na jego mocy termin zakończenia całej dostawy zostanie przedłużony o 12 miesięcy.

Sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych, odpowiedzialny za nadzór nad państwowym przemysłem obronnym, Jan Kanthak poinformował, iż w Grupie Kapitałowej PGZ S. A. prowadzonych jest obecnie 199 projektów badawczo-rozwojowych o łącznej wartości 3,5 mld zł. Wiceminister Kanthak podał też, że przychody skonsolidowane PGZ wyniosły w 2020 roku 5,95 mld zł, a zysk 191 mln zł. 

Posłowie opozycji wykazywali, iż są to środki budżetowe przeznaczone na realizację prac B+R na mocy odrębnych umów, a nie środki własne grupy przeznaczone na badania i rozwój. Ze względu na to, iż większość minionych lat obrachunkowych zakończyła się stratami GK PGZ S. A., posłowie opozycji wykazywali, iż grupa nie ma środków na opracowywanie nowych wyrobów, które miałyby szanse eksportowe.

Zdaniem posła Pawła Poncyljusza, w przedstawionym przez zabrakło "większej ilości liczb". Mówił np. o znaczeniu dofinansowania z Planu Mobilizacji Gospodarki dla przychodów PGZ. Odniósł się też do rentowności PGZ w 2020 roku wynoszącej 3 proc. i zaznaczył, że "prywatnej firmie z takimi wynikami żaden bank nie udzieliłby kredytu". W odpowiedzi prezes PGZ Sebastian Chwałek stwierdził, że spółki zbrojeniowe muszą utrzymywać zdolności do wsparcia eksploatacji sprzętu na wypadek zagrożenia, a dotacje z PMG otrzymują także prywatne firmy z branży.

Reklama
Reklama
Reklama

Komentarze (33)

  1. Mike F15

    33 tys pociskow to po 132 pociski na czolg. W tym duzo cwiczebnych , z taka iloscia pociskow to mozemy isc na wojne z Luksemburgiem. Na np Rosje to trzeba kikanascie tys na czolg.

  2. MArio

    49 Leopardów i 60 T-72 plus 1 PGZ Orlik (reszta za rok). Jestem pod dużym wrażeniem... Putin indolencję MONu napewno wykorzysta. Nie wiem czy tym nie powinien zająć się Trybunał Stanu. Czas na szybki zakup Dronów dla armii.

    1. re

      Wróć do szkoły... czytania ze zrozumieniem. Na koniec tego roku: 25 Leopardów i 60 T72.

    2. wert

      musiałbyś zamówić HERO, Harpy/Haroop, CB-3, To tak na początek aby te dwie brygady uzbroić. Gdzie wyższe piętro? Trybunał dla tych którzy nie dopilnowali aby nasze drony to był faktycznie TOP

  3. BUBA

    To nawt smiechu nie jest warte ... a pozniej wrzeszcz jak MON kupuje sprzet za granica ...

    1. Markera Anger

      2PL w dużej mierze jest zza granicy..

    2. Gnom

      No tak zdecydował zamawiający go rząd. Ten, który unikał jak mógł zaangażowania polskiego przemysłu w czymkolwiek zaawansowanym. Ciekawe czyj?

    3. Sztygar z Litz

      Częściowo ten co unika zaangażowania kupując naście razy droższe Abramsy?

  4. Sarmata

    Trzeba bylo juz lata wstecz kupowac Abramsy. Wiadomo ze na naszym teatrze czolg to czolg. W dodatku przy wsparciu USA bedzie zapewniona przewaga powietrzna. Wiec trzeba wystawic 150 w 100% sprawnych i nowoczesnych tankow do rozjechania ruskiego szrotu i tyle.

    1. alkaprim

      Sarmata-prawdziwy fantasta z ciebie. A nie lepiej dla Polski i przemysłu ,żeby zamiast ładować w Abramsy,ktorych zakup z połki tylko zaorze resztki przemysłu na licencje na k-2.Pytanie retoryczne-dla ciebie i tobie podobnych -na pewno nie lepiej,bo po co Polska ma miec jakiś przemysł-pozostaną nam palety i krasnale ogrodowe-dopóki bedzie na nie popyt.

    2. Logistyk

      Trzeba było już lata wstecz opracować Sonę, by skutecznie bronić z powietrza kosztowny sprzęt wojska. Co do reszty, to nie doceniasz tego ruskiego szrotu i tej masy ludzkiej w mundurach, bezwzględnej, często dzikiej, nieprzewidywalnej, żądnej mordowania i krwi... twojej także.

    3. Szczery do bólu

      I co do tego K2 byśmy robili w kraju? Lufę do armaty, trochę optyki i sprzętu łączności, oraz spawalibyśmy do kupy importowane płyty pancerne? Bo nawet tych już nie walcujemy w kraju. Silniki, całe przeniesienie napędu, elektrykę i elektronikę sprowadzalibyśmy z Korei. Na miejscu pakowalibyśmy to w pospawane z czeskiej stali pudła. Przeprojektowanie wozu aby pasował do naszych potrzeb też nie byłoby za darmo. Sarmata może jest fantastą, ale ty ignorantem. Zacznijmy od odtworzenia w Polsce bazy przemysłowej, a później pakujmy w produkcję tanków. Stworzenie bazy tylko dla produkcji paru setek czołgów jest marnotrawstwem środków. Bumar kiedyś produkował setki czołgów ale rocznie, więc opłacało się utrzymywać bazę. Na utrzymywanie zdolności do produkcji Leopardów od zera nie było stać nawet Niemców, a ty snujesz tutaj jakieś skacowane wizje. Zażyj drugi alkaprim i idź spać.

  5. TTT

    Leo długo modernizowane bo były kupione z półki, dobrze że w ogóle się za to zabrali. A co do bumaru to kompleksowa modernizacja pt 91 i fachowcy w zarzadzie i firmę można jeszcze postawić na nogi. Abramsy bez transferu technologi zaoraja budżet mon

    1. Box123

      Żadnego innego czołgu nie będziesz miał na przyszły rok. Ważne żeby jak najszybciej ruszył prawdziwy wilk tak żeby za 10 lat byly już dostępne pierwsze egzemplarze. A pieniądze muszą się poprostu znaleźć. Polska przez lata miała deficyty rzędu 40 mld złotych, rządy pato-platformy kosztowały nas do dzisiaj ok 700 mld (nielicząc następnych 700 które być może przez kłamliwe donosy tej targowicy stracimy teraz) i mamy jedną z najlepszych sytuacji gospodarczych w Europie, a co pokazała sytuacja na granicy możliwość sprawnej siłowej odpowiedzi (w tym przypadku zorganizowania obrony) ma kluczowe znaczenie także w sferze gospodarki, bo w każdej chwili nasi sąsiedzi mogą podjąć próbę zdestabilizowania sytuacji w naszym regionie w tym bezpośrednio na naszych granicach, a na pomoc nie specjalnie możemy liczyć (patologiczna lewacka unia w pierwszym odruchu solidarność postanowiła przekazywać pomoc Łukaszence - co obecnie realizuje oraz zaszantażować Polskę żeby ta zrezygnowała z najskuteczniejszego narzędzia do walki z prowokacją bialorusi czyli zawracania turystów spowrotem za grancie. Obecnie natomiast wisi nad nami kolejne już postępowanie tym razem właśnie o łamanie praw człowieka wobec uchodźców...). Tymczasem bez bezpieczeństwa militarnego nie będzie rozwoju gospodarczego, a bez tego inwestycji, zamoznego społeczeństwa czy pieniędzy na służbę zdrowia, szkolnictwo itd. Jeśli sasiadujesz z bandytą, który nie przestrzega żadnych zasad to jeśli masz parę szarych komórek w głowie to nie zaczynasz inwestycji od kupna super sprzętu rtv/agd (budowy basenów, ścieżek rowerowych czy nadmiernych inwestycji w szpitale kosztem wojska) tylko od porządnych drzwi i zamków do nich oraz broni gdyby te pierwsze nie wystarczyły (czyli w sprawną i silną armię - zwiększenie obecnie planowanych ilości sprzetu, pełen transfer technologii do wszystkich głównych rodzajów broni gdzie tytko jest to możliwe, zwiększenie nakładów na badania oraz przyspieszenia produkcji kiedy ta już się rozpocznie tak żebyśmy nie produkowali borsukow 20 lat albo narwii 15), bo w przeciwnym razie robisz tylko prezent dla swojego sąsiada.

    2. Program Wilk po zakupie Abramsów ruszy zapewne tak jak polski Homar po zakupie Himarsów czyli na Świętego Bigdy co go nie ma nigdy . Prawda jest taka , że ani PIS ani PO nie są zainteresowani prawdziwym rozwojem polskiej zbrojeniówki a nawet decyzje w tej sprawie zapadają gdzie indziej .

  6. Marek1

    SKON to jest groteska i kabaret. Wystarczy popatrzeć na tę menażerię ziewających i mających temat w ...upie posłów/posłanek. SKON od dekad to miejsce dla dorabiania do poselskiej diety sejmowych dyletantów i bumelantów. Sam p. przewodniczący to tak totalnie niekompetentny gość, że po kilku h oglądania tego spektaklu nawet nie wiadomo kto w tym cyrku jest kierownikiem. No bo przecież nie jach .... ;))))

  7. Greedo

    Powinno się podpisać aneks ale na dużą modernizację T-72 do PT -16.

    1. Davien

      Bez żartów

    2. Extern

      O ile pojawi się Abrams to przez niego właśnie nie ma to już większego sensu. Natomiast właśnie Abrams kupił by nam trochę czasu na budowę zdolności do produkowania jakiejś nowoczesnej konstrukcji czołgowej. Oby politycy po Abramsie nie zrobili podobnego błędu co po LEO, że rozwój krajowych zdolności zupełnie zaniechali. To byłoby najgorsze.

  8. miki89

    dostarczą 1szt. orlika...ale się uśmiałem

    1. Pietia

      Podważacie ten solidny raport?

  9. reasumując

    Strach POmyslec co było teraz jakby naszą Polską rządził obecnie ryży z całą resztą POmylonych patoli. Wszystko co dotąd robili za czasów swoich rządów po-psl to wielka wyprzedaż majątku państwowego za bezcen , jak i zamykanie jednostek WP, co pogłębiało dodatkowo bezrobocie oraz osłabiło obronność kraju. A na to wszystko było tylko słychać, że "piniondzy nie ma i nie będzie " Aby po takich rządach odbudować zaległości trzeba czasu, którego obecnie brakuje, bo nie wiadomo co ruskiemu chodzi po głowie. Nie narzekajcie, bo jak patrzę na tych "polityków " to nie widzę lepszej alternatywy dla PiS-u. W życiu bym nie pomyślał że w Polsce bezrobocie bedzie na poziomie 3-5%, a jako kraj będziemy kupować najnowszą technologię w postaci F35, czy najnowszej wersji czołgu Abrams. To wszystko co teraz dzieje się, te zakupy w obronność, to gaszenie pożarów po wielu latach zaniedbań. Jakby teraz rządził ryży to znów usłyszelibyśmy że "piniondzy nie ma i nie będzie "

    1. cuda wańki

      Już abstrahując od poglądów PO/PSL/KO/... oni zwyczajnie są nie kompetentni. Chcą pić dobre wino na tarasie we Włoszech lub południu Francji. Ale kraj ich nie obchodzi, a co gorsze nawet jakby obchodził to nie potrafią nić zrobić skutecznie bo mają interesy i kolegów co też chcą tego wina. Więc jakoś rządzenia pisu nawet jeśli jest niska to jest nieporównywalna do bezwładu lewicy.

    2. punisher

      ryży chociaż prawe mówił...bo rzeczywiście piniedzy nie ma. teraz pożyczają i drukują......ale co tam, mamy kraj mlekiem i miodem płynący.

    3. Antyhabsburskie

      Powinni ta szuje wygnać z kraju

  10. KrzysiekS

    Przykład LEO i T-72 pokazują jedno przemysł który sam nie produkuje czołgu dzisiaj ma małe szanse na remont i modernizacje obcego produktu. Dlatego WILK powinien być albo produkowany w Polsce (przy pomocy np. KOREI myślę o K2PL czy bardziej K3PL) albo po prostu kupujemy i BUMAR (a może coś jeszcze) do zaorania.

    1. ryba

      w BUMARZE na dziś nic sie nie a zrobić ,taka jest prawda .

    2. Antek Muzykant

      A jednak dają radę do F6 i dali radę z tymi 60-cioma T-721M1R. Trzeba mieć wybór. I zadbać aby to był jak najlepszy wybór.

    3. Davien

      Lepiej zaorać Bumar

  11. wszystko w temacie

    Opóźnienie wynika z opieszałości strony niemieckiej, ten remont , a konkretnie ile to trwa to kompritacja.

    1. Hans Kloss

      Opieszałości strony niemieckiej? Raczej indolencji i braku odpowiedniego przygotowania strony polskiej! Za odpowiednie pieniądze można wszystko szybko zrobić. Trzeba tylko mieć kasę i wiedzieć czego się chce!!!

    2. Zbigniew

      Niemcy faktycznie grają na rzecz Rosji chociaż pozorują współdziałanie z nami, geny zostawiła tam Armia Czerwona okupująca Berlin, ponadto Putin kusi Niemców super płacą w dystrybucji ich węglowodorów.

    3. Antek Muzykant

      Dlatego warto było rozwijać własne możliwości aby mieć wybór. I nie być uzależnionym od dostaw niemieckich czy amerykańskich - bo to się może źle skończyć. Irak poczuł co to znaczy. Czemu Egipt wariantuje.

  12. Dalej patrzący

    Najgorsze jest to, że ŻADEN z posłów nawet nie zająknął się nad uzdrowieniem chorej sytuacji w PGZ - ale uzdrowieniem konstruktywnym, a nie polegającym na wywaleniu obecnego zarządu i zastąpieniu "naszymi". Żaden z posłów nawet nie wspomniał o zwiększeniu inwestycji technologicznych w podniesienie zdolności zakładów - tak by rocznie modernizowano 2-3 krotnie więcej Leo 2 [i to p. z zakupioną licencja na armatę 120mm/L55A1 - i to od razu z zsynchronizowaniem przezbrojenia w nie zakupywanych Abramsów. I o takich inwestycjach - dzięki którym polski przemysł mógłby zrobić prawdziwą modernizację T-72 - lepszą od rosyjskiej T-72B3M/B4 - i też z jedną standaryzowana armatą 120 mm/L55A1. Nikt wreszcie nie pomyślał choćby mały kroczek dalej - że moce produkcyjne są zbyt ograniczone, a potrzeby wielkie - więc warto by np. włączyć np. Cegielskiego - by odciążał i Bumar - ale przede wszystkim formujące się strukturalne zatory w HSW - gdzie do Kraba i Raka [na gąsienicach] dojdzie Kryl i Borsuk - a zwłaszcza produkcja Borsuka w ilości 50 sztuk rocznie - to katastrofa - potrzebujemy produkcji minimum 150 sztuk rocznie od 2023. W sumie - obraz małości polskich elit - zacietrzewienia w politycznych gierkach - i zero racji stanu i interesu narodowego i zero jakiegoś konstruktywnego myślenia i realnego rozwiązywania problemów. Jak dzieci w piaskownicy - nawzajem sobie pokazują języki, kopią po kostkach - i taka to żałosna "zabawa", na której wszyscy tracą - a najbardziej społeczeństwo. Jakby byli ci politycy wytresowani - nie chcą otrzeźwienia i zasadniczej zmiany podejścia - albo zwyczajnie jest to poza ich zasięgiem. Tragikomiczne - tragiczne dla Polaków - komiczne dla Putina i innych graczy tak łatwo rozgrywających polskich polityków, którzy odmawiają myślenia, a kierują się emocjami - i to niskimi.

    1. Piter

      Tak jest bo pseudo opozycja żyje tylko nienawiścią do drugiego człowieka! Liczy się tylko władza i mamona, a przeciętny człowiek jest tylko pentakiem.

    2. Gosc

      Nie moge oprzec sie wrazeniu, ze wszystko rozbija sie o finanse. To co powinno byc, a to co jest - oddzielone jest znaczna przepascia, ktora ciezko zasypac. Drukowane pieniadze jak widac nie rozwiazuja problemu, poniewaz wywoluja inflacje. Ekonomisci juz jakis czas temu doszli do wniosku, ze model biznesowy w Polsce wyczerpal sie, jesli chodzi o tania sile robocza. Najprawdopodobniej nie przeznaczalismy , jako panstwo, wystarczajacych funduszy na badania i rozwoj, a te niestety we wspolczesnym swiecie odpowiadaja za sukces ekonomiczny. Dodam od siebie o zerowej ochronie polskich firm w calym zakresie finansowo, prawno, organizacyjnym jak tez zabezpieczania polskich firm przed podmiotami zagranicznymi czy mafia! Notoryczne zasadzanie przez odpowiedzialne instytucje "mala szkodliwosc spoleczna" w kwestii przestepstw, z pewnoscia przyczynia sie do calego balaganu. Jesli ktos kwestionuje co napisalem, to prosze przeanalizowac sukcesy Japonii i Korei Poludniowej, ktore przez druga polowe XXw. staly sie znaczacymi gospodarkami swiata. Japonia przez wiele lat byla II gospodarka swiata, dopoki nie zdetronizowaly jej Chiny. Jak widac wolny rynek istnieje tylko na papierze.

    3. Sóweren

      Zjedz snikersa, "przezbrojenie" Abramsów?

  13. Snake

    Dlatego zakup Abramsow był słuszny. Bumar nie potrafi młotka wyprodukować. To nawet manufaktura już nie jest. Zwykły bankrut, sztucznie utrzymujący miejsca pracy. Mam nadzieję, że szybko upadnie ten pożeracz środków

    1. Darek S.

      Boję się, ze to prawda. Władze robiły dużo przez wile lat, żeby tak było.

    2. St. mat pchor.

      Dlaczego używasz czasu przeszłego skoro tych Abramsów jeszcze nikt nam nie sprzedał i póki co to nie wiadomo czy w ogóle sprzeda?!!!

    3. Gnom

      Kolega jest podatnikiem w USA czy w Rosji? ja jako polski podatnik chciałbym aby maksimum rzeczy dla polskiej armii powstawało w Polsce. A produkcja na potrzeby obronne ma to do siebie, że nie zawsze rentowność powinna o niej decydować. Popatrz na USA i liderów UE, tam się stale dopłaca, choć w sposób ukryty, do tego rodzaju firm jak się da. Głównie przez finansowanie długofalowych programów badawczych i zamówienia podtrzymujące zdolności.

  14. realizm

    Przyjrzyjmy się liczbom i datom. W roku 2015, gdy p. Siemoniak (Platforma Obywatelska) odchodził ze stanowiska szefa MON – liczebność polskiej armii 95 tys., dziś, za „pisu” to około 144 tys., min. w ramach nowo tworzonej 18 Dywizji (bo PO likwidowała jednostki). Za p. Siemoniaka (Platforma Obywatelska) żołnierze zawodowi w stopniu szeregowego musieli odchodzić ze służby po 12 latach. Jego polityka była bowiem taka, że ludzi, na których przeszkolenie armia wydała dużą kasę – wywalano do cywila. Uregulował tę sprawę dopiero „zły, nieudaczny pis”, jak i w ogóle kwestię godziwych uposażeń żołnierzy. System Pilica – wdrożenie systemu do produkcji i do linii - rok 2020, za czasów „pisu”, zaś prace nad systemem rozpoczęto też za rządów „pisu”, bo w roku 2006. System Poprad: początki prac rok 2000, intensywna kontynuacja w latach złego „pisu” (2005-07) co skutkowało tym, że w roku 2008 zaprezentowano prototyp systemu. Jego wdrożenie do linii to rok 2020 – zły „pis”. System Krab – początki prac to końcówka lat 90, wdrożenie do produkcji 2016, system przyjmowany jest do linii – za czasów „pis”. System Rak: rozpoczęcie prac koncepcyjnych – 2004, rozpoczęcie konkretnych prac nad systemem – lata 2005-07 (zły „pis”), wdrożenie do produkcji 2016 - "pis", system w linii w roku 2019. Powyższe systemy realizowane przez polski przemysł. System Wisła – decyzja z końcówki rządów PO, (2014) finalizacja pozyskania pierwszych baterii na rok 2022 – zły "pis". System Narew – decyzja rok 2014, zatem PO, ale całość prac koncepcyjnych, zasadnicze decyzje co do efektora CAMM finalizacja – zły „pis”. PO wprawdzie podpisała umowę z HSW na pozyskanie „Borsuka” (2014), ale całość prac badawczo-rozwojowych, stworzenie prototypów wozów i wdrożenie do produkcji to lata rządów „pis”, podobnie jak wieży ZSSW-30 (podpisanie umowy marzec 2013, ale całość prac to czas rządów „pis”). Pozyskanie dronów rozpoznawczo bojowych Bayraktar – na rok 2022 zły „pis”. Pozyskanie nowych czołgów Abrams dla docelowo 4 batalionów – pierwsze dwa szwadrony (28 maszyn) - 2022 rok - zły „pis”. Acha – jeszcze np. karabinek msbs Grot – rozpoczęcie prac finansowano w latach 2003-06, badania zakończono w grudniu 2007 – za złego „pisu”, wdrożenie do produkcji i do linii rozpoczęte od 2016 roku, za „pisu” – złego, oczywista. Modyfikacja do standardu T-72M/M1R- decyzja, realizacja i 60 maszyn już w linii - "pis", modernizacja do standardu Leopard 2PL – decyzja wprawdzie za PO (grudzień 2012) ale tak beznadziejnie przeprowadzona, że trzeba było zaczynać w 2015 całą procedurę od nowa – za czasów "pis" przeprowadzono wszystkie prace i pierwsze maszyny już w linii. Pozyskanie wozów MRAP Cougar na 2022 rok - "pis". Podjęcie prac nad ewentualną modernizacją (próby zmęczeniowe) Mi-24 - "pis". No i taka drobnostka jak decyzja i uruchomienie procesu pozyskania samolotów F-35 – polscy piloci już ćwiczą – „pis” a nie PO. Jedyne co PO zrobiło w tej sprawie, to odrzucenie propozycji Amerykanów, by Polska współuczestniczyła/kooperowała w programie F-35. Pewnie jeszcze wiele rzeczy pominąłem, ale wystarczy zrobić sobie kwerendę po dostępnych w necie materiałach i poznać fakty. One pomagają w ocenie poszczególnych ekip rządzących.

    1. także tego

      Chłopie daj spokój każdy kto umie dodawać wie, że w Polsce jest teraz dobrze jak nigdy, głownie gospodarczo nawet pomimo pandemii i wydrukowanych miliardów (inflacja). Ale problem, że kiedy rośniesz, rozwijasz się, zaczynasz wpływać na innych. Polska historia sukcesu ostatnich 30 lat razi w oczy. Nawet Ukraina ma gospodarkę na sterydach. Wystarczy wyrwać się z Ruskiego miru i nie głosować na lewicę.

    2. eh ty

      Naprawdę w to wierzysz?

    3. tadeusz

      nic dodac i nic ujac

  15. do wora

    oglądałem wczoraj SKON - 4/5 czasu to bicie piany, głównie przez opozycję (Siemoniak, Poncyliusz, Mroczek, Sienkiewicz) -a był na sali np. płk Marciniak, to zamiast go odpytać o konkrety Wisły i Narwi, to woleli bić pianę - szkoda czasu

    1. Mi to brakuje corocznego przynajmniej godzinnego wystąpienia raportu szefa SG czy Dowódcy Generalnego o stanie armii z głównej mównicy w parlamencie.

    2. do wora

      w sumie prawda

    3. xXx

      To coś słabo to oglądałeś. Kup okulary. Zawsze się przydadzą.

  16. Leo

    Słuchałem na żywo .....pan Sebastian Ch. Delikatnie mówiąc zdrowi mijał się z prawdą mówiąc "sukcesach " PGZ, afer w Łabędach i szerokiej Eli. Ciekawe czy dotrzyma śliwa i w lutym zakończy badania państwowe ......szczególnie że jeszcze zakładowe się nie zaczęły ...masakra

  17. xaweX

    W armii sprzętu bojowego coraz więcej, ale bardziej stary i coraz mniej sprawny. A PGZ to moloch na kaczych nogach, największy w Europie /przeszło 50 spółek/, ze śmiesznymi przychodami 5,95 mld zł, /ok. 1,3 mld /, przy ok. 18 tys. zatrudnionych.

    1. msh

      18 tys. z czego 70% to 'pociotki' nie mające często zielonego pojęcia o czymkolwiek.. Do tego trzeba doliczyć dużą rzeszę gównozjadów z firm współpracujących z 'liderami'. I mamy obraz nędzy i rozpaczy jaki obserwujemy. Po to wygrywa się wybory by 'zarządzać' wydawaniem tych miliardów. Tylko czasem, naprawdę rzadko, trafia się jakiś dyrektor, jeszcze rzadziej prezes, który ma ambicję, by w Polsce coś dobrego i potrzebnego powstało.. Oczywiście najczęściej za chwilę jest wywalany na zbitą twarz przez 'młodych wilków', ale czasem na złość 'wielkom tego świata' coś się udaje w tym bagnie sensownego zaprojektować i wyprodukować.. Dokładnie jak za głębokiej komuny..

  18. gość

    Po 10 latach modernizacji Leo ministerstwo napisze, że nigdy wcześniej nie był prowadzony w rodzimych SZ taki programu i siłą rzeczy musiano się nauczyć obsługiwać takie nowe inwestycje ale w przyszłych programach będziemy bogatsi o wiedzę, doświadczenie no i oczywiście wzrośnie liczba najbogatszych polaków.

  19. gogo

    do 2030 może jeszcze zmodernizują z 30 leopardów, To co się dzieje z tą modernizacją leopardów, to jest zdrada i totalna kpina.

    1. Z pustego i Salomon nie naleje

    2. Aaa

      Te zakłady są muzealne. W tym przypadku pieniądze są.

    3. Orzeł

      do 2030 nie bedzie Polski

  20. wifi

    Tyle progamów, tyle pieniędzy a efekty marne

    1. Władysław

      ale za to na papierze jak dobrze wygląda!

    2. Juras

      A widziales ten papier …???

    3. W3-PL

      A najstarszy Leo A4.....1986, rocznik, dolicz

  21. Polak Mały

    Ryba psuje się od głowy. Państwowe firmy są po to by politycy partii rządzącej mogli się dorobić, a nie po to by przynosiły zyski. Tak było i jest nadal.

    1. yy

      Przestań powtarzać te wyświechtane formułki, zbrojeniowka to nie market spozywczy i panstwo musi mieć je pod kontrolą.

    2. nsdnjksadjsjdhsf

      Obronność jest wyjątkiem, państwowe firmy zapewniają zdolności, które w przypadku podejścia rynkowego najpewniej byśmy utracili, na rzecz zagranicy. Inna sprawa, że pewnie PGZ dało by się odchódzić.

    3. Polak Mały

      Nie masz pojęcia o czym mówisz to nie zabieraj głosu.

  22. Oszołom

    Czyli jak zwykle szopka z parciem na szkiełko. Pytanie dlaczego opozycja nie wspiera modernizacji a tylko krytykuje. Krytyka jest potrzebna, ale ta budująca. Ps. 3% rentowności to wcale nie jest źle, jak na taki moloch, ktory sie rozkręca Wielkie firmy tak mają. Przy majątku wartym miliardy moga osiagać przyzwoity zysk i sie rozwijać. Sektor bankowy ma rentowność od 7 do 15% ale nic nie produkuje, tylko obraca cudzymi pieniędzmi i wciska ludziom "produkty" takie jak "kredyty frankowe" albo ubezpieczenia tych kredytów...

    1. Wojciech

      Opozycja wspiera Rheinmetall.

    2. dfjkhdsjfhsdjfjdshf

      Banki jak najbardziej produkują, produkują tak zwaną wartość dodaną. Gdyby tego nie robiły zbankrutowały by. Bez banków np.: nie mógłbyś zapłacić Blikiem.

    3. Benio

      Raczej odwrotnie... ale pewnie nie bezpośrednio i nikt nie zauważy a na pewno nie za darmo.

  23. Tomek555555

    Himars kupić albo te gadienicowe od USA Armi z 12 lufami z 5 -10 takich

  24. ordynans 11 kompani marszowej 91 pułku piechoty.

    Panie Prezesie PGZ - zgodnie z info MON (2020. Dz.U.MON, poz. 29) dotację PMG otrzymała w 2020 r. JEDNA firma prywatna, a nie firmy.

    1. Grzyb

      Zapomniałeś dopisać, że z Czeskich Budziejowic

  25. Mateusz

    Dlaczego tak długo modernizują te Leo ?

    1. Artur

      Sztaby części nie przesyłają, przestano produkować już części do tego złomu. Zresztą tak samo jak dla T 72.

    2. Pewnie dlatego,że zaskoczył ich stan techniczny tych czołgów . Dostępność części,pewnie jest problem z tym.

    3. D.M.

      Brak części w magazynach.

Reklama