Reklama
Reklama
Reklama

Korea Południowa kupuje więcej pocisków Taurus

17 grudnia 2016, 15:44
Dwie rakiety Taurus podwieszone pod samolot F-15 Silent Eagle – fot. MBDA

Południowokoreańska agencja do spraw zamówień obronnych DAPA (Defense Acquisition Program Administration) poinformowała, że Południowa Korea zamierza zakupić kolejne pociski manewrujące „powietrze-ziemia” dalekiego zasięgu Taurus i jednocześnie rozpocząć produkcję u siebie własnych rakiet tej klasy o podobnych osiągach.

Nowe plany agencji DAPA zakładają zakup około dwustu nowych pocisków Taurus KEPD 350 od 2018 r. Wejdą one na wyposażenie południowokoreańskich sił powietrznych dołączając do już zakupionych 170 rakiet i dziewięćdziesięciu, które miały zostać zamówione (jeden pocisk kosztował około 1,8 miliona dolarów).

Jest to wyraźne odejście od poprzedniego planu, który również zakładał wprowadzenie drugiej partii pocisków, ale miały być one już opracowane i wyprodukowane w Korei Południowej. Stwierdzono jednak, że w obliczu zagrożenia nuklearnego i rakietowego ze strony Korei Północnej istnieje pilna potrzebę dokupienie dalszych rakiet Taurus za granicą.

Czytaj też: Europejskie rakiety samosterujące dostarczone do Korei Południowej

Pociski te są zdolne do rażenia z bardzo dużą dokładnością celów znajdujących się w odległości ponad 500 km i będą na uzbrojeniu południowokoreańskich samolotów F-15K. Istotną cechą rakiet Taurus jest umiejętność unikania systemów obrony przeciwlotniczej przeciwnika. Uzyskano to zapewniając lot na wysokości mniejszej niż 50 m. Sama rakieta o długości 5,1 m i wadze około 1400 kg leci z prędkością poddźwiękową (około 0,95 Mach).

Pociski Taurus maja zdolność do penetrowania betonowych umocnień o grubości około 6 m (ich głowica bojowa waży około 480 kg). Dlatego określa się je również jako „niszczyciel bunkrów” („bunker buster”).

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 19
Reklama
Hubert
sobota, 17 grudnia 2016, 21:19

Bo tanie są

podatnik
sobota, 17 grudnia 2016, 20:40

Zdecydowanie lepsze i zdecydowanie tańsze od przepłaconych przez Polskę JASSM.

Destroyer
niedziela, 18 grudnia 2016, 14:35

Korea Pd. bardzo chciała kupić JASSM w wersji o zasięgu 370 km, ale USA się na to nie zgodziły. Dlatego kupili dużo gorsze, europejskie pociski. Taurus'a dużo łatwiej wykryć i zniszczyć niż JASSM'a. Poza tym Taurus'a trzeba zaprogramować przed misją na lotnisku i w trakcie lotu nie można już zmieniać celu, cel dla JASSM'a pilot może zmienić będąc już w powietrzu. 70 pocisków JASSM ER dla Polski będzie kosztowało nie więcej niż 200 mln USD - najprawdopodobniej mniej, ale ile tego jeszcze nie wiadomo. Cena jednego i drugiego pocisku jest porównywalna - z tym że Taurus do JASSM'a się nie umywa! Na Koreę Pn. wystarczy, ale na Rosję już nie!

abu
niedziela, 18 grudnia 2016, 01:26

pod zadnym wzgledem nie sa lepsze od er. maa tylko wiekszy zasieg do zwyklych jassm ale wykrywalnosc maj slabsza.

MUA
sobota, 17 grudnia 2016, 18:47

Dlaczego nasi tego nie kupią

Odkrywca
niedziela, 18 grudnia 2016, 09:30

Pojde dalej. Czemu koreanczycy JAssm nie wybrali? Bo sa slabsze od Taurusa? O w Polsce rzadzibpoprawnosc polityczna i fanboystwo a nie zdrowy rozsadek. Stad mamy co mamy.

as
sobota, 17 grudnia 2016, 23:01

Przecież kupiliśmy Jassm o zasięgu 300km i kupujemy 70 Jassm o zasięgu większym niż Taurus bo 1000km.

123
sobota, 17 grudnia 2016, 22:58

Bo kupują JASSM

Zaniepokojony działaniami Trampa
sobota, 17 grudnia 2016, 22:53

Dlatego, że nie opłaca się inwestować w amerykańskie uzbrojenie w obecnej sytuacji.

dk.
sobota, 17 grudnia 2016, 22:53

ponieważ nie mają za co.

funiek
sobota, 17 grudnia 2016, 21:59

Już kupili Jassm-er

uofca zombie
sobota, 17 grudnia 2016, 21:45

JASSM?

Łukasz
sobota, 17 grudnia 2016, 21:20

a do czego przyczepisz ??

ttt
sobota, 17 grudnia 2016, 21:09

A po co skoro kupujemy JASSMy ?

Arczi
sobota, 17 grudnia 2016, 21:04

Bo to bez sensu w naszym przypadku?

Max Mad
sobota, 17 grudnia 2016, 20:41

Bo są absurdalnie drogie. Nie ma chyba lepszych na świecie obecnie ale cena jest po prostu niebotyczna.

ZenS
sobota, 17 grudnia 2016, 20:33

Kupili JASSM-ER. Po co utrzymywać i serwisować dwa różne typy pocisków.

Gran
sobota, 17 grudnia 2016, 20:27

Bo my kupujemy pociski JASSM i nasze f 16 są do nich przystosowane.

Oskar
sobota, 17 grudnia 2016, 20:23

Przecież dopiero co kupiliśmy tego typu broń i mówili tutaj że dostaliśmy zgodę na zakup nowej generacji pocisków manewrojacych jassm-er więc naprawdopodobniej szykują się kolejne zakupy.

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama