Kolejne zmodernizowane MiGi-29 dla Ukrainy

4 sierpnia 2018, 09:31
DSC6396
Fot. Ukroboronprom
Reklama
Defence24
Defence24

Ukroboronprom poinformował o przekazaniu jednej z jednostek wojskowych dwóch samolotów myśliwskich MiG-29MU1, zmodernizowanych siłami przemysłu krajowego.

Maszyny po modernizacji, przeprowadzonej przez Lwowski Lotniczy Zakład Remontowy, noszą oznaczenie MiG-29MU1. Dwie kolejne maszyny tej wersji uroczyście przekazano Siłom Powietrznym Ukrainy.

Zmodernizowane samoloty mają przedłużone resursy, zmienioną, silniejszą o 20% od oryginalnej stację radarową N019, pozwalającą na wykrywanie celów z większej odległości, zintegrowany system nawigacji satelitarnej i radiostacje spełniające wymogi ICAO, a także nowoczesny system diagnostyczny i rejestrujący parametry lotu, pozwalający kontrolować liczne parametry pracy silnika i innych systemów pokładowych. Pilot dysponuje też wyświetlaczem wielofunkcyjnym, zastępującym wcześniej używany ekran telewizyjny.

Modernizacji poddano też stację Kołs (laserowy dalmierz i termonamiernik), która w połączeniu z komputerem i celownikiem nahełmowym tworzy system OEPS-29. Unowocześniona stacja dysponuje - zgodnie z danymi oficjalnymi - zasięgiem wykrywania celów dwukrotnie większym niż w przypadku stacji używanej w maszynach niezmodernizowanych.

Mig-29 jest nadal, obok Su-27, podstawowym samolotem myśliwskim sił powietrznych Ukrainy. Ukraina dysponuje obecnie prawdopodobnie ok. dziesięcioma samolotami tego typu w wersji Mig-29MU1.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 17
Reklama
BUBA
sobota, 11 sierpnia 2018, 13:08

Podsumowując Davien skoro Polska otrzymała AIM-120 C-5 z zapasów US Air Force to zostały wyprodukowany wcześniej niż nasze F-16. Przynajmniej część z nich. Tak więc dysponujemy przestarzałym uzbrojeniem na dziś 2018............................................................................................................................................ Skoro zakupiono w 2017 R-27R1 z nowymi głowicami opracowanymi po 2009 to który pocisk pow-pow jest nowocześniejszy? Śmiem twierdzić że nasze AIM-120 mają GSN zaprojektowane prawie 20 lat temu. A kiedy je wyprodukowano wie tylko MON................................................................................................................ Można pomylić się w literkach ale logika zdarzeń jest taka a nie inna.

BUBA
sobota, 11 sierpnia 2018, 12:59

Wyprostujmy kilka moich i Twoich błędów: ...................................................................................................................................................................................... Zacznijmy od tego że Ty jak i inni posługujecie się terminologią zachodnią i w tej terminologii istnieje N019AE i N019BE. I tu ok. Po 2000 w Rosji ukazał się artykuł na temat MiGa-29 który stal się biblią zachodnich autorów i tak zostało. W terminologii przed 2000 i do dziś stosowanej w Nowatorze czy Phazotronie nie istnieją takie oznaczenia chyba że w ofertach eksportowych jak N0193 która to nazwa wzięła wzięła się od oferowanej Polsce modernizacji na targach Air Fair w Bydgoszczy w 2012.: \"Zacznijmy od Rosjan, od lat współpracujących z WZL-2. Przedstawili oni kompleksową propozycję modernizacji samolotu, a na swoim stoisku prezentowali zmodernizowany radiolokator N019 Topaz (element kompleksu RŁPK-29). Rdzeniem ich oferty stać się może właśnie radar oznaczony N0193. Zasadniczo ten sam, co w wersji bazowej samolotu (izdielie 9.12), ale z dodanymi pięcioma blokami. Zdolność do wykrywania celów powietrznych ma wzrosnąć dwukrotnie (do około 150 km), wzrasta również liczba wykrywanych obiektów w powietrzu do 16, przy czym dla 4 z nich wypracowuje się dane do strzelania (wprowadzono tryb radiokorekcji dla rakiet z głowicami aktywnymi). Stacja umożliwia wykrywanie śmigłowców, w tym tych w zawisie oraz małych samolotów śmigłowych. Nowością jest mapowanie ziemi i wykrywanie celów naziemnych i morskich. Przy celach naziemnych, według Rosjan, zmodernizowana stacja będzie w stanie wykryć obiekt wielkości armaty z 40 km, samobieżnej wyrzutni przeciwlotniczej ze 120 km, a dużych obiektów infrastruktury jak np. żelazny most ze 150 km. \" .......................................................................................................................................................................................... Na stronie Nowatora z Ukrainy jest oferta dotycząca modernizacji i remontów radiolokatorów N019E i N019M. Wersja podstawowa to N019. I koniec. Nie ma rozróżnienia w wersjach eksportowych. Zarówno ukraińska jak i rosyjska modernizacja radiolokatora N019 polega na płytszym lub głębszym ucyfrowieniu N019 przy czym rosyjska ma lepszą wydajność. Czyli tak jak w papierach sprzed pierestroiki. ..........................................................................................................................................................................................WZL-2 z SSFTF Progress Ukraina przygotowała modernizację radiolokatora N019 do postaci reklamowanego N019AE Long Range (tu moja pomyłka z extendet). Odpowiada to modernizacji na poziomie N019U1/U2( Inaczej nazywanej w opracowaniach N019M1/M2). Wtedy jeszcze Ukraina współpracowała z Rosją stad mogą być róże oznaczenia dlatego samego produktu . Przy czym M1/U1 to płytsza modernizacja pierwszego etapu M2/U2 bardziej zaawansowana planowana na 2020. Pod nazwą z Air Fair 2021 prawdopodobnie kryła się moderniacja ukraińska N019U1(M1). Zakres modernizacji znajdziesz na stronach TOV Radionix. Co do ukraińskich R-27 to w 2009 przeprowadzono głęboka modernizacje głowicy do postaci: AGAT 9B-1101K. Tak więc Davien żyjesz w świecie technologii sprzed 2000 roku.

Davien
środa, 8 sierpnia 2018, 10:43

BUBA no własnie potwierdziłęs wszystko co pisałem:)) Gdzie sie podziały nagle twoje N019M-2 czy N193 o których pisałes? Ja jakos podawałem że maksymalna modernizacja Topaza był N019M-1 a N019MP panie BUBA został zarzucony własnie na rzecz N019M-1 dla maszym MiG-29SMT i dalej jest to radar o zasięgu 80km dla RCS5m2 panie BUBA wiec jest gorszy od pierwszych AN/MPQ-68 Oznaczenie N019EA oznacza radar dla MiG-29 z państw UW, nieoficjalne nazwy mnie nie interesują, a zasięg naszych N019 z MiG-29A i MiG-29G nie przekracza 80km wiec panie BUBA naprawde skończ wciskać kit , bo muchy w nosie to akurat pańska przypadłość:) Panie BUBA o R-27 mam spora wiedze w przeciwieństwie do pana ale to juz norma:)

BUBA
wtorek, 7 sierpnia 2018, 22:16

N019 Topaz - radiolokator dla wojsk lotniczych ZSRR. N019M Topaz-M zmodernizowany Topaz w MiGu-29M 9.15 1986 i MiGu-29SM. Dopiero później MiG-29M jak i MiG-29 SMT(N019MP Topaz-MP) otrzymał N010 Żuk-M i to jest błąd w Wikipedii który powtarzasz i podobni Tobie specjaliści. I pewnie na tym zatrzymała się Twoja wiedza jak na R-27 z tego okresu. N019 Rubin - radiolokator eksportowy. Na zachodzie opisywany jako N019A od wersji eksportowej dla Układu Warszawskiego MiGa-29A, N019B dla wersji eksportowej poza Układ Warszawski dla MiGa-29B. Oznaczenie polsko ukraińskie N019EA nie oznacza Eksport, tylko Extended - Long Ranne przystosowany do obsługi R-27ER1 i R-27ET1 zmodernizowanych odpowiedników R-27ET i ER. \" natomiast to że Rosajnie by zbudowac pocisk o podobnym zasięgu i znacznie gorszych możliwosciach musieli go zrobic o 100kg cięższym jedynie obrazuje ich zacofanie\" - i tu Twoja ignorancja sięgnęła szczytu. To nie jest nawet brak wiedzy tylko muchy w nosie.

Davien
wtorek, 7 sierpnia 2018, 08:47

BUBA, i znowu kłamiesz:) W radarze N019M powiększono zasięg wykrycia do 80km dla RCS 5m2 a w pózniejszych wersjach zasięg nie ył zwiekszany wiec cos kiepsko z twoja wiarygodnością:)). Naprawdę juz się nie osmieszaj bo radar N019M widzi F-16 może z 50km a wtedy dawno będzie historia:)) Nie było nowszej wersji Topaza od N019M1wiec znowu zmyslasz R-27ER panie BUBA ma zasięg balistyczny 117km, a poniewaz to pocisk półaktywny to powodzenia w stzrelaniu jak prymitywny N019 nawet nie widzi celu:)) Panie BUBA zasięg AIM-120-C-5 podawany jest na 105+km, NEZ dla tegopocisku wynosi ok 50km, natomiast to że Rosajnie by zbudowac pocisk o podobnym zasięgu i znacznie gorszych możliwosciach musieli go zrobic o 100kg cięższym jedynie obrazuje ich zacofanie :) W końcu to nie USA od Rosji, ale Rosja od USA zrzynała pociski pow-pow:) A co do wersji N019EA to po prostu wersja N019 dla maszyn UW i tyle z twoich\"rewelacji\" Panie BUBA jak nie masz nic do powiedzenia poza zmysleniami to nie widze sensu znizania się do pańskiego poziomu i kontynuowania tej dyskusji.

BUBA
wtorek, 7 sierpnia 2018, 01:43

Zmodernizowany M019M1 Topaz do wersji N193 eksport NATO/N019M1/N019M2 Topaz(nie N019 Rubin - procesor analogowy, jak nasz czy zmodernizowany Rubin - N019M Topaz - procesor analogowy) ma powiększony zasięg wykrywania celów dwukrotnie dzięki wykorzystaniu podzespołów radiolokatora N010ME \"Żuk-ME\" - procesor cyfrowy, wymieniono również komputer danych. To wszystko już pisałem podobnie o modernizacji ukraińskich MiGów-29. Polsko Ukraińska modernizacja N019EA dawała większe możliwości prowadzenia walki powietrznej niż posiada nasz F-16 - otworzenie ognia do myśliwca z odległości 100 km z R-27ER1 a wykrycie przy 120 km. Nasze niektóre stare Rubiny wykrywają F-16 Block 52 z prawie 100 km tyle że nie ma do nich czym strzelać na tą odległość. Cały czas Davien jest proszony info na temat zasięgu AIM-120 C-5 kontra silnik R-27ET/ER. Jeszcze się nie doczekałem jak to jest? Moc jest z AIM-120 C-5 bo paliwa jest malutko...

BUBA
poniedziałek, 6 sierpnia 2018, 22:44

\"jak swego czasu Polacy stworzyli program polonizacji świetnego samolotu MIG-23\" Swiergocie, nie słyszałem o takim programie polonizacji MiGa-23 a MiGa-29 - PZL M2000. 28 PLM w Redzikowie dysponował 36 egz. MiG-23MF i 6 egz. MiG-23UB. Po wyadkach pozostało 28 samolotów bojowych i 6 szparek. Wystarczyło by do utrzymania nawyków do wejścia F-16. MiGi-21Bis i MF były w tragicznym stanie, sypały się jak ulegałki i wycofano je w 2003 pozostawiając TS-11 Iskra. Najnowsze MiGi-23MF z dużym resursem godzinowym celowo zniszczono na poligonie Nadarzyce by po sprzedaży komuś innemu nie okazało się że sprzedano pełnowartościowe dobre maszyny. indie zakończyły eksploatacje MiGa-23 w 2010 roku a to bardziej zaawansowane lotnictwo niż w Polsce. Lotne szparki są w USA. I pewnie będą jeszcze latać. Jedna zalatana jest w Holandii. ........................................................................................................................................................................................... Modernizacja MiGa-23 polegała na zabudowaniu radiolokatora Kopio lub Moskita. Generalnie system zbliżony do MiG-21Bison Indii z R-77. Pzdr.

ktos
poniedziałek, 6 sierpnia 2018, 09:37

ŚWIERGOT - nie poprawnosc polityczne tylko kasa. Miglo 23 byl jeden pulk. Trzeba bylo utrzymywac kosztowne zaplecze dla kilkunastu samolotow. Niestety wraz za posiadaniem samolotow idzie w parze posiadanie jego zaplecza a to wychodzi taniej gdy masz duzo samolotow jednego typu.

Davien
poniedziałek, 6 sierpnia 2018, 01:50

BUBA i znowu kłamiesz na całęgo. Radar N019 Topaz nawet z poprawionym o 20% zasięgiem nie osiaga 100km wykrycia dla 5m2, a prymitywne i przestarzałę R-27 czy ciut nowsze pierwsze r-77 vs AIM-120C-5 oznaczaja martwego MiG-a zanimw ogóle cokolwiek zrobi. Naprawde panie BUBA jak masz zerową wiedze to po co głos zabierasz. PS Mozliwości w BVS ukraińskich Mig-ów są gorsze niz F-16C block 30/40 sprzed kilkudziesięciu lat a ty [porównujesz je z block 52+:))) No dawno tak sie nie zbłazniłes:)

BUBA
niedziela, 5 sierpnia 2018, 19:11

Yaro maję większe możliwości walki w BVR niż używane w Polsce F-16 na dziś i własną fabrykę amunicji lotniczej. Potrafią samodzielnie modernizować radiolokatory N019 i cały system uzbrojenia. Po co im samolot o gorszych możliwościach niż ich? Możliwości to też możliwości modernizacyjne i remontowe przez właściciela samolotu. A tych kompetencji w F-16 nie otrzymasz. Po co im inny samolot skoro nie szykują się do walki z Zachodem? Zresztą Polska w zasadzie nie posiada nowoczesnego lotnictwa więc dobrze zmodernizowany MiG-29 i Su-27 wystarczą na Polskę. Z Rosja jest gorzej ale też nie warto na Rosję kupować amerykańskich samolotów. Nic nie wnoszą do rodzimego przemysłu lotniczego Ukrainy.

MAZU
niedziela, 5 sierpnia 2018, 17:54

Ciekawe, że Ukrainie nikt nie zabrania rozwijania wysokich technologii. Czyżby możni tego świata postawili na Ukrainę a nie na Polskę?

Mormon
niedziela, 5 sierpnia 2018, 16:11

RĘCE OPADAJĄ.......

ŚWIERGOT
niedziela, 5 sierpnia 2018, 15:08

Polska kraj frontowy gdzie prawie zawsze odbywa się teatr pt \"wojna\" samoloty klasy MIG-29...są bardzo potrzebne ...są to samoloty przechwytujące i świetnie nadające się do likwidacji intruzów wdzierających się w w strefę kraju ..świetnie nadające się do działań nad morzem ( posiada dwa silniki są niewspółmiernie lepsze od samolotów z jednym silnikiem działających w strefie otwartego morza..znawcy wiedzą o co chodzi ).....MIG-29 poprawiony o idee i pomysły ukraińskie oraz propozycje francuskie ..doposażony w w dzisiejsze uzbrojenie ( ukraińskie, francuskie czy niemieckie)...a nawet idąc dalej spolonizowany ..\"metodą na chińczyka\" ..dało by \"novum\" ..więc zasadne jest zostawić chociaż eskadrę do działań prewencyjnych z uwzględnieniem działań morskich..a w przyszłości jako odnośnika do budowy własnego samolotu ....jak swego czasu Polacy stworzyli program polonizacji świetnego samolotu MIG-23...ale cóż poprawność polityczna i agenturalne wpływy zdekapitowały samolot i pogrążyły idee i pomysły ...może kiedyś obudzą program budowy polskiego MIG-23

Marek
niedziela, 5 sierpnia 2018, 11:28

@Dumi Patrząc jak wypadły na zawodach czołgowych Opłoty nie bylbym tak optymistycznie nastawiony do dokonań ukraińskiej zbrojeniówki.

Dumi
niedziela, 5 sierpnia 2018, 10:06

Drogi MONie. Patrzcie i uczcie się... Ci mniej gadają i więcej robią. Technologicznie Ukraina jest od nas wiele lata przed nami.

JARO
sobota, 4 sierpnia 2018, 17:46

To może warto zmodernizować nasze Migi na Ukrainie? Nowych raczej nie kupimy.

yaro
sobota, 4 sierpnia 2018, 12:40

no niech modernizują, faktycznie dokonali cudu technologicznego na 30 letnim samolocie ... katastrofa

Tweets Defence24