Siły zbrojne
Kolejne pociski przeciwrakietowe dla sił USA
Koncern Raytheon otrzymał kontrakt na dostawę kolejnych czterdziestu czterech pocisków Standard SM-3 Block IB dla sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych.
Zakres umowy obejmuje przekazanie 44 pocisków Standard SM-3 Block IB, aczkolwiek może zostać rozszerzony do 52 rakiet. Ponadto, wykonawca będzie odpowiedzialny za przeprowadzenie prac związanych z modyfikacją silnika rakietowego.
Wartość kontraktu wynosi 559,2 mln USD. Dostawy pocisków Standard SM-3 Block IB mają się odbyć nie później, niż do kwietnia 2018 roku. Są wdrażane w ramach drugiego etapu tzw. Phased Adaptive Approach, czyli programu etapowego rozwoju sił obrony przeciwrakietowej.
Pociski Standard SM-3 Block IB stanowią uzbrojenie systemu przeciwrakietowego US Navy Aegis BMD opartego o okręty nawodne i są już w chwili obecnej wykorzystywane operacyjnie. Do końca 2015 roku wyrzutnie rakiet tego typu, które będą rozlokowane w Rumunii mają osiągnąć zdolność bojową. Z kolei system Aegis Ashore, jaki powstanie w Polsce ma według oficjalnych informacji Missile Defense Agency zostać uzbrojony zarówno w pociski Standard SM-3 Block IB, jak i Block IIA.
JJP
Może byłby czas aby łaskawcy, tj. MON Siemoniak i viceMon Mroczek ujawnili czy rzeczywiście wybrali nie istniejącą wersję Patriota, spójną z naszymi wymaganiami jak garbaty ze ścianą. Z uwagi na brak radaru dookólnego, brak systemu dowodzenia, wyrzutnie tylko do jednego typu pocisków a dla drugiego powinny być zdublowane, zakup pocisków do systemu strefowego a więc nasze zakupy wystarczą do obrony 3 obiektów strategicznych, żadnych widoków na offset bo co zaproponuje Raytheon- unieważni rząd USA i na "odwyrtkę". Utracimy zatem pieniądze /setki mln. zł / zainwestowane w polski przemysł radiolokacyjny w celu produkcji nowoczesnych układów nadawczo-odbiorczych na azotku galu i np. produkcji spolonizowanej /tańszej/ pocisków Aster, wyrzutni pocisków Aster 30 i nowszych oraz innych elementów systemu proponowanego przez Thales'a. Na nic się zdadzą wypowiedzi, zaklinające rzeczywistość, "leśnych dziadków" typu gen. Gocuł o integracji "zabytków" Patriota z systemem antybalistycznym w Redzikowie bo jankesom "brakuje jaj" w konfrontacji z rusami. Krótko mówiąc za urządzenie "składowiska staroci" mającego symulować systemy przeciwlotnicze i antyrakietowe średniego zasięgu, czyli sprowadzanie "pomroczności jasnej" na swych wojskowych podwładnych, grozi Wam szalbierze Trybunał Stanu z oskarżeniem o sprowadzenie zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa.
MK
Kup sobie np najnowsze wydanie magazynu " Nowa Technika Wojskowa " tam jest opisane co kupujemy u amerykanow jesli chodzi o nasza wersje Patriota . tylko od naszych decydentow zalezy jak bedzie wygladal nasz patriot . jesli zechcemy mozemy miec dookulna stacje radarowa , do tego podwozie jelcza oraz dwie rakiety do urzytku czyli PAC-3 i GEM-T z czego ten drugi ma byc prawie calkowicie budowany u nas
jhu
A dlaczego nie kupili sobie Patriota? Czyżby dlatego, że u nich ten dziadek przechodzi na emeryturę?
ZDKP
Nie, bo Patriot nie jest systemem morskim, a ich siły lądowe używają właśnie Patriotów
Tyberios
RIM-161 to pocisk wyłącznie do strącania pocisków balistycznych i takiego chcieli.
OMEN
Taa... jhu - porównaj dane taktyczno-techniczne tych dwu systemów, oraz ich przeznaczenie, a następnie sam odpowiedz sobie na swoje pytanie. W ten sposób nie tylko zdobędziesz wiedzę, ale też rozwiniesz się intelektualnie. Pozdrawiam.