Reklama

Siły zbrojne

Izrael atakuje syryjską obronę przeciwlotniczą

Fot. Israeli Air Force
Fot. Israeli Air Force

Izraelskie siły zbrojne poinformowały o atakach lotniczych, jakie przeprowadzono dziś na terytorium Syrii. 

Izraelskie siły zbrojne poinformowały oficjalnie, że "w odpowiedzi na akt irańskiej agresji, przeprowadzono dziś uderzenia powietrzne na dwanaście celów na terytorium Syrii, w tym trzy baterie obrony przeciwlotniczej i cztery cele irańskie, będące częścią irańskiego kompleksu wojskowego w Syrii".

Zestrzelony dziś samolot F-16 sił powietrznych Izraela miał brać udział w jednym z tych ataków. Wg. niepotwierdzonych informacji utracony samolot to F-16I Sufa.

Izrael poinformował też, że "w czasie ataków samoloty zostały ostrzelane pociskami przeciwlotniczymi, które były przyczyną alarmów ogłoszonych na północy Izraela".

Media bliskowschodnie opisują, że na północy Jordanii znaleziono szczątki pocisku przeciwlotniczego S-125, zestrzelonego prawdopodobnie przez izraelską obronę przeciwrakietową.

Z kolei media syryjskie informowały początkowo o dwóch atakach samolotów izraelskich i otwarciu ognia systemów obrony przeciwlotniczej podczas nalotu, którego celem była baza wojskowa. Właśnie wtedy miało dojść do trafienia samolotu F-16, którego załoga katapultowała się potem nad Izraelem. Syryjczycy utrzymują też, że trafili "więcej niż jeden samolot", czemu zaprzecza strona izraelska.

Późniejsze doniesienia mówią o kolejnych atakach samolotów izraelskich, których cele miały być położone na południu Syrii. Rzecznik sił Izraela stwierdził, że zaatakowano cele położone w pobliżu Damaszku, stwierdził też, że "Syryjczycy igrają z ogniem, pozwalając Iranowi na atakowanie Izraela ze swego terytorium", dodał jednak, że "mimo zdecydowanej odpowiedzi Izrael nie będzie eskalował sytuacji".

Czytaj też: Rosyjski dron uniknął izraelskich Patriotów i myśliwca?

Izrael twierdzi, że atak ich sił powietrznych był odpowiedzią na wysłanie nad terytorium tego państwa bezzałogowca irańskiego, wystrzelonego z terytorium Syrii. Został on przechwycony o godzinie 4:30 rano przez izraelski śmigłowiec, a następnie zniszczony. Szczątki zabezpieczono na ziemi. Rzecznik IDF stwierdził, że "w odpowiedzi na ten akt agresji przeprowadzono uderzenia na cele irańskie na terytorium Syrii". W akcji miała wziąć udział "znacząca" liczba maszyn, które dostały się w "zmasowany ogień obrony przeciwlotniczej".

Trafiony F-16 rozbił się w pobliżu wioski Harduf w północnym Izraelu, załoga katapultowała się, ale jeden z lotników odniósł poważne obrażenia.

Reklama

Komentarze (31)

  1. Davien

    MEADS nie ma wcale większych możliwości, w rzeczywistości ma jeszcze mniejsze od PAC-3+ jako że MFCR może naprowadzać pociski tylko w 90 stopniach a PAC-3+ z dwoma radarami w 180-240 stopniach, naprowadza wiecej rakiet, jednocześnie sledzi cele powietrzne i balistyczne i moze je zwalczać wiec jak zwykle wyszło ci kiepsko... Niemcy ida w MEADS bo wpakowali w to masę kasy i nie porzuca ot tak systemu który jako uzupełnienie Patriota jest całkiem dobry.

  2. ruski trol

    Ten fragment jest niezły: \"w odpowiedzi na akt irańskiej agresji, przeprowadzono dziś uderzenia powietrzne na dwanaście celów na terytorium Syrii\". Bali się zaatakować irańskiego agresora?

    1. Davien

      Dron wleciał od strony Syrii wiec tam uderzyli.

    2. Zbys

      Znaczy, ze jednak zaatakowali Rosje :^)))

    3. PRS

      Davien Izrael jak mało który kraj ma możliwości techniczne by próbować przechwycić sterowanie dronem lub je skutecznie zakłócić. Być może im się to częściowo udało i próbowali go skierować do siebie w wiadomym celu. Ale coś nie poszło lub w międzyczasie zapadła inna decyzja polityczna (vide polityka wewnętrzna Izraela w ostatnim czasie) i zdecydowali się go zestrzelić za pośrednictwem śmigłowca. Informacje jakie otrzymaliśmy trochę nie trzymają się kupy (np. miejsce startu drona), nie zastanawia Cię to choć trochę? Nadal też nie ma potwierdzonych informacji o użyciu przez Syryjczyków S-300/S-400. To mają je czy nie? A jeżeli mają to na co czekają? A może te 12 atakowanych celów miało bardzo znikome znaczenie? A może były to bardzo dobrze wykonane makiety? Pytań jest wiele i wielu z nas je ma... tylko nie Ty.

  3. samsam

    przypominają mi się czasy, gdy to My \"atakowaliśmy\" Gliwicką rozgłośnię radiową i \"znęcaliśmy\" się nad niemiecką mniejszością w Gdańsku, więc Rzesza musiała zareagować - widać metoda pozostała ta sama

    1. inne zdanie

      A mi się to wszystko zupełnie inaczej kojarzy, rosyjskie bombardowania w tym Aleppo, egzaltacja swoją demonstrowaną na bezbronnych siłą niszczenia, brak jakiegokolwiek współczucia dla ofiar cywilnych przypominają niemieckie bombardowania hiszpańskiej Guerniki (a potem np. Wielunia).

  4. BUBA

    Bo MEADS ma większe wielokrotnie możliwości ostrzału więc nie trzeba go tyle co Patriot PAC-3+ Niemcy to wiedzą dlatego to Niemcy są rozwinięci technologicznie a nie Polacy.

  5. Davien

    A to ciekawe bo jakoś MEADS nie bedzie wcale więcej niż Patriotów w Niemczech , podobnie we Włoszech bedzie jedynie uzupełniał inne systemy OPL

  6. rob ercik

    Kiedy sankcje USA, kiedy sankcje EU, kiedy reakcja Prezydenta RP ktory nie dalej jak w zeszlym tygodniu tak bardzo bronil prawa miedzynarodowego .... ah prawda, mowa o Izraelu ...

    1. Davien

      Po pierwsze Izrael i Syria sa w stanie wojny, po drugie to najpierw dron irański wleciał do Izraela a dopiero potem IDF zaatakował. wiec naprawdę nie osmieszaj się juz dalej.

    2. BUBA

      O ile pamiętam to któryś z krajów zerwał zawieszenie broni - pod tym warunkiem istnieje misja ONZ na wzgórzach Golan. Za Wiki, Twoim ulubionym źródloem: \"31 maja 1974 został podpisany rozejm izraelsko-syryjski, kończący wojnę między tymi krajami. Jednym z jego postanowień było ustanowienie Sił ONZ Nadzoru Rozdzielenia Wojsk (UNDOF), stacjonujących w strefie buforowej między wrogimi wojskami. Wydzielone zostały z Drugich Doraźnych Sił Zbrojnych ONZ (UNEF II), a w ich skład weszły dwa bataliony piechoty (austriacki i peruwiański) oraz wspierające je kompanie logistyczne (kanadyjska i polska).\" Zakończyliśmy swoja misję na Wzgórzach Golan w 2009 roku...

    3. Davien

      BUBA zawieszenie broni było zrywane wiele razy, głównie przez Syrie wiec Izrael miał pełne prawo zaatakowac. Co do misji ONZ to dane sprzed kilku lat nie zawsze oddają rzeczywistość. A co do wiki to mylisz się , moim ulubionym żródłem sa oficjalne dane producentów lub rządowe dokumenty.

  7. AWU

    Ostatni raz Izrael stracił w walce statek powietrzny to 2006r nad Libanem CH-53, natomiast myśliwiec to uszkodzony nad Syrią w 1982r przez oplot F-4 rozbity przy lądowaniu. Jest to pierwsza strata F-16 od momentu wprowadzenia do służby w 1981r. W tym czasie izraelskie F-16 zestrzeliły 38 syryjskich Mig-21/23/25 i Su-22 bez strat własnych. W sobotę ataki odwetowy po raz pierwszy zostały przeprowadzone w ciągu dnia i po raz pierwszy zaatakowano instalacje nie pro-irańskich milicji lecz obsługiwane przez irański personel \"doradców\".

    1. BUBA

      Nie dziwi Cię że zawsze Izrael nie ma strat własnych, a gdy policzysz wystawione do sprzedaży starsze F-16 jest ich trochę za mało nawet po odliczeniu tych straconych w wypadkach? Po prostu Izrael jak USA nie publikuje strat chyba że samolot spadnie na drogę lub na miasto. Tak sie tworzy politykę sukcesu.

    2. Davien

      Po prostu część maszyn nie nadawała sie juz do uzytku i wycofali je ostatecznie przeznaczając na złom lub na części zamienne, tak trudno to zrozumieć.

  8. Hanys

    F-16 został zestrzelony rakietą S-200, przynajmniej ten do którego Izrael sie przyznaje, no bo są nagrania więc sie musi przyznać, ale strącone zostały najpewniej 2 F-16. Gdyby Syria użyła S-300/400 zrobiła by sieczkę z izraelskiego lotnictwa.

    1. prawieanonim

      Ten do którego Izrael się przyznaje został zestrzelony przy pomocy artylerii przeciwlotniczej podczas ataku z niskiego pułapu więc nie fantazjuj tu o S200/300/400

    2. Lejek

      No popatrz, pewnie zapomnieli użyć tych S-300/400, he, he.

    3. DSA

      nie wiem jaka rakieta dokonała zestrzelenia ale nie było to na niskim pułapie: The initial investigation into the incident found that at least one of the F-16 jets was exposed to fire as it was flying at a high altitude to confirm the missiles Israel had launched hit their targets.

  9. Redrum

    Izrael nie z takich sytuacji wychodził zwycięsko. Rozumiem trochę, że fani rosyjskiej techniki mają okazję podleczyć kompleksy, tym bardziej że nabawili się ich przez dziesięciolecia za sprawą Izraela właśnie.

  10. Lord Godar

    Coraz ciekawiej się robi w tym regionie . Zmieniająca się sytuacja strategiczna powoduje , że Izrael będzie się czuł mniej bezpiecznie , a to może prowadzić do bardziej radykalnych i nerwowych ruchów ze strony tego państwa.

    1. King

      Odnoszę wrażenie że Izrael bardzo usilnie chce mieć tylko samych wrogów. Przyjaciele (poza sponsorami) nie są mu niepotrzebni.

    2. Wojciech

      Przyjaciele ...nie są mu niepotrzebni???

    3. d./

      @Wojciech Ano dokładnie tak to wygląda. Choćby na przykładzie celowanej i planowanej na zimno napaści propagandowej na Polskę obecnie.

  11. Stirlitz

    Trwa festiwal baśni i legend o zestrzeleniach kilku izraelskich samolotów prowadzony przez rosyjskie trole. Trole zapomniały, że po zestrzeleniu jednego F-16 praktycznie cała obrona plot syryjska przestała istnieć.

    1. JSM

      Syryjska obrona plot to w tej chwili irańska obrona plot (+ rosyjskie S300 i S400), a Iran to nie uboga Syria. To potęga, z którą nawet USA się liczy. Będzie się działo.

    2. BUBA

      Jak widać nie przestała co udowadnia takim jak Ty Izrael. Nie atakuje makiet a systemy OPL zagrażające jego samolotom w nalotach na suwerenny kraj. Widocznie doświadczenie Izraela wskazuje na to ze ten \"ruski złom\" w opini ekspertów z PL jest jednak warty zniszczenia i ryzykowania utraty pilotów i samolotów F-16 Block 52.

    3. POLAK

      przestała przestał - a ruski złom zawsze będzie złomem :)

  12. vici

    I ten zmasowany ogień S-300, Torów i Pancyrów zestrzelił raptem jednego lęciwego F-16 ?

    1. kola

      Nie wystarczyła stara poczciwa newka.

    2. Leonardo da

      Po pierwsze: nie - zmasowany. Po drugie: nie - S-300, Torów i Pancyrów. Po trzecie: nie - \"lęciwego\". Po czwarte: tak - F-16. I w dodatku - made in USA. :)))

    3. vvv

      kilka s-125, kilka s-200 i kilka rakiet z pancyra-s1.

  13. tak

    Izrael zaatakował Iran i twierdzi, że to Izrael jest ofiarą agresji ?

    1. Wojciech

      Zdziwiony? We Francji i USA w podstawówkach uczą że to Polacy byli strażnikami w obozach koncentracyjnych. To się nazywa propaganda.

    2. Kozi

      Przecież byli, więźniowie narodowości Polskiej często też pełnili ważne funkcje z czym wiązały się przywileje z których w różny sposób korzystali a trafiali się w śród nich zbrodniarze i sadyści. Proszę sobie poczytać książki napisane przez naocznych świadków tych wydażeń (współwieźniów). Nie stawia to Polaków w jednym szeregu z Niemcami ale próby tłuszowania zbrodni których dokonali Polacy powoduje odwrotny efekt. Co do stwierdzenia \"Polskiej obozy koncentracyjne \" jest używane głownie w USA również przez historyków. Tam trzeba ludzi edukować, tym bardziej że to nasz największy sojusznik.

    3. Grzesiek

      Proszę podać autorów i tytuły książek. Proszę podać obóz, liczbę stanowisk oraz jaki stanowili odsetek w stosunku do całego personelu obozu.

  14. Agent

    No tak, tutaj sie okazuje, ze mozna zestrzelic f-16 jakims szrotem

    1. dropik

      biorąc pod uwagę nie wielki obszar przez, który mogą się na teren Syrii dostać izraelskie samoloty to powinny spadać jak ulęgałki ;) to od 50 do 80 jeśli uwzględnimy terytorium Libanu

    2. Zbys

      Izrael ma \"granice\" z Syria !!!! Nie musi latac przez Liban !!

    3. polak mały

      Podczas wojny wietnamskiej odnotowano przypadek zestrzelenia A6 Intruder za pomocą karabinu Mosin, w wersji niesnajperskiej bynajmniej. Po prostu Wietnamiec wycelował, wystrzelił i trafił tak, że samolot spadł. Czy należy z tego wyciągać wniosek, że powinniśmy się wyposażyć w większą ilość Mosinów?

  15. Smuteczek

    Jakos brakuje informacji ze ten ostatni atak odwetowy Izraela juz klasycznie prowadzony byl znad Libanu.

    1. co na to \"tak tylko\"?

      Za to Debka i Haaretz pełne artykułów, że mimo tylu wizyt Netanjahu w Moskwie \"Putin zdradził\" i \"nie można mu ufać\"... :-D

    2. Smuteczek

      Pojawiaja sie nieoficjalne teorie spiskowe jakoby Rosjanie dali Syryjczykom jakis nowy pasywny detektor albo udostepnily dany z Rosyjskich radarów do pomocy w odparciu atakow

    3. Polanski

      Najpierw muszą mieć takie zdolności.

  16. 22

    Dlaczego Izrael atakuje terytorium Syrii? Kto dał im do tego prawo?

    1. myśliwy

      Sami sobie dali prawo - prawo silniejszego znane od zaranie dziejów ludzkich i zwierzęcych.

    2. Boczek

      Mają do tego pełne prawo, bo są od 70 lat w stanie wojny, którą wywołała m.in. ...Syria. I zawsze jest to reakcja na ataki z terytorium Syrii, które stanowią złamanie zawieszenia broni. Myślę, że to powinno wystarczyć. Więcej informacji o 3 kliknięcia w internecie.

    3. ppp

      Atakuje zawsze pierwsza Syria- ciekawa prawda medialnej propagandy - tylko dlaczego obrona opl tego kraju nie jest w pogotowiu bojowym i nie jest do końca przygotowana na atak . Trochę własnego myślenia i medialny bełkot wydaje się nad wyraz śmieszny.

  17. Jaro 79

    Dla malkontentów, którzy ostatnio tutaj obśmiewali rosyjskie opl (a strzelano tutaj zabytkiem a nie S400). I cooooo?

    1. Whiro

      Ostatnio w Syrii zestrzelono sukę rosyjska z manpads. Więc o czym mowa?

    2. ppp

      Prawdopodobnie była to rosyjska manpads Igła . Znacvzy się , że rosyjskie środki opl są raczej skuteczne .

  18. leon

    Bandyci atakują swojego sąsiada.

    1. Sopoxki

      Izrael to najbliższy Polsce kraj. Trzeba go zawsze wspierać.

    2. kangoo

      żartujesz

    3. Alex

      Od kiedy?

  19. Naiwny

    Izrael strasznie nerwowo i agresywnie reaguje na wszelkie rzeczywiste i wydumane naruszenia swego terytorium. Wprost nieproporcjonalnie do stopnia naruszenia. Ciekawe co w ten sposób chce uzyskać?

    1. JSM

      Jak to co? Wojnę.

    2. KJ

      Chce prewencyjnie osłabić potencjał militarny przeciwników, koniec tej wojny to nie koniec konfliktów w rejonie.

    3. Grzyb

      Nowe terytoria dla swoich osadników? Kolejny argument jak to naród wybrany jest ciemiężony? Możliwość użycia i sprawdzenia swojej broni? Odpowiedzi może być wiele ale jednego jestem pewny: kiedyś będą od kogoś żądali odszkodowań... Po to właśnie w kongresie USA przygotowują specjalny projekt ustawy.

  20. JK.

    Nadal chętni na zakup śmigłowców uderzeniowych????? To dobre na talibów , a nie na starcie z rosyjską opl na równinach Europy. Smutne ale prawdziwe. Przyszłość to amunicja krążąca różnych zasięgów. Szkoda kasy i pilotów na samobójcze akcje. Już podczas wojny z Irakiem US Army przekonała się, że atak na (przeciętnie przecież ) uzbrojone w opl jednostki zmechanizowane ze strony śmigłowców kończą się stratami i ryzykownymi akcjami ratunkowymi.

    1. polak mały

      Europa ma 30% zalesienia, a zachodnia Rosja jest pełna dużych kompleksów leśnych. Warunki idealne do ataku śmigłowców z zasadzki. Nawet ruscy to ostatnio ćwiczyli. Nieprzypadkowo nowsze wersje AH64 mają radar powyżej wirnika. Mogą się wychylić na parę metrów ponad wierzchołki drzew, namierzyć cele i odpalić co trzeba. AH64 mogą też otrzymać dane z samolotów, np. AWACSa czy F16, wtedy w ogóle nie muszą się wychylać.

    2. asd

      Coś w tym jest.

    3. Zbys

      Aaaaa to te co ich nie mamy i miec nie bedziemy :^))) To jakby sie wszystko zgadza.

  21. Z

    To znaczy kogo atakuje Izrael ? Rosje czy Stany ?? I dokladnie co zamierzaja z nimi wygrac ?

  22. Roro

    Polska jest pod politycznym obstrzałem Izraela aby przyznać się do części odpowiedzialności za Holokaust a bombardowanie irańskich celów w Syrii można porównać z propagowaniem hasła \"polskie obozy\" w Izraelu. Tłumaczenia że w Izraelu jest kampania wyborcza a Natanjahu może stanąć przed komisją dlatego zrozumiałe jest że użył w czasie kampanii polskiej karty są właśnie w stylu, irański dron wleciał w naszą przestrzeń powietrzną dlatego zbombardujemy Iran w Syrii. Nie ma to jak szukanie wrogów na siłę a co do czego będą prosić Polskę o poparcie w RB ONZ.

  23. Willgraf

    bo stracili 3 maszyny nie jedną i dlatego nie będą eskalować.... oni tylko eskalują od zawsze

    1. vvv

      3000 oraz 300 f-35 za pomoca su-35 strzelajacego z atomowego lotniskowca FR \"putin\"

  24. niki

    Jakim prawem Izrael atakuje sąsiednie państwo??

    1. Boczek

      Jeszcze raz ... czyli tu na forum już 3-5-ty ### Mają do tego pełne prawo - w świetle prawa międzynarodowego, bo są od 70 lat w stanie wojny, którą wywołała m.in. ...Syria. I zawsze jest to reakcja na ataki z terytorium Syrii, które stanowią złamanie zawieszenia broni. ### Myślę, że to powinno wystarczyć. Więcej informacji o 3 kliknięcia w internecie. ### Ponadto nie jest uzasadnionym pytanie czy Syria jest jeszcze w ogóle państwem i jeżeli tak, to na jakich jego częściach, skoro na większości terytoriom nie kontroluje wydarzeń - jak ostrzeliwanie terytoriom Izraela przez Hezbollah, a jeżeli tak nie jest, to wspiera terrorystów z np. ramię zbrojne Hezbollah.

    2. ktos

      Ponieważ pozostaje z tym państwem w stanie wojny. Od kilkudziesięciu lat, a państwo to odmawia zawarcia pokoju bo nieuznaje istnienia Izraela.

    3. Nieździwiony

      Bo nadal mają wojnę

  25. autor

    pilot , który odniósł poważne obrażenia jest poparzony Wynika z tego że rakieta trafiła w zbiornik paliwa , w samolocie wybuchł pożar , załoga starała się dociągnąć do swojego terytorium (co jej się udało 0 a potem katapultowała się

    1. yaro

      arabskie media podają, że pilot zmarł w szpitalu --- ciekawe czy to prawda

    2. Baza

      To są skutki wożenia z sobą zewnętrznych zbiorników konforemnych.

Reklama