Iran: przemysł gotowy do modernizacji T-72

18 sierpnia 2020, 13:45
Holy_Defence_Week_Expo_-_Simorgh_Culture_House_-_Nishapur_081
Fot. Sonia Sevilla (domena publiczna)

Jak poinformowały lokalne media, irański minister obrony gen. bryg. Amir Hatami dokonał oficjalnego otwarcia nowej linii montażowej w jednej z fabryk irańskiego przemysłu obronnego. W założeniu ma ona posłużyć do modernizacji czołgów podstawowych T-72S używanych przez irańskie wojsk lądowe.

W czasie uroczystości szef irańskiego resortu obrony wyraził nadzieję, że docelowo uda się zmodernizować wszystkie czołgi podstawowe tego typu używane przez irańską armię. Generał Hatami zadeklarował też, że irański przemysł zbrojeniowy jest obecnie w stanie produkować nowoczesne czołgi podstawowe. Mają być one wyposażone w rozwinięty system kierowania ogniem, w skład którego wchodzą systemy optoelektroniczne, dalmierz laserowy czy komputer balistyczny, dzięki czemu mogą one skutecznie zwalczać stacjonarne i ruchome cele zarówno w dzień jak i w nocy.

W czasie uroczystości na terenie zakładów zaprezentowano także publicznie jeden z prototypowych egzemplarzy zmodernizowanego T-72. Jak dotąd nieujawniono żadnych oficjalnych informacji na temat specyfikacji nowej irańskiej wersji tego czołgu. Główny nacisk położono jednak na zwiększenie świadomości sytuacyjnej i precyzji prowadzonego ognia, a także na zwiększenie odporności balistycznej.

Najbardziej widocznym elementem modyfikacji jest instalacja nowego zdalnie sterowanego modułu uzbrojenia z wielkokalibrowym karabinem maszynowym kal. 12,7 mm, który jest umiejscowiony za włazem dowódcy. Dobrze widoczne są też nowe elementy zmodernizowanego systemu kierowania ogniem takie jak nowy celownik działonowego. Pancerz właściwy został wzmocniony poprzez montaż nowych modułów pancerza reaktywnego z przodu i boków kadłuba oraz na bokach wieży, a także ekranów pancerza prętowego w tylnej części kadłuba.

Na uzbrojeniu irańskiej armii ma znajdować się obecnie ok. 565 egzemplarzy czołgów podstawowych T-72, z których większość ma reprezentować wersję T-72S. Wariant ten jest eksportową wersją czołgu T-72B wyposażoną w pancerz reaktywny Kontakt-1, na którego produkcję Iran zakupił licencję. Obecnie oficjalne plany irańskiego resortu obrony przewidują ich modernizację siłami lokalnego przemysłu zbrojeniowego w celu podniesienia ich zdolności bojowych i przedłużenia okresu służby liniowej.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 44
Reklama
Niuniu
środa, 19 sierpnia 2020, 15:46

Właśnie w zeszłym tygodniu Rada Bezpieczeństwa ONZ odrzuciła amerykański projekt bezterminowego embarga na dostawy broni do Iranu. Za projektem głosowały jedynie USA i Dominikana, przeciw była Rosja i Chiny a pozostali członkowie RB ONZ wstrzymali się od głosu. Oznacza to, że już od października tego roku będzie można sprzedawać (i kupować) legalnie Iranowi dowolną broń (poza masowego rażeni i zakazaną konwencjami międzynarodowymi) orza części zamienne itp. Może ta linia modernizacyjna T72 została przygotowana właśnie w oczekiwaniu na zakończenie obecnego embarga. W październiku Iran będzie mógł legalnie zakupić elementy potrzebna do modernicacji T72 których sam nie jest w stanie wyprodukować. Oczywiście USA nie zrezygnuje i utrzyma oraz dodatkowo wzmocni swe własne sankcję na handel bronią z Iranem. Utrudni to handel krajom zachodnim i sprzymierzeńcom USA, ale Chiny czy Rosja się tym na pewno nie przejmą. Podobno Mig 35 został opracowany specjalnie dla Iranu który przymierza się do zakupu ok 500 jego sztuk (zapewne wraz z jakąś formą transferu technologi i produkcji). Dalsza rozgrywka USA-Rosja-Chiny w okół Iranu zapowiada się wyjątkowo ciekawie. Waszyngton ma trochę możliwości które jednak mogą sprawić, że Rosja i Chiny mimo wszystko zachowają wstrzemięźliwość w dostawach broni i technologii dla Teheranu. Ale nic nie jest za darmo i USA coś im musi odpuścić.

Bumarowiec
środa, 19 sierpnia 2020, 15:09

Armatnia burza Haslo z Teheranu Mozemy ich wesprzeć mamy know how

Mietek
środa, 19 sierpnia 2020, 10:43

Może powinniśmy się do nich podłączyć ? USA nie zaprotestuje. Nasze analizy i dialogi tech. Skutecznie ta modernizację. Storpeduja.

jerry
środa, 19 sierpnia 2020, 14:59

10/10

Heheheheehh
środa, 19 sierpnia 2020, 06:23

Jak nie położą nowej farby to żadna modernizacja. A, i musi pływać ! To dojedzie do USA

Johann
wtorek, 18 sierpnia 2020, 19:35

Ciekawe podejście 565 wyremontować i podnieść jego mobilność : jak stać w miejscu jak my w naszym kraju ... Bumar oraz podległe zakłady powinne poprzez MON ustalić jak podnieść nasze skorupy do wyższej klasy nasze teciaki . Leopardy obowiązkowo powinne przejść moderkę ? A może za dużo wymagam od polskich ministrów i generałów ! Odrazu aż gorąco się robi jak czyta się - że inni potrafią a my znów do tyłu.....

Genau
wtorek, 18 sierpnia 2020, 23:30

Iran ma wsparcie techniczne Rosji, Rosja wybudowała Iranowi zakład z linią produkcyjną, a na koniec albo to zrobią albo Allah się zezłości i ich przywódca poskraca paru pracowników o głowy. Co do Polski w sprawie T-72 i PT-91 niewiele się da zrobić na tą chwilę samodzielnie, a z Leopardami jesteśmy też na łasce Niemców, którzy nie są chętni do dzielenia się technologią i wiedzą. Także gdzie się nie obrócisz tam dupa.

Mietek burczymucha
wtorek, 18 sierpnia 2020, 19:14

Do Marek1, sam wiesz że wersja B czy tam S jest znacznie podatniejsza ze względu na nowszą generację czołgu T72, MON znakomicie podszedł do tematu aby nie topić pieniędzy na czołgi, które realnie nawet po kosztownej modernizacji nawet nie zbliżą się do T72B3, Koszt-efekt. Lepiej za pieniądze przygotować zakłady do produkcji kompetencji nowego czołgu podstawowego. Licencyjny z Japonii TYP 10. Lekki na mazurskie i mazowieckie tereny, szybki i zwrotny, zdolny do adaptacji zadań, ergonomiczny oraz znacznie oszczędniejszy od ciężkich zachodnio europejskich. Potrzebujemy utrzymać potencjał 1069 sztuk a produkcja powinna trwać max 10 lat.

Nikt
środa, 19 sierpnia 2020, 16:15

Typ 10? Projektowany do walki w górzystym terenie Japonii? Na polskie równiny i niziny? Co może pójść nie tak?

Mickey93
czwartek, 20 sierpnia 2020, 06:00

Też nie rozumiem podniety dalekowschodnimi konstrukcjami takimi jak ty 10 i K2 które były projektowane stricte pod ich teatr działań skrajnie inny i różny od naszego,

dim
środa, 19 sierpnia 2020, 12:00

Koszt - kilka miliardów złotych. Efekt - żaden.

dim
środa, 19 sierpnia 2020, 16:58

Znów to nie mój wpis. Jestem dokładnie odmiennego zdania, a ten 'dim' reprezentuje interesy ruskich wielokrotnych okupantów Polski. I pewnie sam też jest kacapem.

46
środa, 19 sierpnia 2020, 07:38

Nie typ 10 a K2pl. Po za tym się zgadzamy. Piłce potrzeba ok .8 batalionów nowoczesnych czołgów i trzy razy tyle nowoczesnych ciężkich BWP. Tylko, że od tych zakupów ważniejsze są Narew i masowe zakupy skutecznych granatników i PPK. Każde sto milionów budżetu można zmarnować lub wydać z korzyścią. Jeśli nie stać nas na więcej niż modernizacja t72 M , to trzeba je ukryć za kamuflażem wielospektralnym Berberys. W ten sposób wrogie drony ich nie namierzą i nie spadnie na nie np. ogień bm21 Grad. Trzeba wreszcie zacząć szanować życie dobrze wyszkolonych żołnierzy.

rED
środa, 19 sierpnia 2020, 07:34

Wreszcie ktoś z sensem

Hej tu
środa, 19 sierpnia 2020, 06:24

Tyle że.....żadnego nowego czołgu nie będzie

dim
środa, 19 sierpnia 2020, 05:21

Szkoda, że na Marsie nie ma cywilizacji, która produkowałaby czołgi. Z pewnością kupilibyśmy od niej, zgodnie z zasadą "im dalej, tym lepiej".

Grzegorz
wtorek, 18 sierpnia 2020, 19:10

I pogadać z Iranem , może współpraca, a nie z usraelem się trzymać

F-15
środa, 19 sierpnia 2020, 11:43

Ok f, tylko w czym chcesz z nimi współpracować ? Chcesz nas cofnąć o dekady do tylu ? Izrael jest w stanie dać nam „ skok technologiczny” , a oni odwrót od technologii , rozumiem tego chcesz ?

Eliza
środa, 19 sierpnia 2020, 09:30

Kto ma współpracować PIS ? nie żartuj. Dopóki oni są przy władzy nie ma szans na inną politykę. Zobacz co robią z Białorusią...

Pyrek
piątek, 21 sierpnia 2020, 19:40

Eliza z rosyjskiej tajgi

Andrettoni
wtorek, 18 sierpnia 2020, 19:06

Abramsy nie nadają się do użycia w Iranie, ale T-72 są niewiele lepsze(masa). To kraj dla lekkich pojazdów.

;)))
środa, 19 sierpnia 2020, 08:59

Hmmm, w Iraku było podobnie...

truten
wtorek, 18 sierpnia 2020, 18:01

Złomiarze z Bumaru mają dużo, bardzo drogiej farby, która podnosi znacząco skuteczność tych rewelacyjnych czołdżków :)

Djdjd
środa, 19 sierpnia 2020, 06:25

Ta farba, powinna być udostępniona cywilom

dim
wtorek, 18 sierpnia 2020, 17:52

No dobra, odrzućmy względy religijne, współpracujmy z nimi. Ich modernizacja T72 to jest to dokładnie to czego nam potrzeba.

dim
wtorek, 18 sierpnia 2020, 22:14

Znów ktoś się pode mnie podszywa. A mam dokładnie odwrotne zdanie ! Kiedy wreszcie Redakcja wprowadzi możliwość zastrzeżenia nicka przez rejestrację, a potem logowanie się ?

Welease Woger
środa, 19 sierpnia 2020, 12:48

Wybacz, ale jesteś mało rozpoznawalnym nickiem ( a spędziłem już tu kilka lat), więc po co rozdzierać szaty? Nazwij się "Dalej widzący Davien," zacznij jawnie promować "wschodnią wizję świata" i chaotycznie wpisywać wplatać wyrazy typu: atak saturacyjny, projekcja siły, to kto wie? Może kariera w polityce polskiej stanie otworem? ;D

Davien
środa, 19 sierpnia 2020, 11:55

Witamy w klubie dim:(. Ja już się dorobiłem kiepskiej kopii. Teraz ciebie dopadli.

X
środa, 19 sierpnia 2020, 09:05

Nie jestem pewien czy to dobry pomysł. Pisywałem pod stałym nickiem, ale po jakimś czasie przestali mnie "puszczać". Więc teraz używam chyba kilkunastu. Trudno, etos schowałem do kieszeni.

X
środa, 19 sierpnia 2020, 09:05

Nie jestem pewien czy to dobry pomysł. Pisywałem pod stałym nickiem, ale po jakimś czasie przestali mnie "puszczać". Więc teraz używam chyba kilkunastu. Trudno, etos schowałem do kieszeni.

dim
środa, 19 sierpnia 2020, 08:33

Przestań się podszywać pode mnie.

dim
środa, 19 sierpnia 2020, 13:02

bardzo łatwo jest nas odróżnić - to wystarczy chwilę pomyśleć. Twoje opinie, proponowane rozwiązania, są dalsze od polskiej korzyści i wymogu suwerenności, a bliższe korzyściom partnerów Rosji, niż moje. W tym konkretnym przypadku linia podziału przebiega nie między interesami Izraela, a Iranu (dobrze wiesz, kogo Polacy darzą ostatnio większą sympatią, choć tego nie napiszemy), a pomiędzy mozliwościami jakie niesie współpraca z Iranem ? versus z Arabią Saudyjską. Weźmy przykład Ukrainy, która wybrała AS. Saudyjczycy finansują Ukraińcom nowe projekty, rozwój nowoczesnego przemysłu i zapewniają (zwykle koprodukcji) bogate rynki zbytu. Gdy Polska ani nie ma dość forsy na nowy sprzęt, ani nie potrafi jakoś eksportować tego, co bardzo dobre ma i współpraca z A.S. , taka jak ta ukraińska, przyniosłaby tu wiele korzyści. Zatem ty optujesz za współpracą z zawziętym wrogiem A.S. czyli Iranem. Osobiście darzę Iran i Irańczyków sympatią, ale oni nam przemysłu zbrojeniowego na nogi nie postawią. Saudyjczycy mogą. Podsumowując: ja jestem ten Dim, z Grecji, ale wcześniej także polski marynarz i zawsze za Polską. A ty jesteś ten 'dim' służący Rosji. Co przyjaciół z nas nie zrobi, ja bywam bardzo wytrwały, więc lepiej znikaj stąd.

Jkkl
środa, 19 sierpnia 2020, 06:25

To by im "klikalność" spadła

laki
wtorek, 18 sierpnia 2020, 17:13

modernizuja imodernizują i nic do armii nie trafia bo jak zniosą sankcje to zakupią w rosji okoł 300 t-90ms po około 4 mmlionów dolarów do tego kupią inny sprzę wojskowy między innymm samoloty su 35,su 30,zestawy przeciw rakietowe i przecilotnicze S-400 , wyrzutnie rakiet ziemia woda bastion i bał itp.

vvv
wtorek, 18 sierpnia 2020, 21:53

przeciez oni maja licencyjnego t-90ms pod nazwa Karrar

Marek1
wtorek, 18 sierpnia 2020, 17:00

No cóż, potencjał modernizacyjny czołgu T-72B jest nieporównywalnie większy od T-72M jakie produkował w Polsce Bumar. Zresztą intelektualnie niesprawne szefostwo kolejnego juz MON nie zakłada modernizacji, ale jedynie niewielką modyfikację naszych muzealnych T-72. Dbając oczywiście, by w żaden sposób nie wzmocnić zdolności bojowych czołgu tak w zakresie defensywnym(pancerz) jak i ofensywnym(armata /SKO/amunicja).

vvv
wtorek, 18 sierpnia 2020, 21:54

t-72s to poziom opancerzenia t-72a nie nie t-72b.

QRF
wtorek, 18 sierpnia 2020, 20:16

Teoretycznie MON zakłada że T72 będzie służył jako wóz wsparcia bezpośredniego. Ale po przeczytaniu i przesłuchaniu kilku wypowiedzi naszych Generałów dochodzę do wniosku że jednak będzie wykorzystywany jako czołg podstawowy, co jest trochę skandaliczne. Rzucenie w bój T72M nawet ze zmodernizowaną optoelektroniką bez osłony chociażby ERAWY 2 jest skazywaniem naszych załóg na toczenie nierównej walki z T72B3. Nie mamy jeszcze odpowiedniej amunicji APFSDS bo BM15 nie jest w stanie penetrować tego co do nas wjedzie, na szczęście prace trwają nad nową amunicją... trwają.

biały
środa, 19 sierpnia 2020, 09:06

co z tego że trwają prace nad amunicją skoro rząd nie zamierza wymienić armaty ani poprawić celności przez wymianę stabilizacji

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
wtorek, 18 sierpnia 2020, 19:19

A wiesz jakie T-72 i czym się różniły kolejne seria produkowane przez Bumar czy tylko powtarzasz bzdety?

R
środa, 19 sierpnia 2020, 11:46

Bumar klepal to samo przez lata, bez wiekszych zmian, dostalismy opcje na licencje T-72B, ale ze wzgledu na koszy nic z tego nie wyszlo.

Bumarowiec
wtorek, 18 sierpnia 2020, 16:37

Patrzę i NIE,wierzę erwa 2 na wieży A tak juz sie martwilem Mają lepszą specyfikację od naszych

vvv
wtorek, 18 sierpnia 2020, 21:55

od kiedy zdjecie kontakt-1 to erawa 2? :D oraz ich modernizacja t-72 jest inna niz ta na zdjeciu

Imperator
środa, 19 sierpnia 2020, 10:44

Co to znaczy aluzja? A imbecyl?

Tweets Defence24