Indie kupią 350 czołgów lekkich

4 maja 2021, 07:38
1280px-Yudh_Abhyas-09_T-90
Fot. Fred W. Baker III/Departament Obrony USA
Reklama

Jak donoszą media, Ministerstwo Obrony Republiki Indii oficjalnie rozpoczęło poszukiwanie nowego czołgu lekkiego. Informacje na ten temat pojawiały się już od lipca ub.r. i mają w związek z ówczesnym incydentem chińsko-indyjskim w Himalajach oraz rozmieszczeniem po drugiej stronie granicy chińskich czołgów lekkich Type 15.

Indyjski resort obrony wydał wniosek o udzielenie informacji (RFI), która dotyczy pozyskania na potrzeby indyjskich wojsk lądowych ok. 350 egzemplarzy czołgów lekkich o masie poniżej 25 ton. Według przedstawionych wstępnych wymagań indyjskiej armii ma on mieć konstrukcję modułową i być zdolny do integracji z różnymi systemami uzbrojenia (w tym także zdalnie sterowany moduł uzbrojenia) w celu zwalczania możliwie największego spektrum celów. Główne uzbrojenie czołgu powinno być zdolne do wystrzeliwania nowoczesnej i wielofunkcyjnej "inteligentnej" amunicji oraz lufowych przeciwpancernych pocisków kierowanych. Dodatkowo wymienia się także pomocniczą jednostkę napędową (APU), system zarządzania polem walki (BMS) oraz system do zwalczania dronów.

Wymienionej wyżej wymagania wydają się dość mocno wyśrubowane względem istniejących obecnie na rynku i możliwych do zaoferowania konstrukcji. Szczególnie tyczy się to kwestii masy maksymalnej, którą nie spełnia żadna nich oprócz rosyjskiego niszczyciela czołgów/czołgu lekkiego w najnowszej wersji 2S25M Sprut-SDM1 (o masie zaledwie 18 ton), a także na jej granicy południowokoreański K21-105 (o masie ok. 25 ton). Inne konstrukcje tego typu mają masę mniej lub bardziej przekraczającą wyżej wymieniony próg. Wśród nich wymienić można izraelski Sabrah (ok. 30 ton) czy turecko-indonezyjski Kaplan MT/Harimau (ok. 35 ton), a także zaprezentowane w ub.r. prototypy biorące udział w programie nowego amerykańskiego czołgu lekkiego od BAE Systems i General Dynamics Land Systems (również w zakresie 30-35 ton).

image
Reklama

Na najsilniejszej pozycji zdaje znajdować się oferta rosyjska o której głośno było już ubiegłego lata w związku z donoszeniami medialnymi o zainteresowaniu indyjskich wojskowych tą konstrukcją, która co warte podkreślenia w lutym br. została oficjalnie dopuszczona do sprzedaży eksportowej. Jak dotąd nie zdobyła ona żadnego odbiorcy eksportowego i jest eksploatowana jedynie w rosyjskich wojskach powietrzno-desantowych jednak zważywszy na jej parametry techniczne, wydaje się faworytem w przypadku zachowania dotychczasowych wymagań. Propozycja południowokoreańska jak dotąd nie doczekała się klienta choć Indie zakupiły już od tego państwa licencję na produkcję armatohaubic samobieżnych K9 Thunder. W przypadku pozostałych dwóch konstrukcji doczekały się one dotąd pojedynczego użytkownika w postaci odpowiednio Indonezji i Filipin. Z kolei jeśli chodzi o wspomniane amerykańskich prototypów tego typu konstrukcji, to kluczowym wydaje się finalny wybór U.S. Army, który ma zostać podjęty w ciągu kilku najbliższych lat.

Obecnie na uzbrojeniu indyjskich wojsk lądowych znajduje się 2410 egzemplarzy czołgów podstawowych T-72 Ajeya MK I/MK II, 1640 egzemplarzy czołgów podstawowych T-90M/MS "Bhishma" oraz odpowiednio 124 i 118 egzemplarzy czołgów podstawowych Ajrun Mk I. Łącznie na wyposażeniu indyjskiej armii znajduje się ok. 4300 egzemplarzy czołgów podstawowych kilku różnych modeli i wersji, co czyni Indie jedną z największych potęg pancernych na świecie. Zakup nowego czołgu lekkiego pozwoli z kolei na znaczne wzmocnienie siły ognia, a przez to zdolności bojowych pododdziałów stacjonujących w górskim obszarze na północy kraju.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 46
Reklama
BUBA
piątek, 7 maja 2021, 08:32

Holding Obronny Bumar miał prodkty którymi były zainteresowane Indie ale i inne kraje. WZT-3, Iryda, M-28 Bryza, Anders, PT-91, Loara. Nic z tego już nie istieje dzięki polskim politykom. Możemy Indiom zaproponować wytwarzanie prezesów PGZu w duzej ilości..................................................................................

pomz
piątek, 7 maja 2021, 00:25

Czolg lekki. Czemu amerykanski czolg STINGREY poległ? To chyba był tez czolg lekki...

pomz
piątek, 7 maja 2021, 00:23

My kupujemy kilkatysiecy granatow dymnych i przetargi na mundury wyjsciowe (35 tys) :) Jak to czytam co nasza armia kupuje lub chce kupic to mysle ze jestesmy jakas Australia :)

torau
niedziela, 12 września 2021, 10:02

Nie obrazaj australii,

Alfret
czwartek, 6 maja 2021, 19:33

"Łącznie na wyposażeniu indyjskiej armii znajduje się ok. 4300 egzemplarzy czołgów podstawowych kilku różnych modeli i wersji, co czyni Indie jedną z największych potęg pancernych na świecie." - Oczywiscie autor zapomnial dodac, ze bardzo duzo z tych czolgow odbiega od obecnych standardow i sa najzwyczajniej stare! Z drugiej strony Indie maja sporo czolgow nowszych od i lepiej opancerzonych od czolgow polskich. Jeszcze kwestia rozdysponowania tych czolgow na bardzo rozleglym i trudnym do poruszania obszarze klimatu monsunowego. Wyjdzie na to, ze w regionie zapalnym bedzie tych czolgow raptem 200sztuk.

Zielonka ty nieuku.
środa, 5 maja 2021, 15:53

Kiedy się nauczysz pisać poprawnie po polsku? Nie da się czytać tych wypocin upstrzonych błędami gramatycznymi. Piszesz jak uczeń 6 klasy podstawówki. U mojej nauczycielki w liceum nie zaliczyłbyś pierwszego semestru.

Santander
środa, 5 maja 2021, 13:46

Może coś z Turcji?

Davien
czwartek, 6 maja 2021, 17:14

NIc z tego , turecki kaplan jest za cięzki.

Gosciu
wtorek, 4 maja 2021, 18:43

Indiom sprawdziły się pt76 w walkach w Bangladeszu wiec praktykę w używaniu takiego sprzętu maja...

Ok bajdur.
wtorek, 4 maja 2021, 17:52

Dlatego 25 lat temu z takim zainteresowaniem Andersa oglądały Indie, Pakistan i Birma. Nie wszystkie regiony pozwalają na udział MBR.

vvv
czwartek, 6 maja 2021, 21:18

a od kiedy to anders powstal 25 lat temu? :D

środa, 5 maja 2021, 12:40

Do tego zainteresowali się Andersem także Amerykanie specjaliści z Izraela. Ale wtedy u nas BUMAR "forsował" CV90. No i poległ.

LMed
czwartek, 6 maja 2021, 14:48

Ciekawa historia fabularna.

piotrek
wtorek, 4 maja 2021, 17:34

To jest właśnie rozwiązanie na miarę naszych polskich możliwości. Umieścić na Borsuku wieżę z armatą 120mm, zachować szczątkowy przedział desantowy z tyłu, wzmocnić pancerz kadłuba. Czołg lekki podbija świat. USA szukają lżejszej alternatywy od przeciążonego Abramsa (problemy z logistyką i transportem). Podobnie lżejszych pojazdów poszukują w Chinach, na Filipinach, w Indonezji, Izraelu, a nawet w Czechach i na Słowacji.

CBG
czwartek, 6 maja 2021, 21:05

Każdy sprzęt musi być dobrany do potrzeb i zadań. Lekkie czołgi? Doskonałe do ganiania niedozbrojonych terrorystów po tropikach, patroli granicznych itp zabaw powszechnych w wielu krajach trzeciego świata. Ale to nie sprzęt do zatrzymywania rosyjskich zagonów pancernych. Która wersja pasuje do sytuacji Polski?

trzcinq
środa, 5 maja 2021, 13:47

Anders jest lepszą konstrukcją na taki lekki czołg (wwo) niż Borsuk. Podwozi Borsuka potrzebujemy na BWP

vvv
czwartek, 6 maja 2021, 21:20

anders aka UMPG jest gorszy i pod kazdym wzgledem przestazaly. to nieplywajace podwozie ale to nie jest nawet prototyp ale ...to jest cos ale jak gestor chce to bedzie hohohoho wszystko tylko daj a my zobaczymy czy nam sie uda. USA nie szuka alternatywy dla m1 a te lekkie WWB są dla jednostech powietrzno-desantowych

G4
środa, 5 maja 2021, 12:42

To w żadnym wypadku nie jest rozwiązanie dla Polski. Borsuk przede wszystkim powinien iść na wymianę BWP1. I nie powinno się marnować tego podwozia na żadne pojazdy specjalistyczne czy pomocnicze. Wszystko poza BWP, powinno być robione na LPG, UMPG, czy podwoziach z odzysku i po remoncie BWP1.

trzcinq
piątek, 7 maja 2021, 08:05

Prawda

LMed
wtorek, 4 maja 2021, 17:14

Ciekawe 'zawody". Ważne szczególnie dla Rosjan. Ewentualna przegrana na ich rynku będzie boleć.

Chyżwar dawniej Marek
wtorek, 4 maja 2021, 13:53

2S25M Sprut-SDM1 także nie spełnia wymagań.

Fanklub Daviena i GB
wtorek, 4 maja 2021, 16:10

Jak ktoś chce czołg o masie poniżej 25t, uzbrojony jak MBT, opancerzony jak MBT, o wymiarach jak średni BWP i mobilny jak średni BWP, to musi się liczyć z tym, że nic nie spełni wszystkich wymagań... :D

Davien
wtorek, 4 maja 2021, 20:50

Sprut nie spełnia zadnego z tych wymogów wiec powodzenia:)

trzcinq
środa, 5 maja 2021, 19:30

To był sarkazm a Sprut zapewne wygra

vvv
czwartek, 6 maja 2021, 21:21

raczej k21 ze 105mm

Davien
czwartek, 6 maja 2021, 17:16

Jak nie spełnia wymagań? Bo nei spełnia indyjskich wymagań poza masą całkowita.

olo75
wtorek, 4 maja 2021, 13:40

Trzeba odkurzyć PL-01 concept i do boju .)

Alfret
czwartek, 6 maja 2021, 19:42

W czasach komunistycznych PRL eksportowal do Wietnamu polowe centaralki telefoniczne dla wojsk wietnamskich. Ciekawostka jest to, ze obudowa centralki byla drewniana?!... Dlaczego? Poniewaz klimat w tamtym regionie swiata jest bardzo wilgotny, szczegolnie w okolicach dzungli. Metalowe obudowy korodowaly i rozpadaly sie. Drewno wysychalo i skutecznie zabezpieczalo techniczne wnetrze. A teraz konkrety: podobno PL-01 mial pancerza drewniany, zatem moze sie nada. Ogranicza mase pojazdu i po klopocie. Kwestia w tym, ze Hindusi potrzebuja glownie jednostki napedowej do pokonywania wzniesien w terenie gdzie powietrze jest rzadsze. Z tego powodu Chinczycy zrezygnowali z pancerza na rzecz mobilnosci.

Extern
wtorek, 4 maja 2021, 17:35

PL-01 nie, bo był tylko pomysłem z ładnym jeżdżącym modelem. Ale Anders (UMPG) ze Szwajcarską wieżą RUAG, to już by mógł chyba próbować.

Davien
wtorek, 4 maja 2021, 20:50

Po perwsze za ciezki, po drugie to nie lekki czołg ale zwykły WWO.

Aster
wtorek, 4 maja 2021, 13:28

My na podstwaie Borsuka powinnismy wybudowac lekki czolg , dla OT .

hermanaryk
wtorek, 4 maja 2021, 13:17

Hmm, gdyby chodziło tylko o obronę stanu posiadania, lepszym zakupem niż czołgi lekkie byłyby haubice i moździerze samobieżne, ale widać Hindusi szykują się już na wojnę o chińskie źródła swoich rzek.

Patry
wtorek, 4 maja 2021, 13:10

gdyby dokończono uniwersalny projekt Andersa ... to "pomarzyć" moglibyśmy wystartować ze swoją ofertą ... ale niestety działalność N-tej kolumny w decyzyjnych kręgach eliminuje nas z uczestnictwa w tego typu przetargach z równoczesną korzyścią dla naszych sił lądowych i przemysłu ...

Extern
wtorek, 4 maja 2021, 17:41

Anders jest jakby odrobinę za ciężki do Indyjskich wymagań, ale może i by się udało go trochę odchudzić, w końcu Obrum ciągle go jako UMPG oferuje, a zdolności projektowo produkcyjne posiada.

Patry
wtorek, 4 maja 2021, 21:23

i co z tego ... jak i tak nasza? armia ... nie zakupi ANdersa pod żadną postacią - a to jest podstawowy warunek próby wyeksportowania gotowego produktu ( przynajmniej w przypadku Hindusów ...

Izydor Bzdyl
wtorek, 4 maja 2021, 10:18

Nie istnieje coś takiego jak "lekki czołg" , bowiem tą błędną nazwą określany jest wóz wsparcia ogniowego! WWO mogą być kołowe lub gąsienicowe , ale zawsze zbudowane są z nieco zmodyfikowanych podwozi KTO i BWP oraz lekkich wież z działami 105 lub 120 mm. WWO budowany jako odrębny pojazd wojskowy , na innych niż używanych w produkcji KTO lub BWP podwoziach , jest całkowicie nieopłacalna. Niestety produkcja naszego GEPARDA , zbudowanego na podwoziu konstruowanym w OBRUM w Gliwicach , będzie zbyt droga , bowiem produkcja WWO w cenie MBT jest ekonomicznym nonsensem. W indyjskim przetargu na WWO , wbrew pozorom , największe szanse ma K21-105 , bowiem koreański WWO z armatą 105 mm ma największy potencjał bojowy i techniczny. K-21 ma odporność balistyczną na IV poziomie ( odporny na ogień pocisków14,5 mm) a może być jeszcze dodatkowo opancerzony , może używać lufowych ppk Falarick oraz strzelać podkalibrowymi pociskami ppanc i to wszystko przy masie ok. 25 ton. Rosyjski SPRUT może strzelać tylko pociskami kumulacyjnymi, lufowymi ppk i amunicją burząco-odłamkową a jego opancerzenie jest bardzo słabe.

Fanklub Daviena i GB
środa, 5 maja 2021, 16:14

"Rosyjski SPRUT może strzelać tylko pociskami kumulacyjnymi, lufowymi ppk i amunicją burząco-odłamkową a jego opancerzenie jest bardzo słabe." - najwyraźniej "davienizm" jest zakaźny... Sprut, "znafco", może nie tylko strzelać wszystkimi rodzajami amunicji tak jak T-72 czy T-90, czyli podkalibrowymi również, ale nawet strzelać gdy pływa (a pływać może do stanu morza 3, czyli bardzo dobrze) a w zakresie 40 stopni od frontu jest odporny na ostrzał 23mm z odległości większej niż 200m i ma możliwość zakładania modułów pancerza dodatkowego. Ma zawieszenie umożliwiające zrzut na spadochronie razem z załogą. Koreański konkurent jest tak dobry, że... Koreańczy zastanawiają się czy nie kupić od Rosji Sprutów! :D

Davien
czwartek, 6 maja 2021, 17:22

Nie funku, Sprut może strzelac jedynei amunicja do dział 2A46 i 2A46M, nic nowszego nie może uzywać. Może stzrelać pociskami podkalibrowymi do BM-42 Mango. i byc może jego następca Lekało. Może uzywać 9M119 Swir o zasięgu do 4km, Pancerz ma odporny na 23mm z ponad 500m a nie 200 jak zmyslasz. Nie ma modułów dodatkowego opancerzenia. A Koreańczycy maja gdzieś antycznego Spruta jak maja swoje znacznie lepsze pojazdy:)

HRottem fan
środa, 5 maja 2021, 11:04

UPMG Anders też ma odpornosć balistyczną IV (28t) lub nawet V (34 t). Zależy od wyboru klienta. Ze szwajcarską wieżą to dobry WWO (lekki czołg), a z wieżą ZSSW-30 bardzo dobry cięższy BWP dla naszych brygad pancernych. W Polsce powinna być jasna struktura: KTO Rosomak dla Zmotoryzowanych. BWP Borusk pływajacy jeden batalion i dwa bataliony dodatkowo ciężko opancerzone - dla brygad "Zmechu". Każda brygada Pancerna, ciężkie BWP (np. Anders) plus kompania pływających BWP Borsuk dla ustawienia przyczółka lub dla osłony odwrotu.

Davien
wtorek, 4 maja 2021, 17:24

Nie masz pojęcia panie Izydor co usiłujesz pisac. Lekkie czołgi to nie WWO ale zupełnie odmienna kategoria i nie powstają na kadłubach BWP/KTO bo cały układ pojazdu jest odmienny.

bania Davien
wtorek, 4 maja 2021, 16:22

"...Rosyjski SPRUT może strzelać tylko pociskami kumulacyjnymi, lufowymi ppk i amunicją burząco-odłamkową..." Bzdura.

Ryszard 56
wtorek, 4 maja 2021, 10:13

a jak tam Nasz Anders??

Extern
wtorek, 4 maja 2021, 17:33

Ciągle jest oferowany przez Obrum jako UMPG, np. rozważa się go jako bazę dla niszczyciela czołgów w programie Ottokar-Brzoza, ale ponieważ obecnie większość krajowych kontraktów zgarnia HSW które ma własne podwozia to Obrum raczej się tam nie wciśnie. Może by i teoretycznie mógł wystąpić w Indyjskim przetargu, ale Obrum nie ma do niego wystarczająco dobrze zintegrowanej z podwoziem wieży. Te wcześniejsze testy z wieżą RUAG były obiecujące, ale politycy zabili ten program na tyle wcześnie że ta konfiguracja nie została chyba do końca przetestowana.

środa, 5 maja 2021, 12:46

Był przetestowany! Jest gdzieś w sieci "wypasiony" pdf nt. Andersa. Odbył nawet strzelania poligonowe, i jeszcze bodaj rok po wyhamowaniu go przez BUMAR, został z wieżą wystawiony na targach, ale na stanowisku producenta wiezy i działa.

Monkey
wtorek, 4 maja 2021, 16:35

@Ryszard56: Bardzo dobre, wręcz świetne pytanie. Ale czy uważasz, że Bumar coś w tym kierunku zrobi? Na przykład wysle wóz na badania poligonowe? Mają kontrakt na remont T72, to im wystarczy. Bo po co byc zbyt ambitnym, jak pieniądze płyną? Czy sie stoi czy się leży...

wiem co piszę
wtorek, 4 maja 2021, 16:24

Zapadł się pod ziemię, nie wróci. Śmietankę będą spijać inni produkujący podobne pojazdy.

Tweets Defence24