Heckler&Koch dostarczy samopowtarzalne karabiny wyborowe US Army

10 marca 2020, 09:29
5060252 (1)
Fot. US Army Sgt. Brian Micheliche, 1st Stryker Brigade, Public Affairs

US Army Contracting Command poinformował o zwarciu wartego 33,5 mln dolarów kontraktu z firmą Heckler & Koch Defense Inc. (amerykańska filia Heckler & Koch). Zamówienie dotyczy samopowtarzalnych karabinów wyborowych do amunicji 7,62 mm x 51 NATO - M110A1 CSASS oraz w wersji SDMR.

Obecny kontrakt, podpisany 4 marca tego roku, jest następstwem podpisanej 31 marca 2016 roku umowy na zakup pierwszej partii nowych karabinów CSASS (Compact Semi-Automatic Sniper System), będących dostosowaną do amerykańskich wymagań odmianą G28E1 Patrol karabinu HK417. Celem programu CSASS było pozyskanie lżejszych i bardziej kompaktowych samopowtarzalnych systemów broni snajperskiej w porównaniu do, znajdujących się na wyposażeniu US Army od 2007 r., M110 SASS dostarczanych przez Knight's Armament Company.

M110A1 CSASS jest lżejszy o 1,3 kg i krótszy o 60 mm od M110, jest też od niego młodszą, nowocześniejszą konstrukcją, charakteryzującą się polepszoną celnością, ergonomią oraz funkcjonalnością. Na razie, do roku 2024 będą realizowane równolegle dostawy obu systemów broni wyborowej, gdyż do tego terminu zgodnie z umową ma być realizowany kontrakt z firmą KAS.

Karabiny M110A1 CSASS wyposażony jest w łoże Geissele z systemem montażu H-LOK, jednoczęściowy montaż do optyki Geissele, celownik optyczny Schmidt & Bender PMII Ultra Short 3-20x50, tłumik dźwięku OSS oraz dwójnóg Harris. Z kolei jego odmiana SDMR (Squad Designated Marksman Rifle) wyposażona jest w inną wersję kolby oraz lunetę celowniczą SIG Sauer Tango6 1-6x24. US Army planuje zakupićp od 5 tys. do 6 tys. SDMR, aby zastąpić samopowtarzalne M21 (zmodyfikowana wyborowa M14).

Heckler M110 A1 SDMR był testowany i oceniany w ramach programu PEO Soldier w 2019 r.

image
HK M110A1 SDMR w trakcie testów w Fort Bliss Fot. US Army Sgt. Brian Micheliche, 1st Stryker Brigade, Public Affairs
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 15
Reklama
BUBA
środa, 11 marca 2020, 19:24

A nasze z Tarnowa to gorsze albo nasi handlowcy nie sa na poziomie ...

Picanto
czwartek, 12 marca 2020, 06:43

Te z Tarnowa to nadają się dla odz. Samoobrony ter. A może nawet nie.

Davien
środa, 11 marca 2020, 21:36

A Tarnów cos w tym stylu produkuje? Bo chyba nie ma w ofercie samopowtarzalnych snajperek ani firmy w USA je produkujacych?

werte
czwartek, 12 marca 2020, 19:30

Coś w tym stylu. Samopowtarzalne karabiny wyborowe SKW-308 i SKW-338 (odpowiednio kalibry .308 Winchester (7,62 x 51 mm NATO) oraz 8,6 x 70 mm NATO (.338 Lapua Magnum)). Są już w ofercie.

Davien
środa, 18 marca 2020, 17:17

OK, dzieki za info.

Hmmm
środa, 11 marca 2020, 14:29

Przepisujemy od innych dla pieniędzy, zamiast zająć się znaną tematyką pojazdów i stworzyć coś mądrzejszego?

kimeR
środa, 11 marca 2020, 01:47

Koncepcja przeciwko snajperom i precyzyjnym strzelcom powinna polegac na antyckim systemie oreza: tarcza balistyczna 30x40cm kat.3+ waga 5kg, helm- hauba szturmowa kat.3+ waga 3kg, plyta przodnia kat.4+ waga 5kg, ochroniacze femur superior 2x1,5kg kat.3 i lekki pistolet maszynowy np.rak 1,6kg. Kombinacja z szybkim progresywnym biegiem zygzakowym w odleglosci 400m do sprintu z 150m hoplitodromos. Otwieranie ognia z biegu od 75m. Bylbym ciekawy na zymulacje laserowe. Szokujacy bylby czynnik psychologiczny: strzelasz na kogos a on dalej biegnie i sie dynamicznie do ciebie zbliza. Zostaje mu albo ucieczka albo konzentracja na marginalne trafienia z bliska jak optyka na to pozwoli.

lol
poniedziałek, 1 czerwca 2020, 01:50

LoL naucz się wpierw pisać - potem zabieraj się za poważniejszą tematykę lol

Praktyk
wtorek, 10 marca 2020, 13:05

Niesamowity paradoks: pomimo tylu nowatorskich konstrukcji z lat 90 i to podjemowanych także w Heckler & Kocha (G36, XM8) konstrukcja Eugena Stoner uzupełniona o patentu Sulliwana (tłok o krótki skoku z AR-18) w wykonaniu fakryki z Oberndorfu nadal króluje. Przecież wyroby SIG tj. SG-550 uzupełnione o pewne rozwiązania tj. magazynek AR-15 / M-16 i zaczep zamkowy, oraz szyne Picatinny / Weaver niczym nie ustępowałyby tym z Niemiec. Ogólna ergonomia HK433 czy MSBS "Grot" przerasta znacznie to co oferuje jakikolwiek AR, a jednak stare trzyma się mocno. Zapewne jakość H&K gra tu jedną z głównych ról.

Franz
wtorek, 10 marca 2020, 18:01

" ogolna ergonomia" to jest twoja osobsta czyli indywidualna opinia.Twoim zdaniem i takze jak widac kilku doswiadczonych kolegow z armii wschodnioeuropejkich, nie jest sobie w stanie wyobtrazic ze na swiecie moze byc inaczej jak w armii sowieckeigo autoramentu. Pokutuje tu przekonanie ze amerykanie to kompletni idioci i to w dodatku skorumpowani do szpiku kosci. Zamiast HK ciagle to AR. Jednak to nie niemcy czy inne "potegi" maja najlepiej jakosciowo i najnowoczesniejsza a co za tym idzie najskuteczniejsza armie swiata. Moze wlasnie dlatego ze nie daja sie skorumpowac i zanim armia usa kupi cos to napewno bedzie to najlepsze co mozna by kupic. A na marginesie nalezaloby dodac ze nadal M60 jest ciagle na wyposazeniu armii ( nie tylko usa) i gdyby nie znaczna ilosc kobiet w armii naperwno do dzis ACP cal. 45 bylby na wyposazeniu. Nie beton tylko absolutna niezawodnosc i stuletnie doswiadczenie.

zeneq
wtorek, 10 marca 2020, 16:55

Oraz cena, oraz lobby, oraz pewnie kilka rzeczy spoza oficjalnego manifestu przetargu...

V
wtorek, 10 marca 2020, 14:34

Pewnie dużo do powiedzenia ma beton i nawyki żołnierzy. Przyzwyczaili się do kontrukcji Stonera dlatego te bronię mają u nich największy popyt.

MartinBM
wtorek, 10 marca 2020, 14:11

Bardziej polityka niż jakość

Franz
wtorek, 10 marca 2020, 18:47

Gdyby tak mialo byc jak twierdzic to usa juz by dawno przestala istniec. Dzieki Bogu amerykanie maja i polityke i jakosc. To jest wlasnie to czego nam jeszcze niestety brakuje z powodu okupacji sowieckiej.

Var
wtorek, 10 marca 2020, 18:09

A co zamiast tego? Specjalsi jakoś zawsze to maja na stanie. A oni raczej wybierają to co chcą.

Tweets Defence24