Reklama

Grecja kupuje amunicję do Leopardów 2

19 sierpnia 2014, 12:56
Nowa amunicja trafi do czołgów Leopard 2A6 HEL (na zdjęciu) i Leopard 2A4. Fot. Konstantinos Stampoulis/Wikimedia Commons/CC-BY-SA 3.0 gr.
Fot. Rheinmetall.

Koncern Rheinmetall dostarczy Grecji 12 000 sztuk amunicji podkalibrowej i wielozadaniowej dla czołgów Leopard 2, znajdujących się na uzbrojeniu sił zbrojnych tego kraju.

Zakres podpisanej umowy obejmuje dostawę pocisków podkalibrowych typu DM-63 i DM-63A1, jak również wielozadaniowych kumulacyjnych DM-12A2. Do końca bieżącego roku zostaną dostarczone pociski DM-63 oraz DM-12A2, w celu spełnienia najbardziej pilnych potrzeb sił zbrojnych Grecji. Dostawy pocisków podkalibrowych (APFSDS) typu DM-63A1 odbędą się z kolei w latach 2015 – 2016. Wartość kontraktu została określona na około 52 mln euro.

Zakup amunicji czołgowej przez Grecję związany jest bezpośrednio z wcześniejszym pozyskaniem czołgów Leopard 2A4 oraz Leopard 2A6 HEL. Kraj ten bowiem nie zdołał wcześniej zakupić odpowiedniej ilości amunicji do Leopardów. Pozyskane pociski podkalibrowe i  kumulacyjne będą stanowić podstawowe uzbrojenie greckich Leopardów 2. W ramach umowy zmodernizowane zostaną systemy kierowania ogniem Leopardów w wersji 2A4, w celu dostosowania do wykorzystania nowoczesnej amunicji podkalibrowej. Przemysł zbrojeniowy Grecji uczestniczy w wytwarzaniu elementów pocisków DM-63A1.

Grecja pozyskała łącznie 183 używane czołgi Leopard 2A4 oraz 170 nowszych Leopard 2A6 HEL, z których większość wyprodukowano na licencji. Pociski podkalibrowe, które trafią do arsenałów sił zbrojnych Grecji zostały zaprojektowane między innymi z myślą o penetrowaniu „ciężkich” osłon reaktywnych, w jakie wyposażone są nowsze warianty czołgów T-72B, szeroko wykorzystywane w państwach byłego Związku Radzieckiego, czy rosyjskie T-90.

KomentarzeLiczba komentarzy: 18
bjs
środa, 20 sierpnia 2014, 12:48

Czy ktoś wie, czy możemy używać amunicji produkowanej w Polsce do naszych Leo. Bo tak teoretycznie tylko, w razie konfliktu z Niemcami, teoretycznie bo wiadomo przecież że to są nasi przyjaciele, to będziemy mieli w ogóle czym strzelać? Już pal licho części zamienne.

podbipietaan7s
niedziela, 24 sierpnia 2014, 11:26

sie czepiacie gramatyki a wszyscy piszecie w temacie Wałęsy dzieci

gosc
wtorek, 19 sierpnia 2014, 20:06

Grecja wiekszosc czolgow wyprodukowala u siebie na licencji. Ciekawe dlaczego taka Grecja czy Turcja potrafi wynegocjowac produkcje licencyjne broni, a my nie potrafimy. My tylko potrafimy brac lapowki i placic zagranicznym firmom. A swoja droga to czy my mamy w ogole nowoczesne pociski do naszych leosiow?

Scrapp
wtorek, 19 sierpnia 2014, 23:56

Rosomak to przykład korzystnej produkcji na licencji. Dobrze byłoby zakupić w ten sposób chociaż 200 Leopardów 2A7+...

Kapik
wtorek, 19 sierpnia 2014, 22:33

Pewnie nie wziąłeś pod uwagę tego że Grecja w NATO jest od circa about 62 lat, I ma 60 letnią historię kupowania sprzętu zarówno od Niemiec jak i USA.

qwerty
wtorek, 19 sierpnia 2014, 17:29

10mln Grecja 353 Leo, 38 mln Polska ok. 250 Leo...

nick
środa, 20 sierpnia 2014, 02:31

Grecja t 72 0 polska 500

obserwator
środa, 20 sierpnia 2014, 00:03

Grecja nie porównuje się z Polską, tylko z odwiecznym wrogiem Turcją... Ale i tak mamy ponad więcej 2x więcej MBT niż Niemcy i ponad 4x więcej niż Wielka Brytania... Tylko że oni do tych czołgów mają groźną amunicją a my nieszkodliwą...

zielony ludek
wtorek, 19 sierpnia 2014, 21:52

Byla szansa na wiecej Leopardow2, niestety jeden z wczesniejszych ministrow ugial sie przed zwiazkami zawodowymi pewnej firmy ktora to podobno potrafila zrobic taki sam czolg a nawet lepszy. Dobrze ze chociaz te Leo2a5 udalo sie kupic bysmy zostali z Leo2a4 i "miekkimi"

podbipieta
wtorek, 19 sierpnia 2014, 14:45

To Grecy na wojne z Mochem szykują się,a nie z Turczynem.Ciekawa zaprawdę analiza.Miejmy nadzieję że po modernizacji naszych A4 ek zakupimy też nową ammo .Do A5 ek to ona pasuje Bo o obiecanym przez rząd wznowieniu produkcji w ZPS Pionki to możemy chyba tylko pomarzyć

gosc123
środa, 20 sierpnia 2014, 00:40

dokupic najnowsze Leopardy 2A7 i amunicje najnowsza oraz produkowac ja o siebie a 5 i 4 zmodernizowac do A6 wszystkie czolgi wyposarzyc w obrone aktywna

Miś
środa, 20 sierpnia 2014, 01:26

"wyposarzyc"? I ty chcesz kogoś pouczać?

z prawej flanki
wtorek, 19 sierpnia 2014, 13:48

czy nowa podkalibrowa amunicja dla greckich czolgów bedzie równie skuteczna przeciwko...tureckim Leo? Paradoksalnie ; państwo wyrosle na gruzach Bizantionu - zbroi swe tanki przeciwko imperium ,które jeszcze nie tak dawno pretendowalo do miana III Rzymu i od którego Ateny same broń bez zbednej krepacji skupuja a ich wojna z nim jest równie prawdpodopobna jak pomoc NATO państwom baltyckim...

obserwator
wtorek, 19 sierpnia 2014, 23:57

Czyli muszą penetrować bez problemu pancerze tureckich Leopardów, bo w przeciwnym razie Grecja by ich nie zamawiała! :-))) BTW: wiecie, że przy strzelaniu DM-63 i DM-63A1 żywotność lufy Leopardów nie przekracza 150 strzałów?

z prawej flanki
środa, 20 sierpnia 2014, 03:08

a ile na współczesnym polu walki wyniosłaby żywotność samego Leo czy jakiekolwiek innego tanku?

Scrapp
wtorek, 19 sierpnia 2014, 13:26

My powinniśmy kupić licencję na produkcję tych rodzajów amunicji do naszych Leo i dopiero w oparciu o nią dążyć do skonstruowania własnej amunicji o lepszych parametrach.. A skoro zastosowanie ich wymaga pewnej modernizacji SKO, to dobrze byłoby to uwzględnić przy modernizacji naszych A4. Może ktoś w ogóle powiedzieć jak jest z ppk LAHAT wystrzeliwanymi przez lufę armaty? Czy mogłyby być odpalane z armat L44 120mm z naszych Leopard 2 A4 i A5?

NATOwnik
wtorek, 19 sierpnia 2014, 15:28

LAHAT Izraelczycy stworzyli dla Merkavy, a ona ma armate Leo, wiec nie ma zadnego problemu z wykorzystaniem pocisku w polskich Leopardach! Zreszta Niemcy byli zainteresowani tym wymysłem i po przetestowaniu stwierdzili, ze poza zasięgiem, nie jest to nic lepszego od najnowszych pociskow podkalibrowych - wiec przeciwnie! DM-63 ma wieksza przebijalnosc od LAHAT! Można wiec smialo i LAHAT wzac na uzbrojenie Leosiow!

tyka
wtorek, 6 stycznia 2015, 19:31

dlaczego nie kupia podkalibrowych z mesko jak my to zrobilismy za13000 sztuk zaplacilismy 240milionow zlotych.taniej wiecej same korzysci?pytanie ktore lepsze?

Reklama
Reklama
Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama