Reklama

Geopolityka

Sytuacja w Iranie a Polska

Fot. Andrzej Hrechorowicz, KPRP
Fot. Andrzej Hrechorowicz, KPRP

W związku z ostatnimi wydarzeniami w Iraku prezydent Andrzej Duda zwrócił się do szefa MSZ o szczegółowe informacje; prezydent prowadzi też bieżące konsultacje z ekspertami ds. Bliskiego Wschodu – poinformowało w piątek BBN. Jak podkreślono, prezydent wyraża nadzieję na deeskalację konfliktu.

"W związku z ostatnimi wydarzeniami w Iraku Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda zwrócił się do ministra spraw zagranicznych o udzielenie szczegółowych informacji, a także prowadzi bieżące konsultacje z ekspertami ds. Bliskiego Wschodu" – czytamy w komunikacie BBN.

Jak zaznaczono, prezydent polecił BBN monitorowanie sytuacji w ciągłym kontakcie z MON, MSZ, polskim przedstawicielstwem przy NATO oraz miejscowymi placówkami dyplomatycznymi.

"Prezydent wyraża nadzieję na deeskalację konfliktu, a także utrzymanie jedności euroatlantyckiej, służącej zapewnieniu stabilności w regionie" - czytamy w komunikacie.

BBN podało także, że nie ma sygnałów wskazujących na zagrożenia dla Polski i jej obywateli.

W nocy z czwartku na piątek siły amerykańskie zabiły w Bagdadzie irańskiego generała Kasema Sulejmaniego - dowódcę Al Kuds - elitarnej jednostki Islamskiej Gwardii Rewolucyjnej oraz jednego z dowódców proirańskiej milicji w Iraku Abu Mahdi al-Muhandisa.

Reklama

Komentarze (17)

  1. BUBA

    Jak tak dalej pójdzie, to będzie może nawet okazja przetestować tarczę antyrakietową w Redzikowie.............. ........................................................................................................................................................................................... Ciekawe że tak poważny prorządowy portal jak Defence24 nie cieszy się z możliwości testu Aegis Ashore w Redzikowie. Nie wiemy czy mają wprowadzony podwyższony stan alarmu, wprawdzie baza nie do końca jest gotowa ale nie wiemy na ile może realizować zadania startu pocisków SM-3.................................................... ......................................................................................................................................................................................... Na początku analizowałem co lepiej zniszczyć by przełamać obronę antybalistyczną USA. Radar czy bazę z pociskami? Otóż w wypadku zniszczenia radaru baza w Redzikowie otrzyma informacje o celach z innych źródeł. A cele może podświetlić np jednostka morska. Stąd trzeba zniszczyć Redzikowo by przełamać obronę antybalistyczną USA. Fajnie , prawda?. Prezydent Duda mógł by zmotywować jakoś Irańczyków np. mówiąc o wsparciu działań USA przeciwko Iranowi. Tak żeby podnieść temperaturę....................................................... ...................................................................................................................................................................................... Gdy konflikt się zaogni i rozszerzy do czego dąży Prezydent Donald Trump by uniknąć impeachmentu Polacy wreszcie będą mogli oddać życie za ukochane USA do czego bezrefleksyjnie dążą od chwili wyjścia Rosjan z Polski. Przynajmniej ci ze Słupska i Redzikowa o ile Irańczycy dadzą wciągnąć się w konflikt zbrojny na dużą skalę............................................................................................................................................................................. ....................................................................................................................................................................................... Na szczęście Irańczycy są znacznie inteligentniejsi od polskiego rządu i z dużym prawdopodobieństwem nie zrobią niczego złego Polakom wymachującym tępą szabelką. Pola naftowe Arabii Saudyjskiej są o wiele łatwiejszym celem niż USA czy megalomani z Polski. Podobnie tankowce...................................................... .................................................................................................................................................................................... Czarny scenariusz zawsze trzeba rozpatrywać więc Obrona Cywilna powinna zabezpieczać Redzikowo i okolicę tylko pytanie czy polscy politycy dając zgodę na powstanie bazy Aegis Ashore w Redzikowie zabezpieczyli ludność cywilną okolicy przed skutkami działania takiej bazy? Może jakaś analiza na Defence?..................................................................................................................................................................

    1. Katz

      Zaatakowane Redzikowo - to byłby cios dla USA po, którym zmielili by swój kurs polityczny. Brawo myślicielu.

    2. BUBA

      To tylko czarny scenariusz mistrzu. Iran mógł by zrobić pokaz że jest w stanie niszczyć takie cele. Odwet atomowy wtedy mu nie grozi o ile nie użył by ładunków konwencjonalnych bo na dziś to wystarczy na Redzikowo...................................................................................................................... Nikt po Polakach by łzy nie uronił. Po to jest baza w Redzikowie by Polacy byli tanim mięsem armatnim i zasłaniali USA przed pierwszym uderzeniem. Do tej pory pociski przeleciały by "górą". .................................................................................................................................................................. Nikt w USA dla dowcipu nie ładuje milionów dolarów w system umieszczony na zad... Europy w miejscowościach o których 90% Amerykanów nigdy nie słyszało..................................................... W USA rząd musi rozliczyć się z podatnikiem na co wydaje pieniądze. USA to nie Polska. A priorytet to zabezpieczenie USA poprzez przesuniecie pierwszego uderzenia na systemy obronne np. w Polsce, Rumunii. To jak Niemcy które linie frontu przesunęły z Łaby na Bug wspierając wejście Polski do NATO.................................................................................................................................................. ................................................................................................................................................................. W przyrodzie jest tak że głupich i biednych się poświęca by przetrwali mądrzy i bogaci............

    3. Davien

      BUBA, po ataku na Redzikowo z arsenału Iranu niewiele by zostało, do tego zanim ten Shahab by tu doleciał musiałby minąc Deveselu a tam sa juz pociski SM-3 I tyle z twoich marzeń.

  2. say69mat

    Czołgi w Bumarze, niszczyciel min zakończył służbę, MiGi29 w kondycji do 'ostatecznegouziemienia'. Tak więc całe szczęście, że ten Iran to tak daleko. Problem się pojawi, jak odpryskiem konfrontacji pomiędzy USA z Iranem, konflikt zawita u naszych granic. Tym bardziej, że sąsiad pyskuje i niepomny na historyczne fakty oskarża nasz kraj o kolaborację z Hitlerem. Tak na marginesie, w przypadku oskarżeń padających ze strony elit politycznych FR, na gruncie psychiatrii mamy do czynienia z klasycznym mechanizmem 'wyparcia' oraz 'projekcji' w odniesieniu do historycznych faktów. Stąd sytuacja jest ... niezbyt przejrzysta. Można by rzec mętna, i to co uchodzi za normę na gruncie analizy filozoficznej, w warunkach realpolitik brzmi jak syrena alarmowa.

  3. Maki

    Powinniśmy sprowadzić Polskie wojska z Iraku

    1. sża

      Wręcz przeciwnie! Powinniśmy wysłać tam kilka batalionów WOT - po pierwsze, bo są lepiej wyposażeni niż Zmech, a po drugie - bo będą miały okazję się wykazać wbrew różnym malkontentom, którzy powątpiewają w ich wartość bojową.

    2. robson

      sądzę, że nie czas na takie komentarze, to nie jest śmieszne...........

    3. Ochotnik wot

      WOT zaprasza pana na dowodce pierwszej lini nauczy pan nas paru sztuczek taktycznych

  4. Kol

    BBN czyli od czego ona jest? Bo nie znam żadnych efektów pracy tej komórki..

  5. Luce

    Shtacja jest taka ze to nie zart I Polska musi sie zbroic, f35, f16 a nawet eskadra f15. OP gotowa z pulki, okrenty z pulki, czolgi z pulki I juz jak to wszystko bedzie w Polsce dzialalo to wtedy mozna cos swojego budowac I kombinowac, wojna jest juz tuz tuz a Polska jest gola I wesola!

  6. I tak sami umacniamy naszą biedę i zacofanie

    Tak to jest, gdy się z głupoty wpisuje do konstytucji dwuwładzę prezydenta i rządu w sprawach zagr. i w wojsku. Teraz Duda się nadyma, jak gdyby Polska była wstanie cokolwiek w tej sytuacji zrobić (pomijając wykonanie jakiegoś polecenia z USA). Ale ten Duda ważny, ho, ho, ho...

  7. Lelum polelum

    Kiedy Putin ubliża Polsce, to pan prezydent milczy. Kiedy rozrabiają amerykanie, nasi najlepsi "przyjaciele" pan prezydent daje głos... poparcia zapewne.

  8. Jacko

    Co nas to obchodzi. Zostawmy ich ze swoimi problemami.

    1. ja

      mamy tam polskich zolnierzy.

    2. daruniu

      Jeżeli ich zostawimy z ich problemami, to te problemy prędzej czy później przyjdą do nas same.

    3. Pionier

      Tak zostawmy, ale monitorowanie sytuacji i ruchów tych ludzi jest jak najbardziej wskazane.

  9. ppp

    Iran był Polakom zawsze przyjazny.

  10. Żołnierz

    Czemu Polska jako sojusznik ( teoretyczny) USA nie została poinformowana o zamierzonych działaniach i opinie na temat tego zamachu ?

  11. Willgraf

    prezydent powinien mieć jakieś podstawy wiedzy geopolitycznej..Duda nie ma żadnych podstaw ani wiedzy w temacie

    1. Bbn

      Dlatego,że ty masz dzisiaj zły humor i tak powiedziałeś czy masz jakieś dowody na których się opierasz ?

    2. Are

      Tramp też nadmiarem edukacji w tym temacie wiedzą nie grzeszy. Pytanie jakich ci dwaj prezydenci mają doradców.

    3. Romciuitomciu

      Pycha kroczy przed upadkiem ....

  12. matrioszka

    To my mamy ministra spraw zagranicznych ? Bo mam wrażenie , że jest tam wakat . Widocznie minister widmo .

  13. logistyk

    Tylko kwestią czasu jest deklaracja dla USA o chęci wysłania kolejnej naszej ekipy na misję "stabilizacyjną". Co się kryje pod pojęciem misja "stabilizacyjna to się domyślcie.

  14. Prorok

    Po co na portalu wstawiać placeholder artykułu o placeholderze prezydenta podejmującego placeholderowe działania? Co pan prezydent nie zrobi nie ma to żadnego znaczenia - ani pan prezydent nie zna się na tym, ani jego otoczenie, ani jego symulacje działań nie mają wpływu na cokolwiek, ani tym bardziej Trump jeśli chodzi o politykę wobec Iranu nie pyta prezydenta Dudy o zdanie. Odwrotnie - to pewnie prezydent Duda czeka na polecenia z Waszyngtonu co mówić, robić, a może nawet już teraz czeka na rozkaz zorganizowania kolejnej antyirańskiej konferencji nad Wisła ;)

  15. Marcin

    W tej niebezpiecznej sytuacji międzynarodowej, chciałem zapytać się naszych specjalistów w IU od dialogów i analiz, jak ich samopoczucie ? Czy przewidują rozpisanie kolejnych, wieloletnich dialogów które wzmocnią naszą armię kolejnymi tomami, niepotrzebnej nikomu dokumentacji?

  16. Olin

    Najważniejsze to się w to nie mieszać. Żeby nie wyszło jak z konferencją anty-irańską w Polsce. Dla niewtajemniczonych przypominam że jesteśmy w zasięgu Irańskich rakiet także nie jest to Irak gdzie mogliśmy w swoim czasie "pomachać szabelką".

  17. dsa

    Panie Prezydencie nadchodzi chwila gdy trzeba będzie się zdecydować czy jesteś Pan ze swoimi, czy z Polakami.

Reklama