Reklama

Siły zbrojne

Francuzi i Kanadyjczycy chcą budować wojskowe egzoszkielety

  • Fot. Defence24.pl.
  • Fot. mil.ru
  • Photo: st. chor. szt. Adam Roik/CC DO SZ

Francuska firma Sagem należąca do grupy Safran i kanadyjska B-Temia podpisały porozumienie o współpracy przy pracach badawczo-rozwojowych i produkcji nowej generacji egzoszkieletów, które będą mogły być wykorzystywane zarówno przez wojsko, jak i środowisko cywilne. Konstrukcje tego typu mogą już niedługo zmienić sposób działania żołnierzy radykalnie zwiększając ich możliwości fizyczne.

Reklama

Założone w ten sposób konsorcjum zadaniowe chce zwiększyć atrakcyjność dotychczasowych rozwiązań i doprowadzić do ich powszechnego zastosowania, w pierwszej kolejności przez francuskie i kanadyjskiej wojska lądowe. Zgodnie z podpisanym porozumieniem firma Sagem ma udostępnić swoje umiejętności w integrowaniu złożonych systemów, budowie siłowników i stosowaniu technik stabilizacyjnych. B-Temia ma natomiast włączyć do programu swoje osiągnięcia w pracach nad ludzką robotyką i tzw. „sztuczną inteligencją”.

Egzoszkielety – pomoc i ochrona dla żołnierzy

Ostatecznym celem wspólnych prac Kanadyjczyków i Francuzów ma być zewnętrzny szkielet wykonany z lekkich ale bardzo silnych materiałów - np. stopów metali. Szkielet taki jest następnie nakładany na człowieka tak, by dublować jego ruchy, wzmacniając je za pomocą szeregu elementów biomechanicznych i elektronicznych – w tym przez różnego rodzaju siłowniki.

Egzoszkielet proponowany przez firmę Revision Military Inc. jest praktycznie niewidoczny na umundurowaniu. Z przodu dobrze widoczne osłony balistyczne podczepione na udach. Fot. M.Dura

W całej takiej konstrukcji ogromne znaczenie ma system sterowania i źródło zasilania. W pierwszym przypadku chodzi o kierowanie wszystkimi elementami konstrukcji, w tym czujnikami żyroskopowymi, które pomagają w zachowaniu równowagi całej konstrukcji przy wykonywaniu często bardzo skomplikowanych czynności. System zasilania musi natomiast zapewnić energię dla egzoszkieletu i często innych urządzeń elektronicznych wykorzystywanych przez żołnierza (np. radiostacji, tabletów i komputerów dowodzenia, itd.). Co więcej musi to robić przez czas wystarczający na realizację misji i powrót.

Tył egzoszkieletu proponowanego przez firmę Revision Military Inc. z dobrze widocznym systemem zasilania i zaczepami konstrukcji w talii i na udach – fot. M.Dura

Dzięki takiemu wyposażeniu zewnętrznemu człowiek jest zdolny do wykonywania znacznie cięższych prac niż normalnie, przenoszenia większych ładunków, pokonywania trudniejszych przeszkód - jednocześnie nie męcząc się i będąc bardziej chronionym. Ta ochrona wynika nie tylko z otaczającego kończyny metalowego szkieletu, ale także dodatkowych osłon balistycznych, jakie można na nim zamontować. W tym przypadku ciężar nie stanowi już bowiem takiego ograniczenia.

Osłony balistyczne są przy tym tak zaprojektowane, by chroniąc nie utrudniały ruchów. W tym przypadku mamy więc już do czynienia nie tylko z egzoszkieletem, ale bardziej z egzoszkieletozbroją.

Systemy ochrony żołnierza proponowane przez amerykańską spółkę E. I. du Pont de Nemours and Company (Du Pont) mogą z powodzeniem zostać doczepione do egzoszkieletów nie obciążając żołnierzy, a jednocześnie zapewniając im odpowiednią ochronę balistyczną. Fot. M.Dura

PROWLER, czyli firmy SAGEM i B-Temia nie startują od zera

Pomóc w pracach nad francusko–kanadyjskim egzoszkieletem może partnerstwo, jakie firma B-Temia zawiązała wcześniej z amerykańską korporacją Revision Military Inc. Korporacja ta specjalizuje się bowiem w budowie tego rodzaju konstrukcji, a efektem tego współdziałania był „system wspomagania pracy człowieka” PROWLER. Zgodnie z założeniem miał on zwiększać rezerwy metaboliczne żołnierza, a jednocześnie zabezpieczać go przed różnego rodzaju urazami.

I rzeczywiście, system PROWLERm opierający się na egzoszkielecie zasilanym z pakietu akumulatorów litowo-jonowych, znacząco poprawił zdolność do przemieszczania się z dużym obciążeniem, pozwalając na zachowaniem sił do wykonanie docelowego zadania i to bez obrażeń oraz kontuzji. Było to na tyle obiecujące rozwiązanie, że zostało ono przetestowany przez dowództwa: amerykańskich sił specjalnych SOCOM i kanadyjskich sił specjalnych (CANSOFCOM). Program ten jest zresztą cały czas realizowany przy ścisłej współpracy z centrum badawczo rozwojowym amerykańskich wojsk lądowych Natick (Natick Soldier Research Development and Engineering Center) w stanie Massachusetts.

Próby egzoszkieletu PROWLER firmy Revision Military Inc. Fot. Revision Military Inc.

Prace trwają od ponad pięciu lat i już na obecnym etapie pokazały, że egzoszkielety rzeczywiście mogą zwiększyć możliwości operatorów sił specjalnych. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez firmę B-Temia miało to wynikać nie tylko ze zmniejszonego wysiłku, jaki żołnierze muszą włożyć w wykonanie zadania, ale również z ograniczenia stresu przeciążonych przenoszonym sprzętem komandosów.

Egzoszkielety – w pierwszej kolejności pomoc w przenoszeniu ciężarów

Egzoszkielet, jaki ma zostać opracowany przez francusko–kanadyjskie konsorcjum będzie prawdopodobnie powielał rozwiązania zastosowane w systemie PROWLER. Zaprojektowana więc zostanie konstrukcja powielająca ruch mięśni bez konieczności dodatkowego sterowania (np. za pomocą joysticka). Dodatkowo nie będzie to jedynie system do przenoszenia ładunków, chociaż na początku to właśnie potrzeby „transportowe” sprowokowały prace nad egzoszkielatmi.

 

„Monocyklowy” system transportu SHIMSHON. Fot. M.Dura

Nie były one zresztą jedynymi rozwiązaniami, jakie można zastosować, by wspomóc poruszanie się „przeciążonych” wyposażeniem żołnierzy. Często bowiem proponuje się „półśrodki”, które wykorzystując proste układy mechaniczne, bez źródeł zasilania, pomagają w przenoszeniu ciężarów i w poruszaniu się w trudnym terenie.

Przykładem takiego rozwiązanie jest system transportowy SHIMSHON izraelskiej firmy Tal & Hadas. Proste siedzisko dla ładunku zostało w nim podparte za pomocą resorowanego pojazdu jednokołowego – o konstrukcji monocykla. Badania wykazały, że już teraz daje to operatorom wrażenie zredukowania o 85% ciężaru przenoszonego ładunku.

Do wykorzystania SHIMSHON-a żołnierzom potrzebna jest trening i wprawa, ale jak pokazały próby może on pomóc w poruszaniu się – dodatkowo nie utrudniając wykonywania takich czynności jak odpoczynek, postój, ukrycie się lub wspinanie (zapewniając w tym przypadku dodatkowy punkt równowagi).

Egzoszkielety „transportowe”

Większość działań różnych ośrodków naukowych jest jednak nakierowana na budowę egzoszkieletów „transportowych”, zasilanych elektrycznie i wzmacniających działanie mięśni układami siłowników elektrycznych i hydraulicznych. Przykładem tego rodzaju konstrukcji jest system wspomagania przenoszenia ciężarów HULC (Human Universal Load Carrier) opracowany przez koncern Lockheed Martin oraz naukowców i studentów z uniwersytetu Berkeley.

Ten hydraulicznie wspomagany egzoszkielet miał pozwalać żołnierzom na przenoszenie ładunków o masie 200 funtów (ponad 90 kg) z dużą prędkością na odległość 10 mil (około 16 km), przy czym HULC zapewnia wsparcie w stawach kolanowych i biodrowych. Jest to system napędzany elektrycznie z układu baterii, chociaż Lochkeed Martin już informuje, że w opracowaniu są specjalne ogniwa paliwowe, które mogą zapewnić wspomaganie systemu w czasie misji o długości trwania do trzech dób.

Próby egzoszkieletu HULC opracowanego przez koncern Lockheed Martin. Fot. Lockheed Martin

HULC równomiernie rozkłada ciężar z przodu i z tyłu żołnierza. Cała konstrukcja znacząco odciąża żołnierza i eliminuje możliwość doznania różnego rodzaju urazów zarówno w układzie mięśniowym, jak i kostnym.

System „transportowy” HULC pozwalał na przenoszenie ciężarów m.in. przez ich odpowiednie rozłożenie na egzoszkielecie. Fot. Lockheed Martin

Obecnie trwają prawdopodobnie prace nad poprawieniem ergonomii tego rodzaju rozwiązania. Chodzi tutaj, przede wszystkim, o łatwe zakładanie i zdejmowanie konstrukcji. Już obecnie po jej rozłożeniu żołnierz tak naprawdę musi jedynie wsunąć jedynie w nią nogi, wkładając buty w specjalne stopki. Następnie musi jedynie owinąć zaczepy wokół ud, talii i ramion. Konstrukcja ma przy tym odpowiednią wytrzymałość, ponieważ została zbudowana z tytanu. Dzięki temu żołnierz może wykonywać wszelkie czynności: biegać, skakać, chodzić, czołgać się, klęczeć i wspinać. Podobnie jak w przypadku PROWLER-a, badania nad systemem HULC były nadzorowane przez centrum badawcze U.S. Army Natick Soldier RD&E.

Europejskim odpowiednikiem tego typu konstrukcji jest np. egzoszkielet HERCULE, opracowywany przez firmę RB3D od 2009 r. na zlecenie dyrekcji generalnej do spraw uzbrojenia DGA (Direction générale de l’armement). Przy jego tworzeniu współpracują również bardzo mocno francuskie wojska specjalne. W tym przypadku prace przebiegały jednak równolegle: biorąc pod uwagę zarówno potrzeby wojska, jak i środowiska cywilnego.

Cywilne wersja egzoszkieletu HERCULE firmy RB3D. Fot. M.Dura

To właśnie do aplikacji cywilnych opracowano wersję 3 systemu HERCULE, która ma być demonstratorem przyszłych możliwości. W tej chwili pracuje się nad szeroką gamą specjalistycznych akcesoriów, które będą podczepiane do bazowego egzoszkieletu, do którego wkłada się nogi operatora.

Wszystkie egzoszkielety powinny być łatwe do montażu i kierowania. Na zdjęciu przygotowany do założenia system HERCULE firmy RB3D. Fot. M.Dura

Nie tylko dla wojska

W tym wszystkim ważne jest również to, że wyniki prac firm Safran i B-Temia mogą być bardzo szybko zastosowane w środowisku cywilnym – np. dla celów medycznych. Egzoszkielety mogą bowiem również wspomóc poruszanie się osób niepełnosprawnych lub osłabionych - wzmacniając działanie całego ciała lub niektórych jego części (egzoszkielety mogą bowiem współdziałać tylko z wybranymi kończynami).

Działanie takiej konstrukcji może być wzbudzane ruchem mięśni (wzmacniając je), albo impulsami nerwowymi przekazywanymi do komputera sterującego przez odpowiednio rozmieszczone czujniki lub nawet implanty (w przypadku paraliżu częściowego lub całkowitego oraz braku kończyn).

Reklama
Reklama

Komentarze (9)

  1. dsadsa

    Pancerz wspomagany pierwszej generacji?:)

  2. Kilo

    Tak naprawde w Polsce ta technologia opiera sie jedynie na zastosowaniu cywilnym. I jest obecna, tylko koszmarnie droga. Jesli chodzi o zastosowanie medyczne, to zerknijcie na branzowa prase bo np. Tomasz Kowalski, zwyciezca "Must be the Music" w Woodstocku ostatnim wystepowal wlasnie w egzoszkielecie: http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/269943 Jest tez WREX dla dzieci, choc ja go nie widzialem jeszcze: http://nt.interia.pl/technauka/news-wrex-drukowany-egzoszkielet-dla-niepelnosprawnych,nId,695531 Implanty sterujace sa o tyle problematyczne, ze po jakims czasie tkanka izoluje sam implant I utrudnia przewodzenie. Probowano to robic I u nas, ale nie wiem, czy juz ten problem rozwiazano. Niestety, jakiekolwiek wsparcie ze strony PFRONu I NFZu jest zerowe, co skutecznie powstrzymuje rozwoj tych technologii. W czasach pokoju rozwoj takich technologii spoczywa tak naprawde na determinacji niepelnosprawnych I ich rodzin, a nie na wojsku, bo to oni chca testowac na sobie te rozwiazania. Osobiscie wolalbym jakas wspolprace wojskowo - cywilna z takimi ochotnikami I potem wypracowane rozwiazania wdrozone do modelu bojowego. Z ciekawostek, ortezy (czyli takie luski na nogi) sa zakladane dzieciom od wielu dekad (widzialem je nawet na zdjeciach z Bliskiego Wschodu) I stanowia takiego wlasnie protoplaste egzoszkieletu jak wspomniany rower. Po zalozeniu dziecko moze stabilnie stac (a stopa jest odwodzona do prawidlowej pozycji).

  3. Przemo

    Egzoszkielety to największa rewolucja w dziadzinie militariów od bardzo bardzo dawna, na pewno większa niż "stealth" w lotnictwie. Od dawna dziwiłem się, że Defence24 traktuje ten temat tak pobieżnie. Największy problem to systemy zasilania w energię, odpowiednio lekkie i wydajne. Ogniwa paliwowe wiele tu zmienią.

    1. Kael

      Odpowiednie FC, na ten moment nie ma ich ani tak kompaktowych ani tak efektywnych by mogły ziścić sen twórców Black Ops.

  4. Kilo

    Caly czas problemem pozostaje zasilanie. Jak wydajna bateria by nie byla, potrzebuje ladowania. A zrodla energii o takich rozmiarach jeszcze nie ma...

  5. olo

    No cóż. Jest to potrzebne. Z badań wynika, że 75% US Marines zostaje inwalidami z powodu przeciążenia stawów w trakcie treningów i służby. Wielomiesięczne łażenie po górach z 30+ kg ekwipunkiem gwarantuje większe zniszczenia stawów niż kilkadziesiąt lat normalnego życia.

  6. Mirosław Znamirowski

    " Często bowiem proponuje się „półśrodki”, które wykorzystując proste układy mechaniczne, bez źródeł zasilania, pomagają w przenoszeniu ciężarów i w poruszaniu się w trudnym terenie." Można by rzec, że takim poprzednikiem egzoszkieletu bez własnego źródła zasilania przez dziesiątki lat był rower. Ostatni raz masowo stosowany podczas wojny wietnamskiej pomógł stworzyć system logistyczny niemożliwy do zniszczenia przez wojska USA mimo zaangażowania do tego celu przez amerykanów gigantycznych sił lotniczych.

  7. Piotr34

    Sam egzoszkielet to malo ale egzoszkieletozbroja to jest wlasciwy kierunek.

    1. TTT

      Tak niech robią drogie pancerze wspomagane. My zrobimy tanią amunicję, która to będzie przebijać. Tyle w tym temacie.

  8. Kalrin

    3 zdjęcie zbroja od Du pointa wygląda jak pancerz Master Chiefa z gry Halo to na pewno dobre zdjęcie? Nie jest to po prostu kostium? W swiecie gry noszą ja super zołnierze po genetycznych i mechanicznych augmentacjach i waży około 400 kilo... tak więc coś co wygląda praktycznie tak samo zdaje sie byc steropianową repliką...

    1. Janek I. - Rusty Sparks

      O tym samym pomyślałem. ale może to twórcy gry czerpali inspirację od twórców egzoszkieletów... Kto wie. ;) J.I.

  9. Realista

    pomyśl o kosmosie astronauta mogący na marsie przenieść 1200 kilogramów osłony z ołowiu przed radiacją budując schronienie ...

Reklama