F-16V wkrótce na straży Tajwanu

23 marca 2021, 12:54
Zrzut ekranu 2021-03-23 o 13.44.26
Fot. 總統府 (CC BY 2.0)
Reklama

Tajwan jest gotowy wprowadzić do służby pierwsze myśliwce F-16A podniesione o pakiet V do standardu Block 70 – poinformowały tamtejsze władze. Maszyny te, w rodzimych siłach zbrojnych określane jako F-16AM będą najpotężniejszymi samolotami bojowymi Republiki Chin.

Gotowe do wcielenia są 42 samoloty spośród 141 zakontraktowanych tajwańskich F-16A i B. Początkowo w 2011 roku Tajwan starał się o przeprowadzenie prac nad 145 samolotami, jednak przez ten czas ich flota stopniała w wyniku wypadków i zużycia. Prace modernizacyjne przeprowadzają tajwańskie zakłady Aerospace Industrial Development Corporation (AIDC), przy wsparciu Lockheed Martina. Przedsięwzięcie to było dość trudne biorąc pod uwagę, że pracami zostały objęte samoloty bardzo wczesnych wersji F-16.

Maszyny zaopatrzono m.in. w nowe radiolokatory z aktywnie elektronicznie skanowanym szykiem antenowym (AESA) typu AN/APG-83, nowy komputer misji i poprawiony system walki elektronicznej. Powodzenie tych prac oznacza, że podniesienie do tej wersji samolotów wersji C/D, szczególnie tych nowszych, jakie posiada m.in. Polska, nie powinien nastręczać większych problemów.

Reklama
Reklama

Pierwsze 42 maszyny mają zostać uroczyście włączone do działań operacyjnych jeszcze pod koniec tego miesiąca w obecności prezydent Tsai Ing-wen. Będą służyły w ramach 4. Skrzydła Lotnictwa Taktycznego w bazie Chiayi na zachodzie wyspy. Prace nad wszystkimi samolotami mają zostać przeprowadzone przez 2023 rokiem. Oprócz nich Tajwan zamówił w 2019 roku także 66 fabrycznie nowych F-16 Block 70, co oznacza, że docelowo liczba maszyn tego typu przekroczy 200 egzemplarzy. Tajwan stanie się tym samym jednym z największych użytkowników samolotów tego typu.

Przekazanie nowych maszyn powinien stanowić wzmocnienie uszczuplonej na czas przebudowy floty tajwańskich samolotów bojowych, stale podrywanych w relacji na naruszenia przez samoloty ChRL tajwańskiej strefy identyfikacji. Tylko w ostatnim półroczu lotnictwo Republiki Chin utraciło cztery myśliwce, w tym jeden F-16A i aż trzy stare F-5E Tiger II.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 42
Reklama
Kris
czwartek, 25 marca 2021, 19:09

To jest juz konkretna flota. Na pewno brakuje jej samolotów 5 generacji, ale 200 sztuk, przy zachowaniu np. 60% dostępności wystarczy na nawiązanie walki i zmuszenie Chińczyków do zaangażowania sporych sił.

zet
środa, 24 marca 2021, 08:54

Ciekawe, jak w kontekście modernizacji F16 dokonywanych przez Tajwan (państwo, bądź, co bądź frontowe) zareagują "nasi" trolle, dla których powyższe samoloty to złom i nic nie warte starocia jankesów.

ja
środa, 24 marca 2021, 16:19

Chyba na f16 nikt za bardzo nie nazeka. Ja wolalem co prawda Grippeny z 50% produkcja samolotu w PL jak nam proponowano . Ale sam f16 nie taki zly. Gozej moze f35. Teraz placimy a samolot mamy za 10 lat....a na 1 godzine lotu przypadla 40 godzin serwisu. Slabo.

AlS
środa, 24 marca 2021, 14:49

Tajwańskie Vipery to już nie złom, ale wcześniej nie miały żadnych szans z nowszymi samolotami z Chin. Obecnie mają lekką przewagę nad J-10 i J-16, ale nie miażdżącą. Radar SABR nie jest wiele lepszy od chińskich, gdyż wykorzystuje starszą technologię arsenku galu, podobnie jak chińskie AESA. Ale przewagę daje lepsza rakieta BVR, AIM-120C, ponadto zestawienie uzbrojenia i awioniki jest bardziej zaawansowane. Powinno to wystarczyć do obrony wyspy, gdzie Vipery będą walczyć w osłonie własnej naziemnej opl. Zestawienie F-16 z radarem AESA daje całkiem nowe możliwości tej platformie, więc Polska też powinna się postarać o jak najszybszą modernizację swoich maszyn. Tajwan udowodnił też, że do wersji V daje się przerobić stare wersje, przy koszcie równym mniej niż połowie nowego samolotu. W świetle faktu, że w połowie lat '30 F-16 będzie już platformą mocno przestarzałą - wejdą wtedy do służby nowe samoloty europejskie, wzięcie "z pustyni" 32 egzemplarzy najmniej zajechanych F-16 A/B dla dwóch eskadr, w zastępstwie Su-22 i MiG-2 i ich modernizacja do wersji V, daje lepszą relację koszt-efekt, niż kupowanie nowych samolotów z fabryki, których czas służby wynosi około 30 lat. Dałoby to sporo czasu na dokończenie innych programów i zastanowienie się, czy dokupować kolejne F-35A, czy wejść do programu nowych maszyn europejskich. Koszt programu liczyłby około miliarda USD na modernizację Block-52 i 1,3 miliarda na pozyskanie starszych maszyn i ich modernizację do standardu Viper. Ocenę bazuję na kosztach Tajwanu dla wersji A i Grecji, która przeprowadza modernizację swoich Block-52. W sumie 2,3 miliarda USD, co razem z zakupionymi F-35A dałoby nam flotę 110 nowoczesnych samolotów bojowych, praktycznie neutralizujących przewagę ilościową Rosjan.

Ernst Stavro Blofeld
piątek, 26 marca 2021, 11:24

SABR jest z pewnością lepszy od chińskich pod względem technologicznym, ale to nadal radar F-16 czyli mała antena ilość elementów T/R ok. 1000 dla F-35 1200, F-15, F-22 czy Suchoje z AESA ok. 1500 elementów T/R co przekłada się na zasięg, w dodatku F-16 z SABR nie ma ulepszonego zasilania i chłodzenia aby w pełni wykorzystać możliwość Azotku Galu który oferuje większa gęstość mocy dla modułu T/R tym samym całej anteny, wiec zasięg nie wzrośnie radykalnie, poprawiona jest kultura pracy i tyle.

Davien
sobota, 27 marca 2021, 20:02

Sam chciałeś Blofeld: AN/APG-81 składa sie z ponad 1500 elementów T/R podobnie jak SABR, który ma skalowana antenę dla róznych maszyn. Żaden Su nie ma AESA, ale dość juz stare PESA. Zasieg radaru An/APG-83 SABR to 320km dla RCS 1m2( dane dla B-1B) dla F-16 nie podaja ale będzie mniej z uwagi na mniejszą antenę.

Ernst Stavro Blofeld
sobota, 3 kwietnia 2021, 11:33

No właśnie nie chciałem żebyś się znowu ośmieszał ale to czynisz. Nie wiem czy mam odpisywać na brednie, raczej nie widzę sensu skoro ktoś żyje w alternatywnej rzeczywistości.

Davien
czwartek, 25 marca 2021, 14:19

Panie AiS radar SABR wykorzystuje azotek galu a nie arsenek galu i bazuje na technologii z radaru An/APG-81, nie pomyliło się panu z APG-80 z F-16E/F?.

R
środa, 24 marca 2021, 13:40

Przyjda, przeczytaja zeta i uciekna.

ns
wtorek, 23 marca 2021, 22:56

60 lat temu podczas ataku Chin na Tajwan na każdego zestrzelonego F-86 przypadało 8 zestrzelonych Migów-17. Dziś byłoby podobnie, na każdego zestrzelonego F-16V przypadałoby 8 zestrzelonych J-20.

Lajo2
czwartek, 25 marca 2021, 09:58

Ale dużą rolę wówczas odgrywała, taktyka, i wyszkolenie pilotó w ty wypadku Tajwańskich przez Amerykanów a nie sam typ samolototu, dzisiaj migloby być różnie dlatego, takie wypowiedzi spą trochę dyletanckie, apropo to nie były Migi 17 tylko 15,jest pewna różnica!

Autor
wtorek, 23 marca 2021, 17:40

Według mnie powinno u nas być 48 f16v 48 f35 oraz może z 90 gripenów ng

Wot
środa, 24 marca 2021, 14:45

Wystarczyłoby domówić 48 F-16V, zmodernizować obecne i czekać na 32 F35A. Ewentualnie domówić 16 M346 FA..

Hh
środa, 24 marca 2021, 10:26

Tiaaa bo jestesmy tak bogaci że powinnismy utrzymywać jak najwięcej typów samolotow. " Genialne"

biały
środa, 24 marca 2021, 17:00

w przypadku wykrycia jakiejś usterki zdarza się że jeden typ samolotu jest uziemiony do czasu usunięcia wadliwego elementu we wszystkich samolotach , weźmy mig-29 i te żałosne pierścienie zabezpieczające do katapulty przez które zginął pilot .

Monkey
wtorek, 23 marca 2021, 14:51

Aż z zazdrością się czyta taki artykuł. W Polsce 32 F35 i może MLU dla Jastrzębi. I niby kiedyś, w mglistej przyszłości dokupienie mglistej liczby F16 w równie mglistej wersji.

Davien
wtorek, 23 marca 2021, 17:58

Tajwan panie Monkey miał te 144 F-16A które modernizuja do V, my mamy 48 F-16C bo na tyle było nas stac jak je kupywano.

Monkey
wtorek, 23 marca 2021, 23:44

@Davien: Tajwan ma taką flotę zakupioną od państwa które nie utrzymuje z nim oficjalnych stosunków dyplomatycznych od końcówki lat 70-tych, a my mamy flotyllę od tego samego państwa, które naszych politykierzynów klepie poplecach i nas mami, że jesteśmy ich strategicznym sojusznikiem. Nie wiem Davien, co mam ci jeszcze w tym temacie napisać, tak po ludzku.

Tur/ek
środa, 24 marca 2021, 19:29

No nie wiem co to zmienia było ich stać to kupili tyle na ile było ich stać nas było na 48 to kupiliśmy 48.

Monkey
środa, 24 marca 2021, 23:12

@Tur/ek: Wtedy nas był stać na 48, ale dziś nas stać na więcej. Jednak wybraliśmy 32 sztuki F35 które prawdopodobnie, pomimo obietnic nie będą w standardzie Block 4. Czyli jednak stać nas było na F16 w najnowszej wersji i modernizację obecnych.

Davien
środa, 24 marca 2021, 19:04

Monkey, zapoznaj sie z historia Tajwanu zanim znowu cos napiszesz, ok bo juz nie wiemczy nie masz pojecia o tym czy celowo to pomijasz. Aha Tajwan nie ma szans na F-35 i jego F-16A sa znacznei gorsze od naszych F-16C Advanced.

Monkey
środa, 24 marca 2021, 23:16

@Davien: Co takiego pominąłem w historii Tajwanu? Bo określenie, że pomijam "to" niewiele mi faktycznie mówi. A co do F16A gorszych od naszych Jastrzębi, to właśnie sam sobie wrzuciłeś granat do plecaka. Przecież to oczywiste, żę jeśli oni są w stanie modernizować starą wersję do najnowszej, to my też moglibyśmy. Ale wolimy F35 nieprzydatne nam, bo nie mamy wystarczającej głębi operacyjnej żeby je z naszą szczątkową OPL obronić przed zniszczeniem z powietrza. I nie sądzę, żeby Tajwan marzył o F35, a szanse by miał. Bo USA po raz pierwszy od 1979 roku znowu się do niego umizgują.

Davien
czwartek, 25 marca 2021, 14:24

MOnkey, Tajwan nie miał na głowie przez 50 lat okupanta to po pierwsze. Po drugie zobacz kiedy dostali te swoje F-16 bo dopiero w 1992r i było ich stać na większą liczbe a nas nie. Po trzecie F-35 są znacznie nowocześniejsze i lepsze od F-16V a jak wg ciebie nie obronimy Lightningów II to jak niby obronimy F-16V?? Panei Monkey zdecyduj się wreszcie a nei jedż na niechęci do F-35:)

Gnom
czwartek, 25 marca 2021, 20:29

Ale do OP wyspy cechy staelth nie są najważniejsze. A jak chinole z kontynentu zdecydują się na atak to może się okazać, że w komorach nawet 200 F-35 nie wystarczyłoby rakiet na pierwszą falę. Sprzęt do walki musi być dostosowany do planowanych działań i ręczę ci że do obrony wyspy przez pierwsze 2-3 dni F-16V będą równie skuteczne jak F-35.

Davien
sobota, 27 marca 2021, 20:07

Nie są co nie zmienia że Tajwan chciał F-35 ale ich nie dostał, za to modernizują my wszystkie F-16 do standardu V A tpo co miałoby w komorach te 200 F-35 spokojnie wystarczyłoby na pierwszą fazę ataku i więcej maszyn tajwańskich by wróciło na swoje lotniska A dla nich równie ważne jak doskonałę lotnictwo są systemy OPL i pociski manewrujące majace razic wrogie bazy i lotniska.

Gnom
niedziela, 28 marca 2021, 18:03

Nieustannie podziwiam twą ślepą wiarę w boskość USA!

taka prawda
wtorek, 23 marca 2021, 14:06

I My tą drogą powinniśmy iść i mieć co najmniej 200 sztuk F-16V. Do tego odpowiednio po 48 sztuk F-35 i F-18. Stać nas na to bo to jest konieczność i cena za niepodległość, która staje się co raz bardziej iluzoryczna !

Nemo
środa, 24 marca 2021, 06:46

A Ty powinieneś mieć posiadłość w Monako,Ferrari i jacht pełnomorski. Dlaczego nie masz ? Stać cię przecież.

Ernst Stavro Blofeld
czwartek, 25 marca 2021, 12:42

Tłumaczenie że 38 000 000 kraj w Europie z dość silną gospodarką i ciągle dynamicznie się rozwijającą, w rankingach uznawany już za kraj rozwinięty, nie stać na posiadanie armii proporcjonalnej do wielkości jest idiotyzmem!! Skoro władza wydaje pieniądze na przeróżne cele choćby tak blachę jak kultura, utrzymuje potężne masy urzędników mnogość urzędów poraża!! Stać na wydatki socjalne na wysokim poziomie i nawet nie to potrzebne 500+ ale całkowicie przemilczane utrzymywanie rożnych nierobów od rencistów którzy nie muszą w tych czasach pracować fizycznie bo są inne zajęcia i by się sami utrzymali, ale po co skoro dostają, po meneli którym miasta finansują meliny patologi jest tak wiele że można by książkę pisać. Więc stać na Wojsko skoro stać na wielokrotnie droższe fanaberie!!!!

vvv
wtorek, 23 marca 2021, 19:20

tak f-16 i f-18 :D powielanie tego samego układu i osiągów...geniusz

Davien
wtorek, 23 marca 2021, 21:59

Do tego jako mysliwiec dla sił ladowych F-18 przegrał z F-16.

Ernst Stavro Blofeld
wtorek, 23 marca 2021, 21:10

Obecne F-18 to bliżej mają do F-15, niż do mikrusa dla ubogich F-16.

Monkey
wtorek, 23 marca 2021, 23:46

@Ernst Stavro Blofeld: To prawda. Dlatego my musimy się skupić na F16, bo na nasze warunki Viper (czy wersja 70/72) zdecydowanie wystarczą.

Ernst Stavro Blofeld
środa, 24 marca 2021, 15:39

Żądnego skupienia nie będzie bo obronność PL oparta jest na sojuszu a siły zbrojne są na defilady i do stwarzania pozorów. F-16 to nic specjalnego, jego jedynym atutem są niskie koszty. Nawet słabszy Gripen jest lepiej uzbrojony.

Monkey
środa, 24 marca 2021, 23:18

@Ernst Stavro Blofeld: Też jestem fanem Gripena. Ale niestety wybraliśmy inaczej, z kiepskim offsetem i mamy, co mamy. Dlatego raczej bym inwestował w ulepszenie F16, które adzą się dostosować do uzytku z DOL-ów. A F35 musza mieć tzw. full wypas do obsługi.

Ernst Stavro Blofeld
czwartek, 25 marca 2021, 09:38

Ja nie jestem fanem Gripena ani żadnych myśliwców jedno silnikowych, ale Gripen przynajmniej uzbrojony w Meteory, F-16 nie.

Davien
czwartek, 25 marca 2021, 14:26

I smieszny radar Gripena nie pozwala mu uzyc tych meteorów dalej niz F-16 uzyje AIM-120:))

Ernst Stavro Blofeld
piątek, 26 marca 2021, 11:33

Gripen ma różne wady ale akurat nie radar który jest całkowicie porównywalny do tych z F-16 i często modernizowany.

Davien
sobota, 27 marca 2021, 20:10

Doprawdy? Bo radar z Gripena C jest sporo słabszy od APG-68v9 z F-16 Advanced, a radar Raven jest słabszy od AN/APG-83 SABR. I to własnie radar Gripena C ograniczał mozliwości uzycia Meteora.

KNP
wtorek, 23 marca 2021, 15:38

Pamiętajmy, że musimy dać 68 mld. dolarów za ustawę 447 dla państwa leżącego na terenie okupowanej Palestyny.

Niuniu
środa, 24 marca 2021, 14:35

Niemcy dają caly czas, ich społeczeństwo nawet nie zająknie się.

Gnom
piątek, 26 marca 2021, 22:46

Ale to oni wymyślali i wdrażali ustawy norymberskie, a nie my. A nas zniewoliło po 1944 UB złożone w większości (a już na pewno na stanowiskach kierowniczych) mierze z obywateli narodowości na korzyść której ma działać owa 447, których wydania po 1989 roku nowi sojusznicy odmówili by odpowiedzieli za swoje zbrodnie z lat 44-56. I ty nie widzisz żadnej różnicy między nami a Niemcami - ślepota lub dziadek w SS.

Tweets Defence24