Dostawy systemu S-500 dla Rosji ruszą w 2022 roku

29 lipca 2021, 10:50
Konfiguracja S-500 powtarza_koncepcję S-400 (na zdjęciu) - stanowisko_dowodzenia, radar naprowadzania i wyrzutnie rakiet_startujących pionowo
Fot. Rostech
Reklama

Podczas salonu lotniczego MAKS-2021 w Moskwie Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej podpisało z koncernem Ałmaz-Antiej umowę dotyczącą ponad 10 systemów przeciwlotniczo-przeciwbalistycznych dalekiego zasięgu S-500 „Promietiej” dla Sił Powietrzno-Kosmicznych. Dostawy mają rozpocząć się w pierwszej połowie 2022 roku.

Szczegóły kontraktu nie są obecnie znane, ale umowa została zawarta podczas zakończonej niedawno imprezy lotniczej w Moskwie, jak informuje agencja TASS. Obecnie system S-500 przechodzi badania państwowe na poligonie Kapustin Jar. Mają się one zakończyć w bieżącym roku, co otworzy możliwość uruchomienia produkcji i realizacji dostaw dla sił zbrojnych. Warto zaznaczyć, że zarówno dostawy jak i testy państwowe są znacząco opóźnione, zarówno w związku z kwestiami technicznymi jak i pandemią COVID-19. Pierwotnie dostawy S-500 planowano na rok 2020.

System antybalistyczny dalekiego zasięgu S-500 oraz system średniego zasięgu S-350 stanowią obecnie jedne z priorytetowych projektów, których celem jest stworzenie zintegrowanej, wielowarstwowej rosyjskiej obrony powietrznej dla celów strategicznych, obejmującej również system S-400. Niższe piętra obrony, choć również zintegrowane, koncentrują się na obronie punktowej i poziomie taktycznym działań.

S-500 postrzegany jest jako zaawansowane rozwiniecie S-400 o zwiększonej skuteczności przeciw celom balistycznym. Producent podaje, że system składa się z dwóch niezależnych podsystemów, dysponujących własnymi radarami AESA i mającym realizować różne zakresy zadań. Zasięg wykrywania celów balistycznych ma sięgać 3000 km.

Oprócz rakiet stosowanych obecnie jako uzbrojenie S-400, S-500 ma używać trzech dodatkowych typów pocisków zaprojektowanych specjalnie dla niego. Jest wśród nich słynna już rakieta 40N6M o zasięgu - wg. producenta - 600 km i przeznaczona np. do zwalczania samolotów AWACS lub innych szczególnie wartościowych celów powietrznych. Pozostałe dwa typy przeznaczone są do niszczenia pocisków hipersonicznych oraz rakiet balistycznych średniego zasięgu oraz międzykontynentalnych w środkowej i ostatniej fazie lotu. Pułap zwalczania ma sięgać 200 km. Ałmaz-Antiej podaje też, że oba typy nowych rakiet będą zdolne do efektywnego zwalczania oddzielonych głowic o skutecznej powierzchni odbicia radarowego rzędu 0,1 metra kwadratowego.

Reklama
Reklama

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 283
Reklama
Taki smutny stan
poniedziałek, 23 sierpnia 2021, 02:53

Komentariat tej strony, mając przed sobą kilka wyborów z reguły decyduje się na takie które wyglądaja najbardziej schizofrenicznie. Rosja jednocześnie jest upadającą zapadłą dziurą oraz potężnym przeciwnikiem grożącym nam inwazją na wczoraj, więc musimy kupić jak najwięcej amerykańskiego uzbrojenia na kredyt. Praktycznie nie da się trzeźwo dyskutować o rzeczywistości, zwłaszcza dotyczącej Rosji bez bycia obskoczonym przez kompletną szurię która ściąga dyskusję w błoto. Taki stan rzeczy moim zdaniem powoduje redakcja, swoim alarmistycznym i tabloidowym stylem, który ma ściągać na blog reklamy i na polityczne zamówienie strzec jedynej słusznej opcji amerykańskiej. Jakość autora w tym wypadku poznajemy po jakości jego czytelników.

Marek L.
poniedziałek, 23 sierpnia 2021, 13:25

Przerzuć ty się na te wasze Russia Today, oraz na tego waszego Sputnika ---- tam to będziesz miał tę twoją "szurię", która cię wtedy NIGDY nie "obskoczy" (Cenzura Federacji zawsze wtedy zadziała!!!.... ;-))), i będziesz miał tam wtedy wyłącznie autorów w twoim, tym zupełnie nie "tabloidowym" stylu, na zamówienie tej twojej wyłącznej i jedynie słusznej putinowskiej opcji....

droma
środa, 4 sierpnia 2021, 16:08

tak ruszą jak ; su-57, niewidzialny czołg i dobrobyt, ale są plusy ruszyła woroneska fabryka ram do portretów cara z kopyta ,brak zainteresowania ,ale odpowiednie resorty już nad tym pracują ...

prawa ewolucji są nieubłagane-trwa jak widać o wiele za wolno
środa, 4 sierpnia 2021, 20:08

Czyli u pantofelka nic nowego.

Tadziu
środa, 4 sierpnia 2021, 12:01

Dziwnym zbiegiem okoliczności zawieszono s700

Buczacza
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 14:28

Wysyp mądrości poniżej poraża. Rekordziści potrafią po kilkadziesiąt kom.strzelić w ciągu dnia. Tylko co to zmienia. Z każdym rokiem udziały rosji w kontraktach zbrojeniowych topnieją. W konfrontacji ze sprzętem zachodnim. Wychodzi to jak w tamtym tygodniu w Egipcie. Chińczycy totalnie ich wypychają coraz bardziej. Ba nawet Korea Południowa wykosiła legendarne pancyry z przetargu w Indiach. Zastanawia mnie jakim człowiekiem trzeba być żeby bezgranicznie ekscytować się takim s-500. Nie mając pojęcia o możliwościach tego systemu. To taki małe i słabe. Typowa rosja jak mówią dzieci w Polsce....

lol
poniedziałek, 23 sierpnia 2021, 02:56

Tak się składa że rosyjski eksport uzbrojenia bije rekordy. Są na solidnym drugim miejscu po USA, mimo że ich produkty są bez porównania tańsze za te same albo lepsze osiągi, tam gdzie te państwa rzeczywiście konkurują. Zaklinajcie dalej rzeczywistość, tylko tyle zostało uciekinierom uczepionym amerykańskich samolotów ;)

Marek L.
wtorek, 24 sierpnia 2021, 01:41

Twoja "logika" no to tutaj wręcz poraża....... Po pierwsze, to te rzekomo "lepsze" osiągi rosyjskich broni to występują przeważnie w tych znacznie mniej ważnych obszarach, względnie są one jedynie "papierowe" --- czyli są one wyłącznie produktami kolorowych propagandowych broszurek reklamowych rosyjskiej zbrojeniówki, a nie "prawdziwego", bojowego użycia, i doświadczenia. A w tych wszystkich znacząco ważnych obszarach, no to broń made in USA ma zawsze znaczną przewagę, jeśli chodzi o osiągi.... No a po drugie, to skoro te wasze, rosyjskie produkty zbrojeniowe są aż tak BEZ PORÓWNANIA TAŃSZE, niż te Zachodnie (a SĄ !!), no to w takim razie to eksport uzbrojenia Federacji Rosyjskiej powinien być wtedy na absolutnym PIERWSZYM miejscu, przed eksportem broni USA, a NIE na tym dalekim drugim miejscu, po USA ---- czyż nie powinno być wtedy właśnie tak, ty "zaklinaczu rzeczywistości"????.......

lol
środa, 25 sierpnia 2021, 18:51

Już śpieszę wyjaśnić USA zarabia pieniądze na eksporcie uzbrojenia tylko i wyłącznie dlatego, że zmusza do zakupów swoich "sojuszników". Zaczynając od krajów takich jak Izrael i Egipt, którym amerykański skarb państwa płaci za zamawianie amerykańskiego sprzętu, kontynuując przez państwa zatoki perskiej, kompletnie zależne od amerykańskich garnizonów i gwarancji bezpieczeństwa jak Arabia Saudyjska, Bahrajn, Kuwejt, Emiraty, Katar idąc dalej przez państwa zależne od becłowego eksportu towarów do USA, jak Korea, Japonia, Niemcy, notabene wszystkie wciąż okupowane przez USA od 70 lat. No i oczywiście kończąc na zupełnych płotkach uczepionych spodni ameryki jak rumuni i my. Smutne to, ale niestety prawdziwe.

Marek L.
środa, 25 sierpnia 2021, 21:35

No tak, "pośpieszny wyjaśniaczu". Wygodne wyjaśnienie .... USA to "wymusza".... Oraz ten twój bełkot tutaj, o tej OBECNEJ "okupacji" przez USA, Niemiec, Japonii, Korei, itd.... Według tego twojego "scenariusza", no to pod tę twoją Federację Rosyjską to są totalnie "podwieszone" takie państwa jak Iran, Syria, Algieria, Białoruś, Serbia, inne państwa graniczące z Rosją, ChRL (no bo nie wszystko jeszcze są oni w stanie sami wyprodukować!!), itd, itp.... Bo NIKT inny im broni nie sprzeda. No i BEZ tych tutaj powyżej wymienionych krajów, to Rosja nie byłaby druga w eksporcie broni po USA, a na jakimś znacznie dalszym miejscu.

Marek L.
wtorek, 24 sierpnia 2021, 14:12

PS. No a po za tym, to jest to TOTALNIE żałosne, iż WY to jesteście jako tako "dobrzy" JEDYNIE i tylko w eksporcie broni. A później to TYLKO ropa i gaz, potem długo, długo NIC, a potem to już tylko jakieś diamenty, metale, futra, kawior ....... Czyli: jak to typowe, klasyczne państwo Trzeciego Świata.......

Marek L.
wtorek, 24 sierpnia 2021, 20:10

.... co również potwierdza eksport z tejże Federacji Rosyjskiej niskojakościowego węgla....... ;-)))

lol
środa, 25 sierpnia 2021, 18:52

Jak jest taki zły to dlaczego kaczyści go kupują tak masowo? Z fartem, mordo

Marek L.
czwartek, 26 sierpnia 2021, 12:47

Mordeczko, co to tego, no to pełna zgoda !!!! Były kiedyś te PO/PSL "Cysterny Hańby", no a obecnie to jak najbardziej są "Wagony Kolejowe Hańby Niskojakościowego Węgla" PIS'u....... ;-)))

Marek L.
wtorek, 24 sierpnia 2021, 12:52

PS. No a po za tym, to jest to TOTALNIE żałosne, iż WY to jesteście jako tako "dobrzy" JEDYNIE i tylko w eksporcie broni. A później to TYLKO ropa i gaz, potem długo, długo NIC, a potem to już tylko jakieś diamenty, metale, futra, kawior ....... Czyli: jak to typowe, klasyczne państwo Trzeciego Świata.......

Marek L.
środa, 25 sierpnia 2021, 02:31

.... co również potwierdza eksport z tejże Federacji Rosyjskiej niskojakościowego węgla....... ;-)))

Marek L.
środa, 25 sierpnia 2021, 00:09

.... co również potwierdza eksport z tejże Federacji Rosyjskiej niskojakościowego węgla....... ;-)))

Marek L.
wtorek, 24 sierpnia 2021, 22:33

.... co również potwierdza eksport z tejże Federacji Rosyjskiej niskojakościowego węgla....... ;-)))

środa, 25 sierpnia 2021, 18:52

Bot do trollingu się zaciął departamentowi stanu ;)

Marek L.
środa, 25 sierpnia 2021, 21:36

Nie, to po prostu ja byłem zbyt niecierpliwy, ty ruski trolliku....... ;-)))

wtorek, 3 sierpnia 2021, 11:54

Lub negować S-500 nieprawdaż?

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 08:43

S-500 to zmodernizowany S-300WM z dodanym pociskiem i dwoma radarami z S-400. A czym się te dwa systemy odznaczyły, poza kompletna kompromitacja S-400 w Syrii?

lmao
poniedziałek, 23 sierpnia 2021, 02:59

Osiągami nieporównywalnymi do jakichkolwiek innych systemów OPL na świecie, i kompletnym zwycięstwem nad Patriotem w Turcji :D

Marek L.
poniedziałek, 23 sierpnia 2021, 11:00

Totalitarny dyktator Erdogan kupił od swojego kumpla Putina S-400 tylko i JEDYNIE dlatego, bo nikt inny nie chciał mu już NIC innego sprzedać (no, z wyjątkiem Chińczyków, produkujących tę swoją BIDA-kopię S-300.).... Tyle to całe twoje żałosne "zwycięstwo". Zaś te "osiągi" S-500, to są znane tylko i JEDYNIE z tych propagandowych rosyjskich broszurek reklamowych, i absolutnie z niczego więcej....... ;-)))

lol
środa, 25 sierpnia 2021, 18:55

A totalitarny dyktator kaczyński kupił od kumpla trumpa patriota. I co z tego?

Marek L.
czwartek, 26 sierpnia 2021, 14:15

Kaczyński mógł oprócz Patriota PAC-3 kupić każde inne dowolne systemy p.lot. produkcji Zachodniej. Erdoganowi pozostał jedynie S-400, lub ta chińska kopia S-300. Kaczyński został kiedyś wybrany w całkowicie demokratycznych wyborach w Polsce. I podobnie, Trump został kiedyś wybrany w całkowicie demokratycznych wyborach w USA. A to, co oni obaj dzisiaj wyprawiają, no to jest już zupełnie inna bajka.... Totalitarny islamski dyktator Erdogan został ostatnim razem "wybrany" w całkowicie sfałszowanych wyborach, podobnie jak i jego kumpel Putin został ostatnim razem "wybrany" w całkowicie zafałszowanych wyborach --- OBAJ z nich to według białoruskiego "modelu" Łukaszenki. No i właśnie TO z tego!!!!.......

SoldierEx
niedziela, 1 sierpnia 2021, 20:26

W 2022 S-500, w 2023 S-750, w 2024 S-1000, w 2025 S- 10.000, w 2026 S- Dookoła Świata, w 2027 S- Międzygwiezdny, w 2028 S- Międzygalaktyczny. Uraaaaaaa!!!!

i tyle w temacie ...
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 09:46

@SoldierEx Jak bardzo "płaski" jest ten komentarz ....

Skąd się bierzecie
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 09:20

2022 Polska nadal nie posiada niczego co by nawet o mm zbiżyło się choćby do S-350 A my swoje....Polacy nic sie nie stało!

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 08:44

2022r. Polska dostaje pierwsze Patrioty przy których S-350 to kopciuszek:)

Buczacza
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 14:08

No i ? Co chcesz udowodnić Tak ci to imponuje ? Osobiście kraj w którym za krytykę władz idzie się siedzieć mi nie pasuje! A tobie?

prawyparanoik
środa, 4 sierpnia 2021, 22:30

A w Polsce jest inaczej?

Muczacza
środa, 4 sierpnia 2021, 09:35

A co ma sytuacja polityczna do stanu posiadania i wartości sprzętu wojskowego? Zmieñ portal na polityczny a po drugie to państwo suwerenne z takim nie innym ustrojem politycznym. W USA rządzą dwie partie a de facto jedna a kiedy stajesz się nie poprawny politycznie to cię w socjal mediach blokują.

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 08:46

Jak nawołujesz do przestępstw to blokada w PRYWATNEJ firmie za łamanie regulaminu to i tak łagodna kara

;)
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 16:32

Powiedz to panu stonodze

Buczacza
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 19:32

Powiedziałem....

środa, 4 sierpnia 2021, 09:35

I co ci powiedzial

S500
niedziela, 1 sierpnia 2021, 19:02

S 500 jest to uniwersalna maszyna robotyczna, w zależności od zasięgu rakiet w systemie, może niszczyć cele bliskie i bardzo dalekie cele cele w kosmosie na wysokości do 250 KM, co oznacza, że jest w stanie zniszczyć pociski hipersoniczne, które wciąż nie istnieją na Zachodzie, ale w Federacji Rosyjskiej już je mają. S500 sprawia, że AWACS jest bezużyteczny. i samoloty rozpoznawcze itp., a nawet satelity rozpoznawcze. ponadto pociski hipersoniczne S500 mogą być oddzielnie modernizowane jako rodzaj do ataków na cele naziemne, to znaczy Rosja otrzyma taktyczny kompleks hipersoniczny Iskander2 dalekiego zasięgu. S 500 nie będą dostarczane na eksport. Rosja nie przestanie rozwijać super uzbrojenia, bo Zachód zmusza to do

Kot
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 19:14

Amerykanie satelite swojego zestrzelili już jakiś czas temu. Był on na wysokości ponad 240 km i dostał strzal z sm 3.

niedziela, 1 sierpnia 2021, 23:00

Nic nie maja. Te ich hipersoniki do propaganda dla Putina.

Wojtek
sobota, 31 lipca 2021, 11:49

Czy inwestowanie w rakiety plot wobec rozwoju laserów jest racjonalne? Pytam jako laik....

anonim
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 03:44

Nawet gdyby miały 100%-ową skuteczność, to jak chciałbyś laserem zneutralizować coś co znajduje się kilkaset km od Ciebie? Co zrobisz, żeby zabezpieczyć rozległą granicę? Rozmieścisz na niej lasery tak gęsto jak bunkry na Linii Maginota? To nierealne.

Davien
sobota, 31 lipca 2021, 15:29

lasery maja sporo ograniczeń i na razie sprawdzają sie jako broń do osłony bezposredniej, sa np zalezne od Line of Sight.

Fanklub Daviena i GB
sobota, 31 lipca 2021, 14:15

A jaki to "rozwój laserów" nastąpił przez ostatnie pół wieku? Pytam jako nie laik? :D

Jacek
sobota, 31 lipca 2021, 11:46

Podczas MAKS 2021 w Żukowskim - Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zamówiło pierwszą partię systemu obrony powietrznej S-500 Promietiej. Umowa zawarta z koncernem WKO Ałmaz-Antiej obejmuje ponad 10 zestawów, z których pierwszy ma zostać dostarczony w pierwszej połowie 2022 roku. Obecnie na poligonie wojskowym Kapustin Jar trwają próby państwowe S-500, które mają zakończyć się w 2021 roku. Kompleks S-500 ma zwalczać wszystkie typy środków napadu powietrznego, w tym głowice międzykontynentalnych rakiet balistycznych na wysokości do 200 km i w zasięgu 500 km. Obecnie testowany jest wariant lądowy S-500. W przyszłości ma również powstać wersja okrętowa...

Rusoidalna prawda
sobota, 31 lipca 2021, 19:01

Żenia, a kiedy będziesz pewien, to napisz coś o wersji podwodnej i ko(s)micznej.

jankeska "prawda"
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 01:58

Billy, kiedy się trochę ogarniesz, to napisz coś na temat broni hipersonicznej made in usa... ;-)

Kocimiętka
wtorek, 3 sierpnia 2021, 19:41

A o czym jak niczego takiego nie ma a kolejne próby notują same wtopy (ale o tym na D24 dziwna cisza).

Kot
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 19:16

Ich broń hipersoniczna jest na takim prawie poziomie zaawansowania jak rosyjska. Czyli nikt nic nie widział i nie słyszal oprócz jakiś prób od czasu do czasu.

środa, 4 sierpnia 2021, 09:36

Rosyjska jest amerykańskiej nie widać

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 08:53

A niby jaka? Bo Cirkon to ciagle Yeti, o Awangardzie sami Rosjanie( Szojgu) nie wiedzą ile wazy i jakie ma wymiary a Kinzał to nie broń hipersoniczna ale zwykły ALBM.

sobota, 7 sierpnia 2021, 17:11

Tajnych technologii się nie opisuje w prasie ;) A żeby móc cudze krytykować wypada najpierw zrobić własne, nieprawdaż?

do wiejskiego filozofa z Kamczatki
poniedziałek, 9 sierpnia 2021, 18:33

Jakoś ci niezbyt wychodzą twoje niepisane zasady na które się powołujesz.

niedziela, 1 sierpnia 2021, 09:52

Napisze jak otrzymacie pierwszego Patriota. Ile i kiedy one przypomnij proszę

niedziela, 1 sierpnia 2021, 12:10

Dobre

KAZIK
sobota, 31 lipca 2021, 00:20

Pytanie ,a jak postępuje modernizacja naszych polskich S-200 Wega ,z tego co ćwierkają były sprawdzane w USA na poligonie w Newadzie w Lawrence ,Amerykanie zaproponowali modernizacje tj paliwo napędowe i zwiększenie prędkości efektora o 20% , naprowadzanie z półaktywnego na aktywne w końcowym etapie lotu , wpięcie do systemu radarowego opracowanego do polskich Patriotów ,zwiększony zasięg do 480km i wysokość rażenia celi do 45km , dodatkowo wariant nowego stanowiska dowodzenia i zasilania systemu, opracowania -modyfikacji lepszych rakiet ,produkcji w Polsce ..oraz współpracę na polonizację systemu , metodą odwróconej technologii ,skonfigurowanie dla Polski 8-12baterii wpiętych w system Patriot jako uzupełnienie dla programu Wisła i jako system eksportowy będący jak mówią symulacje prawie 3,5raza tańszy od systemu Patriot , ale razem świetnie się uzupełniający czy coś wiadomo mówiono że latem-jesienią projekt ma być zaakceptowany i wdrażany najpierw przez USA jako pilotażowy a potem od 2022 przez obie strony

RAB
środa, 4 sierpnia 2021, 20:51

To jest rewelacja!Skad takie wiadomosci?

Miki
sobota, 31 lipca 2021, 10:47

Co za stek bzdur.

sobota, 31 lipca 2021, 22:49

Sprawdzam ......to prawda

Darth Vader
piątek, 30 lipca 2021, 15:42

uuuu to muszę wycofać moją Gwiazdę Śmierci, gdzieś za Jowisza, bo mi jeszcze Wania zestrzeli

TrzcinQ
piątek, 30 lipca 2021, 09:09

O skuteczności S-400/500 świadczyć może wysyp trolli spod znaku Daviena i spółki. Dzięki panowie wasz szczek jest bezcennny

USA down
wtorek, 3 sierpnia 2021, 19:43

To co piszesz to najprawdziwsza prawda.

Quetz
piątek, 30 lipca 2021, 14:00

O skuteczności S-400/500 świadczyć może wysyp trolli spod znaku Daviena i spółki - gydby takie cos bylow yznacznikiem, to taka Rosja bylaby krajem i mlekiem plynacycm, a nie bantsutanem z bronia jadrowa, w ktorym obywatele zyja na poziomie trzeciego swiata. od kiedy p dywagowanie o czyms jest realnym wyznacznikiem? Im glosniej Rosja zachwala swoja bron, tym bardziej widac dysproporcje z realiami.

TrzcinQ
środa, 4 sierpnia 2021, 09:38

To poczytaj posty Davirabiego

Inżynier
sobota, 31 lipca 2021, 11:15

niestety ,dobrze mówisz,rosja to bantustan...przykre ale prawdziwe..

TrzcinQ
piątek, 30 lipca 2021, 15:38

Przeczytajcie tekst raz jeszcze a zauważycie różnice między S400 a S500 to tyle w tym temacie. Skuteczność swoją S400 jeszcze nie pokazała bo nie miała okazji. Patrioty sprawdzone lecz i swe wtopy miały (AS) nie ma złotego Sopl. My w Polsce nie posiadamy żadnego systemu ani średniego ani krótkiego zasięgu i to jest dla mnie najważniejsze a nie szczek dziwci przekrzykujących się w necie. @te faraon analoga to nie ma nic co jest madw in USa i Davien ci to potwierdzi

Profesor
sobota, 31 lipca 2021, 11:16

a jakąś próbke swoich możliwości to pokazały gdzieś te systemy s-400?

TrzcinQ
sobota, 31 lipca 2021, 20:00

Tak. W Syrii bo żaden nie ucierpiał Głupia odpowiedz na głupie pytanie

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 19:27

Dziecko, po pierwsze S-400 mogły sie wielokrotnie sprawdzic, po cos w końcu w Syrii sa, ale jedyne co osiagneły to totalna kompromitację. patrioty akurat w Arabii Saudyjskeij sprawdziły sie doskonale. Ale istotnie w Polsce nei ma juz systemów nalezacych do Rosji wykopalismy was z powrotem do Moskwy. A Polska ma system dalekiego zasiegu nawet w tej chwili, ma systemy bliskiego/sredniego zasiegu, co prawda porosyjskei ale są wiec skończ ruski trollu wypisywac brednie.

Taka prawda
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 13:15

Davien to czemu król AS z krytykował patrioty wytłumacz to

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 08:56

A niby kiedy?? Wtedy jak zakupił dodaktowe setki pocisków do nich?? czy może wtedy jak patrioty zestrzeliwały Burkany H-2 lecące na Rijad?

Kr.
środa, 4 sierpnia 2021, 10:15

Za to Szwajcaria pochwaliła wybierając na system obrony dalekiego zasięgu wytlumacz to. Patriot wygrał z SAMP/T we wszystkich czterech głównych kategoriach, w niektórych przypadkach bardzo wyraźnym marginesem, a zwłaszcza w kategorii głównej, skutecznością.

środa, 4 sierpnia 2021, 21:43

Szwarcaria ich nie używała w walce

Marek L.
czwartek, 5 sierpnia 2021, 02:56

Szwajcaria to chciała na początku kupić systemy izraelskiego Rafael'a "David Sling" --- "Proca Dawidowa".... Ale USA zmusiło Rafael'a / Izrael do WYCOFANIA SIĘ z tego procesu ofertowego dla Szwajcarii. No i wtedy, no to na tym szwajcarskim "placu boju" to pozostał już JEDYNIE US Raytheon z tymi swoimi systemami Partiot PAC-3.......

TrzcinQ
niedziela, 1 sierpnia 2021, 09:54

Odpowiadalem ci wielokrotnie na to pytanie odpowiedzi sensownej nigdy nie dostałem. Jesteś dzieciak bo tylko tak ten twój trolling sobie tłumaczę

Ależ to ty jesteś tutaj jedynym bachorem
sobota, 31 lipca 2021, 04:54

Mi się najbardziej podoba ten patriot, który przestraszony Jemeńską rakietą, zdecydował się zawrócić i wybić dziurę w centrum handlowym. No i jedyna kompromitacja systemów tego zasięgu to ta jeszcze jedna okazja kiedy rafineria Saudi Aramco broniona przez TRZY (!) baterie patriotów została operacyjnie posiekana dronami ze sklejki. A, no i jeszcze w jemenie notorycznie Saudom rozwalają takimi dronami radary samych patriotów (!). Saudowie musieli dokupić kilka baterii w USA, pytanie po co bo radzą sobie żenująco w porywach do wcale. Zupełnie jak przy nieudanych przechwyceniach Irackich Scudów 30 lat temu... Tylko republiki bananowe jak terytorium zamorskie USA ze stolicą w w-wie daje sobie ten syf wcisnąć.

Gruz
sobota, 31 lipca 2021, 12:18

Ruska propagandowa papka z RT

TrzcinQ
środa, 4 sierpnia 2021, 09:39

Akurat napisał prawdę

Davien
niedziela, 8 sierpnia 2021, 07:21

Przynajmniej jak S-300/400 nie wysadził wyrzutni i nie zabiłobsługi. Za to pozostałe pociski z salwy zestzreliły oba Burkany H-2 lecące na cele w Rijadzie.

lol
niedziela, 8 sierpnia 2021, 16:28

Oba? Szkoda że nie pozostałe kilkadziesiąt rakiet balistyczntch które houthi wystrzelili na saudów w ciągu ostatnich kilku lat

walczmy z ignoracją
sobota, 31 lipca 2021, 16:10

Pisało o wątpliwych sukcesach patriotów polskie czasopismo branżowe Raport WTO. Zapraszam na strone wydawnictwa Altair, zamiast na blogo-brukowce

Hanys
sobota, 31 lipca 2021, 14:05

Jest filmik już dość stary, jak patrioty w AS zawracają i uderzają w glebę, straszna beka z amerykańskiego złomu, choć pewnie Arabom którzy to filmowali do śmiechu nie było.

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 08:59

Hanysku beka to jest z wysadzajacych sie same w powietrze S-300 i S-400 jak ich własny pocisk spada na wyrzutnie.

Kot
piątek, 30 lipca 2021, 16:43

Patrioty miały wtopy najczęściej tam gdzie ich nie było (choćby w AS gdzie nie broniły żadnych rafinerii). Za to s400 były tam gdzie miały co robić ale zazwyczaj nic nie robiły. Uważasz to za wtopę czy nie?

niestety jesteś ofiarą amerykańskiej dezinformacji
sobota, 31 lipca 2021, 04:58

No broniły wojsk amerykańskich na granicy z Irakiem w 1991 jak spadł im przestarzały pocisk balistyczny na bazę zabijając tak koło setki żołnierza. "Broniły" Izraela również tak dobrze, że jedynie niecelność 40-letniej konstrukcji chroniła naród wybrany. No i w jemenie radzą sobie po dziś dzień tak wspaniale że każdego miesiąca rakiety baistyczne i drony z silnikiem z kosiarki rozwalają saudyjskich najemników, a nawet same baterie, o czym pisało polskie czasopismo Raport WTO.

Marek L.
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 22:18

Piszesz ty tutaj o już BARDZO ODLEGŁEJ historii.... A odnośnie tej twojej prześmiewczej, czyli, nazywając sprawę czysto po imieniu, niemiecko-nazistowskiej uwagi odnośnie "narodu wybranego", no to IAF to już od BARDZO wielu lat wybrał ochronę anty-balistyczną NIE składającą się z baterii US Patriot, będącymi wciąż jeszcze głównie systemami przeciwlotniczymi, a z baterii IAI Arrow-2, oraz z baterii IAI Arrow-3. Gdzie te baterie Arrow-2, to będą za jakiś, i to za już niezbyt odległy czas, zastąpione bateriami IAI Arrow-4.......

Kot
niedziela, 1 sierpnia 2021, 13:53

Hmm. Nie ma systemów idealnych. Nawet najlepsza OPL to nigdy 100%. Ale ta OPL działa ia potwierdzone setki zestrzeleń. A jak s400? Miał okazję w Syrii zadziałać nie raz i co? I gufno.

szkoda słów
niedziela, 1 sierpnia 2021, 20:20

Jaką okazję? To Al-nusra ma siły powietrzne? Jakoś lokalni sponsorzy terroryzmu nie mieli ochoty go wypróbować

Kot
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 19:26

Jaka Al Nusr? Izraelski pociski ciagle tam lataja a Rosja obiecywała że ten sprzęt zostal tam dostarczony żeby bronic sojusznika. Dlaczego nie broni?? Boją sie wtopy??

rzuć okiem na mapę
wtorek, 3 sierpnia 2021, 22:35

S-400 nie został dostarczony do Syrii, bo jej na takie rzeczy nie stać. S-400, z rosyjska obsługą broni rosyjskiej bazy w Hmeimim i nie angażuje się w potyczki nad Damaszkiem, który jest oddzielony od wybrzeża łańcuchem gór libańskich.

Marek L.
środa, 4 sierpnia 2021, 14:06

Ale cztery baterie S-300, i to w tej stosunkowo nowoczesnej wersji tych S-300, to Putin (za darmo!!) dostarczył do Syrii. Są one w pobliżu Damaszku. Załogi ich składają się z żołnierzy syryjskich, ale mają oni "doradców" rosyjskich. I jakoś nie angażują się te 4 baterie S-300 w te "potyczki nad Damaszkiem".......

wszyscy to wiedzą tylko do davinicich nie dociera
środa, 4 sierpnia 2021, 20:17

Ależ "angażują" Marku. Izraelskie samoloty od co najmniej 3 lat nie wlatują nad Syrię tylko jeżeli już atakują to odpalają rakiety i bomby kierowane znad Libanu albo Morza Śródziemnego. To fakty powszechnie znane tylko niestety nieprzyswajalne dla davienitowatych.

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 09:03

Izraelskie samoloty ciągle lataja nad Syria jak i kiedy chcą i sa to fakty znane wszystkim poza ruskimi takimi jak ty.

Marek L.
czwartek, 5 sierpnia 2021, 03:52

Po pierwsze, oczywiście, wlatują oni (nocami!) do Syrii, do Iraku, do Iranu, "Gallu Anonimie", i to wtedy, kiedy chcą, używając F-35I. A atakując te cele IRGC na terenie Syrii, to oczywiście używają oni wtedy broni typu standoff, mają oni wiele swoich własnych (własnej konstrukcji, i własnej produkcji) świetnych broni, które wykonują tę "robotę" co najmniej równie dobrze, jak bronie "konwencjonalne", a jak już, to i lepiej. A więc PO CO mieliby niepotrzebnie narażać samoloty, oraz pilotów.... To chyba jest całkowicie logiczne???.... ;-)))

sobota, 31 lipca 2021, 02:14

Davien twierdził że jednak tam patrioty były tylko "odwrócone plecami

cóż
sobota, 31 lipca 2021, 15:59

Jakby miały normalny, cywilizowany radar obrotowy, samiast sektorowego jak w jakichś latach 60, to w ogóle nie potrzeba by było 3 baterii to obrony obiektu punktowego.

Davien
niedziela, 1 sierpnia 2021, 22:44

A po kiego trzy baterie jak kazda bateria ma 2 radary pokrywajace łacznie 240 stopni:)) A "cywilizowany" radar obrotowy nie pomógł S-400 wykryc nalotu eskadry B-1B czy rakiet lecących prosto na Hmiejmin, te na szczeście poleciały dalej:)

cóż
wtorek, 3 sierpnia 2021, 22:36

W jakim oryginalnym uniwersum Daviena doszło do amerykańskich ataków na rosyjską bazę? Proszę informuj nas na bieżąco o tym co się dzieje w twojej wyobraźni.

diagnostyk
środa, 4 sierpnia 2021, 20:19

Sam tego nie powie a i nikt inny tego nie ujawni bo tego typu "objawy" objęte są tajemnicą lekarską.

Egipcjanin
piątek, 30 lipca 2021, 13:31

S500 niet analoga? Sprawdzam.

Polak
sobota, 31 lipca 2021, 11:18

no niet analoga buhahaha

TrzcinQ
piątek, 30 lipca 2021, 15:52

Zapomnialbym. Potwierdzam. W Polsce nie mamy nic co by choć na mm sie do S500 zbliżyło

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 19:28

Akurat mamy, w Redzikowie powstaje system ABM przy którym S-500 to zabawka:)

może trolle to w końcu zrozumieją
wtorek, 3 sierpnia 2021, 19:46

System w Redzikowie nie ma żadnego znaczenia (i jego parametry) bo w razie W odparuje zanim cokolwiek wystrzeli.

sobota, 31 lipca 2021, 05:01

To ten co po testach miał ~50% skuteczność, hmm? Amerykański budżet wojenny to jedna wielka pralnia pieniędzy obdzieranych z biedniejącego amerykańskiego podatnika. Ciekawe ile jeszcze tak pociągną ten związek sowiecki 2.0

Davien
niedziela, 1 sierpnia 2021, 22:44

Patrząc na zerowa skuteczność S-300/400/500.....

Stop bzdurom
piątek, 30 lipca 2021, 20:53

nie my tylko Amerykanie. Ty nawet pod ogrodzenie podejsć nie możesz.

o Rosjo
sobota, 31 lipca 2021, 11:04

bo tak to działa i być powinno Nie mogą się krzątać tam żadni obcy ludzie to chyba logiczne. W Rosji random z wiertarą uszkodził/przewiercił kiedyś gotową orbitalną kapsułe mieszkalną. Wlazł i dokonał dzieła. Nikt nie wie po co i dlaczego do tej pory chyba. I rubelki podatników poszły na darmo :)

niedziela, 1 sierpnia 2021, 20:21

Dlaczego usprawiedliwiasz okupację polski przez obce wojska?

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 09:08

Okupacja Polski pzrzez obce wojako skoczyła sie jak wyrzucilismy z naszego kraju rosyjskie hordy okupacyjne.

wtorek, 3 sierpnia 2021, 15:01

Dlatego że nie ma tu żadnych znamion okupacji.

lol
środa, 25 sierpnia 2021, 19:01

To dlaczego za nią płacimy? PiS oddał terytorium Polski pod bazy, które prawnie zostały wyłącone spod jurysdykcji polskiego prawa. Dlaczego ich żołdacy są wyłączeni spod odpowiedzialności karnej za powodowane wypadki, albo burdy?

Marek L.
czwartek, 26 sierpnia 2021, 12:25

Żołnierze amerykańscy stacjonują OBECNIE w Polsce JEDYNIE dlatego, aby ochraniać Polskę przed agresywną i nieobliczalną Rosją. Okupacyjne siły żołdaków sowieckich stacjonowały KIEDYŚ w Polsce JEDYNIE dlatego, aby z terytorium PRL'u móc zaatakować państwa NATO....

Marek L.
czwartek, 26 sierpnia 2021, 00:45

No bo oczywiście to o wiele lepiej to było WTEDY, kiedy PRL płacił tym twoim Sowietom za te twoje okupacyjne wojska rusko-sowieckie, stacjonujące w WIELU dziesiątkach tysięcy, w wielu bazach, na tym naszym, polskim terytorium. No i WTEDY, to ci okupacyjni rusko-sowieccy żołdacy no to w trybie wprost natychmiastowym byli surowo KARANI, za gwałty, złodziejstwa, akty bandytyzmu oraz rozboju, morderstwa, przez "Organy Wymiaru Sprawiedliwości PRL'u" --- no bo chyba to tak właśnie cudownie wtedy było, czyż nie tak, ty ruski trolliku????....... ;-)))

sobota, 31 lipca 2021, 02:14

No alurat zgodnie z prawdą powiedział

Król
sobota, 31 lipca 2021, 11:19

alurat?

ATF
piątek, 30 lipca 2021, 00:07

Już IV generacja myśliwców miała tak skuteczne rakiety antyradarowe i systemy walki elektronicznej że zestawy przeciwlotnicze miały wobec nich małe szanse, dodatkowo myśliwce IV generacji były bardzo zwrotne (a te wszystkie Buki, S-300, itp przy strzelaniu na dalsze odległości mają już mało energii i łatwo je wymanewrować). Ale V generacja została wyposażona w stealth, wobec które systemy plot są już całkowicie bezradne.

nie pleć bzdur
wtorek, 3 sierpnia 2021, 22:47

Przez ostatnie kilka dekad pratycznie nie doszło do spotkania lotnictwa bojowego z OPL odpowiadającą mu wiekiem. Największe sukcesy samolotów to 1999 Serbia i 1991 Irak, gdzie doszło do zwycięstwa znacznie liczniejszych samolotów z lat 80tych nad OP z lat 60tych, nie bez strat własnych. Natomiast kiedy dochodziło do walk lotnictwa z OPL odpowiadającymi sobie wiekiem, mieliśmy bolesne kompromitacje sił powietrznych z lat 1973 Synaj i 1972 Północny Wietnam.

Pilot Wojskowy
piątek, 30 lipca 2021, 07:18

O i dobrze mówisz.

Pat
czwartek, 29 lipca 2021, 23:29

Niesamowite możliwości ( biez anałogów w mirze ) bsjo utrzie wsjech tylko co jak efektor będzie leciał 5 m nad poziomem terenu zaludnionego obywatelami własnego kraju ?

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 20:59

takie wystarczyły żeby NS2 zbudować i żeby Biden z Putinem się umawiali

Niuniu
czwartek, 29 lipca 2021, 23:11

"psy szczekają - karawana jedzie dalej" i proszę jakie ładne podsumowanie merytorycznej dyskusji Kolegów na tym forum. Można jeszcze przypomnieć sukcesy amerykańskich systemów przeciwlotniczych ostatnio z poligonu na Hawajach czy w praktyce z Iraku, Syrii i Arabii Saudyjskiej. I może przypomni mi ktoś z Panów ile to amerytkańskich rakiet trafiło w rosyjskie obiekty w Syrii? Syryjska obrona przeciwlotnicza uzbrojona w stare sowieckie systemy Vega, czy Newa z powodzeniem praktycznie co noc strąca po kilka izraelskich rakiet wystrzeliwanych znad Libanu. A amerykańskie dziesiątki wyrzutni najnowszych patryiotów pod Riadem jaką mają skuteczność? Def24 kolejny raz podkreśla z nieskrywaną satysfakcją o opóźnieniach w wdrażaniu systemu S-500. Racja tylko może niech wymieni który z programów zbrojeniowych USA, Francji, W. Brytanii czy Polski został ukończony w terminie, w zaplanowanych kosztach a wprowadzony na uzbrojenie sprzęt spełniał założenia projektowe? Ile te S-500 kosztują a ile kosztował program Zumweldów? A zapewne z S-500 Rosja będzie miała jakis pozytek natomiast z Zumweldami USA ma tylko kłopoty i wstyd. Można tak długo wymieniać tylko po co?

Technik
sobota, 31 lipca 2021, 11:20

buhahaha ale w rosji to prymitywizm jest he he,niestety

Trol
piątek, 30 lipca 2021, 16:57

Szanowny kolega z Rosji może zwróci uwagę na to że tak na prawdę Izrael nie atakuje jakoś zawzięcie i większą ilością maszyn Syrii nie atakuje też zazwyczaj celów syryjskich a irańskie. Ciekawe co by było gdyby zaatakowali oficjalnie OPL w tym rosyjską. Ile nich przetrwało by skumulowany atak anryradarowy? A zaumwalty? Chłopie zobacz na spektakularne porażki su 57, wybuchająca i zabijającą naukowców rakietę o napędzie atomowym, na to ile Rosja męczy się z budową pochodnych mistralu i niemożnością zbudowania okrętu większego niż korweta, męki z t14. Nawet ten cyrkon który miał być pogromcą lotniskowców z zasięgiem tysiąca km póki co lata na 300 km do celów lądowych. Ale gębę mają wygadana jak i ty

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:00

ale taki sprzet wystarczył żeby NS2 zbudować i część Ukrainy zająć - po co im lepszy

gugluk
sobota, 31 lipca 2021, 12:12

To prawda, wystarczy na byłe republiki i kilka państw Azji. Na NATO nie wystarczy, na Szwecję Finlandię nie wystarczy.

Porucznik
sobota, 31 lipca 2021, 11:21

na razie...tylko do czasu he he he ...

pech
piątek, 30 lipca 2021, 14:34

Na Hawajach nie trafili niestety w co mieli trafic.

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 08:12

Niuniu, to przypomnij jakieś sukcesy rosyjskeij produkji OPL w Syrii poza skasowaniem waszego Ił-20M. Bo w te izraelskei rakiety trafiają i trafiaja ale chyba ich celami bo izrael zawsze zrobi co chciał i to nawet zwykłymi bombami GBU z latających nad Syrią F-35:)Aha , saudyjskei wyrzutnie Patriotów bez problemu strąciły ponad 150 rakiet balistycznych i manewrujących często sporo lepszych od rosyjskich wynalazków. S-500 to zwykła składanka S-300WM i S-400 po face liftingu a juz porównanie z Zumwaltami pokazuje zwyczajnie twoja desperację i zakłamanie:) Aha z Zumwaltami USA nie ma zadnego kłopotu, maja trzy niszczyciele wyprzedzające wszystko co ma Rosja o millenium.

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:01

Zajęcie częsći Ukrainy i budowa NS2 to ich sukcesy

Kot
niedziela, 1 sierpnia 2021, 13:58

No jak na kraj co chce być równy Chinom, USA czy Europie to trochę kiepsko...

Davien
sobota, 31 lipca 2021, 15:36

Wow sukcesem OPL w Syrii jest zajecie Ukrainy i NS2?:)) No takich bredni dawno nei było

Też prawda
sobota, 31 lipca 2021, 12:22

Rusoidalna prawda

BUBA
piątek, 30 lipca 2021, 17:22

Największym sukcesem jest to że Izrael przestał ogłaszać kilka razy w roku, że zniszczył całą OPL Syrii ............................................................................................................................................................................ Davien: "saudyjskei wyrzutnie Patriotów bez problemu strąciły ponad 150 rakiet" - tylko nawet jak to prawda to zużyto do tego prawie 1000 pocisków PAC-2 GEM-T i PAC-3 oraz PAC-3 CRI........................ ............................................................................................................................................................................ A kiedy nam dostarczysz zdjęcia Patriota Next Generation?......................................................................

Marek L.
sobota, 31 lipca 2021, 00:33

"BUBASKU", przestań ty tutaj w końcu konfabulować ---- Izrael no to NIGDY NIE "ogłaszał kilka razy w roku, że zniszczył CAŁĄ OPL Syrii.".... Ponieważ IAF to nie jest zainteresowany czczym gadaniem, a JEDYNIE wyganianiem z Syrii okupujących Syrię IRGC Ayatollahów i Mullahów, oraz ich wasali, Hizbullahu oraz pozostałych Szyickich milicji sprowadzonych tam przez Iran. IAF/IDF to czasami, ale jedynie bardzo rzadko, publikował komunikaty, iż był zmuszony całkowicie zniszczyć jakąś baterię syryjskiej OPL, gdy ta zbytnio przeszkadzała IAF'owi w wykonywaniu tych tu powyżej opisanych misji.......

BUBA
sobota, 31 lipca 2021, 11:47

Chcesz powiedzieć że Irańczycy w 2012 obsługiwali nadbrzeżne dywizjony rakietowe Assada zniszczone przez Izrael?........................................................... ..................................................................................................................................... Do 2015 czyli modernizacji syryjskiej OPL przez Rosjan Izrael bombardował co chciał w Syrii i gdzie chciał a głownie bombardował pozycje Hesbollahu. Irańczycy pokazali się wraz z Rosjanami w większej ilości.................................................... ..................................................................................................................................... Do 2015 to Hezbollah był największym i głównym sprzymierzeńcem Assada. Irańczycy wykonywali do 2015 głównie zrzuty z Herkulesów dla okrążonych wojsk Assada w północnym Aleppo i dla Dair Ez Zaur.................................................... ..................................................................................................................................... W 2015 syryjska OPL po raz pierwszy otworzyła masowy ogień do samolotów Izraela nad Damaszkiem. Po kilku latach wyparto Izrael nad Liban, Jordanię i nad Morze Śródziemne zmuszając IAF do użycia broni klasy stand off i Spice 1000/2000. Od 2015 pojawiły się ogłoszenia zniszczenia OPL Syrii w izraelskiej prasie a nie poszczególnych baterii. Jedynie przy zniszczeniu Pancyrów IAF wskazywało konkretny sprzęt i zamieścił filmy z Pancyrem i BUKiem.................................... ..................................................................................................................................... Izrael z premedytacją od lat kiedy tylko może niszczy środki bojowe Assada i wspiera FAS, np w czasie walk w pobliżu Wzgórz Golan Patriot zestrzelił nad Syrią Mi-8 i Su-22 niszczące pozycje partyzantów................................................................................ ..................................................................................................................................... Po dostarczeniu S-300 jest status qwo nad Damaszkiem OPL vs IAF................ .................................................................................................................................... Izrael odpuścił sobie propagandę, bo przegrał walkę o niebo nad Syrią ale nie w pełnoskalowym konflikcie, tylko w konflikcie asymetrycznym takim jak NATO vs Serbia. Oczywiście maja sukcesy - zniszczono kilka systemów S-200, BUKi, KUBy - szacuję że ok. 20/30% starszych systemów OPL Syrii, ale straty uzupełniono.. Skończyły się czasy bombardowań klasycznych dla Izraela................................. ..................................................................................................................................... Rosja nie broni Irańczyków, bo są konkurencją, broni Syryjczyków. Stąd jedynie OPL Syrii reaguje na ataki rakietowe..............................................................................

Davien
sobota, 31 lipca 2021, 15:40

BUBA dalej Izrael atakuje co chce i kiedy chce całkowicie olewając rosyjska i syryjską OPL. Juz po dostarczeniu tych S-300 Izrael najpierw je zbombardował a potem rozwalił supernowoczesny radar antystealth za pomocą zwykłej GBU zrzuconej z NIEWYKRYTEGO F-35 nad Damaszkiem. Aha izrael jest w stanei wojny z Syria, wojny wywołanej przez Syrię wiec mógłby nawet wybic wojska Asada do nogi, na tym polega wojna biedny trolu.

BUBA
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 23:06

A skąd są zdjęcia F-35I z nad Libanu skoro jest "niewidzialny"........... .................................................................................................................... Dla Ciebie szkolenie człowieka do roli operatora Patriota, S-300, F-35 to kilka dni, a gotowośc bojową nowy sprzet uzykuje przed zmontowaniem w fabryce - Davien: "mamy już Patrioty" - już to udowadniałes na forum...........................................................................

Marek L.
wtorek, 3 sierpnia 2021, 14:30

Fotografia, w ciągu dnia, not to NIE JEST TO SAMO, co jakiekolwiek "odbicia" na radarze. A te zdjęcia F-35I ponad Bejrutem, to były JEDYNIE dlatego, bo IAF chciał, aby te F-35I lecące nad Libanem były zobaczone i zauważone. Miało to wtedy stanowić pewnego rodzaju "projekcję siły".......

BUBA
wtorek, 3 sierpnia 2021, 21:52

Zabawne, bo chyba o tym zdarzeniu piszesz - 24 May 2018: "Israeli TV airs apparently leaked photo of F-35 flying over Beirut"............................................ .......................................................................................A A ja o takich jak to: Jan. 25, 2021: "Hezbollah TV Correspondent Captures First Images Of Israeli F-35I Adir Jets Operating Inside Lebanese Airspace. ........................................................................................

Marek L.
wtorek, 3 sierpnia 2021, 22:24

Zabawne, że ty piszesz tutaj o tej irańskiej tubie propagandowej Ayatollahów, czyli o telewizji Al-Manar Hizbullahu. Czy ty myślisz, że gdyby IAF tego nie chciał, to ta tuba propagandowa Hizbullahu to uchwyciłaby wtedy te F-35I operujące nad Libanem ??? I to jeszcze w dodatku W BIAŁY DZIEŃ !!! Gdy jest wiadomo, iż IAF to operuje BOJOWO nad Syrią, Irakiem, oraz Libanem JEDYNIE w nocy ???? No a oprócz tego, to NIE jest ważne to, co jest na jakichś filmikach czy na innych zdjęciach, a JEDYNE TO, co się liczy, to jest to, iż te WASZE radary systemów S-300, S-400, oraz, w przyszłości to i S-500, no to będą miały BARDZO TRUDNO zobaczyć na tych swoich radarach maszyny F-35I....

Marek L.
sobota, 31 lipca 2021, 14:15

Mój komentarz do tego twojego poprzedniego wpisu dotyczył tego, iż IDF to NIGDY NIE twierdził, iż zniszczył CAŁĄ syryjską OPL. Przy niektórych okazjach (niezbyt często!) IDF informował o zniszczeniu jednej, lub kilku baterii syryjskiej OPL. A to, że używają broni standoff, jak między innymi SPICE 2000/1000/250/250ER, DELILAH, oraz innych, no to chyba jest całkowicie oczywiste !!!!....... PO CO niepotrzebnie narażać samoloty i pilotów, skoro te bronie typu standoff wykonują tę "robotę" co najmniej równie dobrze. Zgoda co do JEDNEGO. Federacja Rosyjska i Izrael mają jeden JEDYNY wspólny cel w Syrii --- usunąć stamtąd Iran, oraz jego wasali. I dlatego rosyjskie baterie S-400, broniące tam ich bazy lotniczej oraz ich bazy morskiej, to nigdy nie reagują. Nie reagują też nigdy (a przynajmniej, jak do tej pory!), te cztery syryjskie baterie S-300. Być może dlatego, że są one na miejscu "nadzorowane" przez rosyjskich "doradców" wojskowych....

BUBA
sobota, 31 lipca 2021, 17:23

Teraz masz zupełnie inną sytuację niż w 2011................................. ................................................................................................................ Konflikt trwa już 10 lat od chwili gdy UE i USA wywołały Arabską Wiosnę i pozostawiły opozycje sama sobie w Syrii, Libii, Egipcie... ............................................................................................................. Dzięki temu powstała ISIS i zginęły miliony ludzi w tych krajach i w Morzu Śródziemnym......................................................................... .............................................................................................................. Gdy siły Assada załamały się i gwałtownie wycofały w pas nadmorski Izrael zwalczał Hesbollah gdzie mógł - OPL Syrii nie reagowała, a jak reagowała to z marnym skutkiem. Nie mieli kanału termowizyjnego np. na KUBach i Newach tylko TV i radar...................................................................................................... ................................................................................................................ I Izraelczycy latali sobie dalej i sypali bombami. Dlatego samoloty Izraela dolatywały do Palmyry i bazy T-4.......................................... ............................................................................................................... Teraz Hesbollah nie ma już większego znaczenia w Syrii. Nie pamiętam kiedy zaatakowano ostatnio ich bazę........................... ............................................................................................................. Syria to biedny kraj, pocisk z S-300 czy S-200 jest bardzo drogi. Strzelają wiec KUBami, BUKami czy Newami i Pancyrami........... ............................................................................................................. S-300 oszczędzają na wartościowe cele, a S-400 z Hmeimmim prawdopodobnie dostaną od Rosjan jak przyleci S-500..............

Trol
niedziela, 1 sierpnia 2021, 14:08

Panie szanowny. Izrael do czasu aż do Syrii nie wleźli Irańczycy całkiem nieźle dogadywał się z assadem. Obecnie ich ataki też są przede wszystkim wymierzone w Irańczyków a Syryjczycy są atakowani jak bardziej starają się im w tym szkodzić. Przy zmasowanym ataku Izrael wymazał by Syrię z mapy gdyby chciał.

bałwan
niedziela, 1 sierpnia 2021, 20:23

"dogadywał się" - Syria nie uznaje państwowości zydowskiej, nie ma kontaktów dyplomatycznych ani otwartej granicy między nimi od 70 lat

Marek L.
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 10:34

Oficjalnie, czyli od 1948 roku, kiedy to ówczesna Syria wypowiedziała wojnę temu wtedy nowopowstałemu państwu Izrael, no to Syria to NIE MA, oraz, Syria to NIE uznaje....... No a NIEOFICJALNIE, no to SETKI takich kontaktów to już bywały.... Olmert, kiedyś premier Izraela (ostatnio, to trząsł on tam kraty za korupcję --- tak, jak to bywa w PRAWDZIWYCH demokracjach!!!!), to ofiarował Syrii (czyli: "Baby" Assadowi) w swoim czasie m.w. 40% -- 45% Wzgórz Golan, w zamian za PEŁEN traktat pokojowy (model: Egipt, oraz, Jordania). No i obecnie, to ta oferta to na pewno jest NADAL aktualna, o ile Syria (czyli: "Baby" Assad), zgodziłaby się na wyrzucenie z Syrii IRGC Ayatollahów, ORAZ, tych WSZYSTKICH ich Wasali, jak libański Hizbullah, oraz te sprowadzone tam przez IRGC Szyickie milicje, ta iracka, oraz ta afgańska.... Assadowi to ta TERAZ OBECNA obecność IRGC tych teherańskich Ayatollahów i Mullahów, no to TEŻ już BARDZO mocno zaczyna "uwierać".... Putinowskiej Federacji Rosyjskiej, no to absolutnie RÓWNIEŻ. Chcą oni mieć Syrię pod swoją kontrolą, i to wtedy jako nowoczesne ŚWIECKIE państwo, a NIE jako teokratyczna i fanatyczna Szyicka "piąta kolumna" wśród Arabów, jak by to niewątpliwie nastąpiło, gdyby teherańscy Ayatollahowie i Mullahowie, za pomocą IRGC, oraz za pomocą ich wasalskich szyickich milicji przejęli by tam, czyli w Syrii, pełną kontrolę. A więc, reasumując, to na dłuższą metę, to pomimo wszystko, to istnieją pewne przesłanki dla ostrożnego optymizmu, patrząc na tę teraz OBECNĄ syryjską sytuację.......

Marek L.
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 01:24

Oficjalnie, czyli od 1948 roku, kiedy to ówczesna Syria wypowiedziała wojnę temu wtedy nowopowstałemu państwu Izrael, no to Syria to NIE MA, oraz, Syria to NIE uznaje....... No a NIEOFICJALNIE, no to SETKI takich kontaktów to już bywały.... Olmert, kiedyś premier Izraela (ostatnio, to trząsł on tam kraty za korupcję --- tak, jak to bywa w PRAWDZIWYCH demokracjach!!!!), to ofiarował Syrii (czyli: "Baby" Assadowi) w swoim czasie m.w. 40% -- 45% Wzgórz Golan, w zamian za PEŁEN traktat pokojowy (model: Egipt, oraz, Jordania). No i obecnie, to ta oferta to na pewno jest NADAL aktualna, o ile Syria (czyli: "Baby" Assad), zgodziłaby się na wyrzucenie z Syrii IRGC Ayatollahów, ORAZ, tych WSZYSTKICH ich Wasali, jak libański Hizbullah, oraz te sprowadzone tam przez IRGC Szyickie milicje, ta iracka, oraz ta afgańska.... Assadowi to ta TERAZ OBECNA obecność IRGC tych teherańskich Ayatollahów i Mullahów, no to TEŻ już BARDZO mocno zaczyna "uwierać".... Putinowskiej Federacji Rosyjskiej, no to absolutnie RÓWNIEŻ. Chcą oni mieć Syrię pod swoją kontrolą, i to wtedy jako nowoczesne ŚWIECKIE państwo, a NIE jako teokratyczna i fanatyczna Szyicka "piąta kolumna" wśród Arabów, jak by to niewątpliwie nastąpiło, gdyby teherańscy Ayatollahowie i Mullahowie, za pomocą IRGC, oraz za pomocą ich wasalskich szyickich milicji przejęli by tam, czyli w Syrii, pełną kontrolę. A więc, reasumując, to na dłuższą metę, to pomimo wszystko, to istnieją pewne przesłanki dla ostrożnego optymizmu, patrząc na tę teraz OBECNĄ syryjską sytuację.......

piątek, 6 sierpnia 2021, 06:02

Naucz się pisać bez caps locka co drugie słowo i może to przeczytam

Marek L.
czwartek, 12 sierpnia 2021, 21:53

Ty to nie musisz przecież tego w ogóle czytać, ty wielki sympatyku Federacji Rosyjskiej....

Marek L
poniedziałek, 23 sierpnia 2021, 15:45

PS. Przecież ty byś tego nawet nie ogarnął, ty ruski trolliku....

Marek L.
niedziela, 1 sierpnia 2021, 00:22

Drogi "BUBO".... Wywalasz ty tutaj całkowicie otwarte drzwi. Wszyscy wiedzą o tym, iż ta sytuacja w Syrii w 2021 roku, jest zupełnie inna, niż ta w 2011 r. IAF do TEJ PORY regularnie przypieprza w bazy Hizbullah'u w Syrii, wszędzie tam, gdzie jest ich w stanie znaleźć. Do tej pory IAF jest w stanie w każdej chwili dolecieć do bazy T-4, i zniszczyć tam wszystkie WARTOŚCIOWE wrogie cele, o ile one się tam znowu pojawią. Rosyjskie baterie S-400, oraz te 4 "syryjsko-rosyjskie" baterie S-300, to IAF mógłby je wszystkie zniszczyć w ciągu kilkunastu minut masywnymi salwami na przykład pocisków Rampage Elbit'u (kiedyś: IMI), czyli lotniczą wersją rakiet EXTRA (zasięg 160 km, głowica 125 kg, waga 580 kg, kaliber 306 mm). 8 pocisków odpalonych z każdego z 20 F-15I, albo, 4 pociski odpalone z każdego z 40 F-16I ---- w tym samym czasie, czyli równocześnie, no i byłoby po wszystkim.... IAF nie rusza S-400, ani nie rusza S-300, no bo ONE to nie przeszkadzają IAF'owi w wypełnianiu swoich misji. Dlaczego nie przeszkadzają: wyjaśniłem to tam powyżej. Owszem, Syria to bardzo biedny kraj, ale dla NICH to pociski do S-300 to nie są "za drogie" ---- te 4 baterie to otrzymali oni od Putina ZA DARMO. A inne pociski to kupują oni u Rosjan głównie NIE za swoje własne pieniądze, a za pieniądze Ayatollahów i Mullahów z Teheranu. A zanim Syryjczycy otrzymają S-400 od Rosjan, no to jeszcze sporo potrwa, albowiem minie jeszcze całkiem sporo czasu, zanim rosyjskie S-500 pojawią się NA STAŁE w Syrii. (O ile w ogóle?). I wtedy to też absolutnie NIE jest pewne, czy Putin przekazałby te S-400 Assadowi. No bo np. odmówił on kilku baterii S-400 Mullahom z Teheranu. No i popatrz, "BUBA" ---- taka długa dyskusja na temat absolutnie NICZEGO, tylko dlatego, że ja zwróciłem ci uwagę na te twoje bardzo, ale to BARDZO nieprecyzyjne stwierdzenie, jakoby Izrael kiedykolwiek twierdził, iż zniszczył on CAŁE OPL Syrii. No bo IDF/IAF to NIGDY tego NIE twierdził....... ;-)))

BUBA
wtorek, 3 sierpnia 2021, 22:08

W chwili wprowadzenia S-500 system S-400 staje się przestarzały. Moze być pozostawionyw Syrii............................................................................... ...................................................................................... "No bo IDF/IAF to NIGDY tego NIE twierdził." - trzeba czytać z uwagą co jest wyżej napisane: ". Izrael odpuścił sobie propagandę, bo przegrał walkę o niebo nad Syrią " - ogłaszał to w mediach a nie przez konferencje ministrów czy dowódców............ ........................................................................................ Taka wojna propagandowa.........................................

Marek L.
czwartek, 12 sierpnia 2021, 11:04

Czytam "z uwagą". --- NIE istnieje NIC takiego, jak: "Izrael ogłosił". To nie jest wasza Rosja, z tymi waszymi (putinowskimi) tubami propagandowymi, jak te wasze Russia Today, czy też Sputnik. W Izraelu, "ogłosił", to by oznaczało JEDYNIE Rzecznika IDF'u, lub IAF'u. Bo w Izraelu to stacje telewizyjne są WOLNE, prasa również, i gadają oni, oraz piszą dokładnie to, co chcą.......

Davien
niedziela, 8 sierpnia 2021, 07:29

BUBA, S-500 to nie nastepca S-400 ale S-300WM maj.acy sporo mniejse możliwosci OPL od S-400. A IAF jak latał nad Syria to lata ignorujac przechwałki Rosjan, bo Syryjczycy się juz nie liczą we własnym kraju dla Rosji czy iranu.

Davien
niedziela, 1 sierpnia 2021, 22:51

Tak ogólnie to S-500 w Syrii jest jeszcze mniej przydatny od S-400 ale znając Rosjan znowu dadzą Zachodowi sposobność by dokładnei rozpracowac ich nowe OPL jak to zrobili z S-400.

Marek L.
wtorek, 3 sierpnia 2021, 03:10

To faktycha, iż ten gangster Szojgu to udzielił "kontrolowanego przecieku" informacji, jakoby Rosjanie mieli testować w Syrii, przez jakiś czas w 2019 roku, radary AESA mające być częścią systemów S-500. Ale, żeby byli oni AŻ tak głupi, aby w przyszłości NA STAŁE ustawić baterie S-500 w tych swoich dwóch bazach, w tej lotniczej, i w tej morskiej, w Syrii ???? No, w takim razie to bądźmy dobrej myśli, i trzymajmy kciuki, iż AKURAT TAK głupi to oni będą, no i WTEDY to dadzą oni szansę Zachodowi, oraz Izraelowi, aby oni dokładnie zarejestrowali (w celu ich przyszłej anihilacji!!!) frekwencji działania radarów systemów S-500....

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 09:14

Na razie ustawili tak S-400 więc jak widąc byli tak głupi.

BUBA
wtorek, 3 sierpnia 2021, 11:45

Niedawno śmiałem się z opinni o tym, że F-35 nie bedzie brał udziału w Airpolicing by ukryć swoja sygnaturę radarową i termiczną - bez reflektorów. Do dziś sie z tego śmieję. F-35, F-22 i nawet polskie F-16 gdy leca z dodatkowymi klasycznymi klasycznymi zbiornikami maja wieksze SPO :) nie trzeba "relektorów". Mozna też pozostawc zewnetrzne belki uzbrojenia i tez będzie działać.... .......................................................... S-500 w kaliningradzie mawiększe szanse rozpracowaniua niż S-500 w Syrii. Tam od Izraela oddziela go pasmo gór - samoloty walki i rozpoznania elektronicznego musiały by latac nad Libanem......

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 09:16

Bubasku, koło Hmiejmin cagle sobie lata cos zwane RC-135 zapisując wszystkie sygnały radarów S-400

Marek L.
wtorek, 3 sierpnia 2021, 17:35

Tak, śmiej się, "BUBASKU", z tych F-35 oraz z tych F-22, śmiej się do woli, i to nawet aż do łez.... No a jednocześnie to WY staracie się stworzyć taką nieudolną kopię F-22, czyli Su-57, która jednak WAM co jakiś czas spada z nieba jak ta cegła, a elektronicznie to jest ten WASZ Su-57 wciąż ponad 20 lat do tyłu, w stosunku do tych starych F-22. No i podobnie, ten wasz nowy stealth Suchoja Checkmate, będący jedynie bida-, i to BARDZO bida-kopią F-35. A więc PO CO wy w takim razie AŻ z takim samozaparciem, nieudolnie staracie się je kopiować, skoro ta amerykańska technologia stealth to jest AŻ TAK do bani ????....... Tak więc, śmiej się.... ;-)))

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 09:18

Marek, bądż sprawiedliwy dla Su-57:0 Spadł tylko jeden, drugi jakoś dał rade wyladować i od tamtej pory nie lata.

BUBA
wtorek, 3 sierpnia 2021, 21:29

A jednak strasznie boli Su-57, że aż powstają samoloty 6 generacji na Zachodzie.

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 09:17

BUBA jak kogos poza rosjanami może bolec istniejący w jednym nielotnym egzemplarzu Su-57?:)) Aha, przypomne ci że prace nad F/A-XX rozpoczeto w 2008r. A kiedy poleciał pierwszy raz ten rosyjski nielot?

Marek L.
wtorek, 3 sierpnia 2021, 22:35

NIC NIE boli.... ;-))) Jankesi to mieli F-117, oraz F-22 CAŁE dziesięciolecia przed WAMI, czyli wtedy, kiedy WY to nie mieliście absolutnie NIC.... Teraz mają już wiele setek F-35, no a WY to wciąż jeszcze kilkanaście latających prototypów ---- Su-57.... A zaczynają oni budować już TERAZ maszyny szóstej generacji --- no bo znowu chcą oni (i to bardzo słusznie!!), być CAŁE dziesięciolecia przed WAMI....... No i to tylko TYLE, i NIC więcej....

sobota, 7 sierpnia 2021, 17:13

jeszcze wyżej

MMarek L.
niedziela, 22 sierpnia 2021, 19:34

????

testestt
niedziela, 8 sierpnia 2021, 16:26

test

Marek L.
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 22:24

To faktycha, iż ten gangster Szojgu to udzielił "kontrolowanego przecieku" informacji, jakoby Rosjanie mieli testować w Syrii, przez jakiś czas w 2019 roku, radary AESA mające być częścią systemów S-500. Ale, żeby byli oni AŻ tak głupi, aby w przyszłości NA STAŁE ustawić baterie S-500 w tych swoich dwóch bazach, w tej lotniczej, i w tej morskiej, w Syrii ???? No, w takim razie to bądźmy dobrej myśli, i trzymajmy kciuki, iż AKURAT TAK głupi to oni będą, no i WTEDY to dadzą oni szansę Zachodowi, oraz Izraelowi, aby oni dokładnie zarejestrowali (w celu ich przyszłej anihilacji!!!) frekwencje działania radarów systemów S-500....

Rain Harper
czwartek, 29 lipca 2021, 22:47

Jak piszą że wykrywa cele 0,1mkw to znaczy że da się sparaliżować radarem AESA. Jak ten Suchoj w Egipcie.

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 08:13

A po co jak AARGM czy SDB sa skuteczniejsze:)

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:02

Ale na budowę NS2 okazały się nieskuteczne i przestarzałe

Kot
niedziela, 1 sierpnia 2021, 14:13

Co ty masz z r ns2? To objaw jakiejś choroby. Powstanie bs2 pod dyrektywami gazowymi o przepustowości 55 mld M3 a zniknie Jamal 35 i brotherhood chyba 70 mld M3 rocznie. Gdzie widzisz sukces Rosji? Jedyne co im to da to możliwość ataku na Ukrainę. Ale ona cały czas się zbroi, Wacha się Turkami i ma wsparcie NATO co już przypieklo uszy Putina przy ostatniej mobilizacjiprzy granicy Ukrainy. Próba sił skończyła się odpuszczeniem Rosji. Rosja porywa się na zbyt wiele. Jedynie dzięki uległości i Spokojowi zachodu nie dostali jeszcze dobrego kopa.

Kocimiętka
wtorek, 3 sierpnia 2021, 19:51

Kocie, poczytaj, pomyśl (no chyba, że cię od tego głowa boli to jednak nie ryzykuj) i dopiero pisz.

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 09:20

Wow, no to wyjaśnij o ma wspólnego AARGM i SDB z NS-2? Coc w tym stadium rusofilii u ciebei myslenie jest raczej wykluczone.

AntyDaviensgaysparty
czwartek, 29 lipca 2021, 20:29

Hmmmm skoro S- xxx sa do kitu to skąd ten skowyt? Daje do myślenia co?

Baba Jaga
piątek, 30 lipca 2021, 16:06

Jasne, bo każda krytyka to "skowyt", a skowyt to bezsprzeczny dowód na rację tych drugich. Zaś powyższy tok rozumowania, powtarzany co chwila, to dowód... na poziom komentarzy w D24 i nic więcej.

Napoleon
czwartek, 29 lipca 2021, 19:02

Wszystko str@ci,nawet pasazerski.a potem,blac sasza jak ty celowal.

Napoleon
czwartek, 29 lipca 2021, 19:00

A czy ten system odrozni samolot pasazerski od AWACSA?w sumie ruskim wszystko jedno,najwazniejsze zeby cos str@cil.a potem,blac sasza jak ty celowal.

Komentator
piątek, 30 lipca 2021, 22:27

Aiges nie odróżnił Airbusa od F-14. Tak gwoli przypomnienia.

Marek L.
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 03:40

A te sowieckie systemy to nie odróżniły tych swoich własnych Ił-20, od IAF'u F-16I, no a KIEDYŚ to południowokoreańskiego CYWILNEGO Boeninga 747, z SETKAMI cywilnych pasażerów, od wrogiego celu.... No i to tak gwoli przypomnienia!!!!.......

Davien
niedziela, 1 sierpnia 2021, 22:52

Komentatorku, to było prawie 40 lat temu a ten pasażer nie leciał tak jak powinien i nie reagował na wywołania.

odlot boya z Montany jak widać trwa
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 11:55

Ale jazda: "nie leciał tak jak powinien". A jak powinien lecieć w międzynarodowym korytarzu powietrznym, na plecach i machać skrzydłami?

Davien
piątek, 6 sierpnia 2021, 09:21

Nie leciał korytarzem powietrznym i nie reagował na wywołania mimo że je słyszał i rozumiał wiec skończ boberku kłamac.

ok wybielaczu zbrodni
sobota, 7 sierpnia 2021, 17:03

Dlaczego usprawiedliwiasz morderstwo 300 cywili przez amerykańska marynarkę?

Marek L.
wtorek, 17 sierpnia 2021, 17:49

Ten irański samolot pasażerski leciał bardzo w pobliżu, ALE NIE W korytarzu powietrznym, i NIE reagował, oraz nie odpowiadał na WIELOKROTNE wezwania radiowe ze strony US Navy --- pomimo tego, iż je doskonale słyszał. I to w przestrzeni powietrznej objętej intensywnymi działaniami zbrojnymi. A oczywiście, pomimo tego, to zestrzelenie go przez US Navy było całkowicie niewybaczalne. USA wypłaciło później gigantyczne sumy pieniężne odszkodowań rodzinom wszystkich pasażerów oraz wszystkich członków załogi. A JAKIE odszkodowania wypłaciły kiedykolwiek najpierw te wasze Sowiety za zamordowanie setek cywilnych Południowych Koreańczyków, no a później Federacja Rosyjska za zamordowanie setek cywilnych pasażerów nad Ukrainą malezyjskiego "pasażera" przez tzw. "separatystów", czyli przez żołnierzy -- płatnych najemników z Federacji Rosyjskiej ????? Odpowiedź: ZERO, czyli ŻADNE !!!!! No i jak ty usprawiedliwiasz te DWIE zbrodnie --- ty "wybielaczu zbrodni"????

easyrider
czwartek, 29 lipca 2021, 17:46

Kolejny, S-600, podobno jest projektowany z dodatkową funkcją ochrony przeciwsłonecznej i przeciwdeszczowej.

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:02

A po co i tak NS2 kończą budowąć

piątek, 6 sierpnia 2021, 09:22

A czym go obronia jak kilku z ISIS przypłynie pontonem z papierowymi dronami latającymi na Hmiejmin?:))

POLAK
czwartek, 29 lipca 2021, 21:12

Ha ha ha

Rafal
czwartek, 29 lipca 2021, 17:27

40N6M zasieg 400km wg. rosjan.

Robert
czwartek, 29 lipca 2021, 16:55

Ruskie systemy przeciw lotnicze w Syrii dowiedziały się o ataku 55st tomaholkow z polskich gazet;) nie ruszyły się;))

Mix
sobota, 31 lipca 2021, 02:21

Izraelscy piloci F-16, F-15 i F-35 też się dowiedzieli z polskich gazet o tym że latają nad terytorium Syrii.

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:03

Po co się maiły ruszać do budowy NS2 wystarczyły

TrzcinQ
piątek, 30 lipca 2021, 12:52

Czy w wyniku tego ataku 55 tomahawków ucierpiała rosyjska opl? Pojazd? Żołnierz? Cokolwiek? To tyle co mam do powiedzenia davienowej sekcie

Fanklubikowy sasza
niedziela, 1 sierpnia 2021, 12:49

Twoja argumentacja może i by miała sens, gdyby Rosja nie ogłosiła bańki antydostepowej nad Syrią po zestrzeleniu rosyjskiego su przez Turcję. I gdyby minister obrony Rosji nie ogłosił, że każda rakieta nad Syrią zostanie zestrzelona. Było to tuż przed slawetnym atakiem rakietowym. Po czym Rosja o ataku dowiedziała się z CNN. Swobodnie latające samoloty Izraela bombardujace systemy syryjskie i irańskie przy totalnej bierność Rosji pokazują jakim sojusznikiem jest Rosja.

Rusoidalny sekciarz...
sobota, 31 lipca 2021, 12:28

...się odezwał

Baba Jaga
piątek, 30 lipca 2021, 16:09

Nie ucierpiały bo nie były atakowane. Jak również rosyjskie opl niczego nie zestrzeliły, bo nie były użyte. Wartość informacyjna w kwestii ich jakości wynosi zatem zero koma zero.

TrzcinQ
piątek, 30 lipca 2021, 18:33

Ależ ja cały czas o tym pisze. Guano więc wiemy o tym systemie. Nigdzie też nie pisze że jest the best. Ani Rosja nie jest nam friend ani USA która właśnie na wybudowanie NS2 pozwoliła Berlinowi i Moskwie. Zamiast stałych baz USA w PL rotacyjne ich jednostki a pieniądze z utrzymania takowych przeznaczyć na rodzime SZ. Zakupy w USA również krytykuje bo czym sa 2 baterie? Himars fajnie że jest ale to za mało! F-35 wobec braku opl to również błąd bo to jednorazowe zabawki! Narew podzieli za pewne los poprzedników. Były by Caracale a sa 4 biedahawki! Teraz Abramsy. Ok. Sam czołg nr 1 na świecie ale jeżeli nie zostanie spolonizowany to też błąd! USA potrafi niepokornych szachować co pokazali na przykładzie Turcji! A pamiętajcie o 447 bo to nie fikcja o rzeczywistość! IBCS bez polskiej kontroli to kolejny sznur na szyje. Suwerenność eksploatacyjna leży po całości. Jak ona jest ważna widać na przykładzie Ukrainy i Turcji.

bond
czwartek, 29 lipca 2021, 19:57

W którym numerze Waszyngton Post pisano o tym?

nick
czwartek, 29 lipca 2021, 16:48

Czy to jest tyle samo warte w porównaniu do systemów zachodnich jak w przypadku samolotów SU-35 w starciu z Rafale ? Moim zdaniem to bardzo prawdopodobne. Ekstremalna specyfikacja na papierze i w propagandzie a mizerya w realu.

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:03

Jest wystarczające żeby zbudować NS2 pomimo jakiś tam protestów

jkkk
niedziela, 1 sierpnia 2021, 12:57

skończ z tym trolowaniem o rurce pod Bałtykiem...ona tutaj ma wartość kilku bomb głębinowych I macie po rurce... taka prawda...

w.
czwartek, 29 lipca 2021, 16:20

na izraelskie rakiety i bomby latajace wystarczy stary Buk.

Marek L.
piątek, 30 lipca 2021, 13:48

A ile tych izraelskich rakiet oraz bomb latających to nawet ten najnowszy Buk M-3 (gdzie syryjskim żołnierzom to rosyjscy "doradcy" asystują i "pomagają"!) zestrzelił ??? Odpowiedź: ZERO. Inaczej to by syryjska machina propagandowa rzeźnika Assada opublikowała jakiekolwiek zdjęcia tych "zestrzelonych" rakiet i bomb w ciągu tych wielu lat. No a tymczasem, to póki co, to ZERO takich zdjęć.......

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 19:32

No, raz pokazali ale sie okazało że to resztki Toczek i Scudó wymieszane z paroma kawałkami Tomahawkó wyciagniętymi z leja po trafieniu:)

Marek L.
sobota, 31 lipca 2021, 00:14

Dokładnie tak .... ;-)))

Davien
czwartek, 29 lipca 2021, 20:58

Jako cel na pewno:)

TrzcinQ
piątek, 30 lipca 2021, 12:51

Spróbujcie choć raz w te Rosyjskie wystrzelić. Wtedy porozmawiamy o skutecznośc. Póki co trollujesz

Ty trollujesz
sobota, 31 lipca 2021, 12:38

Dla ruskich? Ruskij trolling po polsku?

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 19:35

No popatrz, Su-24 spadł jak kamień po spotkaniu z F-16 Pancyry na podwoziach KamaZ-ów wylatywały w Libii regularnie w powietrze. A w Syrii po co marnować drogie pociski na cos co siedzi jak mysz pod miotła i udaje że ich tam niet:)) Za to takie same systemy w rękach Syryjczyków czy w konflikcie w karabachu były wybijane jak kaczki:)

Łowca NKWD
piątek, 30 lipca 2021, 17:04

Co za głupie gadanie. Nikt nie atakuje rosyjskich wyrzutni bo już pewno były by rozwalone. Ale Rosja buńczucznie mówiła że nigdy nie pozwoli atakować swoich sojuszników Syrii i podejmie wszystkie środki w ich obronie. Piki co to bronią jedynie tego co kradną w Syrii i jeszcze im kilka miast zrównali ziemią.

Olo
sobota, 31 lipca 2021, 02:25

Zdajesz sobie sprawę z tego że jedynym twoim argumentem są tylko i wyłącznie twoje urojenia?

Ty trollujesz
niedziela, 1 sierpnia 2021, 13:39

No a jedynym twoim argumentem są tylko i wyłącznie twoje kłamstwa....

easyrider
czwartek, 29 lipca 2021, 20:00

No. W Górskim Karabachu udało się nim AN-2 zestrzelić. A wcześniej ruskie bez trudu zestrzelili malezyjskiego Boeinga. Do tego nadaje się wybornie.

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:04

No i NS2 kończą budować i kawałek Ukrainy też zajęli

jkkk
niedziela, 1 sierpnia 2021, 12:59

jak wam ten ns2 rozwalimy to z głodu zdechniecie...

antyDavien
czwartek, 29 lipca 2021, 15:16

31 lipca 2021 wodują OP Krasnojarsk .... To temat bliższy autorowi artykułu niż S500

ciężki jest los montańskiego trolla
czwartek, 29 lipca 2021, 15:13

Bardzo enigmatyczne informacje o systemie S-500 a panika wiadomych trolli niesamowita. Już taki ich "wysyp" a co dopiero będzie za godzinę czy dwie - centrala zmobilizuje ostatnie rezerwy?

Davien
czwartek, 29 lipca 2021, 21:02

No własnei juz przyleciałęs a za toba cała horda Olgińskich troli:)

biały
piątek, 30 lipca 2021, 16:22

przynajmniej nie żądają od nas zwrotu bez spadkowego mienia któe początkowo było oszacowane na 400 mld dolarów

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 19:36

A ktos żąda? Bo jakos sobie nei przypominam zadnego rzadu cos takiego chcacego od Polski kłamco.

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:05

To musisz kupić supelement diety na pamięć albo do jakiegoś lekarza iść

Rusoidalny wracz
sobota, 31 lipca 2021, 12:43

Wy tam w kraju rad dalej żłopiecie bimber i suszycie ryby na płocie?

Mykoła Tatarczuk
środa, 4 sierpnia 2021, 20:22

A od kiedy Ukraina to "kraj rad"?

Marek L.
czwartek, 12 sierpnia 2021, 22:13

No a przecież TY to nie jesteś żadnym ukraińskim "Mykołą", pod którego ty się tutaj podszywasz, a jedynie zwykłym obywatelem Federacji Rosyjskiej.......

Ech ta dzika Montana
piątek, 30 lipca 2021, 16:04

Przysłowie "Uderz w stół a nożyce się odezwą" jak widać ciągle aktualne.

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 19:35

No i znowu skowyczesz boberku:)

Ech ta dzika Montana
niedziela, 1 sierpnia 2021, 20:38

Żeby jedno przysłowie wywołało aż taki szloch o lament? Co z waszą psychiką? Na szkoleniach zaniedbali temat?

suszona ryba z płotu
wtorek, 3 sierpnia 2021, 09:38

Sądzisz innych wg siebie?

Ech ta dzika Montana
wtorek, 3 sierpnia 2021, 19:53

Nie wyłącznie wg. was.

Marek L.
piątek, 13 sierpnia 2021, 13:02

Wy, obywatele Federacji Rosyjskiej, to jesteście potomkami "z pierwszej linii" tych sowieckich "Homo Sovieticus" ---- i jako TACY, no to WY to jesteście w stanie osądzać innych, TYLKO i JEDYNIE według WAS samych....... ;-))) --- Innych zdolności no to WY NIE posiadacie....

reht
czwartek, 29 lipca 2021, 14:37

No tak... S-400 okazał się w Turcji niewypałem, zatem trzeba było szybko nadać nową nazwę, przemalować i znów Rosja ma NAJLEPSZY system opl.

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:06

e tam i tak NS2 zbudowali i kawałek Ukrainy zajęli

trzcinq
czwartek, 29 lipca 2021, 16:15

Skąd takie info? Turcja nie rezygnuje z zakupu dalszych baterii S-400! Co to za bełkot?

PSSRJAC
czwartek, 29 lipca 2021, 14:55

No właśnie czekam na S-600, 650, a co tam 1000...10000

fond
czwartek, 29 lipca 2021, 19:58

To dokładnie to samo co USA: AArmm, HARMMG, GAARGMM..

Viktor
czwartek, 29 lipca 2021, 14:09

Ruski teraz kopiuje s350 witaz na czipach samsunga

amerykański stek bzdur
czwartek, 29 lipca 2021, 13:44

Podobno Indie już przeprowadziły symulację zestawów S-500 które zakupił Bangladesz i wyszło im, że S-500 jest zagłuszany i niszczony bez problemu przez niemieckie samoloty szturmowe Tornado :D

Hanys
czwartek, 29 lipca 2021, 13:04

Ale Davienek przecież pisał że Rosjanie nie umieją budować tarczy antyrakietowej, tak sobie po prostu za miliardy budują rakiety do strzelania w chmury, tak dla pokazu po prostu :) A odmalowany Minuteman III z lat 70. to najlepszy ICBM na świecie tak tak :)

Bat na trola
piątek, 30 lipca 2021, 17:12

Ten minuteman to w dalszym ciągu wcale nie gorszy niż rosyjski Sarmata, którego zresztą Rosja ma mniej. To samo że starym f22 który dalej śmieje się rosyjskich nowych bez analoga maszyn. Stary jak świat Abrams dalej rozwala wasze najlepsze tanki. A arkeight burkę czy Ticonderoga robią w bambuko wasze super okręty których nie potraficie na razie zrobić większych niż korwety, a te stare to pamiętają ZSRR i są do bani. O 11 lotniskowcach USA nie wspominam. Jakieś jeszcze sukcesy tych "Słowian" z Rosji chcesz wymienić?

Rusoidalna prawda
sobota, 31 lipca 2021, 18:54

Sukcesy militarne rossiji? - obiektywnie ciężko jest coś znaleźć, ale w dziedzinie socjalnych osiągnięć ruskowo mira już tak: żłopany bimber i suszone ryby na płocie:)))

Hanys
sobota, 31 lipca 2021, 14:11

Od zlomu zwanego minuteman III lepsze pociski ma już chyba nawet Korea Połnocna, F-22 to produkt propagandowy który wygrał na razie tylko z weselami w Afganistanie, abrams nigdy nie mierzył się z lepszym czołgiem niż małpia wersja T-72 z przed pół wieku, rosyjskie korwety wyposażone w cyrkony mają większą siłę ognia, niż amerykańskie krążowniki, a lotniskowce to łatwe do zatopienia pływające cele.

Davien
niedziela, 1 sierpnia 2021, 22:56

Hanysku , twoja Rosja nie am nic lepszego od tego 40-sto letniego Minitemana wiec jak widac wg ciebie w Rosji maja gorsze rakiety od KRLD. F-22 totalnie skompromitował ruskei Su-35 w Syrii, rosyjskie korwety jak na razie to maja dośc stare Oniksy albo Kalibry a co do lotniskowcó to w Rosji wasz "super" Kuzniecow na poziomie USS midway z 1947r przegrał walke z dżwigiem.

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 19:38

jedno tylko sprostowanie: Rosja nie ma ani jednego RS-28 Sarmat bo ciągle go dokończyc nie moga:)

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:06

Za to NS2 kończą

Rusoidalna prawda
sobota, 31 lipca 2021, 12:46

Baltic Pipe też kończą)))

Inżynier
piątek, 30 lipca 2021, 07:28

Człowieku,Ameryka i Chiny (trzeba to uczciwie przyznać) to mają sprzęt o jakim ci się nie śniło ,do zwalczania takich"wynalazków" jak s-500 !

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:07

Ale na NS2 to było za mało

Moskwicz w F1
czwartek, 29 lipca 2021, 13:36

Bo nie umieją. Tak samo było z S-300, S-400 a teraz ucieczka do przodu w postaci S-500. Kiedy się okaże jakim złomem jest S-500 tacy jak wy wyskoczą że Rosja wprowadza S-600 i tak w koło wojtek.

Hanys
czwartek, 29 lipca 2021, 13:56

S-500 to nie jest żadna ucieczka do przodu, to system przeznaczony m.i. do strącania amerykańskich głowic i satelitów w kosmosie, a S-400 to kolejny element wielowarstwowej obrony i działa bardzo dobrze, Turcy go testują i sobie chwalą, wykrywa amerykanskie stealth z setek kilometrów. Jeydne gdzie sie amerykanskie stelth sparwdziło, to w bombardowaniu wesel i plantacji maku w Afganistanie :)

Inżynier
piątek, 30 lipca 2021, 07:40

S-400 to Chińczycy i Pakistan ,to będą wam niszczyć , niedługo że hej

Adi
piątek, 30 lipca 2021, 06:21

I dlatego rosjabie5tak bardzo kopiują amerykańskie stelth

Wania
czwartek, 29 lipca 2021, 16:17

Teraz będą mogli strzelać do pasażerskich z jeszcze większej odległości

rolls
czwartek, 29 lipca 2021, 20:01

A kiedy zestrzelili jakiś pasażerski? No chyba że mówimy o tym w Donbasie który zestrzelili Ukraińcy. A jak zawsze próbują wrobić kogoś innego jak to było np podczas powstania koliszczyzny w Humaniu.

Alaris
piątek, 30 lipca 2021, 00:50

MH-17 zestrzelili separatyści. Nie dorabiaj historii do wydarzeń.

miś
czwartek, 29 lipca 2021, 22:39

KAL 007 sam się zestrzelił?

Davien
czwartek, 29 lipca 2021, 21:05

W Donbasie to klamco pasażerski zestzrelili Rosjanie a Rosja zrobiła z siebei idiote próbujac temu zaprzeczyć. zresztą nie pierwszy raz, zestzrelili z pełna premedytacja minimum 5 samolotów pasażerskich.

Mix
sobota, 31 lipca 2021, 02:31

5? A może 50 lub 5000? Hmmm. Oficjalnie Rosji przypisuje się jeden (właśnie ten malezyjski) i to w dosyć naciągany sposób.

Marek L.
poniedziałek, 2 sierpnia 2021, 10:46

W "dość naciągany" sposób ??? W PRAWDZIWY sposób !!!! A zapomniałeś już, ty rosyjski trolliku, o tym południowokoreańskim B-747, gdzie Sowieci zestrzelili go, i zamordowali wtedy setki cywilnych pasażerów ????

bania Davien
środa, 4 sierpnia 2021, 20:36

Skoro już podjąłeś temat. Zestrzelili go nad swoim terytorium w samym centrum "zimnej wojny" i przy jawnej "prowokacji" USA, które idealnie zsynchronizowało to "przypadkowe" zboczenie z kursu z lotem swojego szpiegowskiego RC-135 ale już trolliku nie pamiętasz o tym irańskim Airbusie, którego zestrzelił amerykański krążownik na wodach terytorialnych Iranu zabijając 290 cywilnych osób a więc o 21 osób więcej niż zginęło w zestrzeleniu 007 Korean Air? Wygodna amnezja?

Marek L.
niedziela, 8 sierpnia 2021, 00:16

Bania ruski trolliku. To dlatego, że ten południowokoreański B-747 to znalazł się, poprzez ich błąd nawigacyjny, nad terytorium Sowietów, no to WTEDY no to WY, Sowieci, no to WY to macie prawo kilkuset CYWILNYCH pasażerów zamordować ???? WY to zawsze prowadziliście "zimną wojnę", i wtedy, i teraz. A tę waszą oklepaną i totalnie bzdurną, wyssaną z tego waszego brudnego palucha teorię spiskową o tym rzekomym "szpiegowskim" RC-135, to powtarzaliście już setki razy, nie jest ona mniej kłamliwa, tylko dlatego, że wy klepiecie ją w kółko.... Taką to TY masz tę twoją kolektywną amnezję ???? Oczywiście, ponieważ za Lenina i Stalina, no to WY wymordowaliście tak ze 25 milionów swoich własnych obywateli, no to tych kilkuset CYWILNYCH pasażerów, no to dla WAS, no to WTEDY to JEDYNIE taka maleńka plwocina, pod tym waszym wiecznym tytułem, że: "gdzie drwa rąbią, to tam wióry lecą"....... Żałosne to, ty zakłamany trolliku Wania-Bania....

Davien
czwartek, 29 lipca 2021, 15:12

Hanysku te wasze S-400 ni było w stanei wykryc rakiet lecacch mu nad głowami ani nalotu eskadry bombowców strategicznych B-1B wiec daruj sobie:)

yaro
czwartek, 29 lipca 2021, 15:27

Nie pisz bzdur, Turcja właśnie zamawia kolejne S400 więc temat niewykrywania czegokolwiek jest w Twojej głowie a rzeczywistość jest niestety inna.

Davien
czwartek, 29 lipca 2021, 21:06

Turcja zamawia S-400 bo nik inny ni im nie sprzeda wiec zostały im tylko rosyjskei wynalazki. I tak nei wykryły nic co potwierdził niejaki gen. Konaszenkow, znasz go chyba?:)

i tyle w temacie ...
piątek, 30 lipca 2021, 10:56

Davien Ostatnio pisałeś że Falcon hv to rakieta nośna o możliwościach udzwigu 25o t., a okazało się że to jest olej silnikowy, pisz dalej, warto czytać Twoją poezję ..

Załamka
piątek, 30 lipca 2021, 17:15

Że co. Falcon heavy to open silnikowy. Ależ nisko upadła Rosja i jej trola

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:08

Ale NS 2 kończą budować

Moskwicz w F1
czwartek, 29 lipca 2021, 15:02

S-400 działa bardzo dobrze? A gdzie i kiedy coś zestrzelił? Masz jakieś lepsze argumenty niż twoje głupawe zapewnienia że ktoś jest niby zadowolony?

edek
czwartek, 29 lipca 2021, 19:34

A F-22 gdzie i kiedyś coś zestrzelił?

taka prawda
piątek, 30 lipca 2021, 21:08

NS2 nie zestrzelił, bo go kończą budować

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 08:16

A F-22 to system OPL??

Tani
czwartek, 29 lipca 2021, 17:43

Dziala bardzo dobrze,ten lub s-300 spuscil amerykanom Global Hawka. Dron ktory byl odporny jak Air Force One. Producent zajal 17 miejsce na liscie swiatowych eksporterow bronii. Klienci wala dzwiami i oknami. I oto chodzi w koncu w tym biznesie.

Davien
czwartek, 29 lipca 2021, 21:08

Tani te złom nie zestrzelił nic za to robił za cel i dla Izraelczyków i w konflikcie o Karabach a klientów nei ma w ogóle:)

trzcinq
czwartek, 29 lipca 2021, 16:23

Wiesz to tak jak w przypadku SAMP/T czy MAEDS a nawet HQ- 9. Odpowiedź jest prosta. TYLKO Patrioty są sprawdzone w boju bo tylko Amerykanie i Izraelczycy prowadzą aktywnie działania wojenne od jakiś 60-70 lat!

Davien
czwartek, 29 lipca 2021, 21:16

No popatr to co robia S-400 w Syrii, co robiły cele w postaci S-300 w Syrii i karabachu?;) I to Rosja dzieciaku zaczynała kazdy wiekszy konflikt od 1919r.

sciek
czwartek, 29 lipca 2021, 16:04

Moskwicz w F1. o tego typu zestrzeleniach w mediach głównego ścieku nie piszę. A dlaczego sam sobie na to odpowiedź.

Normalnie kabaret
czwartek, 29 lipca 2021, 17:55

Masz jakis fetysz z tym moskwiczem. W otomo.. znajdziesz sobie jakis to kup i przestań zaśmiecać forum swoimi pragnieniami. Jeden o kiblach drugi o moskwiczu

Kot
czwartek, 29 lipca 2021, 17:50

Rozumiem że ty nam chęcią opiszesz te setki zestrzeleń s400. Słuchamy..

zaporożec
piątek, 30 lipca 2021, 10:32

A to s400 brał aktywny udział w jakimś konflikcie zbrojnym? Nie strzelał, to i nie zestrzelił tak jak np. F22.

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 12:33

Wiec co własciwie robi w Syrii?? A rozumiem, wysłali go tam by NATO mogło sobie zgrac charakterystyki jego radarów i by totalnie skompromitować S-400:))

klawisz
piątek, 30 lipca 2021, 15:56

Jest po to, by odstraszać. I jak widać, robi to skutecznie.

Davien
piątek, 30 lipca 2021, 19:39

Ale niby co odstraszać?? Bo ani izrael ani USA ani Turcja nic obie z nich nie robia i latają jak chcą:)) Ba, nawet terrorysci sobie olewaja te S-400:))

Tweets Defence24