Reklama
Reklama

Debiut bojowy rosyjskich Mi-28N w Syrii [WIDEO]

5 kwietnia 2016, 18:05
Mi-28N
Fot. Yevgeny Volkov/Wikimedia Commons/CC BY 3.0.

Rosyjskie ministerstwo obrony ujawniło materiał filmowy z działań z udziałem śmigłowców bojowych Mi-28N Night Hunter w Syrii. Maszyny tego typu, używane w siłach Federacji zostały po raz pierwsze wykorzystane bojowo pod Palmirą.

Materiał filmowy pokazuje atak przynajmniej jednego śmigłowca szturmowego Mi-28N, który w rosyjskiej służbie znajduje się od 2009 roku i stanowi następcę Mi-24.  W czasie ataku wykorzystano kierowane pociski rakietowe 9M120 „Ataka” w dwóch wersjach: przeciwpancernej z głowicą 9M120, za pomocą której został zniszczony bojowy wóz piechoty oraz przeciwpiechotnej z głowicą 9M120F służącej do niszczenia celów żywych oraz małych budynków. Pociski kierowane były przez strzelca za pomocą radiowego systemu naprowadzania.

Rosyjska źródła informują, iż śmigłowiec szturmowy Mi-28N doskonale sprawdził się w walce o Palmirę oraz ujawnił swój potencjał do prowadzenia operacji antyterrorystycznych. Według agencji TASS w czasie operacji nie odniósł uszkodzeń, natomiast dzięki swoim właściwościom był w stanie unieszkodliwić wrogą artylerię przeciwlotniczą ZU-23-2 z bezpiecznej odległości (3-4,5 km). Ponadto zamontowany system zakłócania pozwala na skuteczną ochronę przed przenośnymi przeciwlotniczymi zestawami rakietowymi (MANPADS), takimi jak rosyjskie 9K32 Strieła-2, Igła-1 czy chiński Hong Ying-5 (HN-5).

Mi-28N, produkowany przez Zakłady Lotnicze Rostvertol, w najbliższym czasie ma się stać podstawowym śmigłowcem szturmowym w rosyjskiej armii. Jego uzbrojenie stanowią kierowane pociski, rakiety niekierowane i pociski powietrze-powietrze. Pod nosem maszyny znajduje się ruchome działko 30 mm z podwójnym systemem zasilania. Mi-28N dysponuje wyświetlaczem nahełmowym, nowym systemem elektrooptyczny oraz - opcjonalnie - radarem w kulistej osłonie nad głównym rotorem.

Istnieje również wersja eksportowa oznaczona Mi-28NE, o nieco uboższym uzbrojeniu. Pierwszym odbiorcą eksportowym jest Kenia, która kupiła 16 śmigłowców. Ponadto Irak zamówił 5 sztuk, a Algieria 42. Irackie maszyny były już używane bojowo przeciwko Daesh, natomiast teraz po raz pierwszy do walki zostały wprowadzone śmigłowce armii rosyjskiej.

 

KomentarzeLiczba komentarzy: 35
wiertalotnik
wtorek, 5 kwietnia 2016, 20:24

Ładnie się prezentuje -podobny do Apacza . Widać ich zaangażowanie w przebudowę swojego uzbrojenia . My jakąś konferencje zwołamy . Robią postępy w unowocześnianiu wojska . Wiadomo my mamy mniejszy budżet jak nie posiadamy już żadnego przemysłu ? Montownie robią swoje - mniejszy budżet .Na pewno ich również się zmniejszył - ale którego producenta ropy się nie zmniejszył . Skoro nawet Arabia narzeka . Tylko my konsumenci mamy poaody do zadowolenia choć nie w takim stopniu ropa ze 106- zeszła na 38. a z taniała o parę groszy . Złodzieje i u nas są .

tak tylko...
wtorek, 5 kwietnia 2016, 22:00

Powtarzasz się, więc ci drugi raz odpowiem. W Rosji benzyna zdrożała pomimo spadku ceny baryłki ropy. Kiedyś litr kosztował 28 rubli, a teraz 42 ruble. Złodzieje to są w Rosji.

panzerfaust39
wtorek, 5 kwietnia 2016, 20:14

Dziś nad Syrią jutro nad Polską Niemcami Belgią Holandią Francją etc Europejczycy wyhodowani w duchu humanizmu i unijnych wartości nie potrafią się bronić przed grupką terrorystów ba nawet przed nieuzbrojonymi imigrantami a co dopiero stawić czoło regularnej armii

Dana
środa, 6 kwietnia 2016, 08:29

Jakoś mnie video nie przekonało. Coś tam do celu leci ale zaraz po eksplozji w obu przypadkach materiał się kończy. Dlaczego? Nie widzę zniszczonego sprzętu czy np eksplozji wtórnej. Jak dla mnie to w najlepszym (zakładając że to w ogóle materiał prawdziwy bo z takie video może sobie grafik zmajstrować od zera w dwie godziny) materiał z jakiegoś (Palmira też tylko umownie) miejsca gdzie z jakiegoś obiektu latającego coś wystrzelono do celu naziemnego. Skąd, gdzie, do czego z jakim efektem to wszystko jest mętne jak na rosjan przystało.

Rg
wtorek, 5 kwietnia 2016, 18:56

Z Pilicą nie miałby szans ;)))

Mike
wtorek, 5 kwietnia 2016, 18:55

ile to zasięgu mają gromy / pioruny ?

Arturo
wtorek, 5 kwietnia 2016, 21:03

Zasię jest ważny,ale nie najważniejszy.Dowody macie...na filmie wyżej,ale co ja tam wiem...

dd
wtorek, 5 kwietnia 2016, 20:00

Zasięg skuteczny 400m-5,5 km, pułap skuteczny 10m-3,5 km.

vvv
wtorek, 5 kwietnia 2016, 19:50

5,5km zasieg i 3,5km pulap. zasieg przecietnej rakiety ppk to 8km a ruskie maja na ka-52 bodajrze 10km.

tyl
wtorek, 5 kwietnia 2016, 18:34

CARACAL tego MI28 to by załatwił bez mydła...no liczy się nowoczesność..

olo
wtorek, 5 kwietnia 2016, 20:11

Caracal jest młodszy bo oblot w 2000 roku a ten ruski cudak miał oblot w 1982 roku. Tylko to są dwa totalnie inne śmiglaki Caracal to wielozadaniowy a ten to czysto szturmowy.

vvv
wtorek, 5 kwietnia 2016, 19:51

to zupelnie inny smiglak. to tak jabys b-52 porownywal do mig-29

1234567
wtorek, 5 kwietnia 2016, 19:49

Że co? Konfrontacja smiglowca uderzeniowego z wielozadaniowym? Z którego to filmu?

123spark
wtorek, 5 kwietnia 2016, 19:13

W czym? W ilości transportowanych żołnierzy? Caracal to śmigłowiec transportowy ignorancie.

Bongo
wtorek, 5 kwietnia 2016, 23:58

Caracal wyglada solidniej od tego Mi-28. Pogoni kota Mi-28 na luzie bo jest wielozadaniowy a ten ruski tylko jednozadaniowy.

bvv
środa, 6 kwietnia 2016, 04:04

Sory czlowieku co ty bredzisz..caracal...w walce bezposredniej by sie zesral...zero opancerzenia... skuteczny ogien tego mi28 to 1-2km..a na odleglosc i tak decyduja rakiety...w zabudowaniach taktycznych juz nie.

rabarbarus
wtorek, 5 kwietnia 2016, 23:51

No i jak nasz MON znajduje dalsze inwestowanie w ZU-23, skoro taki Mi28 może je rozwalić spoza ich zasięgu?

krzysiek2103
środa, 6 kwietnia 2016, 01:25

Pilica siedzi schowana w krzakach 2 km od bronionego obiektu i głowicą opto namierza Mi28. Mi 28 o tym nie wie bo to działa pasywnie i wpada w zasadzkę. Dosyć szybko jest kasowany. Drugi niszczy Pilice ale jeżeli żołnierze zdążyli uciec to uważam że to dobra wymiana. Też uważam że Pilica powinna mieć Pioruny i armatę 30 mm ale przy odpowiedniej taktyce użycia tym też da się powalczyć.

zdz
wtorek, 5 kwietnia 2016, 23:15

Co to znaczy system zakłócania przeciwko MANPADS ? Flary odpala czy co ? MANPADS kierują się na ślad cieplny silnika , Ze zdjęcia widac że chyba ma osłony termiczne . Niższa temperatura to dalszy zakres podczerwieni . Jak to ma się do głowicy Groma /Pioruna ?

Davien
środa, 6 kwietnia 2016, 01:03

Może mieć aktywne urządzenie zakłócające używające lasera do oślepiania głowić IR

marek!
środa, 6 kwietnia 2016, 13:25

Cos niedobrego sie dzieje na forum - czytam wszystkie komentarze.....Zwolennicy staruszka Karakana - dali by sie za swoj wybor wylysiec.....Chwali sie Mi24 - a sowietskowo indianca traktuje jak Mi2 z rakietami Malutka.... Smiglakiem (jak to wielu z Was pisze, a i mnie sie to tez podoba) wielozadaniowym jest BH.... Natomiast Caracal byl, jest i zawsze brdzie smiglowcem transportowym - mogacym wykonywac wiele zadan..... Niby to samo, a jednak nie.......porownywanie obu smiglowcow mija sie z celem i to pod kazdym wzgledem.....! Wiem, wiem - nie Piszcie po raz kolejny jaki ten, czy jaki BH jest stary, a Karakan super..... Porownujcie sobie mozliwosci taktyczne C-cala do NH90 - biednego staruszka przy Pumie, Czajnika, AW101. Wszystkie wazniejsze wiatraki mozna kupic w jednej skali w pewnym wydawnictwie- postawcie je obok siebie, przeanalizujcie konstrukcje " na zimno", wydrukujcie dane z Wiki, z gier, folderow, zrobcie katalogi z YTuba, slompletujcie zdjecia - "walk arround" pozyczcie ksiazki dot konkretnych smiglowcow, wypowiedzi ludzi, ktorzy latali itd........ natomiast wyrzuccie - artykuly z prasy, nawet fachowej, wypowiedzi producentow, handlowcow, politykow i lobbystow. Moje jak chcecie- tez.... Tylko prosze nie Piszcie mi, ze po 5 latach - przeszliszcie na buddyzm (napisal bym o innej religii - ale w dzisiejszych czasach......) a propos kalibru 23mm, kiedys w USA wzieto za standard - odpornosc na ostrzal z pewnej odleglosci bronia do 23mm....i tak zostalo. Temat dotyczy zwlaszcza lopat wirnika, oslony przekladni, Podsumowujac - smiglowiec, jak kazde letadlo jak solidnie dostanie to spadnie i w gore nie poleci.....

michall
wtorek, 5 kwietnia 2016, 22:59

Piszecie o Apache, Tigerze a jak na tym tle wypada Ah-1 z viper ?

Vvv
środa, 6 kwietnia 2016, 05:01

Nie sa. Mi-28n ma lepszy udźwig i ma opcje na radar. Mi-28n jest bardzo mocno opancerzky

Rumcajs
wtorek, 5 kwietnia 2016, 22:36

Vipery są lepsze i to dużo.

Afgan
środa, 6 kwietnia 2016, 17:38

Żenujące jest że nasze Mi-24 nie mają nawet pocisków kierowanych na uzbrojeniu. Polskie Mi-24 są uzbrojone tylko w działka, rakiety niekierowane i bomby 100 i 250kg. Pociski kierowane systemu Falanga musiały zostać wycofane, gdyż skończył się ich termin przydatności do użycia. Jednakże zastąpienie ich pociskami Spike wymagało niewielkich nakładów finansowych i tylko minimalnej ingerencji w konstrukcje Mi-24, a całość prac można było wykonać w WZL w Łodzi. No tak tylko po co!?

vvv
środa, 6 kwietnia 2016, 18:40

"niewielkich" ahahahaha! nowa glowica optyczna, nowa awionika, certyfikowania itp itd. to nie jest klocek lego. a to wszystko dla mi-24 ktorych resursy sie juz koncza

Krzysztof
wtorek, 5 kwietnia 2016, 22:13

Dopiero się wycofali z Syrii - jak to głosił urbi et orbi sam jego prawie-cesarska wysokość prezydent Putin ... i już strzelają ?! to kiedy wrócili ?

trycykl
wtorek, 5 kwietnia 2016, 22:41

Myśliwców i śmigłowców szturmowych nie wycofali. Odleciały chyba tylko Su-25, bo nie zostało już wiele do burzenia.

ppp
środa, 6 kwietnia 2016, 12:19

Artykuł tylko mnie upewnia, że działka plot 23 mm to już przeszłość.

tyl
środa, 6 kwietnia 2016, 12:04

CARACAL większy o większym udzwigu to i może załadować rakiety o większym zasięgu i sprzęt do rozpoznania i namierzania na większy obszar niż ten MI28..zwali tego MI28 zanim ten go dostrzeże...wszystko tylko kwestia co w nim zamontują ,ale potencjał ma większy niż mi28...

jdr
środa, 6 kwietnia 2016, 13:00

Caracal to transportowiec dyletancie.

Kania
wtorek, 5 kwietnia 2016, 21:21

Czyli może jednak warto przemyśleć zakup zestawu pilicy i go unowocześnić?

nick
wtorek, 5 kwietnia 2016, 21:14

"był w stanie unieszkodliwić wrogą artylerię przeciwlotniczą ZU-23-2 z bezpiecznej odległości (3-4,5 km)" ten cytat dedykuję tym, którzy forsują zestaw plot pilica oparty o ZU-23-2 nie ważne z jakim to celownikiem

fx
wtorek, 5 kwietnia 2016, 22:01

Człowieku USA straciło w Iraku parę AH 64 a te są o dwie klasy przed tym ruskim cudakiem. Wszystko zależy z kim walczysz. Na Ukrainie pewnie by spadał jak ukraińskie Mi24. Wystarczy aby uzbroić pastuchów w nowe FIM-92 Stinger i po ruskim cudaku.

edi
wtorek, 5 kwietnia 2016, 21:56

Pilica podstawową bronią to PIORUN będzie a ZU-23-2 to na biskie odległości z dronami.

Reklama
Reklama
Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama