Cztery podmioty w dialogu na system dowodzenia obroną przeciwlotniczą

29 czerwca 2020, 16:55
Zrzut ekranu 2020-06-29 o 16.49.41
Fot. Wistula (CC BY-SA 3.0)

Cztery podmioty zgłosiły się dialogu technicznego dotyczącego modernizacji systemu teleinformatycznego, urządzeń oraz sprzętu łączności i dowodzenia elementów systemu dowodzenia OPL Łowcza/Rega – poinformował Defence24 rzecznik Inspektoratu Uzbrojenia mjr Krzysztof Płatek.

Inspektorat Uzbrojenia ogłosił zamiar rozpoczęcia dialogu technicznego w maju bieżącego roku. Celem „Modernizacji systemu teleinformatycznego, urządzeń oraz sprzętu łączności i dowodzenia elementów systemu dowodzenia OPL ŁOWCZA/REGA” jest dostosowanie systemu współpracy z nowoczesnymi systemami sojuszniczymi,  a dokładnie uzyskanie następujących funkcjonalności:

1. Zbieranie, przekazywanie i wymiana informacji z wykorzystaniem protokołów transmisji danych armii sojuszniczych NATO (takich jak LINK 11B, LINK 16),
2. Integracja z systemami łączności wykorzystywanymi w Siłach Zbrojnych RP,
3. Przetwarzanie informacji niejawnych do klauzuli NATO SECRET / TAJNE,
4. Precyzyjne raportowanie położenia do szczebla nadrzędnego.

Oprócz tego planowana jest wymiana platform samochodowych, na których system jest posadowiony, ponieważ obecnie stanowiska dowodzenia Łowcza-3 wykorzystują „schodzące” podwozie Star 944 a Rega-1 samochód terenowy Honker. Celem ma też być „unifikacja” pojazdów, a wiec można spekulować, że Stary zostaną zastąpione Jelczami 662, a Honkery nowym pojazdem terenowym, być może Nissanem Navarra, albo innym (cięższym?) pojazdem który zastąpi w przyszłości Honkery w określonych, bardziej specjalistycznych zastosowaniach.

Jak poinformował nas rzecznik Inspektoratu Uzbrojenia do dialogu zgłosiły się cztery podmioty:

  1. Teldat Sp. z o.o.
  2. Leonardo S.p.A.
  3. GISS Sp. z o.o.
  4. PIT-Radwar S.A.

Wszystkie podmioty to firmy zajmujące się rozwiązaniami z dziedziny informatyki, łączności i integracji, a nie motoryzacji, jednak zapewne będą one oferować swoje rozwiązania zintegrowane z wskazanymi przez wojsko (lub ewentualnie zaproponowanymi w ramach własnej oferty) pojazdami.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 34
Reklama
men
wtorek, 30 czerwca 2020, 23:05

Wielokrotnie tu dawałem głos że słabością SZ jest nie przyjęcie wieloletnich programów podwozia bazowych od Mustanga do Pegaza i pośrednich, wyżej mamy Jelcza w tym i opancerzonego, Nissan niczego nie załatwia tak samo kilkadziesiąt Pegazów dla WSpec.

Marek
wtorek, 30 czerwca 2020, 21:34

A ibcs za który opłaciliśmy Usa jego opracowanie ?

hydrolog
wtorek, 30 czerwca 2020, 21:21

Wody Narwi żeby okrężną drogą dopłynąć do Wisły muszą wogóle zacząć płynąć. Może wreszcie skończy się posucha, za oknem też pada czasem mocno.

Zmechu 12
wtorek, 30 czerwca 2020, 15:09

To jak OPL? Bo na poligonie machali CHORĄGIEWKAMI SZMACIANYMI CO ICH W NOCY NIE WIDAĆ

;)))
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:01

Teraz te chorągiewki mają być "fluoryzujące". I właśnie te kompetencje chce pozyskać nasza zbrojeniówka.

gaba
wtorek, 30 czerwca 2020, 13:10

Czy w ogóle jest sens przerowadzać taki dialog, skoro nie wiadomo jaki pojazd ma to wozić. Chyba powinno się wyjść od określenia nośnika dla armii, a potem dialogować jak tu na nim umieścić sprzęt

Troll z Polszy
wtorek, 30 czerwca 2020, 14:34

Dialogować to Polskie słowo ?

wtorek, 30 czerwca 2020, 16:38

Ot ts

zxclxkzlcklxzkvlxkcv
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:51

Po co oni robią otwarte przetargi w łączności wojskowej? Do tego powinny mieć dostęp tylko wybrane, certyfikowane firmy polskie. Jak przypadkiem wygra obca firma to co oni potem zrobią?

Paweł 87
środa, 1 lipca 2020, 08:00

Żadna polska firma nie produkuje radiostacji z przetwarzaniem informacji do nato secret

Troll z Polszy
wtorek, 30 czerwca 2020, 14:36

A wieś co to jest dialog techniczny ? Chyba nie skoro piszesz takie kocopoły. Ps. A od kiedy Teldat nie jest Polska Firmą ?

rmarcin555
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:47

Mam pytanie: jak można dowodzić czymś czego nie ma?

Jarek
wtorek, 30 czerwca 2020, 17:46

No jest to łatwiejsze niż dowodzenie czymś co jest

szprotka elektryczna
wtorek, 30 czerwca 2020, 19:03

Ale marynarze byli w tym pierwsi ! :)

P.M.
wtorek, 30 czerwca 2020, 12:17

Cały ten „dialogu na system dowodzenia obroną przeciwlotniczą” jest jakąś bzdurą. To tak, jak byśmy oddali go w ręce wywiadu rosyjskiego – już to było niedawno i nie rozliczono. Szanujące się państwa taki dialog organizują w „swoim gronie„. Z tej listy można jedynie zaliczyć PIT-Radwar S.A. – a gdzie krajowi potentaci z tej dziedziny – zapomniałem, taka decyzji w gestii nowych generałów , którzy sami podejmą właściwe „rozwiązanie” problemu a później tylko jakaś dobrze płatna posadka w tych zagranicznych koncernach zbrojeniowych. W takiej sytuacji nie musimy się martwić o „kody do rakiet” – nazewnictwo oryginalne, cytowane przez tzw. specjalistów wojskowych bowiem nie wiedzą jak to wygląda z systemami sieciowymi np. cywilnymi, nie mówiąc o tego typu wojskowych systemach zarządzających – vide, ostatnio opisane schematy zarządzania polem walki np. F35 przez amerykanów - nie napisali jedynie o zdalnej akceptacji „centrali” każdej operacji bojowej (także kontynuacji lotu bojowego) przez pilota, nie mówiąc o użyciu broni pokładowej.

Troll z Polszy
wtorek, 30 czerwca 2020, 14:38

Łowca szpionów ? Czyżby uczeń Antoniego M ?

Sam
wtorek, 30 czerwca 2020, 11:32

Jelcz i Tur VI

Zły jest tylko jeden
wtorek, 30 czerwca 2020, 11:26

Pal diabli te całą elektronikę, linki, sznurki i kordonki! Słuchajcie, bo oni, ci w tym MONie, to chcą wybrać nowe... podwozie!! A ja już wiem, że akurat t o nie będzie łatwe. Bo wiecie, od coś 15 lat brakuje nam wozów rozpoznania artyleryjskiego. Pamiętam, jak naczelny dowódca Wojsk Rakietowych i Artylerii tłumaczył już jakieś 5 lat temu, że "nie mogą kupić (tak krytycznie ważnych, niezbędnych nam!!!) nowych wozów rozpoznania artylerii, bo... m u s z ą czekać na wybór podwozia"! Tak więc, osobiście widzę tu nierozwiazywalny w tym postępowaniu problem - braku jakiejkolwiek firmy motoryzacyjnej!! Zatem, z tego kompletnie N I C nie będzie. Bo "będą czekać na wybór podwozia"?? Za to w "czekaniu na wybór podwozia" to nasz MON ma doświadczenie absolutnie największe w całym cywilizowanym świecie!! Aha, wozów rozpoznania artylerii nadal nie mamy!!

Remote Controll
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:01

kilka modelarni dzieciecych jeszcze by sie przydało z bliskiego wschodu..bo narazie jerozolimski leonardo jest

XYZ
wtorek, 30 czerwca 2020, 08:24

Pan instruktor narciarstwa mógłby załatwić jakiś system po znajomości :)

wert
wtorek, 30 czerwca 2020, 16:20

,ale tylko na wczasach we Włoszech

????
wtorek, 30 czerwca 2020, 07:39

Co tu robi leonardo Elbitu i IA I co montowało pseudorejestratoey na Mig 29 i zlikwidowało produkcje smigłowców w Sswidniku oraz dostarczyło izraelskie oprogramowanie i pseudosamolotu do Deblina zamiast włoskich ???

ajaja koko dżambo
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:15

Mi tu brakuje firmy Olino@rus, firmy FSB RF, firmy SPD Germany, firmy Green Peace int. corp. i wielu innych.

Edek
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 22:17

Dla mnie brakuje tu jeszcze paru firm. Sprawdzonych i cenionych w naszych przetargach. Ruroplast Sp. Z O.o. z Gdyni, Rusztowania-Grile-Wyroby metalowe Sp z o.o. z Szumii oraz Gazniki Tlumiki Zaczepy SĄ z Siemiatycz.

jurgen
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 23:05

oraz Skład Węgla i Papy z Suchedniowa

clash
wtorek, 30 czerwca 2020, 09:21

No bo wiesz najwazniesze zeby zakupy byly w Polsce robione- "soracofanymi rekoma polskich fachocow" co to najlepszy sprzet na swiecie robia i podatki placa w Polsce i w ogole sa kolem zamochowym polskiej gospodarki……...

;)))
wtorek, 30 czerwca 2020, 10:13

Co to są "soracofane rence" ? Te "rence", to już ode mnie - chyba lepiej się komponuje.

shx
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 20:48

Czym?

ty i ja
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:51

w latach 90 mowilo sie o walizce teraz to pudelko od zapalek i caly system dowodzenia

JSM
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 21:40

W cywilu tak, w wojsku nie.

poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:49

Zaraz a icbs IBM czym ma się zajmować? Przecież miał wprowadzić siecio coś tam...i w ogóle super ekstra

wtorek, 30 czerwca 2020, 01:21

Ma się zajmować zarabianiem pieniędzy dla producenta, a ty myślałeś że czym?

wtorek, 30 czerwca 2020, 10:12

No,ale... przecież pan Mariusz mówił ,że icbs jest tak super,że super bardziej być nie może...

CAN
poniedziałek, 29 czerwca 2020, 19:06

Jak widać największym sukcesem tego dialogu jest to że "zgłosiły się podmioty zajmujące się rozwiązaniami z dziedziny informatyki, łączności i integracji, a nie motoryzacji" :-))

Tweets Defence24