Rada Ministrów przyjęła uchwałę w sprawie „Szczegółowych kierunków przebudowy i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych na lata 2017-2026”. Dokument określa m.in. zadania dotyczące modernizacji Sił Zbrojnych, zobowiązania wynikające z umów międzynarodowych oraz kwestie związane ze zmianami lokalizacji jednostek wojskowych.
Uchwała stanowi podstawę do programowania rozwoju sił zbrojnych. Następnym krokiem będzie wydanie zarządzenia wdrażającego w życie programu rozwoju Sił Zbrojnych oraz planów pochodnych, w tym Planu Modernizacji Technicznej na lata 2017-2026.
Czytaj też: Krok bliżej nowego Planu Modernizacji Technicznej. W Sejmie o kierunkach przebudowy sił zbrojnych
Przyjęty przez Radę Ministrów dokument określa kierunki modernizacji technicznej Wojska Polskiego dotyczące:
Uchwała określa także kwestie związane m.in. z modernizacją systemów obronnych Sił Zbrojnych, zobowiązaniami, które wynikają z umów międzynarodowych, gromadzeniem i utrzymywaniem zapasów środków bojowych i materiałowych dla Sił Zbrojnych, szkoleniem, dyslokacją jednostek wojskowych i infrastruktury wojskowej oraz polityką kadrową.
Szczegółowe kierunki przebudowy i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych na lata 2017-2026 są dokumentem opatrzonym klauzulą niejawności. W komunikacie MON wskazano jedynie listę priorytetów, w zasadzie zbieżną z zapisem art. 4 ust. 2 ustawy o przebudowie, modernizacji technicznej i finansowaniu Sił Zbrojnych, dotyczącym Programu Rozwoju Sił Zbrojnych i pozostającym w podobnym kształcie od przyjęcia ustawy w 2001 roku, z ograniczonymi zmianami. Niektóre obszary, jak m.in. sprzęt rozpoznania i walki elektronicznej, systemy przeciwpancerne czy wreszcie czołgi są zbieżne z rekomendacjami Strategicznego Przeglądu Obronnego (SPO).
Cytuję: Rada Ministrów przyjęła uchwałę w sprawie „Szczegółowych kierunków przebudowy i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych na lata 2017-2026”. Dokument określa m.in. zadania dotyczące modernizacji Sił Zbrojnych, zobowiązania wynikające z umów międzynarodowych oraz kwestie związane ze zmianami lokalizacji jednostek wojskowych...... Wspaniale :) A teraz pytanie za 100 punktów. Na podstawie jakiego dokumentu rząd polski przyjął wieloletnie zobowiązanie dotyczące realizacji programu Wisła?
Skąd ta niemoc w Polsce. Czy nie można jakoś przyspieszyć reformy inspektoratu uzbrojenia, jego likwidacji? Czy nie można przekazać tych kompetencji bardziej w stronę wojska tak aby było bardziej niezależne od polityków ? Generalnie twardy pancerz Ok, przeciwpancerne ok, obrona PL ok, ale nic z tego nie będzie bo przyjdą wybory i znów będą nowe koncepcje i tak w kółko Macieju.
Moja propozycja jest taka żeby dać sobie spokój z poważnym komentowaniem takich wydarzeń. Wydarzenie nie jest poważne więc nie należy marnować czasu na analizy tegoż. Warto może jedynie pogratulować brawury kolegom posłom, bo kopiowanie dokumentów sprzed nastu lat i podawanie ich jako odgrzewany kotlet który przeleżał w zamrażarce piętnaście lat to zagranie pierwsza klasa, aż się ręce same składają do oklasków. Bardzo mi się podoba takie działanie, bo podobnie jak działania poprzedników jest to tylko pozorowanie działania, a wiec nikomu nic się nie stanie, za to jest jeszcze śmieszniej i weselej niż zwykle.
Czyli kręcenie się za własnym ogonem pod hasłem co robią dla Polski.Porażająca prawda .Oni nie dorośli do stołków na których tak chcą siedzieć Amatorszczyzna i pogarda dla tych co potrafią myśleć A co z geniuszem Piętą? .Pozdrawiam
Sęk w tym że to nie posłowie - im można by wybaczyć. To rząd przyjął taki dokument, a to oznacza ze tam też nikt nie myśli. To co przeczytałem w z udostępnionego dokumentu jest niemal nie do uwierzenia. To jota w jotę dokument z ustawy z 2001 i to zrealizowanej bo i kto, i czołgi , samoloty transportowe, i Spike\'i każdy zobaczyć może w WP , a pozotałe punkty też choć to ciężej pokazać . To oznacza , że nikt się tam nie przejmuje tym co uchwala.
Znajac ich nieudolnosc to pisowcy już niewiele zrobią . A nowa ekipa wszystko wywroci do góry nogami i wyjdzie jak zwykle - czyli kupią trochę tego, trochę tamtego i wyprodukuja kolejne analizy
ano traktat niemiecko rosyjski dba o to by w PL nigdy nie było silnej Polskiej Armii
Brakuje wzmianki o BWP. Czyli BWP po 2026?
Plan na tyle lat jest bardziej płynny niż woda
Czy KTOKOLWIEK wierzy w te ich bzdury ? Każda ekipa co jakiś czas ogłasza, jak to będzie armię modernizować a po cichu w garażach BWP\'y mówią \"no niemożliwe\"....
Kiedyś już rządził w Polsce taki jeden co nam cuda obiecywał. Miał na imię Edward i pochodził z okolic Sosnowca. W sumie to niegłupi był z niego facet ale jego wizje spłacaliśmy potem do końca 2012 roku. Czyżby teraz szykowała nam się powtórka tego samego seansu.
Za Gierka nasz dług wynosił ponad 20 miliardów, a dzisiaj zbliżamy się do biliona. Słaby Pan podał przykład.
Ale dolar kosztował 15 zł, jeśli nie 20. Wiec przykład jak najbardziej....
Prosze o podanie parytetu sily nabywczej tych 20mld w tamtym czasie i jak to sie ma do czasow dzisiejszych? Bądźmy poważni
Bilion złotych nasz oficjalny dług publiczny przekroczył dnia 10.01.2017 roku. Natomiast wg nowej statystyki europejskiej, uwzględniającej zobowiązania budżetu wobec emerytów i rencistów, dług publiczny wynosi około 6 bilionów złotych.
Nie ośmieszaj siebie i nie zabieraj innym czasu pierdołami statystyki europejskiej.
Jestem żołnierzem i co dymny jestem tak. Noszę głowę wysoko tak . Czy czuje się wyjątkowy nie bo martwię się o jutro martwię się o byt i służbę martwię się o to czy bende miał.gdzie służyć . Program programem pogania nie mamy butów patrząc na żołnierzy na apelu sprane mundury i koszulki ale stoją dumni i zwarci moja kompania ale boimy się o jutro . Mundury galowe za które mamy płacic dla czego się pytam panie premierzy czy ktoś z nami żołnierzami rozmawiał nie liczą się opinie generałów .Ale to nie oni walczą na pierwszej linii szkoda że nasze środowisko jest tak niszczone od lat 90,
A mundurówka to na co poszła?
Ciut lepsza składnia i jestem gotowy przyznać, że jesteś wojskowym. A jak oko przymknę to nawet wyjdzie z ciebie jakaś podruba Polaka
To jest coś, wytykać składnię popełniając błędy ortograficzne.
Znowu?
tylko niektóre obszary zbieżne z rekomendacjami SPO? czy pozostałe są rozbieżne? wtf?
reszta , a w zasadzie całość z ustawy z 2001. Wszystko zrealizowane.
A jakas dyskusja z suwerenem była ? Bo kasa jest narodu a nie \"zontu\"
Na razie to rządy pis doprowadziły do tego, że armia nie ma na mundury!
WSZYSTKIE RZĄDY po 1989 roku jeśli już chcesz być precyzyjny. WSZYSTKIE!
No nie. Rząd PiS jest pod tym względem wyjątkowy bo przewala miliardy złotych na Weekendowców. Nie ma to żadnego porównania z doposażaniem na przykład żołnierzy na misji w Iraku czy Afganistanie.
Przewala na weekendowców? A reszta tych zawodowych to co? 30 tysięcy żónierzy i 70 tysięcy urzedników w mundurach. Ile tam jest ideowców, a ile ludzi, którzy traktują to jak pracę, dzięki której szybko przejdą na emeryturę?
No tak, przecież mundur galowy jest ważniejszy od systemu przeciw rakietowego...
A przez 8 poprzednich lat miała?
zyg czy Zygmund Paanie ja przez 15 lat na okrecie mialem 2 mundury polowe na 5 lat ustawowo ew. pralnia wojskowa tz smerfy zlote guziki pare lat minelo jak odeszlem a tu co 4..5 lat nowy wzor pogony na krawacie jak ruskie nie urazajac bratom slowiancom kasa idzie ktos kase zarabia
Gdyby nie PRL to teraz mielibyśmy dywizje strzelców rowerowych uzbrojonych w łuki, siekiery i kosy. No ale jak widać MON pracuje pełna para by do tych super wypasionych rowerów dojść jak najszybciej. Brawo MON! BRAWO PROFESJONALIŚCI! i wam sie marzy wojna z Rosją i rozpoznanie bojem przez amatorów z WOT? za samo takie myślenie biorąc pod uwagę straty w ludności podczas ostatniej wojny kula w łeb!
Gdyby nie PRL nie mielibyśmy jakże proobronnego trendu na oryginalne ozdoby ogrodowe wz.55
Który to już dokument tego typu??
Plany,plany,plany, a potem i tak guano z tego...
I znow sukces podnoszenia obronnosci medialnej. Niedlugo medale i premie kwartalne... jest za co przyznawac.
nagrody są co miesiąc. nie znasz się ;)
Całe to nasze pożal się \"wojsko\" jeździ i strzela poradzieckimi trupami. Od wielu lat nic się nie zmienia. Kolejne kocopoły dla naiwnych.
W końcu jest, a raczej będzie podstawowy dokument planistyczny. Któraż to miesięcznica ustawowego terminu? Dlaczego PMT niejawny? Oby nie dlatego, że co niejawne, to trudniej krytykować, zaś łatwiej podciągnąć post factum pod \"plan\" to co się udało, a nie przyznać do tego, co nie udało.
Ma być nie jawny dla ruskich trolli. Jak chcą go mieć to szpiedzy lub TW muszą podziałać, albo np byli z WSI
O ile pan Płaszczak nie ma podobnych zwyczajów do poprzednika, i w ramach archiwizacji dokumentu nie zlecił tłumaczenia na rosyjski i przesłania kserokopii do ambasady słusznie minionego bratniego narodu...
Jasne, również niejawne dla totalnej opozycji, kodziarzy itd. Szkoda, że generalnie dla opinii publicznej też, tak przy okazji. Ciekawe że tego typu ogólne plany wcześniej zawsze były jawne, w cywilizowanych krajach zawsze są, bo na tym polega społeczna kontrola, że się rządzących rozlicza z realizacji ich zamierzeń.
Czyli bez Harpii?
W 2001r. nikt nie słyszał o HARPII, a mili panowie na żywca skopiowali PMT metodą kopiuj wklej. Nie będzie moderki bo będziemy płacić każdy grosz USAmanom.
Co z okretami podwodnymi?
Są- w sklepie do sklejania
Pierwszy raz od prawie 20-stu lat nie ma nic o \"wojskach wycieczkowych\". Wreszcie kierujemy istotne środki na obronę swojego kraju a nie ochronę jankeskich petrointeresów itp
Ochrona jankeskich interesów miała jednakże tę zaletę, że to było skonfrontowanie stanu naszego wojska z warunkami realnego konfliktu, nawet jeśli przeciwnik nie był \"pełnoskalowy\". Smutna prawda jest taka, że wojsko które w ogóle nie walczy jest gie warte, a te ekspedycje były zdecydowanie pozytywnym impulsem (choć w ograniczonym zakresie).
Jakoś o tym że będziemy wycofywać kontyngenty też nie słyszałem.
Na razie to kierujemy nowe pisma do druku.
Koszmar powrócił. Lepiej z tej Polski uciekać
To uciekaj jak najszybciej, i nie wracaj, skoro tak ci się tu nie podoba. Polecam Moskwę albo Berlin. Tam na pewno będziesz się czuł swojsko.
A nie znasz innych miejsc ucieczki? ,ciekawe czy skorzystasz ze swojej oferty,W/g amerykańskich badań 98 % ludzi to ludzie głupi .Daję głowę uciąć ,że w tej grupie jest Polska .Smutne
Berlin to akurat nie jest taki zły kierunek ;). Koszty życia niewiele wyższe niż w PL, zarobki 3-5x większe i to wszystko tuż przy polskiej granicy. Ps. nie wiem czy nie zauważyłeś ale jesteśmy w UE...
Każda władza w Polsce potrzebuje silnych i głupich. Zostan.Karierę zrobisz..
A ty zostaniesz w Polsce ze swoją rodziną i gaciami opuszczonym do kolan.Zadziwiajaca postawa -za cenę bezpieczeństwa najblizszych chwalić nieudacznikow-zaiste zadziwiająca strategia godna stada lemingow. To co proponujesz to właśnie jest zle pojęty patriotyzm. Ale co tam...jakoś to będzie nie?
Ho ho ho, to już nie ma żartów i preliminaria do dialogu przedwstępnego fazy analityczno-koncepcyjnej zbliżają sie wielkimi krokami...
z tego co już zauważyli uważni obserwatorzy to cały ten \"plan\" pochodzi z ustawy z 2001 odnoszącej sie do lat 2001-2006. dokładnie Ctrl+C , Ctrl+V. Jak widać planowanie mamy w małym palcu. Ministry nie zauważyły , że samoloty transportowe już zostały kupione. To przerażające jak nisko upadamy....
Jeśli jest to samo oznacza to że w latach 2001-2006 nie udało się uwczesnemu rządowi zrealizować tych postanowień.
Przyjęty przez Radę Ministrów dokument określa kierunki modernizacji technicznej Wojska Polskiego dotyczące: 1.sprzętu rozpoznania i walki radioelektronicznej, 2.sprzętu dowodzenia i łączności, 3.wyposażenia systemu obrony powietrznej, 4.zestawów przeciwpancernych pocisków kierowanych, 5.kołowych transporterów opancerzonych, 6.średnich samolotów transportowych, 7.okrętów i sprzętu morskiego, 8.sprzętu elektronicznego, 9.czołgów. 1+2+3 =... 8. To takie ,,masło maślane\" Brak gąsienicowego BWP, artylerii (wszelakiej), nowego BOJOWEGO samolotu oraz oczywiście śmigłowców. Tyle i AŻ tyle.
Projekt kraba jest realizowany, więc po co umieszczać go w nowej perspektywie? A z tym gąsiennicowym bwp to też już nie przesadzajmy. Są baaaardzo drogie a przy naszej siatce dróg możemy obyć sie kto
Pisali ci juz ze ktos poszedl na latwozne i skopiowal plan 2001 - 2006?! Po co sie wysilac na wysokim stoleczku, zylka peknie, spadniesz i sie mocno potluczesz.
Nasz rząd jak ta krowa dużo ryczy ale mało mleka daje
Never Ending Story
Współczesna (konwencjonalna) wojna symetryczna to przede wszystkim starcie w cyberprzestrzeni i wszystko co związane z wykrywaniem, zakłócaniem i zagłuszaniem systemów świadomości operacyjnej (satelity, drony szpiegowskie, WRE, pociski i rakiety przeciwradarowe i naprowadzane na centra telekomunikacyjne). Kto wygra ten etap ten wygrał. I czołgi ani żaden inny sprzęt nie pomoże. Jeśli natomiast w przestrzeni elektronicznej nie dojdzie do wyraźnego rozstrzygnięcia wtedy wygrają czołgi na europejskim teatrze wojennym i okręty na pacyficznym. Na europejskim teatrze wojennym okręty są do niczego nie przydatne. Już w czasie IIWŚ ich rola była znikoma.
Chyba, że ten czołg w sile 50 dywizji pancernych wjedzie ci na chatę, wtedy to może trochę pomóc. Rosjanie mają rezerwy 20 000 maszyn z rodziny T-72 i T-55 to jest jakieś dwa razy więcej niż łączna liczba naszych wszystkich pojazdów.
Może by tak najpierw mundury buty i hełmy
Niech ktoś w końcu napiszę coś o ppk \'Pirat \' bo z tego co mi wiadomo do połowy 2018 roku miał być już przetestowany i niemal gotowy do produkcji .Co prawda są jakies szczątkowe informację że w kwietniu jakieś próby strzelania były że jakieś kompozyty z Ukrainy na początku roku zostały sprowadzone ale chętnie przeczytał bym o tym pocisku porządny artykuł .
Zobaczymy na defiladzie co nowego się pojawi... W tym roku, przyszłym i kolejnym... Hmm, ale te samoloty transportowe to pewnie do transportu mebli i samochodów vipow uciekających na Madagaskar... Czy 2 baterie patriot z f 16 są w stanie stworzyć bezpieczny korytarz powietrzny Warszawa-poznan-granica pl-de?
Skoro rezygnujemy - lekką ręką - w ramach procesu modernizacji technicznej sił zbrojnych z perspektywy mobilności gwarantowanej przez flotę śmigłowców transportowych. Jaką to nową jakość wniosą w sferze transportu taktycznego wojsk lądowych średnie samoloty transportowe???
wyPISywanie życzeń to nasza duma narodowa
Tymczasem staruszkom BWP-1 przedłużono resursy o 10 lat. Tak w Najjaśniejszej dba się o życie żołnierzy. Ostatnie mają zejść ze stanu WP w 2033 r. Oczywiście nie o własnych siłach bo i reanimacji nie zapewniono.
A kto za to zapłaci? Przez 20 lat po \'89 na armię wydawano pieniądze tak sobie, kupując jedynie sprzęt na misje zagraniczne. A tu nagle się obudzili jedni i drudzy z ręką w nocniku w 2014.
BWP-1 to doskonała baza dla systemów wszelakich bliskiego - ale nie bezpośredniego - wsparcia jak np. ukraiński Sokół (wyrzutnia 12 Warmatów), lekkie systemy przeciwlotnicze i przeciwdronowe itp. Tylko ten wielki, stary silnik trzeba wymienić na coś nowoczesnego.
Czyli za 90% jego ceny. Wezcie sie puknijcie w glowe z modernizacjami tego posr ZSSRRowskiego sprzetu. To sie nadaje tylko do przetopienia w hucie.
Dobrze! Dawno żadnej analizy ani koncepcji nie było
Dobry żart. W naszym pięknym wojsku chyba sami ślepi żołnierze... Wszystkie programy mające potencjał na racjonalne zwiększenie siły naszej armii legły w gruzach lub zostały obcięte
Nie było ? A \"Program rozwoju sił zbrojnych RP w latach 2013-2022\" ? Problemem nie jest brak analiz i koncepcji tylko brak ich realizacji. Z tego poprzedniego tylko Wisła jakoś do przodu idzie i Kormorana zrobili. Narew stoi, smigłowce wielozadaniowe uwalone, Kruk też, Tytan i Orka nie zrealizowane.
w tym sezonie modne są czołgi. Wcześniej drony Szoguna, Śmigłowce Antoniego, Zobaczymy co za dwa lata...
Czołgi akurat cały czas są modne, bo to jest bardzo pożyteczny, choć niewątpliwie drogi sprzęt. Szkoda tylko tylko, że po obiecującym początku, z owej mody wyszły jeno dwie transze Leopardów z modernizacją pierwszej transzy w toku.
Ogólnie spoko. Jednakże, mam jedno zastrzeżenie. Co z BWP? Teoretycznie produkcja BWP Borsuk mogłaby ruszyć już na przełomie 2021-22, czyli w okresie, który obejmuje w/w dokument.
Nowe BWPy są drogie w zakupie i jeszcze droższe w utrzymaniu. Przy tej siatce dróg i pływającym KTO jest to kwestia drugiego o ile nie trzeciego rzędu
Co ty wypisujesz? Wszelkie czolgi dzialaja dzis w oparciu o zgrupowania z BWP i piechota a nawet smiglowcami. Brak tego elementu calowicie elimuje z walki nasze wojska pancerne. Jak mamy takicb decydentow z zerowym pojeciem jak ty to nic dziwnego. KTO nie sluza do walki z czolgami a do transpprtu zolnierzy w rejon walk. Do zadan z czolgami desygnuje sie BWP.
ten dokument został bezmyślnie skopiowany z ustawy z 2001 . Tak to teraz działa nasze państwo
Ale Borsuka jeszcze nie ma. Zakładane są terminy ukończenia prototypów, ale blokowanie się niepewnym programem (bo nie tylko nam, ale i dużo większym graczom zdarzają się \"przewidziane opóźnienia\") jest trochę nie na miejscu. Pojawi się Borsuk to pojawi się aktualizacja. I tyle.
... Ale ruszy później... Najprawdopodobniej...
a co z Homarem ? Ciekawe, czy pozostała ta interpretacja wg której Homar mieścił się w ramach programu pozyskania systemu obrony powietrznej (neutralizowanie środków obrony powietrznej przeciwnika).
minister kupi co będzie chciał. ten papierek nie ma znaczenia.
Minister kupi co mu kaza. Na razie wydaje na lawki mutlimedialne, obchody upamietniajace, wystawy i konferencje, oraz na kwitologie wszelaka. Wszystko po to aby w TV ladnie wygladalo.
Czyli nie będzie nowych śmigłowców.
Śmigłowce niewidoczne dla oczow
Człowieku zobacz co się dzieje z śmigłoecami gdy przeciwnikiem nie są talibowie. Nawet Houti strącają Apacze. Donbas nic nie nauczył????
Jak sie lata beztrosko to tak. Za to nawet amerykanie nie wyobrazja sobie dzialania BCT bez wsparcia smiglowcow. Chocnys zaklinal rzeczywistosc to czolgi, bwp, smiglowce, samloty, haubice to uklad polaczony. Na tym polega dzialanie wieloplaszczowe. Tylko polaczkom o miernej znajomosci strategii zdaje sie ze mozna zaiwnestowac w jeden rodzaj wojska a inny jest zbedny.
Bez paniki nowych czolgow tez nie bedzie
A po cholerę nam nowe śmigłowce. Pilnoejsza Wisła, Narew, Homar, Borsuk, z 2 bat. Leo. Śmigłowce transportowe nie podnoszą zdolności obronnych.
Tylko transportuja zolnierzy. Jak chcesz potem drogami ich przenosic to prosze bardzo. Czasem licza sie godziny i to 3-4 a nie dni. Smigloece sa niezbedne poniewaz powoli sie nam koncza.
I całe szczęście. Po co komu sprzęt z którego w razie W nie można korzystać.
Bo mamy wojska areomobilne. Potrzebują śmigłowców bo na piechotę nie będą mogły wykonywać swoich zadań.
A po cholerę nam wojska aeromobilne? Krym zamierzasz odbijać.
Bo to wojska które najszybciej można wprowadzić do walki. Rodzaj sił szybkiego reagowania. Aeromobilni mogą realizowac wiele zadań których cięzki zmech nie da rady zrealizować.
Będą! ... jak PiS obiecał to na pewno będą !
Plan obejmuje modernizację KTO a nie BWP?! O co tu chodzi? I ani słowa o helikopterach. Konflikt w Dondasie udowodnił, że większe znaczenie ma artyleria ale do 2026 roku nie będziemy wymieniać śmigłowców w ogóle?
spajki i wieże bezzałogowe do rośków
No tak, o tym nie pomyślałem. Ale i tak mnie martwi brak info na temat Borsuka. Produkcja miała ruszać za ok 3 lata czyli w 2021 a do 2026 to moglibyśmy wyprodukować ich z 250 szt najbidniej...
Nie.
Ok ale średnie samoloty transportowe priorytetem ???
Też mnie to zastanawia. Po kiego nam one? Gdzie BWP? Gdzie myśliwce? I integracja na F16 naszych bomb termobarycznych i kasetowych? W momencie jak zejdą suki to nie będziemy mieć nosicieli dla naszej najwartościowszej broni lotniczej;/
Znów planowanie..... A kiedy realizowanie....
Nigdy. Po wyborach nowy rząd zrobi nową analizę, Połowę programów uwali połowę zawiesi i doczeka do końca kadencji a potem znowu będą nowi i nowa analiza.
Trafione w punkt.
Jak będzie nowa ekipa?
Ekipa moze byc ta sama, tylko na innych grzedach usiada. Za to bedzie mozna wszystko wyrzucic do kosza i jeszcze raz zaczac.