Chwałek: proponujemy bezzałogowe pojazdy o dużej mobilności

13 września 2021, 13:30
Defence24
Defence24

Proponujemy rozwiązania w oparciu o małe pojazdy o dużej mobilności, bezzałogowe, które mogą zarówno służyć do zabudowy różnego rodzaju efektorów, jak i transportu ludzi oraz sprzętu – powiedział Defence24 TV prezes zarządu PGZ Sebastian Chwałek. Dodał, że tego rodzaju rozwiązania, w różnej konfiguracji mogą służyć w Wojskach Specjalnych, jednostkach operacyjnych, ale też Wojskach Obrony Terytorialnej.

Prezes PGZ mówił też o prezentowanych po raz pierwszy w Kielcach moździerzu Rak na nowym podwoziu gąsienicowym produkcji Huty Stalowa Wola oraz pojeździe 4x4, który mógłby być produkowany w zakładach Autosan.

Defence24
Defence24
KomentarzeLiczba komentarzy: 12
Levi
środa, 15 września 2021, 09:53

Gdzież one gdzież? A może tylko w Autocadzie?

vandal
wtorek, 14 września 2021, 14:41

Ja proponujemy Izerę na gąsiennicach, albo z kołami od wozów drabiniastych, aby nie uchodziło z nich powietrze.

Paranoid
wtorek, 14 września 2021, 09:11

A po co to komu? Czy nie ma innych kluczowych projektów do kt lepiej się przyłożyć? Rozumiem, że wszyscy szukają roboty i łatwej kasy, ale może bez przesady

Levi
środa, 15 września 2021, 09:54

Prawdę mówiąc robotyzacja pola walki jest kluczowa

ursus
poniedziałek, 13 września 2021, 21:52

Dziesięć-dwadzieścia lat temu "małe pojazdy o dużej mobilności, bezzałogowe" to byłyby innowacje... . Dziś trzeba pytać czy w czymś to wyprzedza konkurencję?

były porucznik zmechu
poniedziałek, 13 września 2021, 23:01

Wtedy mało kto /poza s-f/ myślał o dronach, czy sztucznej inteligencji na poziomie skutecznego zabójcy. Widziałeś konstrukcje innych? Poza lotniczymi, jakoś nie zwalają z nóg. I nie chodzi o wyprzedzanie, a o nadążanie za "bogatszymi", lub lepiej zorganizowanymi /co zwykle się łączy/. Nie nadgonimy straconych trzydziestu lat pancerzem, czy przerobem hut. Za to możemy inaczej, trzeba tylko wykorzystać co mamy i trochę zmian kadrowych.

tut
poniedziałek, 13 września 2021, 18:38

Rak na gąsienicach projekt skończony? To czemu planujecie wymianę kół nośnych? Nie oznacza, że to zły sprzęt. Ale oddzielajmy propagandę.

Sternik
poniedziałek, 13 września 2021, 17:19

Covid to wymówka dobra dla każdego nieudacznika. Rząd promuje histerię covidową więc jest 100% pewności, że nie zakwestionuje takiego dętego arhumentu.

Tak mi się zdaje
poniedziałek, 13 września 2021, 16:47

Tak sobie myślę, że gdyby armia zamawiała to co nasze zakłady zbrojeniowe mogą wyprodukować czy zmodernizować, to mielibyśmy niezły sprzęt w wojsku, a i zadowolenie żołnierzy byłoby spore, może też byłoby więcej chętnych do założenia munduru?

Levi
środa, 15 września 2021, 09:56

Mogą czy myślą że mogą. Niech zrobią i przedstawia do prób...

Tak mi się zdaje
niedziela, 19 września 2021, 15:50

Były, np T72 M2A2, jest nowa modernizacja BWP, powstaje nowa armata do kolejnych niszczycieli min Kormoran czyli OSU-35K. Producent zapewnia dalszy rozwój systemu armaty przeciwlotniczej 35 mm, aby opracować wersję do integracji z gąsienicowymi i kołowymi transporterami opancerzonymi. Powstaje ppk Pirat, Moskit, RPG Grot...

ob. md
wtorek, 14 września 2021, 15:30

Chętnych do załozenia munduru na defilady jest duzo, tym bardziej aby przjechać się lub polecieć na sprzęcie zakupionym na zachodzie, na starociach wymalowanych od firm krajowych juz tylu /chyba/ nie ma. A tak na serio, tylko prywatyzacja firm z PGZ-u pozwoli /wymusi/ wyzwolić incajatywę i kreatywność ludzi w nich zatrudnionych. Nadzór nad ok. 60 firmami z PGZ to zadanie dla omnibusa, a tam ich brak.

Tweets Defence24