Chwałek: Narew to skok technologiczny [Defence24 TV]

29 kwietnia 2021, 15:05

Jest to wypełnienie całego systemu obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej polskiego nieba. (…) To możliwość rozbudowy potencjału Polskiej Grupy Zbrojeniowej, pozyskania technologii – powiedział w rozmowie z Defence24 TV prezes PGZ Sebastian Chwałek. Skomentował w ten sposób deklarację ministra obrony narodowej Mariusza Błaszczaka o zatwierdzeniu wniosków z fazy analityczno-koncepcyjnej przejściu programu Narew do kolejnego etapu i powierzeniu realizacji tego projektu Polskiej Grupie Zbrojeniowej jako głównemu wykonawcy. Dodał, że Narew to "skok technologiczny".

Zdajemy sobie sprawę, że elementem który musimy przedstawić Siłom Zbrojnym RP jest nowoczesny efektor do całego systemu. (…) Będziemy musieli skorzystać z dostawy tego produktu, know-how do budowy rakiety krótkiego zasięgu. Będziemy chcieli, aby zostały wytworzone zdolności produkcji rakiet i ich dalszego rozwoju na terenie Polski, w zakładach Polskiej Grupy Zbrojeniowej – powiedział Sebastian Chwałek.

Prezes PGZ mówił również o znaczeniu programu Narew dla przemysłu, wojska i gospodarki, a także o możliwej liczbie baterii przewidzianej do pozyskania w tym projekcie – Jesteśmy przygotowani na różne warianty – podkreślił.

Sebastian Chwałek mówił też mówi o podpisanych umowach na dostawę amunicji do moździerzy samobieżnych Rak oraz pocisków rakietowych kalibru 122 mm, przeznaczonych do wyrzutni WR-40 Langusta, jak i starszych RM-70 i BM-21 Grad. Prezes Chwałek podkreślił, że prowadzone są działania w celu rozbudowy zdolności produkcji amunicji, a także organizacyjnej konsolidacji Grupy.

Defence24
Defence24
KomentarzeLiczba komentarzy: 20
Dajaman
środa, 26 maja 2021, 06:30

Dużo gadania

Arbitr
piątek, 7 maja 2021, 00:46

Panie Chwałek. Pana dokonania oceniać będziemy nie na podstawie słów (czyt. chwalenia ... się), tylko na podstawie czynów. Proszę o tym pamiętać.

Piotr ze Szwecji
niedziela, 2 maja 2021, 11:36

Życzę powodzenia. Także w ramach offsetu zalecam wszelki możliwy transfer nowoczesnych technologii produkcji, a nie tylko samego produktu. Aby nasz przemysł mógł międzynarodowo konkurować to musi on niestety sprostać pewnym wymaganiom precyzji i jakości, których stare PRL:owskie technologie produkcji przemysłowej nie zapewnią (patrz robotyzacja, automatyzacja procesów czy testowanie).

Nysa
poniedziałek, 3 maja 2021, 12:18

Nie istnieje coś takiego jak transfer technologii. Po prostu będziemy składać albo montować te pociski i nic więcej. Polska praktycznie nie posiada w ogóle żadnego przemysłu.

Fgvgtffccf
niedziela, 9 maja 2021, 22:49

Zapoznaj, się najpierw z faktami, a potem pisz. Wielkość przemysłu w Polsce jest w czołówce Unijnej.

prawdziwy fan p.Davien'a(?)
czwartek, 6 maja 2021, 11:32

Jeśli wymienisz wkłady amortyzatorów na "japońskie " to tak z ciekawości sprawdz po kodzie kreskowym gdzie je produkują.jesli twoi najbliżsi, czego nimo wszystko nie zycze,muszą brać insulinę i masz dostęp do czystej ,to też sprawdź kod.gdy skonczysz dyżur, sprawdź ale dyskretnie,bo o taka robotę trudno, kod na stołku.zagryzasz słone paluszki plujac na Nas ? Zobacz gdzie je zdiełano (wypieczono).

Eko
środa, 5 maja 2021, 21:07

Kolega cyrlica pisze.

tech.
piątek, 30 kwietnia 2021, 11:47

Powiedział Prezes, który parę lat przepracował w fabryce jako gł. technolog i zna sie na tym.

say69mat
piątek, 30 kwietnia 2021, 01:15

W sumie szalenie trudny wybór, CAMM, ma dobrą passę jako element okrętowej i lądowej opl. Z kolei Barak kusi wersją przeciwbalistyczną pocisku. Gdzie CAMM, implementowany na fregatach będzie musiał być uzupełniany wersjami antybalistycznymi pocisków ntp. rodziny Standard Missile.

10
piątek, 30 kwietnia 2021, 00:41

"Narew” – sprawą zainteresował się Jarosław Kaczyński i już widać efekty.

bob
czwartek, 29 kwietnia 2021, 22:42

"czy będzie to w tym roku - mam nadzieję" a też miałem nadzieję, że MB mówiąc "podpisanie dużego kontraktu w pierwszej połowie roku" miał na myśli Narew ale jak widać musimy czekać dale co podmiot liryczny miał na myśli nie mniej jednak - kolejny mały krok do przodu

Rain Harper
czwartek, 29 kwietnia 2021, 20:29

Brzmi jak licencja na CAMM-ER.

Dr House
czwartek, 29 kwietnia 2021, 23:18

Z założenia mają to być rakiety kierowane aktywnie radarowo więc CAMM odpada. Izraelskie rakiety też odpadają, zostaje tylko SkyCeptor.

Krystian
środa, 5 maja 2021, 20:26

SkyCeptor nie jest stworzony do zwalczania samolotów. Te pociski wybuchają tylk przy zderzeniu z celem. Do Narew Skyc...się nie nadaje.

czytelnik D24
czwartek, 6 maja 2021, 20:43

Że co takiego?

Damian
czwartek, 29 kwietnia 2021, 21:01

Oby :)

olo75
czwartek, 29 kwietnia 2021, 20:48

Trzymam za to kciuki

abra cadabra
czwartek, 29 kwietnia 2021, 20:46

Oby się nie skończyło tylko na CAMM o krótszym zasięgu 25km.

Piotr ze Szwecji
piątek, 30 kwietnia 2021, 10:14

Piszą chyba wyraźnie 25 km i ani jednego metra więcej.

Monkey
czwartek, 29 kwietnia 2021, 23:30

@abra cadabra: Nasze wpjsko chce zasięgu 40 km, czyli raczej będzie wersja ER, oby CAMM, ale są też inni konkurenci.

Tweets Defence24