Chiny rozpoczynają testy drugiego lotniskowca

24 kwietnia 2018, 11:18
1280px-停泊于大连港的001A
Fot. GG001213/Wikimedia, CC0

Drugi lotniskowiec chińskiej marynarki wojennej, a zarazem pierwszy taki okręt opracowany w Państwie Środka, wypłynął w poniedziałek z przystani w mieście Dalian, w prowincji Liaoning na północnym wschodzie kraju. Okręt typu 001A będzie odbywał swoje pierwsze testy na morzu. 

Wypłynięcie lotniskowca typu 001A, któremu nie nadano jeszcze nazwy, zbiega się z przypadającą w poniedziałek 69. rocznicą utworzenia marynarki wojennej ChRL. Na zdjęciach opublikowanych na chińskich portalach informacyjnych oraz na kanałach społecznościowych państwowych dzienników „Renmin Ribao” i „Huanqiu Shibao” widać jednostkę  ciągniętą przez holowniki.

Nie ogłoszono oficjalnie, dokąd popłynął drugi chiński lotniskowiec, ale urząd bezpieczeństwa morskiego prowincji Liaoning ogłosił w piątek, że trzy obszary Zatoki Pohaj i Morza Żółtego będą zamknięte ze względu na operacje wojskowe pomiędzy 20 a 28 kwietnia. „Obszar odgrodzony na testy jest dość wąski, a ich czas dość krótki (…) Jako pierwsza próba ma ona duże znaczenie symboliczne i polityczne, więc wojsko musi się upewnić, że nic nie pójdzie źle (…) Kilka dni od dziś (poniedziałku) to dobry moment” - ocenił pekiński komentator spraw wojskowych Song Zhongping, cytowany przez hongkoński dziennik „South China Morning Post”.

Jego zdaniem w tym tygodniu próbie poddane zostaną głównie napęd i system łączności lotniskowca, a pozostałe urządzenia, w tym elektronika i uzbrojenie, będą sprawdzane w najbliższej przyszłości. Testy głównego silnika zostały przeprowadzone w ubiegłym tygodniu i powtórzone w poniedziałek – powiedział inny komentator kwestii wojskowych z Pekinu Zhou Chenming. Napęd Typu 001A opracowano na podstawie silników zamontowanych na Liaoningu – pierwszym chińskim lotniskowcu, zbudowanym przez Związek Radziecki.

Typ 001A został zwodowany rok temu, a od tamtego czasu toczyły się prace wykończeniowe. Według Zhou nowy okręt będzie poddawany próbom przez sześć do 12 miesięcy w różnych warunkach, zanim rozpocznie służbę w marynarce.

Prezydent Xi Jinping prowadzi wielką kampanię modernizacji chińskiej armii. Niedawno, podczas największej jak dotąd parady morskich sił zbrojnych ChRL, powiedział, że potrzeba budowy marynarki wojennej najwyższej światowej klasy „jeszcze nigdy nie była pilniejsza niż dziś”. Według komentatorów chińska marynarka coraz śmielej rzuca wyzwanie dominacji Stanów Zjednoczonych w regionie.

PAP - mini

Defence24
Defence24
KomentarzeLiczba komentarzy: 48
zyg
środa, 25 kwietnia 2018, 08:36

Chińskie komuchy z ChRL podskakując obudziły ducha wojowników w Japoni. Kraj ten w końcu zmierza do wydatków na obronność rzędu 2% PKB. US jest bardziej skłonne aby zapewnić najnowsze środki obrony Republice Chin a Wietnam zaprasza amerykanską CBG?

bender
środa, 25 kwietnia 2018, 13:26

Chińczycy mozolnie ale jednak prą do przodu zwiększając siłę swoich sił zbrojnych. Technologicznie już przeskakują Rosjan (z samolotami 5 generacji, nowymi niszczycielami rakietowymi i programem rozwoju lotniskowców), ale jednocześnie faktycznie obudzili Japończyków, którym niewiarygodnie szybko poszło zbudowanie niemal 250 metrowych \"niszczycieli śmigłowcowych\" Izumo (wejście do służby 2015) i Kaga (wejście do służby 2017). Po przezbrojeniu w F-35B będą to w pełni wartościowe i bardzo niebezpieczne lotniskowce.

zyg
czwartek, 26 kwietnia 2018, 19:52

jeśli chińskie komuchy mają samoloty 5 gen dlaczego zakupują rosyjskie Suchoje aby starać się kopiować silniki i awionikę samolotów 4 generacji?

Mosad
środa, 25 kwietnia 2018, 12:27

To Chiny też zwiększą wydatki na zbrojenia z oficjalnych poniżej 1,3% pkb do 2%. Obecne oficjalne wydatki na zbrojenia to 177 mld$ przy 1,25% pkb. Wietnam najlepiej ująć jako neutralny w regionie.

zby79
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 21:02

Trudno nazwać neutralnym kraj, wobec którego terenów roszczą sobie prawa Chińczycy.

AWU
wtorek, 24 kwietnia 2018, 20:30

Jeśli chodzi o flotę wojenną krajów Azji bez wątpienia najsilniejszą w równaniu jakościowo/ilościowym pozostaje flota Japonii. W tym momencie na morzu zarówno inne azjatyckie kraje jak ChRL czy Rosja nie mają wobec niej żadnych szans. OP Soryu, niszczyciele Aegis , lotniskowce Izumo które zaprojektowano z myślą o F-35, naprzeciw lotniskowce \"klasy\" Kuzniecow pływające w eskorcie holownika oceanicznego i bunkrowca?

dropik
środa, 25 kwietnia 2018, 13:26

Lotniskowce Izumo nie zaprojektowano z myślą o F-35. Dopiero ostatnio planują sprawdzenie czy się nada , ale z braku skoczni nada się średnio bo przy pionowym starcie zaraz będzie musiał lądować taki wielki zasięg będzie miał . Chiny mają już przewagę ilościową nad Japonią w każdej kategorii okrętów .

Mosad
środa, 25 kwietnia 2018, 12:23

Bajki z mchu i paproci, pozdrawiam. ChRL obecnie już ma drugą najsilniejszą flotę na świecie a w ciągu najbliższych 4-5 lat, nawet Sinofoby nie będą temu zaprzeczać ponieważ tak będzie najprawdopodobniej wyglądała flota w służbie surface combatant. Możliwe więcej okrętów type 071, etc. ~8 055 large destroyers 20–24 052D destroyers 6 052C destroyers 11 older non-aegis type destroyers (2 052B, 2 051C, 1 051B, 2 052, 4 Sovremenny; all 051s retired) 30 054A frigates 2-4 054B frigates 2 054 frigates ~12 late model upgraded 053H/3 frigates ~60 056/A corvettes 2 STOBAR carriers (CV-16 and CV-17) 6 071 LPDs 1–2 075 LHDs 2 dozen or more 072 family LSTs

łowca szithedów z fabryki
czwartek, 26 kwietnia 2018, 19:39

panie mosad... \"sinofoby\"? Chińczycy dla mnie to obywatele Republiki Chin i Hong Kongu .. a obywatele ChRL to dobrze znane nam komuchy.... co do \"drugiej najsilniejszej floty świata\" to się ośmieszasz.. Sama Japonia poradzi sobie z flotą ChRL ..

Davien
czwartek, 26 kwietnia 2018, 01:56

Po pierwsze panie Mosad to czy niszczyciele 052C/D sa odpowiednikiem AEGIS to nic nie wiadomo. Maja anteny scianowe ale to nie oznacza ze sa ich odpowiednikiem. Odpowiednikiem Burke\'ów to moga byc niszczyciele typu 055 tyle ze ich będzie 8 a USA ma ponad 60 AB, kilkanaście Ticonderog i trzy DDG-1000. Do tego 11 lotniskowców atomowych z których kazdy ma większe mozliwosci niz oba chińskie razem wziete, a J-15 ma niewielkie szanse w starciu z SH czy juz niedługo F-35C Japonia obecnie ma min 8 niszczycieli klasy AEGIS i kilkanascie zwykłych a sa to jednostki bardzo zaawansowane. Do tego dysponuje lotniskowcami, co prawda nazywa je DDH ale po wyposażeniu w F-35 a te planuja podobno zakupic staną sie znacznie lepsze od Liaoninga i 001 Chiny istotnie mają silna flotę ilosciowo ale jakość tych okrętów jest nieznana. Moga byc dobre a moga to byc jedynie stare jednostki( koncepcyjnie) z antenami ścianowymi.

Ułan
wtorek, 24 kwietnia 2018, 20:04

to teraz wiem po co nam były potrzebne nowe holowiniki ! Bedziemy budowac lotniskowce ! Ślązak vel Gawron vel.... no wiecie rozumiecie - jesteśmy zwarci i gotowi Ilu tam admirałow mamy ? No to dla każdego lotniskowiec - a jak... Z ułańską fantazją

Mosad
wtorek, 24 kwietnia 2018, 19:02

Jeszcze nie wypłynął, na razie był tilt test, wypłynie w najbliższym czasie ze względu na koniec wyposażania(outfitting).

AAK
wtorek, 24 kwietnia 2018, 17:36

Można domniemać iż po pierwszym nastąpił drugi a potem trzeci i następne ? Co myśli sztab USA o tym zjawisku zwanym Chińczyfobia naszych zacnych ekspertów ? Już widze te utyskanie na już złom a dopiero co z nowej stali wybudowany - no i te samoloty ! Powodzenia Chińczykom można życzyć - a amerykanie sami odejdą na morze Śródziemne ???? Ha ! Ha!

Sp
wtorek, 24 kwietnia 2018, 22:49

Chiny kraj który nie potrafi zrobić nawet bezpiecznych schodów ruchomych a udaje że potrafi strugać maszynki zagłady, będzie Kuźniecow 2, 3 i 4 na chwałę partii i uciechę gawiedzi HA HA HAAA!!!

C4
środa, 25 kwietnia 2018, 14:24

A w Polsce co ciekawego umiemy zrobić? Tak się tylko pytam.

Hanys
wtorek, 24 kwietnia 2018, 16:29

To im potrzebne zapewne do przejęcia Syberii...

Extern
środa, 25 kwietnia 2018, 01:08

Tajwanu.

Nuke 27
wtorek, 24 kwietnia 2018, 15:13

Wygląda na to że Chiny chcą być główną siłą militarną w regionie która była by wstanie rzucić wyzwanie USA o w pływy w tej części świata a może i na całym Pacyfiku tak jak Japonia w latach czterdziestych XX wieku. A gdy takie siły zaczną się już na poważnie ze sobą scierać to będzie tylko krok od wojny!

Grzechu
wtorek, 24 kwietnia 2018, 22:38

Główną siłą w regionie? Główną siłą na świecie!

Ano nijak
wtorek, 24 kwietnia 2018, 14:46

I jak tempo prac i prób tak wielkiej i skomplikowanej jednostki ma się do naszych możliwości?

Szuwarek
wtorek, 24 kwietnia 2018, 14:22

Ach żebyśmy my tak konsekwentnie prowadzili budowę i potem zakupy sprzętu. Swojego.

Zet
wtorek, 24 kwietnia 2018, 14:16

Zaraz zleca się fachowcy i będą opowiadać o pracy za mike ryżu, tanich podróbkach i zbliżającym się załamaniu gospodarczym Chin.

taka prawda
wtorek, 24 kwietnia 2018, 20:12

w Chinach nie znajdziesz NIKOGO do pracy ponizej 450 EURO za miesiąc, o sile nabywczej tych pieniędzy w Chinach nie wspomnę z uwagi na stan zdrowia tych co by przeczytali. To my jesteśmy Chinami i za michę ryżu robimy w montowniach koncernów zachodnich. Temat odszkodowań wojennych jest TYLKO na uzytek wewnętrzny. na zewnątrz nikt sie z tym nie wychyla. Juz nie wspomne o odszkodowaniach od ruskich za 17 wrzesnia i 50 letnia okupację Polski. W końcu co ofiare obchodzi że dwóch oprychów co ja zlinczowało później się między sobą pobiło ??? Prokuratora to nic nie obchodzi i to ŻĄDANA okolicznośc łagocąca dla pobitego oprycha. Ten co obił drugiego oprycha też nie staje sie automatycznie \"przyjacielem ofiary\"

ZZZ
środa, 25 kwietnia 2018, 11:05

Śmieszne. Średnia pensja w Chinach wynosi 730 euro, rozumiem, że za 60% średniej pensji \"nie znajdzie się nikogo do pracy\"? No i nie zapominajmy o milionowych rzeszach chińskiej biedoty.

robo
środa, 25 kwietnia 2018, 10:59

w Chinach nie znajdziesz NIKOGO do pracy ponizej 450 EURO za miesiąc\" dlatego każdego miesiąca US Homeland Security przechwytują setki nielegalnych Chińczyków z ChRL? W tamtym kraju ponad 500 mln ludzi żyje za $1 na dzień i taka jest prawda ..

Kiks
wtorek, 24 kwietnia 2018, 19:53

Bo to dalej kraj szmiry i podróbek. U nich redystrybucja środków z finansów publicznych wygląda jeszcze gorzej niż u nas czy CCCp. Załamanie gospodarcze? Caly czas im grozi. Nie grozi? Bo mają lotniskowiec? Litości.

Zet
środa, 25 kwietnia 2018, 11:16

To spra2wdz sobie etykiety sprzetu ktore masz w domu. Iel z nich jest zrobionych w UE albo USA a ile tego co na codzien uzywasz jest z Chin. A potem sie gleboko zastanow. A Polsce załamanie nie grozi? Chiny ida do przodu szybko i konsekwentnia a ludzie twojego pokroju nei sa w stanie sobie wyobrazic ze hegemon swoiatowy wkrotce sie zmeini. \"To neimozliwe\". I stad potem te wszystki historie o podrobkach i komunie.

Czesio
wtorek, 24 kwietnia 2018, 18:03

Z tą pracą przy budowie statków za miskę ryżu to nie są żarty, napatrzyłem się na to przez 4 lata w chińskiej stoczni, szeregowy personel tyra od 08.00 do 18.00, 6 dni w tygodniu za pół darmo, dla chwały ChRL

Tybek
środa, 25 kwietnia 2018, 11:14

A unas to Ukraincy za ile tyraja?

na wschodzie bez zmian
środa, 25 kwietnia 2018, 17:09

Za pół darmo po 12 godzin. Ku chwale niemieckiego przemysłu motoryzacyjnego. Przynajmniej tak jest u mnie.

Polanski
wtorek, 24 kwietnia 2018, 13:54

Amerykanie operacje morskie lotniskowcami ćwiczą nieprzerwanie prawie sto lat. Mają nadal pewne niedociągnięcia. Ciekawe, ile zajmie to Chińczykom?

Courre de Moll
wtorek, 24 kwietnia 2018, 16:42

Tyle, ile Japończykom w dekadach \'70/\'80, a Koreańczykom w \'80/\'90 zajęło dogonienie zachodnich technologii, np. motoryzacyjnych, elektronicznych?

nikt ważny
wtorek, 24 kwietnia 2018, 16:18

to może wymień te kilka lotniskowców co to \"sto lat temu\" były. Możesz?

Patcolo
środa, 25 kwietnia 2018, 12:45

Nie bądź złośliwy mamy 2018 rok a Amerykanie w 1922 roku mieli Langleya poczytaj i będziesz wiedział.

Davien
środa, 25 kwietnia 2018, 00:05

Pomylił się o 2 lata, przebudowę USS Langley na lotniskowiec zaczeto w 1920r a do słuzby wszedł w 1922r. obecnie mamy 2018r wiec... To o amerykańskich, w tym czasie istniały juz lotniskowce brytyjskie jak HMS Furious.

nikt ważny
środa, 25 kwietnia 2018, 10:56

W takim razie pomińmy sto lat bo jest \"prawie sto lat\" to jeszcze pozostaje liczba mnoga i operacje morskie. Jakby nie patrzeć takimi można nazwać dopiero działania z IIWŚ chyba że operacjami nazywamy pływanie z samolotami. Oczywiście to daje dużo większy margine w kryterium czasowym tyle że kryterium czasowe działa jedynie dla stabilnych w czasie innych kryteriów. O ile więc Chiny będą się w pewnym sensie uczyć używania określonego typu lotniskowców (w zasadzie sporo się nauczyli na pierwszym pozyskanym skoro zdecydowali się zbudować sami taki sam) to mają ułatwioną ścieżkę i wiedzę na temat użycia tego rodzaju okrętów wynikającą z faktografii. Z publicznych przecieków można również wysunąć wniosek dość oczywisty że w chińskiej doktrynie zakłada się inną rolę użycia okrętów lotniczych a w XXI wieku nikt już się nie pyta kto ile ma lotniskowców bo to był argument z wieku XX. Wojna obecnie weszła w wiek rakiet, prędkości i precyzji oraz systemów bezzałogowych.

Patcolo
czwartek, 26 kwietnia 2018, 08:57

Zostałeś złapany na merytorycznym błędzie i jeszcze idziesz w zaparte Panie Nikt nie bądź jak nasi politycy. Ponadto Pan Polański użył słowa prawie i tyle w temacie

Davien
środa, 25 kwietnia 2018, 12:55

Pytał sie pan o lotniskowce to podałem. Zreszta Furious juz wtedy był ale to nie amerykański, transportowców wodnosamolotów nie liczę. W USA szkolenie zaczęło sie na powaznie od wejścia Lexingtona w 1928r wiec mają 90 lat Akurat obecnie Lotniskowiec pełni rolę porównywalna albo i wiekszą niż w II Swiatowej, nie są to jednostki zdolne do ataków na cele głównie morskie a i na ladowe, a LGU jest praktycznie nie do pokonania bez olbrzymiej przewagi przeciwnika a tej nikt nie ma. Rosja od 30 lat uzywa lKuzniecowa i dalej nie są w stanie sobie z tym dobrze poradzić wiec zobaczymy.

nikt ważny
środa, 25 kwietnia 2018, 16:45

\"Nie do pokonania\" wyjątkowo kłóci się z ludzką pomysłowością. Po prostu jeszcze Pan tego nie widział ale szanse że zobaczy Pan coś takiego rosną lawinowo. Zwłaszcza że zajęcie się obroną nacji słynącej z oszustw lichwy i mordów powoduje że coraz więcej innych nacji ma ochotę wszystkie LGU posłać może nie do piachu ale na dno którejś z głębi. Pan może trzymać z wrogami Polski ale my nie mamy tego komfortu bo jakiś żartowniś w akcie stworzenia umiejscowił nas między Rosją a Niemcami a wewnątrz na bezczela grzebią nam jeszcze dwa kraje. Ale to już było poza tematem.

Davien
środa, 25 kwietnia 2018, 00:05

Pomylił się o 2 lata, przebudowę USS Langley na lotniskowiec zaczeto w 1920r a do słuzby wszedł w 1922r. obecnie mamy 2018r wiec... To o amerykańskich, w tym czasie istniały juz lotniskowce brytyjskie jak HMS Furious.

PIOTR P.
wtorek, 24 kwietnia 2018, 21:22

Pierwszym był Langley. Do służby wszedł w 1922. Jakby nie patrzeć prawie 100 lat (96 lat temu)

asd
wtorek, 24 kwietnia 2018, 21:07

Angielski \'Furious\' - nie był budowany jako lotniskowiec o ile pamiętam, ale został na takowy przebudowany. Amerykański \'Langley\'. Choć o ile wiem to nie mają 100 lat jako lotniskowce - raczej niecałe 100.

Davien
środa, 25 kwietnia 2018, 10:32

Furious na lotniskowiec został przebudowany jeszcze w trakcjie budowy na hybrydę krążownika i lotniskowca a w 1918r na lotniskowiec więc akurat ma 100 lat, Langley 96

DSA
wtorek, 24 kwietnia 2018, 13:34

lotniskowce są potrzebne do tego aby móc dokonywać projekcji siły z dala od swojego terytorium. Tu nie chodzi o rozgrywkę regionalną tylko globalną. Tym bardziej że Chiny zaplanowały budowę 5-ciu lotniskowców do 2025 roku i już mówią o napędzie nuklearnym.

Davien
wtorek, 24 kwietnia 2018, 16:35

Zobaczymy co im wyjdzie z tych planowanych CVN, poczatki napedu jarowego w ich OP nie były za łatwe mimo ze ieli na czym sie wzorować-rosyjskie OP, z Lotniskowcami tak łatwo nie będzie.

Patcolo
środa, 25 kwietnia 2018, 12:46

Może nie ale są wytrwali i uparcie dążą do celu

Urko
środa, 25 kwietnia 2018, 00:49

Może nie powinni zaczynać od robienia podróbki Kuzniecowa...

Davien
środa, 25 kwietnia 2018, 10:35

Od czegos trzeba zacząc a Liaoning jest od Kuzniecowa lepszym lotniskowcem, bo Chiny dość poważnie go przebudowały wywalając np Granity całkowicie zbedne jednostce tej klasy. Główny problem Liaoninga i tego nowego to zdaje sie samoloty, Su-33 i jego klony kiepsko nadają sie dla lotniskowca ze skocznią.

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama
Reklama