Chiny modernizują rosyjskie niszczyciele

22 marca 2021, 17:06
PLANS_Ningbo_(DDG-139)
Niszczyciel Ningbo / Fot. Voice of America (Public Domain)
Reklama

Marynarka Wojenna Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej zaprezentowała zmodernizowany niszczyciel Hangzhou, wyposażony w nowego typu chińskie uzbrojenie przeciwokrętowe i przeciwlotnicze. Okręt ten powstał w stoczniach rosyjskich ponad 20 lat temu i został sprzedany Chińskiej Republice Ludowej, symbolizując jej nową jakość. Dzisiaj na tle okrętów produkowanych przez ChRL wypada coraz słabiej.

Hangzhou to najstarsza z jednostek sprzedanych przez Roshę do ChRL i należy do jednostek Projektu 956 nazywanego w Rosji Sarycz, a na zachodzie określanego jako Sowremiennyj. Jej budowę rozpoczęto jeszcze w 1988 roku jako niszczyciela Ważnyj, którego wodowanie nastąpiło w roku 1994. Okręt został już jednak ukończony jako wyrób eksportowy z myślą o Chinach, które wcieliły go do służby we Flocie Morza Wschodniego (Wschodniochińskiego) w ostatnich dniach 1999 roku. W roku 2000 trafił tam za nim drugi okręt tego typu: Fuzhou, a w 2005 i 2006 r. jeszcze dwa -  Taizhou i Ningbo.

W czasach kiedy to się działo te wypierające niemal 8500 ton (wyporność pełna) jednostki wydawały się czymś nieosiągalnym dla chińskiego przemysłu stoczniowego i rzeczywiście przez pierwsze lata swojej służby stanowiły trzon marynarki wojennej ChRL. W ciągu ostatnich kilkunastu lat jednak zaczęło się to szybko zmieniać i dzisiaj rosyjskie niszczyciele są jednymi ze starszych okrętów nawodnych tego państwa.

Reklama
Reklama

Ukończona właśnie modernizacja Hangzhou jest tego dowodem. Poza wymianą pokładowej elektroniki, której z całą pewnością dokonano przy okazji, okręt otrzymał zupełnie nowe uzbrojenie. Osiem (4X2) pocisków woda-woda P-270 Moskit zostało zastąpionych ośmioma naddźwiękowymi YJ-12, a 48 pocisków woda-powietrze krótkiego zasięgu 3S90M (morska wersja systemu Buk) zastąpiono 32-komorową pionową wyrzutnią systemu HQ-16.

Dla porównania nowoczesne chińskie niszczyciele Type 52D (7500 ton wyporności pełnej) dysponują 24-komorową wyrzutnią pocisków woda-powietrze HQ-10 i 64-komorową uniwersalną wyrzutnią pionową zdolną do odpalania pocisków przeciwlotniczych (HHQ-9), przeciwokrętowych (YJ-18) i rakietotorped do zwalczania okrętów podwodnych (CY-5). Niszczyciele rosyjskiej produkcji wydają się więc na tym tle jednostkami o znacznie mniejszej sile ognia, mimo że są nieco większe. I to nawet po przeprowadzeniu modernizacji i nie biorąc pod uwagę wchodzących właśnie do służby wielkich chińskich niszczycieli Type 055.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 34
Reklama
Rzeszow
wtorek, 23 marca 2021, 12:52

Sowremiennyj (inna nazwa: projekt 956) to nazwa klasy radzieckich, a później rosyjskich niszczycieli rakietowych, które wchodziły do służby od 1980 roku. W sumie powstało 19 jednostek tego typu. Długość całkowita okrętu tego typu wynosi 156 m, szerokość całkowita 17,3 metrów, a wyporność pełna – ok. 7.900 ton. Maksymalna prędkość dochodzi do 32 węzłów. Na uzbrojenie pokładowe najwcześniejszych okrętów tej klasy składały się między innymi: 2 poczwórne wyrzutnie rakiet SS-N-22, dwie wyrzutnie rakiet SA-N-7, dwie podwójne armaty kal. 130 mm czy 4 zestawy AK-630 kal. 30 mm. Jednostki tego typu mogą bazować jeden śmigłowiec pokładowy np. Ka-27 Helix,,,w tamtych latach byl to nowoczesny niszczycielel..

Nowy
wtorek, 23 marca 2021, 17:49

Mógłbyś coś więcej o tych okrętach?

Roshedo
wtorek, 23 marca 2021, 11:27

Swoją drogą to jest naprawdę ciekawe :Chinom opłaca się remontować tzw. radziecki złom mimo że sami produkują lepsze sprzęty. Polsce się nie opłaca mimo że poza holownikami nie ma w produkcji nic ( podajcie choćby 1 rodzaj okrętu bojowego z pełną jednostką ognia który możemy zbudować od A do Z ). Polska chciałaby wszystko nowe high tech, a nie mogą zebrać się na moderke tego co mają. Słyszę że Orkany do wycofania. Serio? To chyba jedyne polskie okręty które jeszcze czymś strzelają. Tak trudno odświeżyć elektronikę, dać silniejszy radar i nowy silnik? Będzie i tak taniej i 10x szybciej niż powtórka z Gawrona... ORP Warszawa też można było przerobić do spółki z Hindusami na okręt klasy Rajput z Brahmosami na pokładzie już 20 lat temu. To do z Adelajdami: 2 kupione australijskie + nasze OHP zmodernizowane do tego standardu 3- 5 lat temu. Dodatkowo utrzymać 3 OP Kobben w linii i odkupić oba Szwedzkie A -17 w 2021r. To wszystko było w naszych możliwościach. Wystarczyło tylko skupić się i konsekwentnie to realizować i dziś Marynarka Wojenna RP nie byłaby w tak opłakanym stanie jak obecnie. To co się stało że się nie udało? Bo ja już nie wiem... agenci wpływu, głupota lenistwo bo nie brak kasy- kasa jest tylko źle wydawana...

Fanklub Daviena i GB
wtorek, 23 marca 2021, 14:36

Polsce opłaca się remontować stare amerykańskie złomy z czasów Wojny w Wietnamie, czyli fregaty OHP, po takich kosztach, że w Chinach moglibyśmy kupić nowoczesne fregaty rakietowe, i to remontować bez zwiększenia ich możliwości bojowych, pozostających w czasach Wojny w Wietnamie a nawet mniejszych (nie ma możliwości dokupienia zabytkowych rakiet SM-1, więc nie mają uzbrojenia rakietowego) i te całe koszty idą tylko na to, by te złomy mogły się bez holownika czasami poruszać po wodzie i stanąć w Zatoce Gdańskiej by załodze biły "godziny morskie"... :D

Davien
wtorek, 23 marca 2021, 18:53

Funku jakoś polskie OHP z długimi misjami morskimi problemów nie miały, nie musiały jak rosyjskie okrety ciągnac ze soba holowników i okrętów warsztatowych:)

Andrettoni
wtorek, 23 marca 2021, 11:12

Clickbajt? Myślałem, że Rosja modernizuje okręty w Chinach.

Davien
wtorek, 23 marca 2021, 18:53

Rosja juz Sowremienne wycofałą, ma chyba 2-3 jednostki na chodzie.

Autor
wtorek, 23 marca 2021, 10:15

Chińczycy potrafią to my też, trzeba uzbroić Ślązaka, wystarczą przeciwokrętowe pociski kierowane i torpedy, jak narazie są gromy i działo

zwijacz
wtorek, 23 marca 2021, 05:17

Ciekawe co szybciej ? Rosja się zwija czy Chiny rozwijają ?

Sarmata
wtorek, 23 marca 2021, 04:39

Trudno wymagac aby okręty ponad 20 letnie były lepsze i nowoczesniejsze od budowanych obecnie.

rob ercik
poniedziałek, 22 marca 2021, 23:11

50 000 do 75 000 tys ton, żeczywiscie minimalna różnica

Ralf_S
wtorek, 23 marca 2021, 12:51

Fakt - 50 tysięcy to miał standardowo pancernik typu Iowa z 2. WŚ. A nie kojarzę aby człowiek do tej pory zbudował coś o wyporności 75 milionów ton (75 000 tys ton) :]

Jacek (ale nie z Olgino)
wtorek, 23 marca 2021, 10:48

75 000 tys ??? Nie wiem czy cała USNavy tyle wypiera

KAR
poniedziałek, 22 marca 2021, 21:54

Role się powoli odwracają i to niedługo Rosja zacznie spoglądać na technologie wojskowe Chińczyków... :)

inż.
poniedziałek, 22 marca 2021, 22:58

nigdy geniusz Słowian na to nie pozwoli

Davien
wtorek, 23 marca 2021, 09:54

Powiedz to rosyjskeij piechocie ceniącej sobie radiostacje AZART które były chińskimi radyjkami z rosyjska naklejką:))

walkir
poniedziałek, 22 marca 2021, 21:22

Z jednej strony strona ta jest po to aby pokazywać wszystkim jaki sprzęt rosyjski jest słaby a z drugiej strony strona ta straszy Rosją i rosyjskim zagrożeniem... To gdzie tu jest sens? No chyba ,że chodzi o to aby siać nienawiść!

zxcxzcxzczXC
wtorek, 23 marca 2021, 10:01

Ta strona wcale nie pokazuje, że Rosyjski sprzęt jest słaby, jest pod tym względem w miarę obiektywna.

Chyżwar dawniej Marek
wtorek, 23 marca 2021, 08:23

Przed wojną przy zachodnich konstrukcjach ruski sprzęt też był słaby. Mimo tego wleźli do Polski 17 września.

Davien
wtorek, 23 marca 2021, 18:56

Chyzwar, w czołgach ZSRS przodował w 1939r, w lotnictwie byli przynajmniej równi, w artylerii znowu przodowali

Tropiciel
wtorek, 23 marca 2021, 07:34

A może są podawane fakty, a ty odbierasz to jako propagandę albo straszenie? Coś z tobą jest nie tak, skoro widzisz tutaj sianie nienawiści.

No skąd
wtorek, 23 marca 2021, 09:45

Fakty, jakie fakty?

Wania
wtorek, 23 marca 2021, 14:41

Przeczytaj artykuł. Podane są w nim fakty. Nie zrozumiałeś artykułu?

SAS
wtorek, 23 marca 2021, 07:05

Rosja była, jest i będzie zagrożeniem dla Polski, czy to za 10 lat czy za 50. Nawiasem mówiąc inna teza lansowana swego czasu przez KLD (szerzej znane jako PO) i SLD się skompromitowała. Polska musi być przygotowana do ewentualnej samodzielnej obrony, lub z niewielkim wsparciem sojuszniczym. Na dziś to nie funkcjonuje i to nie z racji sprzętu, ale tego co reprezentują sobą generałowie, albo są to mierni ludzie, albo im się nie chce pracować, tego nie wiem. Jak na razie Polska w razie konfliktu liczy na szerokie wsparcie sojusznicze, co jest naiwne, bo konflikt z Polską ma racje bytu tylko wtedy, gdy sytuacja międzynarodowa będzie w rozsypce - potencjalny konflikt w Azji i zaangażowanie USA tamże. Poza tym przerzut sił nie byłby szybszy, niż kompletowanie polskich jednostek obliczone na miesiące. Na co liczą polscy generałowie? Można tak wydawać miliardy na sprzęt niczym Arabia Saudyjska, ale czy to w zasadzie cokolwiek zmienia w Saudyjskiej armii, jak i polskiej?

Bono
poniedziałek, 22 marca 2021, 23:31

Sens jest ukryty w masie słabego sprzętu rosyjskiego.

rED
poniedziałek, 22 marca 2021, 22:52

No niestety Rosja im słabsza tym groźniejsza. Frustracja w was narasta.

Monkey
poniedziałek, 22 marca 2021, 20:04

To konstrukcja z końca lat 80-tych, nie ma co oczekiwać cudów. Niemniej jednak Chińczycy uznali, że jeszcze warto te okręty modernizować.

...
wtorek, 23 marca 2021, 13:50

Chyba Midel Updete czy jak to sie tam nazwa

ryba
wtorek, 23 marca 2021, 08:41

ale nasze Mi 2 czy Mi 8 czy nawet Teciaki to powiny latać pływać i nurkować do końca świata :)

Monkey
wtorek, 23 marca 2021, 13:34

@ryba: Bo u nas się na poważnie sił zbrojnych nie modernizuje. Jest kilka jaskółek, ale do wiosny jeszcze nam daleko.

Pirat
wtorek, 23 marca 2021, 07:02

Skorupa jeszcze pływa, więc dlaczego nie.

lafing (śmiech)
wtorek, 23 marca 2021, 00:31

za to u nas warto(?) jedynie "modyfikować"

Marcin
wtorek, 23 marca 2021, 00:13

niszczyciele Sowromiennyj zaprojektowano w połowie lat 70. W służbie od początku lat 80. Te sprzedane do Chin w zasadzie niczym się nie różniły od wcześniejszych, tyle że powstały jako ostatnie w serii i są młodsze od okrętów rosyjskich.

Davien
wtorek, 23 marca 2021, 09:59

Akurat chiński 956-ki był najbardziej zaawansowana wersja Sowremiennych z nowymi wersjami Moskitów i AK-630 zastąpionymi przez zestaw Kasztan. także system OPL dostali w zmodernizowanej, nowszej wersji. Nie miały za to tylnego działa AK-130

Tweets Defence24