B-52 niszczą lotnictwo Afganistanu?

16 sierpnia 2021, 15:13
Zrzut ekranu 2021-08-16 o 17.00.14
B-52H / Fot. U.S. Air Force, Master Sgt. Greg Steele
Reklama

Amerykańskie bombowce strategiczne B-52H Stratofortress otrzymały rozkaz zaatakowania bazy lotniczej w mieście Mazar-e-Sharif, największej bazy lotniczej Afgańskiej Bazy Narodowej. Celem są prawdopodobnie statki powietrzne zdobyte przez talibów - pisze UK Defence Journal. Doniesienia nie zostały na razie potwierdzone. Na pewno jednak część nalotów, prowadzonych przez USA w ostatnich dniach miała na celu zniszczenie sprzętu zdobytego przez talibów, w tym pojazdów bojowych i artylerii.

Baza, położona obok lotniska cywilnego w Mazar-e-Sharif była budowana przez Niemcy między listopadem 2005 a sierpniem 2006 roku na potrzeby biorącej udział w misji Bundeswehry działające w ramach sił ISAF (International Security Assistance Force – Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa). Instalacja ta, tzw. Camp Marmal (od nazw leżących obok gór Marmal na północy kraju), wraz z sąsiadującym centrum medycznym, pozostawała w rękach niemieckich do czerwca bieżącego roku kiedy to została uroczyście przekazana 209. Korpusowi Afgańskiej Armii Narodowej.

Jeszcze 13 sierpnia br. w bazie pojawił się prezydent Ashraf Ghani, który odwiedził żołnierzy ANA i zapewnił ich o wsparciu dla walki z talibami. Już następnego dnia baza wraz ze wszystkimi siłami poddała się jednak talibom bez walki, a w ręce zwycięzców wpadł zgromadzony tam sprzęt lotniczy i zapasy. Zdobycze te talibowie udokumentowali filmami ze zdobytej bazy. Widać na nich stojące na powierzchniach postojowych i w hangarach statki powietrzne, m.in. Mi-17 i UH-60A.

Przed swoim upadkiem Afgańska Armia Narodowa dysponowała dość pokaźnym zasobem statków powietrznych, które latami otrzymywała za pośrednictwem amerykańskim. Było to jednak przede wszystkim lotnictwo transportowe, głównie śmigłowcowe plus maszyny typowo przeciwpartyzanckie. Element bojowy początku tego roku stanowiło 19 samolotów przeciwpartyzancych A-29B Super Tucano i 10 przeciwpartyzanckich Cessna AC-208B Combat Caravan, 68 lekkich śmigłowców bojowych MD530F, osiem Mi-25, 39 maszyn rodziny Mi-8, 10 UH-1H, trzy S315 Lama i dziewięć starej wersji Black Hawków UH-60A. Z kolei w skład lotnictwa transportowego wchodziły cztery C-130H Hercules, dwa Y-12 (chińska wersja An-32, jeden z nich właśnie rozbił się w Uzbekistanie, prawdopodobnie w czasie prowadzonej ewakuacji), 18 Pilatusów PC-12NG i 24 lekkie Cessny 208 Caravan. Duża część z tych statków zdołała ewakuować się do Uzbekistanu, jednak nie wszystkie.

Reklama
Reklama

Zniszczenie przynajmniej części tych statków powietrznych uniemożliwi talibom wprowadzenie ich do własnej służby albo sprzedaż i rozbudowę potencjału za pozyskane za to środki. Statki powietrzne mogłyby zostać wykorzystane także np. do ataków na samoloty transportowe ewakuujące personel ambasad państw sprzymierzonych i zaprzyjaźnionych z nimi Afgańczyków z lotnisku w Kabulu. Z tego powodu głównym celem ataku B-52H były prawdopodobnie maszyny Super Tucano i Combat Caravan. 

Na razie informacje o ataku nie zostały jednoznacznie potwierdzone, niemniej z dostępnych danych wynika, że bombowce B-52H już od co najmniej kilku dni wykonują operacje w rejonie Afganistanu. O rozpoczęciu nalotów B-52H informował 7 sierpnia The Times. 12 sierpnia NBC News informował, że prowadzone z użyciem nieokreślonych platform lotniczych uderzenia były prowadzone właśnie w celu niszczenia sprzętu zdobytego przez talibów - mowa była o czołgach, haubicach D-30 oraz licznych pojazdach Humvee i MRAP. Dużą wagę mogą Amerykanie przywiązywać także do uniemożliwienia triumfalnego pokazywania zdobycznego sprzętu talibom, w trakcie parady zwycięstwa, lub podobnej uroczystości, którą prawdopodobnie przeprowadzą po całkowitym opanowaniu kraju. W sytuacji, w której pada Afganistan a siły rządowe tego kraju nie podejmują walki trudno mówić o próbie wyrównania sił na korzyść ANA. 

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 198
Reklama
Sąsiad
piątek, 20 sierpnia 2021, 20:50

Wielcy demokraci zamknęli rdzennych mieszkańców w rezerwatach,po latach rezerwaty dalej istnieją.

MJN
środa, 18 sierpnia 2021, 05:30

Co by Amerykanie nie zrobili to rządowe media z państw im wrogich (Moskwa, Teheran, Kabul, Warszawa) i tak skrytykują, a to dlatego że Ameryka jest chwilowo "liberalna", zamiast być "konserwatywna" ("republikańska"). Na Wschodzie uznaje się tylko nacjonalizm, klerykalizm, feudalizm, autorytaryzm.

jack bronko
czwartek, 19 sierpnia 2021, 03:41

a co gdyby Trump rzadzil bylby sukces ,Polacy jak zwykle wipisuja bzdury jak popadnie to Trump oficjalnie sie wypowiedzial ze USA nie bedzie policjantem Afganistanu 22 lipca 2019 roku pozniej Pompeo diluje z Talibami bez uzgadniania z czlonkami NATO i Rzadu Afganskiego a Assada pioetnuje ze to rezim bo Rosja go wspiera co maja do Assada ze likwidowal Islamskie grupy wspierane przez zachod zarowno Republikanie jak i demokraci to jedna banda w polityce zagranicznej

Dominik M.
środa, 18 sierpnia 2021, 23:12

Mało wiesz. Jest takie powiadomienie ( kij ma dwa końce).

tylko pytam...
środa, 18 sierpnia 2021, 13:32

@MJN A czego nie krytykować ? "demokracja" w Jugosławii, powstało Kosowo na podobnym poziomie jak Afganistan. Po ewentualnym wycofaniu się z tamtąd wojsk NATO, ten twór przestaje istnieć. Afganistan po 20 latach wdrażania USA demokracji (obcej im kulturowo) setki tysięcy ofiar, a kraj w ruinie. Irak, z ofiarami do 1 000 000 i cofnięciem w rozwoju o 100 lat, Syria ruina kraju, setki tysięcy ofiar szerzenia amerykańskiej demokracji, Libia - to samo, Somalia, to samo. A co uznaje się w Ameryce ???

czwartek, 19 sierpnia 2021, 23:30

3000000 ofiar

Darek S.
środa, 18 sierpnia 2021, 02:17

Amerykanie chcą ukryć kant. Amerykański podatnik zapłacił krocie za dostawę niezliczonej ilości sprzętu do tego kraju. A tego sprzętu tam nie ma. Wytłumaczy się teraz, że B-52 zniszczyły ten sprzęt.

BOLOYOO
środa, 18 sierpnia 2021, 17:04

To też jest jakieś wytłumaczenie, ale ośmieszaliby na arenie międzynarodowej?

Penetrator
wtorek, 17 sierpnia 2021, 22:44

Talibowie mają więcej śmigłowców niż my.

czwartek, 19 sierpnia 2021, 20:45

Dokladnie

Fox
wtorek, 17 sierpnia 2021, 20:17

Dopóty, dopóki będą istniały radykalne szkoły islamskie na terenach Pakistanu,Iranu, Jordani i nie tylko to tak długo będzie trwał ten exodus..Wsparcie Chin dla Talibów też nie jest bez znaczenia..To co tam teraz się dzieje to porażka zachodu.. Wielka porażka USA, Polski, Niemiec, Wielkiej Brytanii i całej reszty koalicjantów..

Ja
środa, 18 sierpnia 2021, 22:34

Co to znaczy "zachód": narzucenia obcego stylu życia, innej religii, wyrzynanie niepokornych, tortury i gwałty, morderstwazabójstwa w imię tzw. wolności i zagrożenia tzw. interesów agresorów, marionetkowe rządy okupowanych, pompowaniewysysanie dóbr materialnych za "0", skłócanie mniejszości etnicznych i narodowych.... do autora: facet, tak nisko upadłeś? na czyje zlecenie pisałeś? W Afganistanie zwyciężył naród, a nie za ussrebrniki sprzedajne mendy podobne tym z otoczenia Qaddafi'ego. Nie pisz więcej Judasz

loki
wtorek, 17 sierpnia 2021, 20:15

Należy szybko zniszczyć tą infrastrukturę, będzie ona służyła do działań odwetowych talibom

Grzybiarz
wtorek, 17 sierpnia 2021, 14:33

Ciekawe czy Yanky w chwili ostatecznej postawia Awganom I Pakistanom po jednym radioaktywnym grzybie, swiat zmierza do samounicestwienia, co za roznica jeden grzyb wiecejczy tu czy tam!?

Lajo2
wtorek, 17 sierpnia 2021, 18:36

Nie poruwbój, Afganów do Pakistanów, ci też mają broń jądrową, a ich siły to jeśli w Porównaniu/ chodzi o potencjał /to WP, to drużyna harcerzy, Afgani to zacofanne wspólnoty plemienne, a Pakistanem nie żadnej analogi jeśli chodzi o wojsko!

BARON
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:53

Was wszystkich wasali zachodu wkrótce szlag trafi, ale tego szczególnie życzę zawszonej zydostwem polańskim. Jak się mówi o tym skansenie, to obrzydzenie bierze człowieka

Ni
czwartek, 19 sierpnia 2021, 10:25

Myślę, że odsetek zawszonych, to jest zdecydowanie większy w kraju twojego pracodawcy, czyli Putrosji. Popij trochę samogonu, to może zmienisz twoje postrzeganie naszego kraju. Podobno po wypiciu pół litra tego specyfiku Putrosjanie wyznają miłość nawet sedesowi. Mocno się do niego przytulają.

Kot
środa, 18 sierpnia 2021, 09:20

My jesteśmy zachodem a nie ich wasalami. Niebezpieczni da tacy jak ty czyli sługusy Rosji która de fakto ani raz nie była nam przyjazna. Więc trzeba mieć jakieś duże problemy żeby garnąć do tego kraju. Chyba że to syndrom sztokholmski.

x13
piątek, 20 sierpnia 2021, 07:33

A 15 lipca 1410 roku i pułki smoleńskie pod Grunwaldem? A żeby sięgnąć bliżej ... . Granica na Odrze i Nysie Łużyckiej i powrót do Macierzy "pradawnych ziem słowiańskich" z Wrocławiem i Szczecinem ...?!

W3-PL
wtorek, 17 sierpnia 2021, 19:13

Patrz lepiej na wasali CCCP-i, jak to pisze net, wschodni Polanie przez wieki jechani przez rozmaite Tatary , Wiali w okolice Moskwy. Orda idzie znowu od strony Uzbekistanu. Co do zawszenia to Nie wiesz o zarazie co przez ...Krym, przeniesiona?!?

Zbigniew
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:40

Wskazywano kiedyś że to: "Kadry decydują o wszystkim"! A tutaj kadry to taki Biden i jego zaufani fani!

Tadziu
wtorek, 17 sierpnia 2021, 14:00

Zbyszku prawda ale to 54 mln ludzi z usa go chciało tak jak tu wieś idzie za prezesem

Jacek a
sobota, 21 sierpnia 2021, 09:38

Nigdy nie popierałem pisu, a mieszkam na wsi. Więc gadasz bzdury

michał
wtorek, 17 sierpnia 2021, 22:33

A złodzieje z miast za Rafałem???

Bez stronny
wtorek, 17 sierpnia 2021, 15:57

Dokładnie

Anty 50 C-cali przed 500+
środa, 18 sierpnia 2021, 12:37

czyli co, rozwiniesz? Czy WSK i PZL to na wsi, czy tylko za blisko granicy wschodniej...!? Gdzie nie POzwolili na zbudowanie ogrodzenia. przeciw dzikom. z dzikiej Azji

bender
wtorek, 17 sierpnia 2021, 15:15

Jednostronne decyzje o porzuceniu Kurdów i później Afganistanu podjął niejaki Trump. Prawdą jest, że jego wyborcy to w większości mieszkańcy wsi.

SZELESZCZĄCY w TRZCINOWISKU
wtorek, 17 sierpnia 2021, 12:50

cóż......każda chwila ma swoją datę ważności

gnago
wtorek, 17 sierpnia 2021, 11:40

Turkiestan powinien wkroczyć na tereny zasiedlone przez swoich ziomków. Bo tak czy siak kłopoty będzie miał. A tak stworzy sobie bufor dla osiedlenia uciekinierów A misją krajów okupantów tym i Polski są inwestycje w przemysł i kopalnie. W dodatku dla trwałości bezinteresownie. Ale jak zwykle politycy za głupi na to

bender
wtorek, 17 sierpnia 2021, 15:16

Byłeś kiedyś w Turkmenistanie? To jest zupełnie fasadowe państwo. W starciu z Talibanem rozpadnie się jak domek z kart.

Vladimir Harkonnen
środa, 18 sierpnia 2021, 10:50

Prawda

Trybik
wtorek, 17 sierpnia 2021, 11:29

Dzięki poczynaniom administracji USA pod wodzą prezydenta Bidena armia USA i siły NATO dostarczyły Talibom Afgańskim ogromne ilości uzbrojenia, amunicji i wszelkich materiałów. Stać na to bogate USA i NATO.

Trol
środa, 18 sierpnia 2021, 09:25

Uwierz że akurat tego taliban miał pod dostatkiem od różnej maści świrów którzy ich sponsorują i dozbrajają. Zresztą sam chyba widzisz że sprzęt wygląda tak że są uh60 i mi. Czyli tak samo sprzęt dostarcza im USA jak i Rosja :D

k1
wtorek, 17 sierpnia 2021, 10:33

Czy USA uciekając kiedyś, zbombarduje również nasze Abramsy i F-35?

Gość
środa, 18 sierpnia 2021, 11:41

Tyle, że my nie mamy F-35 przyjacielu.

Ambreliser
wtorek, 17 sierpnia 2021, 16:43

W taking przypadku also będą zniszczone w walce albo przez WP PLAF

marcin
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:49

Jeśli znalazłyby się w waszych - rosyjskich rękach,to raczej tak

Patrzący z boku
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:41

To wy macie Abramsy i F-35?

Polak z gorszego sortu
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:33

Atak na pozycje Talibów byłby złamaniem warunków rozejmu podpisanego w celu umożliwienia uporządkowanego wycofania wojsk NATO z Afganistanu. Złamanie rozejmu dałoby pretekst do ataków bojowników talibańskich na lotnisko w Kabulu a także podważyłoby wiarygodność USA i NATO na przyszłość w relacjach z Islamskim Emiratem Afganistanu. Skoro USA i NATO zgodziły się na rozejm i w przyszłości na pokój z emiratem , to wykonanie takiej bezsensownej akcji bojowej byłoby szczytem głupoty i wskazywałoby na brak perspektywicznego myślenia w nowej administracji. Rosja i Chiny tuż po zdobyciu Kabulu przez Taliban , zaproponowały rozmowy dyplomatyczne i nawiązanie pozytywnych relacji. USA i NATO musza to zrobić jak najszybciej , aby nie pozostać w tyle za naszymi głównymi wrogami.

Whiro
środa, 18 sierpnia 2021, 09:27

Rosja podpisze układ z każdym bandyckim krajem byle mogli sprzedawać im broń.

Davien
środa, 18 sierpnia 2021, 00:40

Jak na razie to Rosja niby rozmawia z Talibami a jednoczesnie grozi że wysle Tu-22M3 do atakó dywanowych na tychże talibów. talibowie zaś doskonale wiedza że atak na lotnisko w kabulu doprowadziłby do odwetu ze strony USA a stanowczo nie chca powtórki z 2001r kiedy musieli pod bombami sie wycofywac do pakistanu. Do tego teraz sa na widoku

wyborca Bidena
wtorek, 17 sierpnia 2021, 22:53

Chimy nie są naszym wrogiem!

Ni
czwartek, 19 sierpnia 2021, 10:30

"Chimy" na pewną nie są naszym wrogiem. Pewnie dlatego, że nie istnieje taki kraj. Czytajmy najpierw to, co chcemy opublikować, utrzymajmy jakiś poziom na tym portalu.

Grzybiarz
wtorek, 17 sierpnia 2021, 14:18

W chwili depresji USA postawi Afganom I Pakistanom radioaktywnego grzyba , jak na Hiroszimie I Nagasaki, swiat I tak zmierza ku samozagladzie ,jeden grzyb tu czy tam bez roznicy!!

Soeft
wtorek, 17 sierpnia 2021, 08:53

Silna więź kulturowa, dziedzictwo historyczne i wspólna religia to odróżnia Talibów od zbieraniny najemników, którzy sami nie wiedzieli w jakim celu tam ich wysłali.

yar
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:51

Sam nie wiesz co piszesz! Tam nie ma żadnej wspólnoty! Oni nie myślą kategoriami państwa czy narodu, a plemienia i rodu. Poczytaj sobie czym się różnią od siebie Pasztuni, Uzbecy, Tadżycy, Hazarzy inne nacje których jest w sumie kilkanaście! Nawet języków jest kilka. Nie tylko pasztu i dari. I islamu też nie ma jednego. Wielu żyje tylko dniem dzisiejszym, bez myślenia o jutrze. Co ich łączy? Chęć przeżycia kolejnego dnia - jak Allach pozwoli. I interesy WŁASNEGO rodu i plemienia. A Talibowie nie stanowią jedności. To konglomerat różnych grup i watażków powiązanych interesami. Sam jestem ciekawy ,kto z nich ostatecznie będzie na tyle silny, że obejmie władzę.

wtorek, 17 sierpnia 2021, 14:33

To prawda. Byłem tam. Po wyjsciu Sowietów Ameryka pozostawiła ten straszny bałagan własnemu i niektórych państw islamskich losowi.

Davien
wtorek, 17 sierpnia 2021, 16:58

A co miałą Ameryka do tego co zrobili Sowieci?

bender
wtorek, 17 sierpnia 2021, 15:18

Gdzie jest logika w zdaniu "Po wyjsciu Sowietów Ameryka pozostawiła ten straszny bałagan"?

Pablo
wtorek, 17 sierpnia 2021, 08:30

Kto wygrał w Afganistanie ? 1. Lokheed, 2. Raytheon, 3. General Dynamics, 4. Boing

Neruda
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:26

Kto przegrał w Afganistanie? Rosja, ponieważ to blisko jej granic. W Rosji myślą, że uda im się dogadać z Talibami.

Ja
środa, 18 sierpnia 2021, 22:48

Juž mają dil

muy bien
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:13

Ja mam pytanie w jakim kraju wygrał "Lokheed" i "Boing"? Raytheon i General Dynamics, o dziwo dobrze, ale zapomniał pan o firmie Colt( pol. Kolt) Talibowie używają przecież oprócz Kałasznikowów, też M-16. Skąd je mają? Oczywiście, że z USA( pol. Junajted Stejs of Amerika), przecież oni systematycznie dozbrajają meksykańską policję, a ta swoich ciężko pracujących narcotraficantes, oczywiście korzyści są również dla USA, otrzymują oni latynoski dar serca( in spanish Corazon), kokainę i Amerykanie są przez to szczęśliwsi.

Trol
środa, 18 sierpnia 2021, 09:31

Co za bełkot. Tu piszesz o talibach a zaraz o Meksyku. Z tego cpunowdkiego bełkotu wychodzi że talibowie mieszkają w Meksyku.

Monkey
środa, 18 sierpnia 2021, 17:30

@Trol: Nie pamiętam, czy było to w Sicario (chyba tam), czy w Sicario 2, ale ciekawie były pokazane powiązania mafii meksykańskiej z terrorystami z Somalii. Wiem, to fabuła, ale w każdej fabule jest conajmniej ziarnko prawdy.

BUBA
wtorek, 17 sierpnia 2021, 12:49

Nie kto wygral ale kto na tym zarobil ? zawsze liczy sie pieniadz.

Linek
wtorek, 17 sierpnia 2021, 08:20

Następny cel dla talibów,..israel

wędkarz
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:15

I jakby co to schowają się na wzgórzach Golan.

max
wtorek, 17 sierpnia 2021, 07:58

Wystarczy spojrzeć na mapę google by zrozumieć dlaczego - armia przestała istnieć - ameryka byłą polisą polisa się wycofa bez chocby jednej pozostawionej bazy ... jak utrzymać to w ryzach ... szkoda jedynie kobiet - panowie sobie poradzą , A europejki niech zrozumieją jak mają jedwabiście z nami

maXymalny wymiar kary
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:22

W afgańskiej armii dezercje były tak powszechne, że zlikwidowano kary, no bo to nie miało sensu. Mimo wszystko NATO widziało jakiś sens. Jaka kara grozi w Polsce? Finansowa. W czasie wojny? Nikt o tym nie mówi, żeby nie straszyć ludzi i w tym też NATO widzi sens. Jaka tu logika?

Davien
wtorek, 17 sierpnia 2021, 23:08

W polsce nie trzeba ryzykować dezercji i kary więzienia. Wystarczy, że zupełnie przypadkiem do lufy MSBSa czy AKMa dostanie się kamyk ;)

The prokurator
wtorek, 17 sierpnia 2021, 07:55

Ktoś powinien za to beknąć.Tyle kasy zmarnowano

Piotr
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:15

Ale kto? Tutaj nie ma jednego winnego na którego można wszystko zwalić – to była decyzja całej masy ludzi, tysięcy, lub nawet dziesiątek tysięcy ludzi.

Gts
wtorek, 17 sierpnia 2021, 06:09

Jedno jest pewne amerykanie zachowali sie jak w Wietnamie, uciekli pod presja opinii publicznej w kraju, a w calym swiecie wyszli na tchorzy, porzucajaycy sojusznikow, do tego retoryka Bidena pokazala cynizm i kierowanie sie wylcznie wlasnym interesem, chyba partyjnym nawet a nie narodowym. Mozna powiedziec, ze powazanie USA w swiecie za Bidena bedzie jeszcze nizsze niz za Obamy. Wtedy nawet Filipiny sie z nimi nie liczyly. Teraz maja taka wiarygodnosc, na poziomie smieciowym.

Kot
środa, 18 sierpnia 2021, 09:36

Nie rozumiem. Większość z was od lat tłucze że USA okupują Afganistan i powinni go opuścić. Więc opuścili i powinniście być zadowoleni. Ale tutaj o dziwo znowu atak i żale że USA porzuciło Afganistan. Już się w tym gubię. Wniosek jest taki że co USA nie zrobi to amerykanofobi i tak do czegoś się doczepią.

bender
wtorek, 17 sierpnia 2021, 15:21

Wszyscy tłuką w Bidena, tymczasem porzucanie sprzymierzeńców rozpoczął Trump. Kurdowie i Afganistan to zagrania jego dyplomacji.

G
wtorek, 17 sierpnia 2021, 18:22

Biden mógł zmienić tą decyzję, bez problemu.

Davien
środa, 18 sierpnia 2021, 00:42

Mógł ale jak widac nie miało to najmniejszego sensu bo afgańczycy sami nie chca walczyc za swój kraj. Wiec co Amerykanie mieli robic jeszzce za armię afgańska?? Zwłaszcz że nie byli tam w celu wybicia talibów ale pozbycia sie al kaidy i terrorystów.

wstyd
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:18

To tak jakby Polacy po ataku Rosji porzucili broń bez wystrzału i oczekiwali że USA będzie bronić ich kraju,żenada.

mm
wtorek, 17 sierpnia 2021, 00:37

Coś koło 40 samolotów i śmigłowców wylądowało już z pilotami w Uzbekistanie

Posterunkowy
wtorek, 17 sierpnia 2021, 00:30

Pamiętajcie!!!!! AMERYKANIE W ZYCIU żadnych sojuszników nie opuszcza no chyba że trzeba będzie uciekać

Ni
czwartek, 19 sierpnia 2021, 10:44

Ponad sześć tysięcy amerykańskich żołnierzy zginęło w Afganistanie, według ciebie to tchórzostwo? Trochę tępawy wpis. Jeśli sami Afganie nie chcą bronić swojego kraju, to nie ma sensu poświęcać więcej ludzi. Można tylko było to zrobić łagodniej.

Łowca NKWD
środa, 18 sierpnia 2021, 09:38

To Afganistan rosyjski kolego to sojusznik USA? To już ich nie okupują? Przecież sam tyle razy nawolywales Janki go home. No to poszli jak sobie życzyłeś...

Realista
wtorek, 17 sierpnia 2021, 18:44

Najlepiej za wielką wodę.

bender
wtorek, 17 sierpnia 2021, 15:22

I to jest kolejna wizerunkowa klęska, jakiej dokonał biznesmen Trump, na którego Wowa z KGB wyraźnie miał jakieś haki.

Neruda
wtorek, 17 sierpnia 2021, 19:21

@bender. z tego komentarza widać, że trole ze wschodu często nie znają umiaru. A jakie haki miał na Bidena, który ewakuację calkowicie zawalił. tak ci sie podoba Biden i to jak pozwala na sojusz niem-ros?

Davien
środa, 18 sierpnia 2021, 00:44

A teraz popatrz sobie kto jest dla USA wazniejszy: Niemcy czy Polska i ukraina. I zobacz sobie za kogo wybudowano te 95% NS-2, czyzby za Trumpa? A co do ewakuacji to spodziewałbys sie ze armia afgańska nie będzie praktycznei walczyc z talibami???

Stanl
wtorek, 17 sierpnia 2021, 14:40

A byli tacy dobrzy?

Hanys
wtorek, 17 sierpnia 2021, 00:13

Jedyne co amerykanie w Afganistanie niszczyli to infrastrukturę, szkoły, szpitale i wesela na wsiach. Potrafią walczyć jedynie z cywilami, dlatego zawsze przegrywają.

Łowca sługusów NKWD
środa, 18 sierpnia 2021, 09:41

Hahaha. Jaki ty jesteś zabawny. ZSRR w samym bombardowaniu Heratu zabiło od 5-25 tys cywili. Przestań pajacowac, choć w twoim wypadku to niemożliwe. Musiał być opuścić ten noski intelektualnie poziom jakiemu hołdujesz.

bender
wtorek, 17 sierpnia 2021, 15:30

20 lat USA i NATO w Afganistanie to około 20 tys ofiar cywilnych. 10 lat ZSRR w Afganistanie to 2 mln ofiar cywilnych, czyli jakieś 1000 razy więcej. Misja NATO miała bardzo rygorystyczne zasady użycia broni (Rules of Engagement), stąd nagłaśniane w mediach afery jak Nangar Khel, ale budowała szkoły, szpitale, studnie, itp. Nasz polski PRT w Ghazni też trochę infrastruktury wybudował.

Andrzej K
wtorek, 17 sierpnia 2021, 17:28

Podziwiam Zachód, że mu się chce.

Patrzący z boku
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:43

No popatrz. Wy za to jesteście znani z niesienia humanitarnej pomocy.

Neruda
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:28

Chyba to robił CCCP w Aganistanie.

asystem
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:55

już 12 lat temu mówiłem, że aby zwyciężyć w AFG należy zdobyć serca i umysły masy krytycznej społeczeństwa albo fizycznie, powtórzę - fizycznie, obezwładnić trwale prawie każdego Taliba i jego sprzymierzeńca

stan
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:52

B 52 czy nawet 102 nic nie zmieni faktu że najnowocześniejsza ponoć armia świata w sposób niezwykle kompromitujący dostał w ............... od prymitywnych pastuchów z których 95 % to analfabeci. Tracąc przy okazji w oczach świata jakąkolwiek wiarygodność. Czas najwyższy szukać jakiegoś naprawdę solidnego sojusznika a nie specjalistów od ucieczek.

Obserwator skyeye
wtorek, 17 sierpnia 2021, 20:27

Podobnie jak Ruskie w Afganie i w Czeczenii. Kiedy te plemona prowadzą wojnę całe życie, żaden beton poza specjalsami im nie podskoczy. Rożnica między takim pastuchem, a natowskim specjalsem jest taka, operator ma wsparcie i tysiące gadżetów które pomagają mu przeżyć, pastuch ma koze i kałacha na sznurku, w górach jest nie do znalezienia i nie do zaebania...

Myślenie zwrotne
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 22:52

Ludzie piszeta bzdety . Najpierw dowiedz się czemu nazwa to Talibowie potem czemu mają wsparcie społeczności 90% by przywrócić rządy i czemu nie chcą swojego prezydenta. Pomyśl trochę co za tym stoi proszę.

poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 22:46

Pasterze kóz z kałachami opanowali kraj, w którym od 20 lat US wprowadzali demokracje i szkolili armię..... Wpompowano 88 miliardów dolarów, z czego większość została zdefraudowana. Kto się miał obłowić, ten się obłowił.....

Rakietki
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 22:46

Amerykanie są mistrzami w opuszczaniu swoich sojuszników... brak słów.

Dyzio
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 21:04

Była to typowa średniowieczna "ewangelizacja" za pomocą miecza jak to robili np. krzyżacy w Prusach. A kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Najpierw trzeba było zacząć od nawracania duchowego, prawdziwego, religijnego a nie na odwrót.

Ateista
wtorek, 17 sierpnia 2021, 11:47

Za mało mieczem nawracli. Jak wybijesz wszystkich o innych poglądach, to zostaną tylko z twoimi. Tak trzeba działać, inaczej wolność zachodnich społeczeństw w ciągu 25 lat zniknie.

gość
wtorek, 17 sierpnia 2021, 10:23

Nawracanie prowadzi do tego samego, fanatyku. Katolicy ortodoksyjni są taką samą ciemnotą, co ortodoksyjni sunnici. Tylko "oświeconą" :) Jedynie agnostycyzm lub buddyzm są neutralne

bender
wtorek, 17 sierpnia 2021, 10:23

Pomysł, żeby walcząc z Talibanem nawracać nieufnych afgańskich wieśniaków na chrześcijaństwo jest tak doskonały jak ciastko z musztardą.

Zouave
wtorek, 17 sierpnia 2021, 08:01

Średniowieczna czy krzyżacka? Bo jedno nie jest równe drugiemu.

jpr
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:41

Kiepskie masz pojęcie o historii. Ulrich von Jungingen był przedstawicielem jednego z wielu rodów pruskich wielmożów, których bardzo nieliczni rycerze niemieccy bardzo prędko i skutecznie zniemczyli. Również kanclerz von Bismarck pochodził z szlachty pruskiej, rodowitej, skutecznie zniemczonej. Tutaj, po 20 latach okupacji okazało się, że okupanci nie wychowali żadnej zeuropeizowanej elity. Więc jakiegokolwiek podobieństwa brak.

żenado-meter
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:36

Polscy saperzy budowali tam szkoly i studnie. Ale jak Afganczycy, wyszkoleni i wyposarzeni przez zachód sami nie chcą walczyć z talibami, to co więcej można zrobić? Bez końca ich bronić? Chcą talibanu to proszę bardzo.

Fighter
wtorek, 17 sierpnia 2021, 21:39

Brawo! Ja od początku uważam że skoro znaczącą większość narodu nie chcę tam ani ruskich ani Amerykanów ani nato to po jaką cholerę się tam pchać i na siłę robić z siebie tego dobrego!?

Ni
czwartek, 19 sierpnia 2021, 10:52

Przez pewien czas miało to sens. Amerykanie weszli tam po 11 września 2001 tylko dlatego, że tam ukrywał się Bin Laden, a jak zapewne ci wiadomo on był wrogiem nr 1 USA.

Miron
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 21:49

Afganistan miał więcej wszystkiego jak my czesi i wegrzy razem a padł w tydzien po ataku chłopów to gdzie my jesteśmy

stary wojak
wtorek, 17 sierpnia 2021, 11:25

Bo Afganistan też bronili chłopi.

Co Ty porownujesz
wtorek, 17 sierpnia 2021, 10:40

Tylko ze tam nikt nie walczy tylko uciekają

Pawel
wtorek, 17 sierpnia 2021, 10:15

Sprzęt nie wygrywa tylko duch walki i chęć posiadania wolnego kraju.A tam wszystkiego zabrakło ,zdemotywowani żołnierze i gówno warci ich dowódcy.sprzęt to nie wszystko

Adam S.
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:28

Nie wystarczy mieć dużo wszystkiego, trzeba mieć też wolę walki. Nie wiem czy znasz historię Polski (bo z twojej wypowiedzi wynika, że nie) ale my (mam na myśli Polaków, bo po twoim imieniu wnioskuję, że jesteś Ukraińcem) zawsze broniliśmy się do upadłego. Zauważ, że żaden obcy kraj nigdy nie był w stanie zdobyć nas w pojedynkę - zawsze to robili przynajmniej z dwóch stron (Niemcy-Rosja, Niemcy-Rosja-Austria). Poza tym nie wiem czy znasz specyfikę krajów "arabskich" itp. - dzięki Bogu nie da się z nich zrobić dobrych żołnierzy... Całe szczęście bo przy ilości muzułmanów na świecie i ich chorej wierze gdyby byli w stanie zbudować takie wojska jak np. europejskie to byli by w stanie zawojować cały świat, a tak to oni nie radzą sobie z sobą.

Jabol
wtorek, 17 sierpnia 2021, 19:10

Widać nie znasz historii Polski. Potop szwedzki coś ci mówi, chyba nie a powinien.

Łowca NKWD
środa, 18 sierpnia 2021, 10:15

No właśnie o tej nieznajomości historii Polski przez Ukraińców i Rosjan jak ty pisał kolega powyżej

Davien
środa, 18 sierpnia 2021, 00:46

No, jak pamietam z historii to ze Szwedami walczyli nawet chłopi, anie cała szlachta poszła na garnuszek Karola Gustawa. I jak pamietam to zdaje sie Polska wygrała ze Szwedami a nie odwrotnie.

Magisterek
wtorek, 17 sierpnia 2021, 20:41

Zobacz jakie sojusze mieli Szwedzi nieuku

Wasko
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:18

W Polace przynajmniej połowa Polaków by chciała się bronić druga połowa by się poddała albo uciekła.

Extern
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:13

Ale wiesz że ich armia i struktury rządowe były na wskroś penetrowane przez sympatyków Talibów? To jedyne wytłumaczenie że 300 tysięcy nieźle uzbrojonych żołnierzy nie podjęło w ogóle walki z kilkukrotnie od nich słabszymi siłami. Wychodzi z tego że nie pomoże najlepsza broń i wyszkolenie skoro nie ma się powodu by o coś walczyć.

xXx
wtorek, 17 sierpnia 2021, 08:48

My mamy wyższe morale, a jak widać to ma spore znaczenia. Popatrz na Ukrainę - bardziej zapuszczona i zdemoralizowana niż Polska, ale mimo to udało im się ogarnąć i przynajmniej zatrzymać Rosjan. My mamy nieco lepszą sytuację niż Ukraina więc z wyjątkiem wojny totalnej, jesteśmy bezpieczni.

nob
wtorek, 17 sierpnia 2021, 08:40

Padł? Afgańska armia poddała się bez walki. Oni zwyczajnie nie chcą zachodniego stylu życia, wyjechali jego gwaranci to natychmiast "wpuścili" stary porządek.

Wojciech
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:42

Po pierwsze nie padł bo wcale się nie bronił. Po drugie kto niby miałby nas zaatakować? Rosja? Wolne żarty. Polska należy do Niemców a Rosjanie uznają podział wpływów w Europie pomiędzy Rosją a Niemcami. Prędzej wejdą tu Niemcy żeby wymusić posłuch jeśli politycznie nie uda się ogarnąć miejscowych. A może się nie udać bo Rudy wyszedł z roli.

konstantynopol
wtorek, 17 sierpnia 2021, 00:08

jak to gdzie - na wojnie o prawa uszminkowanych młodzieńców do samostanowienia.

Honker Haker
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:33

Chyba chodziło ci o opium

poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:30

Skoro "żołnierze" Afgańscy uciekali przed talibami, porzucając sprzęt, to jak mial nie paść?

poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:22

My mamy swoich chłopów :P

Davien
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:12

Bo zolnierze walczyc nie chcieli, zupełnie jak Rosjanie w 1941r.

Kuliński Waldemar
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 21:03

Jakby co nas też tak zostawią

Piotr
wtorek, 17 sierpnia 2021, 11:47

Oczywista oczywistość.

Eter
wtorek, 17 sierpnia 2021, 10:17

Chonole potrzebują was tylko do odciągania uwagi. Przystawka nigdy nie jest sojusznikiem. Może to wreszcie w Rosji zrozumiecie.

wtorek, 17 sierpnia 2021, 10:12

Masz rację

Tymo
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:45

Jak włożą w nas przed tem 88 mld dolarów i wyposażą w najlepszym sprzęt to mogą zostawiać

JSM
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:43

Przecież JUŻ ZOSTAWILI! Nie zauważyłeś że Biden przyklepał zwierzchnictwo Niemiec nad Europą Środkową? To się obódź bo zaraz będą wybory, które wygra obóz brukselski.

Kot
środa, 18 sierpnia 2021, 10:19

Mnie tam obóz brukselski aż tak nie szkodzi jak kacapski. Więc nie będzie źle. Wolę Angelę że Stasi niż Putina z KGB.

Albert
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:29

jeśli sami nie będziemy walczyć to owszem, no ale trudno w takim przypadku się dziwić. To tak jakbyś pobierał pensję za pracę i liczył na to, że wykona ją za ciebie ktoś inny. No żenua do sześcianu jak nie lepiej. Takiego lenia to się nie dziwię, że nie chcieli utrzymywać.

poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:38

Jak nie będziemy przed wrogiem uciekać, to nie koniecznie.

Herr Oberst
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 22:13

To oczywiste. Oby dostrzegli to także decydenci.

alab
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:18

dostrzegają - stąd samoloty vip

xXx
wtorek, 17 sierpnia 2021, 08:50

Na szczęście zanim zostawią nas, to wpierw zostawią Państwa Bałtyckie, więc do będzie dla nas ostatnie światełko ostrzegawcze. Szkoda tylko, że decyzja o wyborze Abramsów już tak dobrze nie wygląda, bo bez części i serwisu to one będą tylko nieruchomym złomem jak sprzęt Afgańskiej armii.

JSM
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:46

Już ty się o decydentów nie martw, oni to wiedzieli wcześniej od ciebie. Nie zuważyłeś, ze przestali sie płaszczyć przed Izraelem? Przestali, bo kuż niczego od USA nie ugrają więc i Izrael jadący na Ameryce jak pchła na psie nie jest do niczego potrzebny.

Trol
środa, 18 sierpnia 2021, 10:22

Ciekawe. A wiesz który kraj poparł Izrael w sporze z Polska obecnie? Żydowska Rosja. Nie USA. USA odrzuciło pomysł Izraela na wspólne potępienie Polski. A zacharowa już na rozkaz Schelmov a szczekała na Polskę.

Tomek
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 20:51

I po co tylu żołnierzy tam zginęło? A jakie koszty? Wszystko na nic.

Fanlub Daviena i GB
wtorek, 17 sierpnia 2021, 08:24

Na nic? Spójrz na sprawozdania finansowe np. Lockheed Martina... :D

Trol
środa, 18 sierpnia 2021, 10:24

Zobacz jakie obroty mają rosyjskie firmy na Syrii i już wiadomo po co tam wchodzili.

poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:39

Powodem wejścia do Afganistanu była likwidacja BinLadena. I ten cel osiągnięto.

ryba
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 20:57

nic nie byłona nic wszystko miało swoje wymierne zyski !!!

Bodzio
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 20:50

Amerykanie chyba chcą powtórki 9/11

BUBA
wtorek, 17 sierpnia 2021, 10:22

Czyli powtorka z rozrywki

spoko
wtorek, 17 sierpnia 2021, 04:08

o powtorce to nawijaja ciagle rosjanie

Davien
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:14

uwierz, Talibowie az tak głupi jak ty nie sa by znowu pod bombami zwiewać do pakistanu.

skryba
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 20:42

A co będzie,jak w odwecie Talibowie zaatakują lotnisko w Kabulu, gdzie ładują się uciekinierzy?? Jak rozbiją samoloty startujące z Amerykanami? To nie było mądre.

Gts
wtorek, 17 sierpnia 2021, 06:15

Nie zaatakuja, wiedza ze wygrali i pozbyli sie Amerykanow. Tylko glupi teraz strzelalby do uciekajacych. Na miejscu amerykanow zrobilbym podobnie, ale po wejsciu trj calej armmi Talibow do Kabulu i uczieczce cywli, wyladowalbym zolnierzy poza wzrokiem Talibow i otoczylbym Kabul wojskiem. Nawet strzelac nie byloby trzeba. Otoczeni, odcieci, glodem wzieci.

Wojciech
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:50

Nie zaatakują i wszyscy myślący to wiedzą. Taliban teraz potrzebuje spokoju i pieniędzy a nie kolejnej wojny. Mają 35 mln ludzi do wykarmienia.

no sorry, ale o co lament?
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:39

przecież widać, że dogadali się z Amerykanami, że lotniska nie tykają. Mają cały Kabul, a powstrzymują się przed lotniskiem (stoją na granicach lotniska). Amerykanie doszli do wniosku, że za Afganów nie mogą umierać inni z USA i Europy, skoro Afgany sami olewają sprawę. Afgany tego nie rozumieli i kradli ile wlezie, a teraz mają. I o co pretensje i płacz? Sami do siebie powinni mieć. Mieli aż 20 lat na przygotowanie się, ale nie.....olali sprawę i kradli licząc na to, że USA będzie ich wiecznie chronić i dawać im kasę. No sorry, ale to tak nie działa. I tak późno USA z tego syfu wychodzi, szkoda żołnierzy i kasy, było zapowiedzieć wyjście definitywne po zlikwidowaniu Bin Ladena i niech się martwią. Bo to tak jakby mieć pretensje, że się żyło dobrze na koszt Amerykanów nic samemu nie robiąc, a teraz ma się pretensje, że się wypieli. No ale ile mogli tolerować mega korupcję Afganów? No ile? Ile miało białasów, w tym Polaków, umierać za nich, za ich złodziejstwo i lenistwo (cały czas mam na myśli władzę Afganów, a nie szeregowych ludzi)? I oczywiście najwięksi afgańscy złodzieje z władz tradycyjnie uciekli (użyłbym innego słowa na "s", ale by komentarz nie przeszedł)

poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:40

Wtedy talibowie będą przeorani przez lotnictwo.

Davien
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:14

Jak chcą by ich z powrotem wybombiono do Pakistanu to niech próbują, będzie mniej tej terrorystycznej dziczy.

AB
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 21:26

No, ze strony Talibów, na pewno.

Yolo
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 19:39

Oby w odwecie walczyli z Izraelem a nie UE

......
wtorek, 17 sierpnia 2021, 02:39

Jeśli będą walczyć z 'UE' a nie z krajami europejskimi to jeszcze im pomożemy.

Ten co wie.
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 20:36

Powstanie taliban i zamieni świat w ruinę. Talibowie zniszczą armię sprzymierzonych w kraju Tamerlana za pomocą bomby atomowej 10 lat później wybuchnie 3 wojna światowa...

gnago
wtorek, 17 sierpnia 2021, 11:42

Nie, baterie turbolaserowe z pokładu gwiezdnego niszczyciela ORP Purpura zmiotą ich w nicość

pragmatyk
wtorek, 17 sierpnia 2021, 10:16

9 kwietnia 1336 urodził się Timur Chromy, w Europie zwany Tamerlanem. W ciągu 35 lat rządów mongolski władca przeprowadził ponad 20 zaborczych wypraw, podbił: Persję, Irak, Zakaukazie, Indie a także rozgromił Złotą Ordę. – Timur to imię oznaczające żelazo i bardzo wśród Mongołów rozpowszechnione

Extern
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:23

Też czytałem tą interpretację przepowiedni, strach się bać bo zaczyna się wszystko układać w tym właśnie kierunku. Choć przez chwilę gdy Talibowie zaszyli się w jaskiniach pogonieni przez Amerykanów wydawało się że już się nie spełni. Teraz mają podobno w podobny sposób jak przejęli od środka Afganistan przejąć Pakistan i jego broń atomową. Na razie jeszcze bez otwartej wojny. I chyba tylko bardzo naiwnym analitykom się wydaje że Talibowie którzy są gorącymi wyznawcami bardzo przecież ofensywnej religii, teraz grzecznie zaczną uprawiać swoje pola makowe ograniczając swoje apetyty tylko do Afganistanu.

Davien
wtorek, 17 sierpnia 2021, 17:17

Extern, ty na serio wierzysz ze Chiny, Rosja i USA by do czegos takiego dopusciły??

Monkey
środa, 18 sierpnia 2021, 00:18

@Davien: Rosja i USA nie. Ale Chiny? Tu już nie byłbym taki pewien.

Trzecie oko
wtorek, 17 sierpnia 2021, 05:05

Hahaha pamietam te przepowiednie pojawiajace sie przy okazji 2012. Przed tym wszystkim czeka nad 10 lat superterroryzmu w Europie i na swiecie

Ni
czwartek, 19 sierpnia 2021, 11:06

Poczytaj, jak Chińczycy traktują wyznawców Allach, to może zmienisz zdanie.

poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 20:22

Gdzie Izrael a gdzie unia ?tam szczelne państwo w stanie wojennym od 70 lat a gdzie unia że cZOlgi muszą być ekologiczne a nie skutecznie

ryba
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 20:59

a czemu maja być nieekologiczne i jaki to ma destrukcyjny wpływ na skuteczność ?

Pat
wtorek, 17 sierpnia 2021, 11:29

Tak serio? Ekologiczne czolgi?

rob
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:22

taki, że jest awaryjne (jak dpf, egr w aucie), zimniejsza potencjał i żywotność (jak down sejzing silników) i powoduje znaczny wzrost koszów (od zaprojektowania, po produkcję przez serwis).

Gts
wtorek, 17 sierpnia 2021, 06:25

??? Daruj sobie juz z ta pseudoekologia. T9 co lewqcy wyprawiaja w tym temacie nie ma nic wspolnego z ekologia. Kazde dzialanie ma na celu udupieniu europy i zrobieniu z niej komunistycznego kolchozu. Ekologia w UE dajaca 7% do swiatowej emisji przy 27% przypadajacuch na same Chiny ma za zadanie wykonczyc przemysl, klase srednia i zrobic ze wszystkich poza neomarksistowska elyta, roboli. Kazdy na placic na utrzymanie tych urzedasow i komisarzu ludowych. Klienci, przedsiebiorcy, producenci. Po to zakazy, limity, transformacje energetyczne, certyfikaty co2, a nie po to bu kula ziemska lepiej miala. Kazdy ma sie oplacac bandzie lewicowych urzedasow i pomoc w ten sposob tworzyc bogata, nietykalna kaste. Nam kaza wsuwac owady a sami mieso jesc beda, nam kaza porzucic transport prywatny, a sami limuzynami i prywatnymi samolotami latac beda, nam zakaza ogrzewania a sami w palacach grzac sie nasza forsa beda. Nie ma tu ekologii a dzialanie propagandowe by ludziom ladnie opakowac wprowadzana cichcem komune.

kaczkodan
wtorek, 17 sierpnia 2021, 00:52

Katalizator i filtr cząsteczek stałych obniża moc. A przede wszystkim jeden nabój wywala więcej syfu niż czołg podczas kilku lat eksploatacji, jak w coś trafi i podpali to nie ma żadnego porównania. Wojna nie jest ekologiczna.

poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:00

Chociażby wielopaliwowy silnik wysokoprężny lub turbina. Może

Paweł
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 22:33

Bo nie ma ekologicznych silników mogących udźwignąć dzisiejszy sprzęt, a jednocześnie nie powodować drastycznego spadku mocy czyli skuteczności.

AB
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 19:08

No fajnie, tylko, że większość sprzętu bardziej skomplikowanego od broni strzeleckiej, po jakimś roku bez dostępu do zaplecza zamieni się w złom.

ABC
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:26

Jeśli potrafią już wykorzystać śmigłowce Mi-17 to znaczy że mają zarówno pilotów jak i techników, poza tym baza nie poddałaby się bez walki bez gwarancji że większość personelu przeżyje. Poza tym przykład Iranu i F-14 pokazuje że nawet kraj rządzony przez fundamentalistów religijnych prawie całkowicie odciętych od wsparcia zagranicznego może utrzymać w stanie operacyjnym najnowocześniejsze myśliwce. A Iran był w gorszej sytuacji gdyż ChRL już powiedziała że uzna talibów jako władze Afganistanu jeśli ci zdobędą Kabul co właśnie się dzieje.

Ni
czwartek, 19 sierpnia 2021, 11:09

Tyle, że ich F-14 to już przeżytek posklecany z części zdobywanych w najdziwniejszych miejscach.

Sternik
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:53

Dlaczego bez dostępu? Mają dostęp do technologii chińskich i irańskich. To wystarczy.

AB
wtorek, 17 sierpnia 2021, 12:48

I będą nią naprawiać zdobyczny amerykański sprzęt?

jpr
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:43

A w odciętym "od zaplecza" Iranie do tej pory latają zdobyczne F-14...

Gregi
wtorek, 17 sierpnia 2021, 13:49

Nie zdobyczne, tylko kupione w USA przez szacha.

AB
wtorek, 17 sierpnia 2021, 12:50

Bo Szach, zostawił Iranowi, całkiem niezłe zaplecze przemysłowe. W Afganistanie takowego zaplecza nie ma i nawet druga Iran- Contras, nie pomogło by im utrzymać tego sprzetu w ruchu.

yro
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 19:05

powtórka jest teraz co z Sajgonu z 1975roku wtedy też bombardowali lotnisko w sajgonie teraz to robią w kabulu,jednak historia się powtarza po tych wydarzeniach,powturka z rozrywki.

Davien
wtorek, 17 sierpnia 2021, 17:20

A niby kto bombarduje lotnisko w Kabulu?? Bo taibowie nawet się nie zblżaja do niego.

miki niebieskie ucho
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:41

inna sprawa, że Wietnam jest teraz sojusznikiem USA, także z powrtÓrką bywa różnie, kwadratowo i podłużnie

Do szkoły
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 20:03

Powtórka

Olaf
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 18:54

Najbardziej odpowiedzialni za to są Hamid Karzaj oraz Aszraf Ghani, którzy moim zdaniem nie zrobili nić aby wzmocnić i przygotować kraj na wyjście z Afganistanu. Jestem ciekaw ile pieniędzy zdefraudowano za ich czasów, które miały zbudować kraj i jego potęgę.

Extern
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:36

Kto wie czy nawet nie dogadał się jakoś z Talibami że pokojowo odda im władzę gdy tylko zewnętrzne siły się wyniosą w zamian za to że nie nerwowo pozwolą mu uciec. Takie w praktyce bez wystrzałowe przejęcie całego kraju w tydzień jest więcej niż zastanawiające.

ofjed
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:43

oj dużo dużo szmalu rozkradli, ponoć kradziony od Zachodu szmal nie mieścił się do wielu helikopterów więc część została na płycie lotniska podczas ucieczki

Gnom
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 22:32

A co z 300 tys. (podobno) żołnierzy afgańskich i naprawdę spora ilością sprzętu i amunicji. Nie widzisz, ze oni nie chcą zmian. Im średniowiecze talibanu w pełni odpowiada. Inaczej walczyliby za swój kraj, ale kraj made in USA to nie był ich kraj, podobnie jak wersja wcześniejsza z ZSRR. Czy to tak trudno zrozumieć.

rafff
wtorek, 17 sierpnia 2021, 12:15

Oni nie chcą talibanu - bo wówczas by zostali. Oni uciekają za granicę i po to żeby móc uciec zostawiają swój sprzęt.

Davien
wtorek, 17 sierpnia 2021, 17:21

To wg ciebie łatwiej zwiewac na piechote niz np smigłowcami??

kibic
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 18:45

Że też Amerykanie nie boją się odwetowego ostrzału lotniska w Kabulu. Chyba nie wszystko wychodzi na jaw. Jak zawsze w polityce.

gfsdf
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:00

Talibowi aż tak głupi nie są, a juz na pewno doszli do pewnych wniosków przez 20 lat, Tylko spróbowali by ich tam zaatakować... Amerykanie nie przegrali militarnie i nie uciekają, gdyby mieli powazny powód to zgnietli by ich ponownie.

asd
wtorek, 17 sierpnia 2021, 08:44

Bo atak Talibów na Amerykanów byłby głupi. Mają władzę w kraju, a jakby zrobili coś głupiego to na ich głowy spadłyby bomby i rakiety. Część wierchuszki by zginęła. Po co im to?

JSM
wtorek, 17 sierpnia 2021, 01:54

Nie boją się bo wiedzą, że nikomu to nie jest potrzebne a talibom najmniej.

Davien
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 23:16

Raczej Talibowie nei chca powtórki z 2001r tyle że tym razem zrobionej solidniej,.

Monkey
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 18:31

Zwykła pokazówka, która tylko niepotrzebnie rozwścieczy Talibów. Być może byliby w stanie obsadzić jakąś małą część tych statków powietrznych. A tak za małą cenę mają pretekst żeby znowu zacząć mącić…

Davien
środa, 18 sierpnia 2021, 00:49

Taak, i znowu zarobic powtórkę z 2001r tylko wykonana solidniej:)) ech te ruskei trolle.....

Monkey
środa, 18 sierpnia 2021, 15:09

@Davien: Amerykanie i ich sojusznicy właśnie zwiewają, więc o jakiej solidnej poprawce tutaj piszesz? Masz świetne poczucie humoru:-)))

LP w PL
wtorek, 17 sierpnia 2021, 09:27

Ooo... A najlepiej to takiego Taliba wcale nie ruszać tylko na paluszkach dookoła obchodzić, bo się jeszcze zdenerwuje i zrobi komuś krzywdę. Kiedy się nauczycie, że ludzie którzy żyją z wojny rozumieją tylko język siły a brak reakcji jest u nich objawem słabości a nie cywilizowanego dialogu. Jeśli będą chcieli eskalacji to i tak ją przeprowadzą, nie ważne czy USA zrobią to czy tamto. Talibowie to radykałowie i nie interesuje ich spokojne życie w pokoju, tylko permanentny stan walki, tak wewnętrznej jak i zewnętrznej oraz narzucanie własnych doktryn i własnego stylu życia w średniowiecznym modelu społeczeństwa. A dodatkowo, jak zwykle, chodzi o pieniądze które ta ciągła wojna im przynosi. Czy to przez kontrolowanie sprzedaży opium, czy to przez dotacje z petrodolarów. I o władzę.

Monkey
środa, 18 sierpnia 2021, 00:17

@LP w PL: Chiny założą tam swoja forpocztę. Przecież tego typu ataki to będzie świetny pretekst dla talibów, bo gdzieś sojusznika muszą znaleźć. A że ich jedyny jak do tej pory - Pakistan jest już blisko związany z Chinami, to wiadomo, co będzie. I żadna sprawa Ujgurów tego nie zmieni.

Davien
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 17:44

Harbin Y-12 nie jest chińską wersją An-32 ale rozwojówka Y-11 z silnikami turbosmigłowymi. An-32 ma ponad 5x większy MTOW niz Y-12: 27ton do 5,3 tony.

szwagier
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 17:23

Porobiło się, panieeee

Icek Germanik
poniedziałek, 16 sierpnia 2021, 20:02

Partyzanci z Kibiców są w drodze.

Bodzio
wtorek, 17 sierpnia 2021, 21:36

Rambo ze wszystkimi sobie poradzi

wtorek, 17 sierpnia 2021, 21:34

Tweets Defence24