Azja stawia na lotniskowce. Ruch Seulu

12 sierpnia 2020, 10:08
960x0
Fot. South Korean ministry of defense

Jak donosi m.in. Forbes, Południowa Korea planuje wprowadzić śmigłowcowiec desantowy LPH II, który bez większego problemu będzie można wykorzystywać jako lotniskowiec. Koreańczycy wyraźnie wzorowali się przy tym na koncepcji i konstrukcji amerykańskich okrętów desantowo-lotniczych typu America.

Zobacz także
Reklama

Nowy pięcioletni plan rozwoju sił zbrojnych Południowej Korei zakłada zbudowanie do 2026 roku dużego okrętu desantowo – śmigłowcowego LPH II, który konstrukcją i możliwościami ma bardzo przypominać amerykański okręt desantowo-lotniczy typu America. Nowa południowokoreańska jednostka będzie jednak w sumie rozwinięciem już wprowadzonych do służby okrętów desantowo-śmigłowcowych typu Dokdo, z których pierwszy jest w służbie od 2007 roku („Dokdo”), a drugi ma zostać wprowadzony do linii w 2020 roku („Maradao”).

O ile jednak Dokdo mają wyporność około 18000 ton to LPH II ma być prawie dwukrotnie większy – ponad 30000 ton wyporności. Jest to mniej niż w przepadku amerykańskich okrętów desantowo-lotniczych typu America (45000 ton) lecz i tak będzie to największa jednostka południowokoreańskiej marynarki wojennej.

LPH II podobnie jak okręty typu Dokdo ma mieć zachowany prostokątny pokład za to z wyraźnie zaznaczonym pasem startowym. Łączność ze znajdującym się poniżej hangarem mają zapewnić dwie windy. Wzdłuż śródokręcia na prawej burcie będzie jedna wyspa z dwoma kominami oraz nadbudówkami wyraźnie podporządkowanymi kształtem technologii stealth. Przypuszcza się, że zastosowany zostanie radar z nieruchomymi antenami rozmieszczonymi na poszczególnych nadbudówkach w taki sposób, by zapewnić obserwacje dookólną. Analitycy opierając się na wstępnych rysunkach uważają również, że zostanie znacznie zwiększona moc silników. Mają o tym świadczyć wyraźnie większe kominy niż w desantowcach typu Dokdo.

Jak na razie zakłada się, że południowokoreański „lotniskowiec” ma być wyposażony w samoloty F-35B. Byłoby to zgodne z zapowiedziami rządu Południowej Korei z lipca 2020 roku, że kraj ten planuje zakup dwudziestu takich statków powietrznych. Na okręcie LPH-II nie planuje się jednak zamontowania katapult oraz rampy dziobowej, co oznacza, że samoloty F-35B będą musiały startować po płaskim pokładzie. Uważa się, że może to ograniczyć ilość zabieranej amunicji i dodatkowego paliwa w podwieszanych zbiornikach (co wpłynie na ich możliwości bojowe i zasięg).

W tym wszystkim wydać wyraźne podobieństwo tego: co chce zrobić Korea Południowa z okrętami typu Dokdo, do tego co już zrobiły Stany Zjednoczone okrętami desantowymi typu Wasp. O ile amerykańskie Waspy o wyporności 41000 ton mogą przenosić na pokładzie do sześciu samolotów skróconego startu i pionowego lądowania, to większe o 4000 ton wyporności jednostki typu America mogą mieć na pokładzie już dwanaście Harrierów lub F-35B. To właśnie taka liczba samolotów F-35B będzie prawdopodobnie na południowokoreańskim okręcie.

Lotniskowcowe plany rządu w Seulu są uzasadniane względami wojskowymi i politycznym. Militarnie okręt LPH II będzie niewątpliwie wielkim wsparciem dla amerykańsko-koreańskich sił desantowych, które zgodnie z obecną strategią miałyby wylądować poza siłami Korei Północnej tworząc drugi front. Ale Koreańczycy chcą również mieć wpływ na sytuację na zachodnim Pacyfiku konkurując w tym względzie z Japonią i przede wszystkim – z Chinami. Mając własny lotniskowiec oraz okręty Aegis do jego ochrony można bowiem działać o wiele dalej niż wspierając się tylko o lotnictwo startujące z lądu.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 49
Reklama
Pentagram
czwartek, 13 sierpnia 2020, 11:50

LHA6 Ameryka to koszt 2.4mld usd 4 w służbie budowande dla F35B 23węzły lekko uzbrojony 2-falanxy 2 sea sparrow Cieniaszek

Lord Godar
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:20

Taki cieniaszek jak piszesz nigdy nie działa sam , a nawet sam dzięki eskadrze lotniczej może więcej niż nie jeden niszczyciel czy fregata ...

Marzyciel
czwartek, 13 sierpnia 2020, 09:26

Ja ciut nie na temat, ale wobec bliskości granic okręgu Kaliningradzkiego nam przydałyby się w zamian za nasze Su22 ze dwie eskadry po 12 szt wzmiankowanych powyżej Harrierów. " Pochowane" wzdłuż wybrzeża, mogłyby operować nad morzem, przenosić pociski przeciwokrętowe oraz zapewniać rozpoznanie na rzecz MJR. I oczywiście rozszerzać zdolność zwalczania wszelkich celów powietrznych, w przeciwieństwie do Su22. Nie potrzebują ani lotnisk, ani nawet DOL-a, mogą operować nawet z boiska szkolnego (a piłkarskich "orlikow" u nas setki), parkingu przy supermarkecie czy pola manewrowego ciężarówek w każdym większym centrum logistycznym. Cokolwiek wyłożonego "trylinką" o rozmiarach boiska do siatkówki i gotowe. Bardzo szkoda, że MON nie rozmawia z USA nt. pozyskania jakichś używek tego typu.

Rejtan
środa, 12 sierpnia 2020, 19:52

Ten projekt ma sens tylko w kooperacji z USA: pojedyńczy mini-lotniskowiec nie stanowi zagrożenia nawet dla KRLD, a dopiero co dla Chin. Ale jako stały dozorowiec we współpracy z US Navy i w oparciu o wywiad satelitarny mocno odciąży amerykanów od patroli w tym rejonie, do tego zaangażuje częśc sił chińskich .

Lord Godar
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:25

Ten projekt to wyciągnięcie ręki do USA i pokazanie , że Korea jest chętna do współpracy , jest chętna do wzięcia na siebie części ciężaru i obowiązków , a to min. z tego faktu że jest w posiadaniu kolejnej "platformy" umożliwiającej skuteczną współpracę.

Ech
środa, 12 sierpnia 2020, 23:16

moze chodzic tez o Japonie

Luke
środa, 12 sierpnia 2020, 19:01

Taki stateczki dla RP MW plus 16 F-35B, drogi projekt ale warty bespieczenstwa RP.

dobrzepoinformowanyczłek
czwartek, 13 sierpnia 2020, 14:00

Już jest taki plan. Po to robimy przekop mierzei. Zapraszamy Amerykanów na otwarcie przekopu, przypływają lotniskowcem, a my zapraszamy by przepłynęli przez przekop. Lotniskowiec klinuje się w przekopie, osadza na mieliźnie, i zostaje na stałe. I mamy ów "Fort Trump" czyli stałą amerykańską bazę pod samym nosem Obwodu Kaliningradzkiego. To taki sprytny plan PiS. Stąd nie ma takich pieniędzy których by nie wydano na przekop. Miało być 880 mln, potem już przyznano iż będzie 1,9 mld, potem 2 mld, a teraz jest mowa o 2,25 mld bo taniej się nie da. Taniej się nie da, bo buduje to konsorcjum polskiej spółki pewnego pana to to funkcjonuje w księgach IPN jako dawny SB-ek oraz pewnej zagranicznej spółki co to ochoczo buduje różne rzeczy w Rosji (np. dla Sbierbanku).

Lord Godar
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:28

Bawią mnie takie posty. Co tam ktoś buduje , kupuje , no to od razu dla nas też ... A na co nam taki okręt , bo już mamy Lubliny i w sumie to nie bardzo jest co z nimi zrobić ...

bobo
czwartek, 13 sierpnia 2020, 16:08

wstawić mk 41 i mamy niszczyciel kieszonkowy

vvv
czwartek, 13 sierpnia 2020, 11:15

i bedzie plywac po baltyku lub osiadzie na mieliznie pod Elblagiem

dropik
czwartek, 13 sierpnia 2020, 10:03

zasponsoruj MW :P

ids
środa, 12 sierpnia 2020, 18:09

Jeśli chodzi o samoloty STOVL to Chiny do dziś nie mają nawet odpowiednika AV-8B, a co dopiero F-35B. Więc koreański lotniskowiec z F-35B będzie znacząco górował nad chińskimi z klonami Su-33/J-31.

R
czwartek, 13 sierpnia 2020, 09:42

Nie rozpedzal bym sie tak, opracowanie, budowa, wprowadzenie do sluzby to lekko dekada, Chiny w tym czasie tez sie beda rozwijac, przewaga jednego mini lotniskowca z paroma F-35B jest powiedzmy iluzoryczna.

Lord Godar
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:29

100 km od wybrzeża może i tak , ale np 1 000 km dalej to już inna sprawa .

podziw
środa, 12 sierpnia 2020, 17:20

Korea Południowa poważnie podchodzi do marynarki, "boomery", śmigłowcowiec, no no

Lord Godar
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:31

Bo tylko drogą morską i powietrzną ma praktycznie kontakt ze światem , więc nie ma innego wyjścia .

BUBA
środa, 12 sierpnia 2020, 18:50

a nie maja Holownikow i Generalow a my mamy

easyrider
środa, 12 sierpnia 2020, 15:57

Kiedyś były hasła budowy drugiej Japonii. Teraz możemy i powinniśmy realnie wzorować się na Korei Pld. w zakresie budowy własnego przemysłu ciężkiego i elektronicznego. Absolutnie nie kupować niczego z UE bo to są nasi pozornie sojusznicy. Wyłącznie współpraca naukowo-techniczne z Koreą Południową, z którą nie mamy żadnych sprzecznych interesów ani zaszłości historycznych.

Lord Godar
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:33

Bo 30 lat temu nikt nie doceniał Korei Płd. , a teraz jest to kraj , który jest wzorem dla innych . To tylko pokazuje co można osiągnąć jeśli się chce i do tego dąży , a nie tylko mówi i marzy .

ja
środa, 12 sierpnia 2020, 23:17

drugiej turcji

xyz
środa, 12 sierpnia 2020, 19:57

Korea poludniowa dawno prześcignęła Polskę. To pracowity naród który jest w kleszczach Chin i Japonii i sam buduje swoje bezpieczeństwo. Jest jednak na militarnym łańcuchu USA

BUBA
środa, 12 sierpnia 2020, 18:54

I wzorowac sie i wzorowac a cz Polska nie ma wlasnych doswiadczen z gospodarki i Histori. Nawet najlepsze wzory nie pomoga gdy na gorze niema Chlopow z Jajami ... a byly wybory i wybrano co jest ...

Ja wol
czwartek, 13 sierpnia 2020, 09:49

Już byli tacy co to wierzyli w żyjących 130 letnich kamieniczników, eh to były chłopy z nie lada jajkami

Pl-1;3
czwartek, 13 sierpnia 2020, 09:31

A kogo chciales wybrać ? Rafała ? Bosaka ? No nie żartujmy nawet.

Fanklub Daviena
środa, 12 sierpnia 2020, 13:06

Rosjanie zaproponowali Koreańczykom pomoc w budowie rampy startowej dla samolotów, wzorowanej na rampie zastosowanej w lotniskowcach klasy "Admirał Kuzniecow". Niestety, silny nacisk administracji prezydenta Trumpa, zmusił Koreańczyków do odrzucenia oferty. Co w połączeniu z blokadą amerykańską na transfer do Korei technologii budowy katapulty, stawia pod dużym znakiem zapytania ten szeroko na świecie reklamowany sojusz wojskowy oraz gospodarczy. Widać wyraźnie, że ten ruch spowoduje dalsze zbliżanie się Korei oraz Rosji w zakresie wspólnego regulowania sytuacji w Azji.

Lord Godar
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:40

Taką rampę mogą sobie sami zaprojektować i nie muszą korzystać z pomocy ruskich . Natomiast ruscy z pewnością niuchali tu możliwość korzyści w druga stronę , aby szukać współpracy lub zdobyć dane czy technologie potrzebne przy konstruowaniu takich okrętów dla siebie . To dlatego USA powiedzieć mogło : nie ...

R
czwartek, 13 sierpnia 2020, 12:53

Radio Erewan.

gugluk
czwartek, 13 sierpnia 2020, 10:01

Jeden nieprzemyślany tekst a wpływ na wizerunek straszny. Człowieku każdy ma prawo do osobistych poglądów ale w taki sposób nie pomagasz a dobijasz federację azjatycką. Ruski ambasador powinien Ci zabrać premię.

Etam
czwartek, 13 sierpnia 2020, 09:02

Podobno trole chociaż czasem myślą, ale to jak widać plotki.

Ostrozny
czwartek, 13 sierpnia 2020, 07:42

Tak szczególnie że budują lotniskowiec dla samolotów pionowego startu więc po co im ta katapulta? Do ciskania głazami?

Wania
czwartek, 13 sierpnia 2020, 06:21

Jak zawsze rosyjska myśl techniczna najlepsza na świecie. Gdybyś poczytał o największym rywalu Kuzniecowa o którym rosyjski minister obrony powiedział, że z kuzniecowem nie ma szans o ile oczywiście Kuzniecow wyjdzie z portu na co się nie zanosi... to wiedziałbyś, że brytyjski Queen Elizabeth ma rampę startową i stacjonują na nim f-35. Rozumiesz, że inni mają rampę z doświadczeniami w startach f-35 i do tego lepszą od rosyjskiej? Lepszą, bo jeszcze żaden ze stacjonującym na brytyjskim lotniskowcu samolotów nie spadł w przeciwieństwie do jedynego bojowego rejsu Kuzniecowa do Syrii w czasie którego utracił 2 z 10 samolotów. Więc rosyjska propozycja mogła się spotkać tylko z uśmiechem politowania.

Lord Godar
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:42

Sami kombinują jak zdobyć umiejętności i technologie do budowy takich okrętów .

mosze
środa, 12 sierpnia 2020, 21:27

Podobno Rosjanie zaproponowali także unikalną technologię pędzenia samogonu, ale Amerykanie się nie zgodzili.

Rejtan
środa, 12 sierpnia 2020, 19:48

Nie rampy tylko lampy, nie dla lotniskowca tylko dla stróża nocnego i nie nacisk amerykański tylko zacisk stolarski. Reszta się zgadza.

W punkt
czwartek, 13 sierpnia 2020, 09:03

Dobre, bardzo dobre. Najbardziej podoba mi się ta "reszta" która się zgadza!

Jack Luminous
środa, 12 sierpnia 2020, 19:34

W lotniskowcach klasy Admirał Kuzniecow...To ile Rosja ma tych Kuzniecowów? Pięć, siedem... aaa nieee, tylko jednego i to w stanie agonalnym. Koreańczycy na pewno przebierali nogami z radości po zapoznaniu się z ofertą Rosjan. Koreańczycy z północy oczywiście.

AB
czwartek, 13 sierpnia 2020, 21:18

Drugiego mają Chińczycy :P

Billabongpl
środa, 12 sierpnia 2020, 19:10

No to powiedziales co wiedziales technologia budowy ramp hehhe Ty to jestes komediant myślałeś o stand-up-ie ??

Antysputnik
środa, 12 sierpnia 2020, 18:12

Rosyjska propaganda wylewa się z kremla coraz większym strumieniem dzięki temu staje się bardziej widoczna.Tylko Idiota nie zauważy,że to wszystko propaganda ruskich.uwazajcie tam Władywostoku bo Korea może już tam wylądować

Bond
środa, 12 sierpnia 2020, 18:10

Zaiste jest co kopiować z Kuzniecowa, najlepszy jest układ napędowy w postaci 4 holowników, unikalny i bez analogów.

Doooobreeee
czwartek, 13 sierpnia 2020, 09:10

Świetne! Dorzucę jeszcze równie unikalny system higieniczno sanitarny z Toitoiami na pokładzie, oraz niezwykły w dzisiejszych czasach, niewykrywalny elektronicznie i całkowicie niezakłócalny system sygnalizacji za pomocą... DYMU z kominów, o skutecznym zasięgu aż ponad 25 Mm.

Lord Godar
czwartek, 13 sierpnia 2020, 13:44

No i jeszcze kołchozowe oddziały straży pożarnej zabierane rotacyjnie na pokład , bo okrętowy nie działa .

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
środa, 12 sierpnia 2020, 17:22

Rampa to budowa cepa tego nie muszą kupować od Ruskich, choć dla Ruskich rampa to pewnie szczyt techniki.

Pirat
środa, 12 sierpnia 2020, 17:10

Ładna bajka. Koreańczycy nie umieją wybudować rampy? Ciekawe.

Rain Harper
środa, 12 sierpnia 2020, 16:22

Zaoferowali też dostawy onuc syberyjskich z demobilu. Niestety, na skutek nacisków amerykańskiej dyplomacji transfer i tej innowacyjnej technologii został zablokowanyć

Davien
środa, 12 sierpnia 2020, 15:47

Funku skończ juz opowiadac te bajki bo tylko rozsmieszasz ludzi:)

środa, 12 sierpnia 2020, 21:24

Dokładnie, jesteście siebie warci

Davien
czwartek, 13 sierpnia 2020, 08:52

Witam tchórza bojacego sie nawet przedstawić:)

Tweets Defence24