AWACS w Krakowie. Wesprze polskie i amerykańskie myśliwce

21 sierpnia 2020, 14:57
pipa01_840472matchedoz56gh62c6fb2953c014a8ce263e7f97f13470
Fot. NATO

Samolot wczesnego ostrzegania i radiolokacyjnego nadzoru AWACS należący do NATO będzie stacjonował w Krakowie zabezpieczając dwustronne ćwiczenia amerykańskiego i polskiego lotnictwa wojskowego pod kryptonimem „Aviation Detachment Rotation 20-4”.

Zgodnie z komunikatem opublikowanym przez NATO samolot natowski AWACS został wysłany do Krakowa 21 sierpnia i przez kolejne siedem dni będzie uczestniczył w ćwiczeniach lotniczych „Aviation Detachment Rotation 20-4”. Samolot ten będzie współdziałał z polskimi i amerykańskimi myśliwcami (m.in. F-16, jakie rozlokowano niedawno w Łasku) oraz polskim, naziemnym centrum kontroli i dowodzenia.

NATO podkreśla, że udział AWACS-a w ćwiczeniu „Aviation Detachment Rotation 20-4” jest od dawna planowanym działaniem, obejmującym loty nad terytorium krajów wchodzących w skład Paktu Północnoatlantyckiego. Inicjatywa ta została wprowadzona w życie po zajęciu ukraińskiego Krymu przez Rosję w 2014 roku i ma na celu „zapewnienie wschodnich członków Sojuszu o zaangażowaniu i solidarności NATO, a także powstrzymanie ewentualnej agresji na członków NATO”.

Natowska flota powietrzna ma w sumie do dyspozycji czternaście samolotów AWACS, które na stałe stacjonują w niemieckiej bazie sił powietrznych w Geilenkirchen. Są one cały czas intensywnie wykorzystywane – w tym bojowo podczas operacji przeciwko tzw. państwu islamskiemu. Ich zdaniem są również loty obserwacyjne, wspieranie ćwiczeń jak również pokazy obecności szczególnie na wschodnie flance NATO.

Zainstalowany na AWACS-ach radar AN/APY-2 pozwala podczas lotu na wysokości 10000 metrów na nadzór obszaru powietrznego o powierzchni 312 000 km2. Przy czym lot operacyjny może trwać dłużej niż 10 godzin.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 185
Reklama
Eet
wtorek, 25 sierpnia 2020, 01:19

Niestety, Rosja upada.

Navigator
niedziela, 23 sierpnia 2020, 12:27

Uwaga KOLEDZY Amerykanie przywieźli SWÓJ AWACS i KC135 tankowiec jako przygotowanie do ćwiczeń ASTRAL KNIGHT Do bazy w Łasku przyleci 32-SAMOLOTY F16 z ich 3jednostek To poważne manewry USA KTÓRE maja pokazać jak BRONIĆ Polskę Kto będzie agresorem? NASZE 4 samoloty MIG,29 z 2 baz Generał Pilot Irek Nowak koordynuje agresję Irek trzymamy kciuki

Ran Harper
niedziela, 23 sierpnia 2020, 15:41

Mimo uziemienia MiGów, ci czterej piloci mają łącznie więcej nalotu niż wszytkie eskadry Zapadnego Wojennowo Wokruga. Taki urok sankcji.

Er
niedziela, 23 sierpnia 2020, 23:32

To miłe co piszesz. Powodzenia.

biały
niedziela, 23 sierpnia 2020, 11:00

tak poczytałem komentarze że powinniśmy taki mieć , no więc zacznijmy od tego że zazwyczaj połowa floy jest sprawna więc trzeba było by mieć dwa , dodatkowo po iluś tam godzinach trzeba serwisować więc aby jakiś latał trzeba mieć 4 maszyny , dochodzą losowe wypadki więc aby mieć zapewniony stały system działania w powietrzu jednej maszyny potrzebne jest 6 takich samolotów , czy ktoś z was się orientuje jaki to koszt 6 takich maszyn

Słabo liczysz
niedziela, 23 sierpnia 2020, 17:52

Jakie 6? Gdy całemu NATO, od Islandii po Turcję i Hiszpanię wystarcza nieco ponad tuzin? 3 to Maks.

biały
niedziela, 23 sierpnia 2020, 20:35

tuzin z czego połowa lata , druga albo remont albo przegląd albo jakaś drobna usterka więc oni mają z tuzina powiedzmy w ciągłej sprawności 8 maszyn , przy sześciu to będzie około 3 maszyn , każdy odrzutowiec po locie jest sprawdzany , to sprawdzenie trwa ileś tam czasu przez jaki ta maszyna nie lata , wiesz ile miały by te maszyny godzin nalotu jak by było ich mniej ??

No nieeee
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 21:00

Jest ich 15, w ciaglej gotowości lub w locie jest ich od 10 do 12. Przestań głupio fantazjowac.

biały
wtorek, 25 sierpnia 2020, 12:21

chcesz przez to napisać że nie przechodzą przeglądów po każdym locie , ani nie przechodzą przegląd co kilkaset godzin nalotu , oczywiście nie są też serwisowane ani naprawiane , no doskonałe maszyny brawo ty :) po prostu cud malina

1981s
niedziela, 23 sierpnia 2020, 10:25

Mocarstwo zza oceanu niesie "bratnią" pomoc...jak w Wietnamie...gdziekolwiek się nie pojawiali z "bratnią" pomocą dochodziło do eskalacji konfliktu a oni na tym robili biznes. Czy Wy ślepi jesteście? A Rosja będzie przymykać oko na wojska rywala tuż za miedzą?... Trochę zdrowego rozsądku dla Narodu Polskiego ..który, historia nieraz pokazała, przychodzi niestety zawsze za późno

Davien
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 14:39

Na Wietnam to wy napadliscie towarzyszu razem z komunistami z Wietnamu Płn. wiec daruj sobie te brednie. I tak, Rosja może sie zapluć a nic jej do tego co robi u siebie Polska tak jak i kazdy inny kraj.

Absurd za absurdem
niedziela, 23 sierpnia 2020, 17:54

Napisz jeszcze, że to Gruzja, a potem Ukraina napady na Rosję, prawda?? Nawet nie warto tych prorosyjskich absurdów komentować.

Fanklub Daviena
niedziela, 23 sierpnia 2020, 19:23

Oczywiście kłamco, że to Gruzja napadła na Rosję! To nawet przyznała UE i ONZ... I 1000x zaprzeczanie temu tego nie zmieni! A zachodnia agentura z majdanu mogła nie łamać ukraińskiej konstytucji w pierwszych dwóch dekretach zabraniając używania jęz. rosyjskiego i likwidując konstytucyjnie gwarantowaną autonomię Krymu, to by go nie straciła. :)

Wawiak
niedziela, 23 sierpnia 2020, 23:47

Nie pisz bzdur. Całą sytuacja jest jedna wielką ruską prowokacją, która ciągnie się od lat. Akcja Gruzinów była REAKCJĄ na to, co pod nosem ruskich sił "pokojowych" wyczyniali tamtejsi separatyści, których Rosja od lat finansuje i wspiera, udając siły "rozjemcze", a w rzeczywistości pilnując, by palenisko cały czas dymiło.

Olej russtrolla
niedziela, 23 sierpnia 2020, 22:58

Boże oszczędź, chciałem spokojnie poczytać komentarze, a ten rustroll znowu swoje, czy Gruzja to jego kuku na muniu?

Krzysztof
niedziela, 23 sierpnia 2020, 22:43

smieszne forum rosyjskich troli; towariszcz Davien jest pan smieszny

Davien
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 14:40

Krzysztof, nie myl mnie z tym rosyjskim trollem ok?

HHHHHHHHHHH
niedziela, 23 sierpnia 2020, 11:27

Bez przesady, Rosja nie jest rywalem dla USA

ito
niedziela, 23 sierpnia 2020, 09:33

I już bat'ka może swoich spokojnie i z dobrymi podstawami straszyć interwencją NATO. Ten AWACS to by był znacznie fajniejszy gdyby był polski i Polska miała nad nim pełną kontrolę. W stanie, jaki panuje tow razie potrzeby go dostaniemy, albo nie. Zależnie od interesów USA i innych ważnych (ważniejszych niż Polska) członków NATO.

Alibaba
niedziela, 23 sierpnia 2020, 09:33

Jankeskie bandziory szykują się na Białoruś.a polski sprzedajny rząd ich wspiera. Żebysmy nie dostali w nagrodę parę bombek atomowych o ruskich. Rząd ma to gdzieś. W razie jak sytuacja stanie się niebezpieczna da dyla za ocean jak ich poprzednicy w 39 r. Oni będą wylegiwać się na plażach Florydy a my zdychać w oparach radioaktywnych.

Nudne to okrutnie
niedziela, 23 sierpnia 2020, 17:57

Co za bełkot. Dawno tu aż takich bredni nikt nie wypisywał. "Jankeskie bandziory"? Kto normalny t a k pisze? Tylko naiwny trolik, baaardzo naiwny!!

Muka
niedziela, 23 sierpnia 2020, 11:03

Też tak sądzę. Nasz NIErzad to marionetki.

Rhotax
niedziela, 23 sierpnia 2020, 08:46

Rocznie na Kościelne Czary idzie około 17 mld zł . Jakby Bóg przelał im raz hajs a nie ciągneli z budżetu i kieszeni naiwniaków można by AWACsów i Satelitów nakupić i mieć własne zdolności namierzania i orientowania się w sytuacji ...

Pszczułka Maja
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 21:37

Misu czary są równie ważne albo i ważniejsze niż wasza zapyziała technologia.

Wawiak
niedziela, 23 sierpnia 2020, 23:49

Dopisz jeszcze dwa lub trzy zera. Biorąc pod uwagę, że wypisujesz bzdury, wielkość kwoty nie ma znaczenia - a ty może poczujesz się lepiej.

D n o
niedziela, 23 sierpnia 2020, 17:58

Rosja na troli wydaje miliony. Ile ty dostałeś?

Artemis
niedziela, 23 sierpnia 2020, 15:42

Brudny zwierzęciu, ić stont.

ANIOŁ
sobota, 22 sierpnia 2020, 21:32

Oko Saurona wyszło na inspekcje

Królewiec
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:46

Dowodem na realną wartość współpracy wojskowej RP Z USA są całe stada fanów Putina rozprawiających tutaj jaka to krzywda Nam się dzieje, że nie kochamy Wołodii i jego uzbrojenia. Doceniamy wartość bojową sił Federacji Rosyjskiej ale pod osłoną USA zbudujemy własne zdolności obronne pozwalające stawić skuteczny opór imperializmowi rosyjskiemu w naszej strefie interesów. Zdaniem wielu z Nas idzie to za wolno i krytycznie wypowiadamy się o polskich elitach oraz decydentach wszystkich opcji .Chcemy partnerskich stosunków z Rosją ale jeśli tego nie chcecie to stawimy Wam zdecydowany opór na każdym polu .Nie jesteśmy bez szans jak pokazuje 1920 rok a Wy już nie jesteście ZSRR.

Fanek kacapków
niedziela, 23 sierpnia 2020, 23:01

100/100

T7g
niedziela, 23 sierpnia 2020, 10:51

Wklejaj to w każdym poscie - brawo

Popieram
niedziela, 23 sierpnia 2020, 17:58

Popieram

T72B3
niedziela, 23 sierpnia 2020, 09:08

Tylko jakim kosztem

Rhotax
niedziela, 23 sierpnia 2020, 08:31

Dokładnie rzecz ujmując to jesteśmy głównym Wrogiem FR ( mamy "teoretycznie" około 1000 czołgów ) a nasi Specjalsi benchmarkiem dla ich jednostek . Partnerem dla Rosji nie jesteśmy i nie będziemy -- jesteśmy za to przeszkodą bo przez nasze terytorium przyjdzie pomoc Bałtom -- czyli musza zneutralizować i RP poprzez zajęcie dogodnych rubieży strategicznych na Wiśle i Bugu (czyli 1/4 kraju) . A poza tym w pełni się zgadzam z Twą wypowiedzią .

Wawiak
niedziela, 23 sierpnia 2020, 23:52

Widzisz, cały dowcip polega na tym, że to Rasija widzi w nas swojego największego wroga. My chcemy tylko, by dali nam spokój. Sęk w tym, że jedyny argument, który jest ich wstanie skłonić do siedzenia u siebie, to taki, że gdy się ruszą, to mogą dostać w dziób. Ale cóż, widać do każdego trzeba mówić językiem dla niego zrozumiałym...

Erer
sobota, 22 sierpnia 2020, 18:58

Często obecny w naszych wypowiedziach defetyzmem nie pomaga budować jedności wśród rodaków. Idą trudne czasy, nie wiadomo kiedy nastąpi „geopolityczne rozstrzygnięcie”, powinniśmy się konsolidować, wspierać wszelkie działania umacniające nasz potencjał, bez zbędnego obarczania winą tego czy innego układu politycznego. Przypomnę, że obecnie nasze ośrodki decyzyjne, niezależnie od zajmowanej strony na scenie politycznej jednakowo widzą zagrożenie płynące dla naszego kraju ze strony Moskwy, są różnice, ale nieistotne dla celu jakim jest wzmacnianie naszego bezpieczeństwa. Prościej mówiąc, ciągłe pisanie o rzekomych sukcesach czy porażkach dotychczasowych ekip rządzących w dziedzinie wzmacniania naszego potencjału są mało sensowne, wprowadzają zamęt, są medialnym biciem piany przez zwolenników tej czy innej opcji. W naszej „strefie zgniotu” inna sytuacja była w 2008, inna w 2014, a inna jest teraz. Nosi decydenci to widzą. Nie o to nam chodzi, aby ruscy agenci wpływu wykorzystywali nasze polityczne antagonizmy, z historii wiemy jak to się kończyło, łatwo manipulować skłóconym narodem. Teraz trwa wojna informacyjna. Nie należy tego bagatelizować.

14 weteran 88
sobota, 22 sierpnia 2020, 22:21

Moskwa nie jest żadnym zagrożeniem dla Polski. Największym zagrożeniem dla nas jest międzynarodowa (((banksterka))) i promowane wszędzie luźne obyczaje, narkotyczny szał. Lewackie poglądy to jest ich wolności znak. Bez żadnych ambicji chcą przez życie iść, podsycając kłamstwa propagandy tkają sieć. W imię równych praw i w imię pojednania ras dążą do anarchii by wprowadzić tu swój ład.

Bzdury bzdury bzdury
niedziela, 23 sierpnia 2020, 18:05

Moskwa była, jest i będzie zawsze zagrożeniem. Połączenie komunistycznych idei, z rosnącym w Rosji faszyzmem, oraz niegasnących imperialnych, carskich wręcz, zapędów t e g o KGB-isty to najbardziej złowrogi kongolomerat najgorszych cech Rosji i Rosjan. Do dziś są Rosjanie nie wierzący w zbrodnie Stalina, w Gułag, w pospolite mordy i dzisiejszą agresję ze strony Rosji wobec wszystkich słabszych dookoła. Porównywanie zagrożenia ze strony lewactwa do Rosji, to brak trzeźwego myślenia i mieszanie pojęć. Oraz woda na młyn Rosji.

Artemis
niedziela, 23 sierpnia 2020, 15:44

Panów z trzyliterowych agencji prosimy o mniej oczywiste prowokacje. Ić stont, pokrako

wojo
niedziela, 23 sierpnia 2020, 00:40

Zgadzamy się z tym niemniej jednak przeczytaj raz jeszcze Erera komentarz. Wszyscy wiemy kim są/byli działacze PO PSL i dlaczego to robili. Istotne jest projektowanie, budowa, modernizowanie, logistyka, czy tez najistotniejszej wiedzy jaka jest nauka i trening z obecnymi naszymi sojusznikiem będących już na naszej ziemi nowoczesnych i sprawdzonych w (walce) praktyce operacji militarnych. I nie zapominajmy ze komunikacja jest najważniejsza. Moje 2grosze, moze troszkę chaotycznie.

ryba
sobota, 22 sierpnia 2020, 18:47

nam potrzebne sa takie albo przynajmniej te szwedzkie.

Basia Blondyneczka
sobota, 22 sierpnia 2020, 18:19

Od jakiegoś czasu obserwuje komentatorów podszywających się pod Daviena i innych znanych uczestników tego portalu. Dobrze ze łatwo się zorientować ze to podróbki: nie ten styl wypowiedzi i nie ta wiedza. Odnośnie AWACS to mam nadzieje ze zostanie na dłużej, przydałoby się monitorować przestrzeń powietrzna w czasie kryzysu na Białorusi, skoro już umowa Blaszczak-Stoltenberg mówi ze nie będziemy przerzucać wojsk na wschód.

Rhotax
niedziela, 23 sierpnia 2020, 08:36

Kontrola przestrzeni nad Białorusią nie jest konieczna wszystko jest na FlightRadar -- kilka razy transportowy Białoruski Wojskowy latał do Rosji i z Rosji przylatywał transportowy FR Wojskowy . Dowoziły OMON i specjalistów od pacyfikacji zakładów jak się zdaje . (nie podejrzewam ich o inną pomoc "humanitarną")

Jerzy
sobota, 22 sierpnia 2020, 22:21

A ja uwazam ze to bardzo dobra uwaga i dobry komentarz. Pani Basia kkomentowala przedtem i otwarcie pisze o inwazji trollow na tym portalu. Z gory przepraszam za brak polskiej czcionki, niestety w tej czesci swiata z ktorej pisze jest to nie do ogarniecia

Szakira
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:54

Luxcjuszu Podaj swoj prawdziwy nik

dalej peprzący
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:42

Basiu! Abstrahując od tematu wypowiedzi - taka z Ciebie Basia i co więcej Blondyneczka, jak ze mnie Ambasadur Inflantów. Ps. Interpunkcja lekko kuleje, ale w normie. Gdybym miał strzelać, to bym wskazał na ... :D

Basia Blondyneczka
sobota, 22 sierpnia 2020, 22:37

Kolejny podszywający się pod czyjś nick. Bez komentarza

Szatynka
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:15

Oj @basia ...trollu ! ale jaki???

Wiesław
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:01

Ceniłem sobie Twoje wypowiedzi nt. broni strzeleckiej w szczególności wyborowej. Ale teraz to pojechałaś: dlaczego niby trzeba kontrolować przestrzeń w czasie upadku na Białorusi? Tam oni kasy nie maja na paliwo a Ty może myślisz ze nas zaatakują?

Palmel
sobota, 22 sierpnia 2020, 14:16

Leciał nad moim blokiem około godz. 11.20 w Krakowie, jak zwykle szyby mi się trzęsły i wiele innych samolotów widziałem nad blokiem np po pogrzebie Lecha Kaczyńskiego mam na jednym zdjęciu dwa rosyjskie Iły 96 jeden jest nad blokiem drugi nad Zielonkami

Dan
sobota, 22 sierpnia 2020, 13:30

Właśnie dziś przyleciał do Krakowa

Gedymin
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:45

Kto? Wungiel? Wojna bydzie, przed wojno też był!

Felcia
sobota, 22 sierpnia 2020, 13:06

Właśnie kilka razy lądował i startował - Katowice /Pyrzowice ...

Jakub Żaczek
sobota, 22 sierpnia 2020, 12:00

Jak wiadomo, Państwo Islamskie ma bardzo rozwinięte lotnictwo.

Davien
sobota, 22 sierpnia 2020, 14:58

I to jak, Rosjanie nawet do obrony przed nim sciągali S-400 do Syrii:))

biały
niedziela, 23 sierpnia 2020, 08:45

o ile się nie mylę Bractwo Muzułmańskie rządzi w kilku krajach a czy im tak daleko do Państwa Islamskiego , a tak ogólnie to przecież doskonale wiesz że ten system jest przeciw Turcji

Davien
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 14:43

Biały, S-400 stoi w zasiegu tureckiej artylerii wiec jak to obrona pzred Turcja?? a Bractwu Muzułmańskeimu do ISIS to jednak daleko. I jeszcze takie pytanie: w jakim panstwie sąsiadujacym z Syrią rzadzi Bractwo?

Grzegorz Brzeczyszczykiewicz
sobota, 22 sierpnia 2020, 14:16

AWACS to latające centrum zbierania i wymiany informacji oraz dowodzenia lotnictwem wystarczy że isis ma telefony komórkowe czy radiostacje i AWACS ma co robic

Zuczek gnojarek
sobota, 22 sierpnia 2020, 12:28

Brakuje tylko samolotów VIP ALE i tu BŁASZCZAK negocjuje

sobota, 22 sierpnia 2020, 20:49

Leki weź

Miki
sobota, 22 sierpnia 2020, 10:33

Niby kraków, a właśnie przeleciało nade mną 2x w Warszawie.

Zenon Abiatar
sobota, 22 sierpnia 2020, 10:29

Właśnie lata dziś na Warszawa

USA Okey
sobota, 22 sierpnia 2020, 09:26

Latający szpieg. Widzi wszystko i słyszy dużo.

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 00:41

teraz to eskadra F16 wystarczy aby rozwalić połowę rosyjskiego lotnictwa ... smutne ale co zdjełat?

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 15:06

Ale wiesz, że udając mnie, utrudniasz naszym specłużbom namierzenie mnie i zrobienie ze mną porządku, do czego nawoływały w apelach do specłużb agenci kałbojów na tym forum? Pomyślałeś co będzie jak jednostka antyterrorystyczna wywali o świcie twoje a nie moje drzwi? A jak utrudni postępowanie procesowe! Jak mi coś zarzucą, to będę twierdził, że to ty i będzie trudniej ustalić sprawcę! I agenci kałbojów są w ogóle zabawni - dawno temu, kiedy korespondowałem z kumplem mieszkającym w USA, z usługodawcą mojej poczty mailowej (w Polsce!) skontaktowało się FBI i zażądało(!) by mój dostawca usług internetowych... zabronił mi szyfrowania maili!!!! I FBI było w prawdziwym szoku, gdy im dostawca usług internetowych odpowiedział, że Polska nie jest jeszcze taka totalitarna jak Wielka Brytania czy Francja i nikt, żaden policjant, prokurator czy nawet sąd najwyższy, nie może mi w Polsce zabronić szyfrowania maili! Oczywiście maili nie szyfrowałem narzędziami wbudowanymi w Outlooka... :D

Fanek kacapków
sobota, 22 sierpnia 2020, 17:47

Uspokój się i nie lamentuj, nikt cię tutaj nie będzie szukał, nowiczoka od nas też nie dostaniesz, ale skoro FBI badała sieć powiązań twojego kumpla w stanach to pewnie jest coś na rzeczy, kumpel nie wyjeżdżał czasem na wakacje do Pietierburga? Co do komercyjnych narzędzi szyfrowania to na nie byłbym taki pewny ich 100% skuteczności.

T72B3
niedziela, 23 sierpnia 2020, 09:12

Ale siekierę albo widły tak

Willgraf
sobota, 22 sierpnia 2020, 12:38

taaa wystarczy jedno OSA aby rozwalić AWACSA :)

Skąd się tacy biorą?
niedziela, 23 sierpnia 2020, 18:11

Czy choć przez sekundę zastanowiłes się co palnąłeś? Po co w ogóle taki głupawy tekst? Od kiedy OSA sięgnie 10km pułapu? Czyja OSA miałaby próbować i po co dosięgnąć AWACSA, skoro nigdzie nie tocza się nawet "walki uliczne" w stylu "majdanu"?

Wwp
niedziela, 23 sierpnia 2020, 10:54

No to strzelaj na co czekasz? Aha to nie pasażerski więc się boisz...

Jaja jak berety
sobota, 22 sierpnia 2020, 19:19

Osa nie ale Bąk prędzej i to musiał by być taki upierdliwy co się nie daje zdjąć gazetą

Davien
sobota, 22 sierpnia 2020, 17:57

Taa, pułap razenia Osy 5km, AWACS lata na 10km:))

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:51

Osa ma pułap rażenia celów 12km, patologiczny kłamczuchu. Ale to typowe dla ciebie: tym co "kradniesz" z możliwości rosyjskiego sprzętu, zawyżasz możliwości sprzętu USA i Izraela. Europejskich systemów też zaniżasz, co ujawnia czyją jesteś agenturą. :)

Ubawiony do łez
niedziela, 23 sierpnia 2020, 18:13

Odezwał się "prawdomówny"? Ha ha. Fanclubik i prawda? To dwa końce tego samego kija, nigdy się nie zejdą!! Ale śmiało, ośmieszaj się dalej. Wszystkie inne trole ci przyklasną! Bij pianę dalej.

Davien
niedziela, 23 sierpnia 2020, 08:40

OSA ma pułap rażenia 5-6 km funku, jedynie najnowszy pocisk 9M33M3 ma pułap 12km ale nie jest w stanie przechwytywać tak odległych celów( ach ten radar) Jak widac nawet własnego sprzetu funku nie znasz:)

Ubawiony
sobota, 22 sierpnia 2020, 15:40

Jedno osa? Wróciłeś i zaraz śmiesznie.

Takie tam
piątek, 21 sierpnia 2020, 22:08

"nadzór obszaru powietrznego o powierzchni 312 000 km2" prawie tyle samo co powierzchnia Polski

sobota, 22 sierpnia 2020, 13:39

Policzyłem - promień 315 km

lol
sobota, 22 sierpnia 2020, 13:16

Nom znaczy sie maks zasieg to jakies 300 km... Jakos niezbyt imponujacy wynik jak na dzisiejsze warunki. Jedyna zaleta to chyba to ze na pulapie 10 km "widzi" w promieniu 300 km wszystko co lata niezaleznie od pulapu lotu sledzonych obiektow.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
niedziela, 23 sierpnia 2020, 17:09

Zasięg oficjalny i jak każdy oficjalny wyssany z palca.

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:58

Na pewno nie widzi wszystkiego. Nie widzi tego co leci na tle ziemi prostopadle do anteny lub z małą względną prędkością zbliżania. Niekoniecznie widzi, jak to co leci stosuje WRE. Na pewno nic nie widzi, jak Krasucha przygrzeje AWACSowi po antenie - pewnie tylko iskry i dym z konsol AWACSa lecą... I nie widzi, jak przeciwnik odpali rakietę antyradiacyjną, choćby i stare S-200 z pasywnym naprowadzaniem na emisję radiową, tylko wyłącza radar, nurkuje i spierd...! :)

Ale ubaw
niedziela, 23 sierpnia 2020, 18:15

Za dużo Sputnika, za mało... oleju w głowie. Aaaa, to przecież "fanclub..." no to nie ma się co dziwić, że takie rzeczy wypisuje. Cały ON!!

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
niedziela, 23 sierpnia 2020, 17:27

Fantazjujesz jak Davien, ja też przyłącze się do tego fantazjowania skoro to modne się zrobiło, Wiec po pierwsze AWACS trzyma się daleko od systemów SAM przeciwnika i natychmiast je wykryje jak tylko włączą radary aktywne po drugie lata z eskortą i te rakiety dużego zasięgu odpalone z daleka myśliwce eskorty zestrzelą bo to są łatwe cele po przeleceniu 200 km. Krasucha na pewno może zaszkodzić ale nie z tak daleka i nie tak brutalnie, radar AWACSa ma dużą moc i byle co go nie przepali, a i ta krasucha jak się włączy to oberwie którymś pociskiem z bogatej kolekcji, w działaniach przy frontowych najszybciej doleci coś z Himarsa.

Davien
niedziela, 23 sierpnia 2020, 08:47

Funku to że wy sie zatrzymaliscie w latach 50-tych to nie znaczy ze reszta jest tak zacofana:)) Więc bajki o wykrywaniu sobie daruj. Krasuha nieuku jedynie zakłóca fale radaru AWACS-a a nie jakies twoje wydumane przepalanie układów, no chyba ze w Krasusze:) S-200 maja naprowadzanie SARH, może wiec podasz nazwe tego pocisku pasywnego?

Fanklub Daviena
niedziela, 23 sierpnia 2020, 14:33

Davienku, poczytaj instrukcję obsługi sekwencji strzelania, rozdział o strzelaniu do źródła zakłóceń. Jest na węgierskiej stronie z symulatorem sowieckich systemów przeciwlotniczych, stworzonym przez byłego węgierskiego dowódcę baterii S-200. Nie potrzeba specjalnego pocisku... :)

Śmiało chłopie, dawaj, śmiech to zdrowie
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 21:09

Tobie wyraznie brakuje, ale proszków!! To może, choć melisa?

Davien
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 14:46

Funku ty jestes zwyczajnie smieszny:) Pociski do S-200 mają naprowadzanei SARH czyli cel MUSI byc stale podswietlany przez radar naprowadzania wyrzutni:) albo mamy wycieczki na Cypr:)

John Doe
sobota, 22 sierpnia 2020, 18:21

Cóż - nie można wymagać aby na samolocie był radar poza-horyzontalny. Z 10 km wysokości horyzont jest w odległości 357 km.

Etam
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 21:10

Nasz TRS15M z poziomu gruntu sięga ponad 50km. Geometria zatem mówi , że znacząco więcej niż 357km.

Burp.
piątek, 21 sierpnia 2020, 21:29

Ale się ruskie rozgłosnie wystraszyły. Co, JAASM mógłby swobodnie pokryć cele w stolycy ymperium?

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:59

Właśnie USAF histerycznie szuka nowych ALCM dla B-21, bo twierdzi, że Tomahawki i JASSM mają znikome szanse przedrzeć się przez nowoczesną opl... :)

Wesoły Roger
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 21:12

Histeryczny wpis zrozpaczonego Rus-trolla! Biedny Fanklubik....

Bu ha ha
niedziela, 23 sierpnia 2020, 18:17

To Soviety mają coś nowoczesnego? A co tym razem ukradli?

Davien
niedziela, 23 sierpnia 2020, 08:49

Funku, od kiedy to istnieje Tomahawk odpalany z powietrza??? A ALCM/CALCM to nie JASSM , któregoz to JASSM-a żadne rosyjskei systemy w Syrii nie były w stanie wykryc;)

Fanek kacapków
niedziela, 23 sierpnia 2020, 03:41

Histerycznie to boicie się ruski trollu tych JASSMów jak ognia, póki co, czekamy na dostawy nowszych wersji, swoją drogą to ślepa wiara ruskich w skuteczność swojej opl, w świetle dotychczasowych faktów jest porażająca, tak samo jak niegdyś wiara ludu pracującego miast i wsi w nieomylność ‚gieniusza’ Lenina.

Don Polacco
piątek, 21 sierpnia 2020, 20:02

"podczas lotu na wysokości 10000 metrów na nadzór obszaru powietrznego o powierzchni 312 000 km2. Przy czym lot operacyjny może trwać dłużej niż 10 godzin" - inaczej mówiąc, przez około pół dnia tylko 1 samolot skutecznie nadzoruje obszar odpowiadający powierzchni Polski.

Wariat
piątek, 21 sierpnia 2020, 18:02

Po co NAM awacs jezeli brak Jastrzębi? Moze na,CASY

Konfundator
sobota, 22 sierpnia 2020, 19:20

Przypominam ze casy w Krakowie UZIEMIENIONE DLACZEGO? Części brak?

niedziela, 23 sierpnia 2020, 03:00

Bo lata nimi Szydło

jkkk
sobota, 22 sierpnia 2020, 00:46

brednie piszesz....:)

W3-pl
piątek, 21 sierpnia 2020, 23:23

Nad takim Rzeszowem nie brak, 15-go sierpnia b.roku, TY klikaczu, jezeli brak polskiego alfabetu to Moze Po co WAM wypociny. Na polskim forum

Gromik
sobota, 22 sierpnia 2020, 12:25

Wyremontuj sobie głowę GŁUPKU

Tadziu
sobota, 22 sierpnia 2020, 12:24

Grochówka smakowała?

Pamiętliwy
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:55

A słonina wędzona z bimbrem smakowała?

devlin0
piątek, 21 sierpnia 2020, 17:07

powinnismy miec wlasne

Taka prawda
sobota, 22 sierpnia 2020, 11:05

A nie wystarcza te amerykansko-niemieckie, pardon, NATOwskie? Przeciez te maszyny sporo kosztuja i nie kazdego stac na nie a i nie zawsze sa potrzebne a jak juz zajdzie potrzeba to zamawiasz maszyne z Geilenkirchen i mozesz korzystac.

Piotr ze Szwecji
sobota, 22 sierpnia 2020, 09:46

Na dziś WP formuje ponownie swój stary batalion obserwacyjno-balonowy. Na jutro zakupy F-35 się szykują z ultra nowoczesnym radarem i systemem sieciowego przetwarzania danych. Dobra namiastka AWACS i ma stealth. Problem jest jak rozumiem tylko na ziemi z modemami z lat 90:tych. Może Amerykanie by w ramach FMS mogli sprzedać jakiś nowoczesny sprzęt łącznościowy? IBCS zakupiony w ramach Wisły może poratuje?

y
sobota, 22 sierpnia 2020, 13:57

Akurat systemy łączności w WP są nowoczesne. i nie odbiegają, a często nawet przewyższają to co mają inne państwa NATO. Nawet amerykanie kupili polski FONET, Tak więc Piotrusiu nie trolluj.

T72B3
niedziela, 23 sierpnia 2020, 09:14

No goniec na góralu lub uwielbianej co przez niektórych Ukrainie

Davien
niedziela, 23 sierpnia 2020, 13:34

Wow to juz tak zapuszczona jest Rosja ze musicie gońców na rowerach uzywać ??? Nie podziekuje ci prowadzący że to zdradziłęś:)

Oj tak tak
sobota, 22 sierpnia 2020, 09:27

Zgadzam się. Ale są mniejsze. MJR potrzebuje wsparcia radilokacyjnego. Możnaby np. wyleasingowac szwedzkiego Erieye, albo wręcz zamówić u nich ze 2 szt i zamontować na naszych CASAch, dwie moznaby spokojnie poświęcić. Poza tym np. Japończycy będą sie pozbywać swoich pokładowych E-2 Hawkeye. A Izrael oferuje swojego Phalcona. Bo słabiutkie Bryzy, na których do tego MON... wstrzymal modernizację starych radarów do najnowszego standardu ARS800 po.. 1 sztuce, nie zastąpią prawdziwego współczesnego naprowadzania na potrzeby rakiet NSM o zasiegu ok. 20km.

codybancks
sobota, 22 sierpnia 2020, 09:27

Przynajmniej dwa i do wykrywania nie tylko w powietrzu ale i ruchów na ziemi !!! Może nie własne , bo do tego jest potrzebna potężna infrastruktura naziemna z przetwarzaniem danych i decyzji !! A my w ramach NATO działamy !!

Murf fanem Polski
sobota, 22 sierpnia 2020, 00:37

Masz trochę poniżej miliarda leżących wokół? 250 nieparzystych USD w 98. Gwarantuję, że cena nie spadła.

BUBA
piątek, 21 sierpnia 2020, 19:32

WP I PMW Sa systwmatycznie rozbrajane

y
sobota, 22 sierpnia 2020, 13:59

Najpierw zainstaluj polską klawiaturę. Potem naucz się pisać po polsku. A przede wszystkim nie zakłamuj rzeczywistości.

Tadziu
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:16

Grochówka smakowała?

gugluk
niedziela, 23 sierpnia 2020, 12:13

A słonina i bimber ?

Piotr ze Szwecji
sobota, 22 sierpnia 2020, 09:38

PMW to fail dla Polski od 1918 roku. PMW tragicznie odbił się na możliwości WP podczas Kampanii Wrześniowej w obronie Polski. PMW do dziś dnie nie został zreformowany, a sprzęt używany przez PMW do dziś dnia nie nadaje się do obrony Polski w granicach Polski. Straż Graniczna przez wielu Polaków jest preferowana w miejsce PMW z powodu o wiele niższych kosztów dokładnie tej samej pracy. Wielu Polaków głośno domaga się od bardzo dawna likwidacji PMW. Co do rozbrajania WP, to zakupy Patriotów, Himarsów, F-35, Krabów, Raków, Popradów, Piorunów, Grotów i formowanie WOT wskazują, że lewacki trend partii politycznych, które tworzą dziś totalną opozycję zostaje skutecznie powstrzymany przez rządy polskich patriotów. WP ma nawet zwiększoną liczebność żołnierzy (bez liczenia terytorialnych sił WOT). Acz to jest dziura 30 lat systematycznego rozbrajania WP do zasypania i ten proces naprawy WP zabierze jeszcze następne 24 lata. Sam sprzęt to nie wszystko. Kompetencje WP też są szkoleniami NATO poprawiane i kursami na zachodnich uczelniach. Najgorzej wygląda jednak infrastruktura logistyki, gdzie WP od 1918 roku nie ma zapewnionego wsparcia na nowoczesnym poziomie. Dla lewackich piewców systematycznego rozbrajania WP, którzy żadnych problemów z logistyką nie widzą, należy brzydko palcem wytknąć na gwałt rozbudowane i modernizowane dziś polskie poligony choćby. Bez rządu PiS te inwestycje w logistykę w jeden dzień staną w miejscu.

LEWAK
sobota, 22 sierpnia 2020, 12:03

Tylko Jarosław z Antonim obronią Polskę! Nie wiadomo przed kim, ale w kreowaniu wroga nie mają sobie równych.

codybancks
sobota, 22 sierpnia 2020, 09:30

Przez kogo ???? Przez poprzednią ekipę z kierowcą na czele ?!?!? Nawet w odwecie sztab PMW przenieśli do Centrum Polski ?!?!? Czy tak mówią generałowie w stanie spoczynku , bo jak oni byli w wojsku to było pełne uzbrojenie i na stadionie zmieściło się całe nasze wojsko ?!?!?

W3-pl
sobota, 22 sierpnia 2020, 00:23

a SP? Akademia sztukaterstwa w temacie awacs, czyli pleple

Major Major
piątek, 21 sierpnia 2020, 19:30

Dokładnie. Wtedy dopiero uznam, że nasza armia zaczyna się modernizować a nie pozorować modernizację.

Rafał
piątek, 21 sierpnia 2020, 19:01

A zapłacisz za nie ?

Fanklub Daviena
piątek, 21 sierpnia 2020, 18:40

A kogo reprezentujesz? Przecież nie Polskę (gdzie polskie litery?) Polsce AWACSy niepotrzebne. Po co? Przy rosyjskich S-400 i R-37M ani AWACS ani latające cysterny nie mają racji bytu bliżej rosyjskich granic niż Niemcy... Znowu na żądanie Wielkiego Wuja marzy ci się polska napaść na jakiś arabski czy azjatycki egzotyczny kraj? :)

Murgrabia
sobota, 22 sierpnia 2020, 14:53

Ale na taki co rosną kokosy i ananas oczywiście aneksja takiego kraju

Davien
sobota, 22 sierpnia 2020, 10:47

Widzisz funku ale S-400 mają za mikry zasięg by zagrozić AWACS-om a wasze MiG-31 jak na razie doskonale zestrzeliwuja się same:). Ale jak widac Moskwę panika ogarnia.

H2O
sobota, 22 sierpnia 2020, 09:36

No proszę, ilekroć w Polsce pojawia się wzmianka o jakimś groźnym dla... Rosji uzbrojeniu, choćby z tymczasowa wizytą, to natychmiast pojawia się "zatroskany" "fanclubic" z propagandową laurką rosyjskiego sprzętu (który z resztą jak dotąd jeszcze nigdy niczego nie pokazał i nie zestrzelil), prorosyjskim argumentem "Polsce niepotrzebne", oraz klasycznym wręcz dla niego, antyamerykańskim tekstem jaki to Wuuj Sam niedobry, a Polska na jego "żądanie" ma kogokolwiek atakować. Możesz się dalej ośmieszać, ale wiesz, że twoje posty wywierają dokładnie odwrotny skutek?

T72B3
niedziela, 23 sierpnia 2020, 09:18

A powiedz na czym ten samolot ma zagrozić Rosji ma radary o zasięgu miedzykontynetalnym bo nie rozumiem

H2O
niedziela, 23 sierpnia 2020, 18:21

Miło że się przyznajesz. I widać, że kompletnie niczego nie rozumiesz. Ale to też zupełnie nie dziwi. Ale skoro nie rozumiesz, to co ty tu robisz, na tym portalu? Idź pooglądać kreskówki!

gugluk
niedziela, 23 sierpnia 2020, 12:18

Wogóle nie zagraża. I dlatego są nam bardzo potrzebne 2 sztuki.

jani
piątek, 21 sierpnia 2020, 22:26

Jak najbardziej potrzebujemy tej klasy samolotów.

Fanek kacapków
piątek, 21 sierpnia 2020, 22:19

Fanklub, a ty kogo reprezentujesz? Przecież nie Polskę zakłamany ruski trollu. Polsce AWACSy są bardzo potrzebne i mają u nas rację bytu, to ruskim już trzęsą się gacie, bo widzą jak USA przychodzi nam z realną pomocą w utrzymaniu kontroli naszego i przede wszystkim ruskiego i białoruskiego obszaru powietrznego, dlatego ruski troll z nerwów obgryza pozostałości po pazurach i rozsiewa dezinformację. Bredzi o jakiejś egzotycznej napaści? >>>>>>Nie zapominaj o jednym: że wraz z NATO zgasimy wam światło w Królewcu i zwiniemy bańkę A2/AD, a następnie zrobimy wam „jesień średniowiecza” od Smoleńska po „pietierburgie”. Wystarczy? I AWACSy będą mogły już latać gdziebądź. Teraz czekamy na dostawy nowych F-35. Będziemy wzmacniać potencjał i cierpliwie czekać na okres „black rider”.

pragmatyk
niedziela, 23 sierpnia 2020, 09:46

Z twoich wyliczen wynika ,że 10 Awacsów i nie potrzebujemy LM, moze zamiast samolotów dla Vipów trzeba było je kupic ,tylko co z serwisem i obsługa elektroniki znów wysyłac za granice jak sie scalak spali?

Funek Kałbojków
sobota, 22 sierpnia 2020, 15:46

Nie podskakuj kałbojku, bo z twojego Łosingtonu zostanie tafla szkła. Pamiętaj że Rosja sie nie boi twojego Afroamerykańskiego "mocarstwa" brudasów stworzonego przez propagandę durnego holiłudu a ten wasz Ałaksik, to pierwszy spadnie na glebę gdy podskoczycie.

Fuj
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:00

No i wylalo się prorodyjskie szambo. Przydałby się na tym portalu kompetentny admin, żeby ciąć prostacki hejt, a tak coraz niżej upada ta strona, żenada!

piątek, 21 sierpnia 2020, 21:51

A ty kogo reprezentujesz, ruski trollu? Jak tylko ruscy dowiedzieli się o AWCSach w Polsce, zaczęli od razu robić pod siebie, ze strachu, bo zobaczyli, że USA przychodzą z realną pomocą

xxx
piątek, 21 sierpnia 2020, 21:40

sęk w tym, że s 400 jak i reszta rosyjskiego sprzętu nie osiąga nawet części deklarowanych możliwości - nie wspominając o ogromnej awaryjności i żenująco niskiej kulturze technologicznej tego złomu. Zasadnicze możliwości bojowe rosyjskiej obrony przeciwlotniczej wynikają głównie z propagandy oraz z przygłupich komentarzy ruskich trolli - na tym forum i innych portalach

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 11:12

Sęk w tym, że kłamiesz. Przeczytaj "What is a Modern Integrated Air Defense System" autorstwa maj. Peter W. Mattes, USAF. Te systemy są powszechnie NIEDOCENIANE a nie przeceniane "znafco"! USAF przyznaje, że nie jest w stanie samodzielnie przełamać rosyjskiej IADS (np. USAF twierdzi, że nie ma dostatecznej ilości PGM by zrobić wyłom w rosyjskiej OPL) i wymaga do pomocy marynarki i wojsk lądowych (po modernizacji o np. artylerię dalekiego zasięgu) a i nawet wtedy ocenia, że zdobycie "korytarza" przez który mogłyby przebić się samoloty uderzeniowe zajmie tygodnie jeśli nie miesiące, przy czym i tak ocenia, że te maszyny byłyby zagrożone przez rozproszone jednostki SAM, których całkowita eliminacja wg USAF jest... niemożliwa bez zajęcia terenu przez amerykańskie wojska lądowe... Rosja zawsze zaniżała a nie zawyżała parametry swojego sprzętu. S-200 podawała zasięg na 180km a Ukraina z S-200 zestrzeliła samolot pasażerski 240km od Krymu wg Ukrainy i Rosji a 360km wg Izraela i Turcji... AWACS jest właśnie idealnym celem na maksymalne odległości, bo musi latać na wysokim pułapie (horyzont radarowy), jest powolną niemanewrową krową i świeci jak latarnia w każdym polu fizycznym (IR, RCS, emisja radiowa). Jak się radarowe pokrycie kraju buduje na idiotycznym założeniu pojedynczych punktów krytycznych jak AWACS, których wyeliminowanie przez przeciwnika rozwala wszystko, to jest to przepis na klęskę. AWACSy są dobre do napadania na kogoś, bądź w dzikie regiony jak Alaska czy Syberia. Do obrony trzeba się wzorować na najlepszej na świecie opl - rosyjskiej. Czyli budować rozproszoną sieć niezliczonych mobilnych radarów (również pasywnych!) różnych pasm i zasięgów, bo nie ma nic trudniejszego do wyeliminowania. W dodatku takie radary jak najbardziej moglibyśmy produkować sami, właśnie dobrze by były małe, bo będzie potrzeba ich dużo, więc w dużych seriach będą tanie i nie jest znane na razie nic trudniejsze do zniszczenia niż rozproszony redundantny system! A taki badziew jak AWACS, który nie ma radaru o większym zasięgu niż współczesny myśliwiec (horyzont radarowy a nie moc jest teraz limitem!) to musisz mieć min. 4 maszyny, by choć jedna była stale w powietrzu i to zakładając optymalne serwisowanie i dostawy części w warunkach wojny. Tracisz to i tracisz pokrycie radarowe Polski... W dodatku musiałby one stacjonować nie w Polsce, tylko daleko na Zachodzie, a ponieważ nie mamy samodzielności operacyjnej w NATO jak Francja, to na 99% w warunkach wojny USA by nam te AWACSy zabrało i skierowało "na ważniejszy odcinek"... I jak pisałem: przy MiG-31 i R-37M, nie mówiąc o Su-57 jak wejdą i S-400/500, AWACS nie będzie miał szans latać bliżej Rosji niż nad Niemcami, a to oznacza, że nie będzie zaglądał na jej terytorium, czyli nie da tam wglądu lepszego niż radary naziemne w Polsce...

Fanek kacapków
niedziela, 23 sierpnia 2020, 04:11

Fanklub. Ruski troll od kiedy przeczytał analizy majora USAF, najwyraźniej stwierdził, że rosyjska literatura ‚faktu’, której jest niewątpliwym znawcą i jej krzewicielem, nie jest mu już potrzebna, aby szerzyć propagandę, i słusznie, jak dotąd nie cieszy się ona uznaniem wśród polskich czytelników.

Davien
sobota, 22 sierpnia 2020, 15:26

Sęk w tym funku że zwyczajnie nie czytałes artykułu o którym piszesz:)) A juz bajki jak too USAF nie ma dość PGM sa zwyczajnie smieszne:) Ale dla twojej wiedzy pojedyńczy AARGM wystarcza do eliminacji CAŁEJ baterii S-400/300, wystarczy zniszczyć radar naprowadzania i finał:) Pancyr nie przechwyci HARM-a a co dopiero AARGM, TOR tez nie więc papa S-300/400:) Co do AWACS-a to jaki miernoto masz horyzont radarowy na 10km??? Co do miG-31 to na razie skutecznie zestrzeliwuja się same :) Natomiast co doAWACS-a to nie lata sam ale z eskorta a taki F-15/22 dla MiG-31 to wyrok smierci:) S-200 ma zasięg do 400km, uzywane na Ukrainie miąły zasięg 240km i nie zestzreliły pasażera nad M Czarnym wiec bajki sobie daruj .

T72B3
niedziela, 23 sierpnia 2020, 09:30

Sęk w tym że jak zwykle w d-byłeś g-widziałes i na wszystkim się znasz

H2O
niedziela, 23 sierpnia 2020, 18:23

Sęk w tym, że prostacki atak "ad persona" to dowód na zupełny brak argumentów. Co tu robisz?

Olej rustrolla
niedziela, 23 sierpnia 2020, 11:18

Ważne, że Davien skutecznie walczy z ruską dezinformacją.

Grzegorz Brzeczyszczykiewicz
sobota, 22 sierpnia 2020, 14:56

Zapominasz dodać że tak jest ale według ciebie.

Perun Shogun
sobota, 22 sierpnia 2020, 12:14

"Rosja zawsze zaniżała a nie zawyżała parametry swojego sprzętu. S-200 podawała zasięg na 180km a Ukraina z S-200 zestrzeliła samolot pasażerski 240km od Krymu wg Ukrainy i Rosji a 360km wg Izraela i Turcji" o ile czasami wydaje mi się, że piszesz rzeczowo to takie kłamstwo dowodzi, że albo jesteś jak uważa większość ruskim trollem albo zaślepionym rusofilem. Niezależna komisja potwierdziła, że zestrzelili go Rosjanie.

Siberia Airlines Flight 1812
sobota, 22 sierpnia 2020, 13:55

Niezależna komisja to powinna cię przebadać czy zdrowy jesteś.

lol
sobota, 22 sierpnia 2020, 13:30

Niezalezna komisja... od kogo? Od ruski ? Na zlecenie juesej i ichniego cia? No oni juz nie raz i nie dwa znajdywali rozne rzeczy nieistniejace jak np. (znany przyklad) bron atomowa w Iraku... Nie osmieszaj sie prosze...

Davien
sobota, 22 sierpnia 2020, 18:08

Lol jak na razie od znajdowania nieistniejących to jest Konaszenkow i rosyjski MON:)

Codybancks
sobota, 22 sierpnia 2020, 09:32

W Kaliningradzie maja radar dalekiego zasięgu, który jako pierwszy będzie zniszczony !!!

Fanek kacapków
sobota, 22 sierpnia 2020, 01:00

Trafny komentarz i rzeczowa ocena sytuacji.

Zbigniew
piątek, 21 sierpnia 2020, 22:29

Tak kolega ma rację system pracuje w Syrij Izralskie lotnictwo robi co chc podczas nalotów rok temu ta dzicz przez przypadek zastrzelił swego Ił-a

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 14:21

"Jest wysoce nieprawdopodobne, by izraelskie maszyny bojowe bezpośrednio zaatakowały obsadzone przez Rosjan systemy radarowe z powodu politycznych konsekwencji, które by nastąpiły, co oznacza, że nie ma nic, poza politycznie skalkulowanym ryzykiem, co uniemożliwiałoby tym rosyjskim systemom radarowym dostarczania danych o celach do ukrytych syryjskich baterii SAM. To umożliwiłoby bardziej celne i bezpieczne atakowanie izraelskich samolotów bez ujawniania swojego położenia przed odpaleniem rakiet poprzez włączenie radarów kontroli ognia. Ta taktyka jak się wydaje nie została dotąd użyta bojowo przez rosyjskie siły w Syrii, co przyczyniło się do operacyjnej relatywnej nieefektywności syryjskich sił wobec izraelskich ataków. Jednak to może się zmienić z powodu przypadkowego fatalnego zestrzelenia rosyjskiej maszyny rozpoznania elektronicznego Ił-20 przez syryjski SAM usiłujący odpowiedzieć na izraelskie ataki w październiku 2018" - Justin Bronk "Modern Russian and Chinese Integrated Air Defence Systems". Jak z tego widać trollu, izraelskie lotnictwo robi to co robi BO IM ROSJA Z JAKIŚ POLITYCZNYCH PRZYCZYN POZWALA. I nie robi co chce, kłamco, tylko odpala rakiety dalekiego zasięgu z nad Libanu i spier... do Izraela. Loty nad Syrią, jak dawniej, się już skończyły. A takie izraelskie ataki jak teraz Rosja może skończyć w każdej chwili odpalając analogicznie z nad Libanu rakiety w izraelskie lotniska skąd wystartowali agresorzy. Znad Libanu, bo chodzi o symbol - gdyby chciała, to Rosja te lotniska mogłaby zniszczyć rakietami odpalonymi z Rosji, nie mówiąc o Syrii. Oczywiście możesz mnie rozśmieszyć tezami, że Izrael nastukałby Rosji, ale tylko mnie tym możesz rozśmieszyć. :)

Fanek kacapków
sobota, 22 sierpnia 2020, 18:22

Fanklub. Ruski troll od kiedy przeczytał analizy Justina Bronka, (a robił to z wypiekami na twarzy, nie dowierzając swojemu szczęściu) to od tej pory zalewa nasze forum przedrukami tamtych treści. Mając w ręku tak „poważny i wiarygodny” argument dalej stosuje manipulację, chcąc przekonać nas do uznania wyższości dokonań „ruskawo mira„ nad resztą świata.

Davien
sobota, 22 sierpnia 2020, 18:13

Widzisz biedny rosyjski trollu ale Izrael ma przykry zwyczaj strzelania do pracujacych radarów OPL o czym juz niejednokrotnie się syryjczycy przekonali:) a dla HARM/AARGM/SDB radar to radar, czy ma gwiazdę czy jakiś półksięzyc to bez róznicy:)) izraelskie eFy lataja nad syria jak chca i kiedy chca . Natomiast atak na izraelskie bazy oznaczałby że po Hmiejmin czy Tartus nie zostałoby nawet sladu a resztki Rosjan wracałyby wpław. Izrael w syrii rozniósłby Rosjan w pył wiec płacz dalej, bedzie więcej smiechu. Aha rosyjskie radary naprowadzania maja jedna malutka wadę: muszą same wykryc cel:))

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 21:06

Kłamliwy bajarzu - w przypadku Izraela działa "prawo wielkich liczb". Izrael wystrzeliwuje setki PGM przeciw syryjskim radarom i za którymś razem mu się udaje. Kosztuje go to finansowo więcej niż zniszczone syryjskie systemy, no ale amerykański podatnik a nie Żydzi za to płacą... TYLKO dlatego może tak robić, że Rosja pozwala Syrii się tylko bronić. Gdyby Syria stosowała obronę oraz na atak odpowiadała atakiem np. rakietami na izraelskie lotniska lub radary skąd startowali agresorzy, to Żydzi siedliby na dupie i nie podskakiwali, bo Izrael nie ma nawet ułamka takich możliwości przechwytywania rakiet antyradiacyjnych czy dronów jak rosyjskie systemy opl. :)

Stańczyk
niedziela, 23 sierpnia 2020, 18:28

Może zamiast tradycyjnych u ciebie, bezpodstawnych a zabawnie tendencyjnych głupot, jakieś zestrzelenie przez te "super" rosyjskie systemy przytoczysz? Ja mogę nawet kilka: MIG31 w Rosji, IŁ20 w Syrii, no i jest jeszcze jedno... MH17. Znakomite systemy, naprawde znakomite....

Davien
niedziela, 23 sierpnia 2020, 08:53

Ty naprawdę robisz się coraz smieszniejszy:)) Ale niech stracę: Izrael lata jak chce i kiedy chce nad Syrią , niszczy co mu się podowa nawet zwykłymi bombami GBU i uzywa rosyjskiej produkcji OPL jako celów ćwiczebnych. Rosja nie ma zadnej mozliwości przechwytywania HARM/AARGM a jak chcesz by tym razem wojska Izraela doszły do Damaszku to dalej dawaj takie poronione rady Syryjczykom:)

Fanklub Daviena
niedziela, 23 sierpnia 2020, 14:37

To kiedy izrael ostatni raz leciał nad Syrią? :)

Davien
poniedziałek, 24 sierpnia 2020, 14:49

A kiedy jakis iranski sprzet wyleciał w powietrze:))

Fanek kacapków
niedziela, 23 sierpnia 2020, 03:57

Fanek, tych twoich ciągle TAKICH SAMYCH wypocin już się nie da normalnie czytać, trzeba zakładać ciemne okulary, z powodu twoich oczoje…bl...iwej tekstów.

Nikt
piątek, 21 sierpnia 2020, 20:54

I przy granicy z Niemcami zasięg ich radarów starczyłby do pokrycia większości kraju, to ty powinieneś zastanowić się kogo wspoerasz

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 11:21

Ja nie wspieram - ja przedstawiam fakty! Tak jak minęła era lotniskowców na morzach (choć nie każdy to zauważył), tak minęła już era AWACSów i też nierozgarnięta większość tego nie zauważyła. W momencie jak rakiety "AWACS-killery" mają większy zasięg od radaru AWACSa a zasięg radarów współczesnym myśliwców dorównuje AWACSom, bo limitem jest tylko horyzont radarowy a nie moc radaru, AWACSy straciły rację bytu w strefie walk i mają tylko niszowe zastosowania typu patrolowanie dziczy jak Alaska czy Syberia (Polska takich potrzeb nie ma) czy oceanów (Polska też takich potrzeb nie ma). W dodatku jak zbudujemy naziemną sieć własnych radarów to w razie konfliktu one tu zostaną i będą służyły. A jak kupimy AWACSy, to w przeciwieństwie do Francji, operacyjnie podlegamy w NATO dowództwu USA, więc Amerykanie nam te AWACSy zwyczajnie... zabiorą i skierują na "ważniejszy odcinek" tak jak Brytyjczycy naszych spadochroniarzy zrzucili pod Arhem zamiast na Warszawę wspomóc Powstanie, jak było obiecane...

Fanek kacapków
niedziela, 23 sierpnia 2020, 04:24

Fanklub. Kolejna dezinformacja ruskiego trolla, jak poczytałem o tej dziczy na Syberii i Alasce (pomyśleć, że kiedyś Ruscy sprzedali ja za grosze, bałwany, nie pomyśleli, że teraz gdyby ją sobie zatrzymali, to nazywalibyśmy ich nie ruskimi tylko amerykanami ze wschodu) i dalej już dałem sobie spokój czyli szkoda spojówek na te same bajki.

Ale beka
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:04

A, to dobre! Czołowy tutejszy fan sovietow pisze o... faktach?? Oj towarzyszu, rzeście grubo popłynęli, "fanklub" pisze o faktach? Ha ha ha. Pyszne! A "Prawda" podaje prawdę!!!

Davien
sobota, 22 sierpnia 2020, 15:29

Funku, znowu... Ale sam chciałes: Zasięg radary AN/APY-2 przekracza 600km wiec zaden z twoich radarków na Suczkach czy MiG-ach nawet nie zbliza sie do tego zasięgu:) Zasięg tej"cudownej" R-37M to 300km jak naprowadza ją MiG-31, inaczej spada do 150km. A w NATO funku podlegamu dowództwu NATO a nei USA więc skoncz zmyslac w załosny sposób:)

Fanklub Daviena
sobota, 22 sierpnia 2020, 21:27

A ja ci pajacu radzę sprawdzić horyzont radarowy AWACSa i przestać oszukiwać czytelników 600km zasięgiem AWACSa. To takie same brednie jak 1200km zasięg EOTS z F-35 o którym bredzisz, choć piloci tej maszyny mówią, że szybciej cel widzą własnymi oczami niż tym szajsowanym EOTS i zgodnie stwierdzają, że nie umywa się możliwościami do IRST z F-18. Do tego uwzględnij stosowanie WRE jak Krasucha. I możesz pieprzyć głupoty jakie ci tylko ślina na język przyniesie, ale faktu, że żaden AWACS czy latająca cysterna w przypadku konfliktu zbrojnego nie odważy się podlecieć bliżej niż 400km do S-300/400/500 czy kraju z MiG-31 na stanie czy choćby z Flankerami z rakietami antyradiacyjnymi. Choćbyś 1000x powtarzał co innego to tego nie zmienisz. Tak jak LGU, która w twoich bredzeniach "bez trudu" zwalcza wszelkie rakiety antyokrętowe rosyjskiej produkcji spierd... w przypadku wzrostu napięcia z Zatoki Perskiej na Ocena Indyjski 1200 km od Iranu, bo się boi nawet irańskich rakiet, tak AWACSy będą spier... 400 km od gorącego konfliktu z przeciwnikiem z S-300/400, a to oznacza przy horyzoncie radarowym AWACSA, że nie udzieli on ŻADNEGO wsparcia swoim maszynom nad terytorium przeciwnika. A to oznacza, że np. F-22 będzie ślepy, bo nie ma IRST, nie będzie mógł włączyć radaru i to on nie będzie widział nadlatującego z wyłączonym radarem Flankera, który będzie naprowadzany przez GCI lub własnego AWACSa i który dzięki OLS będzie widział F-22. Zwyczajnie antypolska agenturo okłamujesz Polaków, że w przypadku stanu zagrożenia ze strony Rosji pojawi się nawet "polski" AWACS bliżej Rosji niż niemiecka granica na Odrze... :)

Davien
niedziela, 23 sierpnia 2020, 13:37

Ech funku dawno sie tak z twoich bredni nie usmiałęm:)

Fanklub Daviena
niedziela, 23 sierpnia 2020, 19:27

Mam głęboko w tyle twój nastrój i nie w tym celu to napisałem, tylko w celu prostowania bredni, by jakiś naiwniak nie uwierzył w twoje bzdury. :)

Fanek kacapków
niedziela, 23 sierpnia 2020, 23:25

Hello, obudź się, wychodzimy z matrixa, u nas tylko naiwniak wierzy w ruskie bzdury.:))

Fanek kacapków
niedziela, 23 sierpnia 2020, 11:44

Fanklub. Uparty ruski troll, znowu manipuluje faktami tworząc swoje niby prawdziwe scenariusze, po to tylko abyśmy uwierzyli, że ruskie SZ są tak silne i niezwyciężone jak w czasach PRLu, znamienne jest to, że histeryczną reakcję rustrolla wywołał sam fakt pojawienia się AWACSa na polskim niebie jako dowód realnego wsparcia udzielanego nam przez sojusznika, nie jest to dobra wiadomość dla Rosjan, co pogłębia -widoczną na forum - ich irytację i złość na nas.

BUBA
piątek, 21 sierpnia 2020, 20:32

Czy ty byles Kosciuszko

Davien
piątek, 21 sierpnia 2020, 18:08

Po co? Przecież w razie wojny wystarczy jeden żołnierz z karabinem typu Barret M82 albo nasz polski Ur. Jeden celny strzał w to UFO na górze samolotu i zamiast radaru masz latający kosz na śmieci.

Dariusz I Złośliwy
sobota, 22 sierpnia 2020, 08:43

Strzał z karabinu na 10km? Hahahaha.

Wppr
piątek, 21 sierpnia 2020, 23:50

Ruscy by się sprzedali za takie ufo...

Gnom
piątek, 21 sierpnia 2020, 23:47

Prawdziwy Davien takich głupot by nie napisał (choć wali niezłe) - nieładnie się pod kogoś podszywać!

Davien
piątek, 21 sierpnia 2020, 22:55

Nie musi nawet strzelać, przecież wystarczy mocniejszy wiatr i to coś spadnie. A ja będę trollował marne podróby Daviena;)

Davien
sobota, 22 sierpnia 2020, 15:30

Ech kiepska kopio, to juz sam odpowiadasz na swoje posty:))

Davien
niedziela, 23 sierpnia 2020, 09:26

PS. lubię ćwiczyć boks, kickboxing i fisting z chłopakami z JWK.

hahaha
piątek, 21 sierpnia 2020, 21:54

haha czy Ty myślisz że to lata na wysokościach umożliwiajacych strzał z karabinu choćby nawet ? Umiesz czytać ? Co za dzbany tu są :D

Jaruzel
sobota, 22 sierpnia 2020, 11:09

W sumie dziś przeleciał na dość niskiej wysokości nad warszawa. On lata tylko operacyjnie na wysokich wysokościach.

Davien
sobota, 22 sierpnia 2020, 10:48

Istotnie moja kiepska kopia robi z siebie coraz wiekszego.... Ale czego wymagac od Olgino:)

Olo
sobota, 22 sierpnia 2020, 09:29

Wystarczy jeden zielony ludzik. Ten samolot tak jak inne nie lata 24h. Na płycie lotniska będzie pif paf z nikąd i po samolocie.

sobota, 22 sierpnia 2020, 18:15

Taak jedna mała dziurka w samolocie go nie zniszczy zwłaszcza jak stoi na płycie lotniska. A [otem może się zdarzyc ze ten rosyjski terrorysta i jego kumple wpadna na niezidentyfikowane samoloty obładowane bombami i tyle ich widzieli:)

Benedylbert
sobota, 22 sierpnia 2020, 01:01

A czy karabiny wyborowe latają? Zawsze można to zrobić na ziemi skoro co jakiś czas ląduje.

Same trolle?
sobota, 22 sierpnia 2020, 20:06

Zawsze też można napisać , że można otruć załogę rosyjskim bąkiem. Tyle samo, czyli zero, będzie warty taki wpis.

Tweets Defence24