Inspektorat Uzbrojenia MON poinformował o zakończeniu negocjacji warunków umowy o udzieleniu zamówienia w ramach przetargu na dostawy noktowizorów strzeleckich PCS-5M i lornetek noktowizyjnych NPL-1M.
Postępowanie prowadzone jest w ramach procedury negocjacyjnej bez publikacji ogłoszenia o zamówieniu i dotyczy pozyskania 105 kompletów noktowizorów strzeleckich PCS-5M (z czego 60 w 2021 i 45 w 2022) i 160 kompletów lornetek noktowizyjnych NPL-1M (z czego 70 w 2021 i 90 w 2022) bez dodatkowych opcji. Zakończone właśnie negocjacje prowadzone były ze spółką PCO S.A., która jest jedynym producentem i dostawcą obu typów wymienionych wyżej systemów noktowizyjnych, a także jedynym prawnym właścicielem dokumentacji technicznej. Wszystkie dotychczasowe dostawy tych systemów były dotąd również realizowane wyłącznie przez tę spółkę.
Czytaj też: Wojsko kupuje radiolinie cyfrowe
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia wynosiła ok. 12,951 mln zł netto, jednak całkowita końcowa wartość zamówienia wynegocjowana z wykonawcą wyniosła ok. 12,664 mln zł. O zakończeniu negocjacji warunków umowy IU poinformował w ogłoszeniu o dobrowolnej przejrzystości ex ante zamieszczonym w Dzienniku Urzędowym UE. W dalszej kolejności, po upłynięciu wymaganego prawem terminu, spodziewane jest podpisanie kontraktu.
Jak czytamy w Dzienniku Urzędowym UE, obecnie na wyposażeniu Sił Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej znajdują się tysiące egzemplarzy obu tych systemów noktowizyjnych. Dodatkowo zgromadzone zostały już do nich stosowne zapasy zarówno technicznych środków materiałowych na bieżące wsparcie eksploatacji (są one sukcesywnie odnawiane), jak i również zestawy obsługowo-naprawcze przeznaczone na wykonywanie napraw w czasie wojny. Przyczyny te były podstawą wznowienia dostaw urządzeń tego samego typu od dotychczasowego dostawcy.
Professional Night vision Device goggles Gen 2+ PN-14K 1,599.00, oraz binoculars night vision infrared 1,000.00 42.49 shipping A tutaj wychodzi nam 47.778 PLN (12.846 USD) za sztukę.... Ale paśnik...
Wam tam potrzeba trochę rozimu zakupić. Za komuny buła armoa i sojusznicy. Teraz ani armii ani sojuszników. A dowództwo, topożal się Boże.
Sprawdziłem na allegro, kanadyjskie noktowizory po 38 tys ale nawet i po 54 tys.Rozpozna człowieka z 800 metrów a pojazd z ponad kilometra,dlatego chyba takie ceny.Ciekawe jakie parametry mają te z PCO.
niecale 300 szt w 2 lata ??? Robia to ręcznie za pomoca mlotka i dluta ???
oni zrobią więcej ale IU nie miałoby co zamawiać w 2022
Średnio 40tys za sztukę...licczac 13 mln... żenada. Tyle kasy z czego one są? Aaa już wiem z socjalu. Socjal to drogi materiał.
Ciekawe ile razy przepłacamy w stosunku nawet do zachodnioeuropejskiej konkurencji. Razy dwa? Nie zdziwi mnie jeśli razy trzy.
co najmniej 3 x
Wychodzi średnio 47 788 zł za sztukę. W ten sposób, te firmy nigdy nie będą rentowne, bo po co skoro mogą sprzedać wszystko wojsku za krocie. Firma za taką dotację od państwa powinna być w stanie dopracować technologię masowej produkcji by móc wejść na rynek cywilny. Takie wyposażenie w wojsku powinno być masowe. Być może problemem są za małe zakupy i dlatego tak drogo? Dobrze by było zapytać dostawcę dlaczego tak jest.
Jeżeli nie ustępują jakością innym produktom, w tym zagranicznym, to jest to badzo dobra decyzja.
A ile tego poszło na eksport? Podejrzewam, że nic.
Ustępują, to inna generacja sprzętu.
i tak trzymać
czyli jak?
te tłumaczenia przypominają mi zapasy amunicji 21mm do zur , ano zur jest przestarzały ale mamy dużo amunicji 21mm to i zur na razie zostanie no i dokupili amunicji 21mm bo mamy dużo zur-ów ....... Coś jak z propozycją zmian technicznych w honkerach wyeliminowanie wad konstrukcyjnych producent chciał ale mon nie bo przekroje trzeba by zmieniać bo części zapasowe bo przeszkolenie mechaników ..... że oni w ogóle na koniach nie jeżdża bo dużo owsa mają to jest ciekawe ...
Masz rację. Powinni raczej dokupić amunicję 23mm... ;)
....... masz racje pomyliło mi się
Nie... co najmniej 25 mm, choć lepsze by było 32,684 mm...
Nie za drogo? To dotowanie polskich firm kosztuje krocie. Gdzie indziej ten sam sprzęt nie odbiegający jakością, możemy kupić niewiarygodnie taniej. My nigdy nie zmodernizujemy wojska jak będziemy wydawać 10 razy więcej niż potrzeba. W sklepie Amazon pod hasłem military grade night vision goggle znalazłem taki sprzęt za równowartość około 200 USD.
Taki chiński jednorazowy sprzęt dodaj. Który jeszcze ma tę zaletę, że nie działa.
Nie chciał bym noktowizji z Amazonu typu ,,military grade" dostać na akcje bojową. Boże uchowaj;) nie mam zamiaru stracić życia przez produkt który ktoś podpisał ,,military grade". Tak jak lunety za 200 z allegro. Do wiatrówki czy asg jeszcze spoko do broni palnej się nie nadaje.
Reguła, że to nie PCO wygrywa przetargi na taki sprzęt, w Europie i w świecie. Ale cóż to ? Demokracji zachciewa się ? Jawnego porównania firm i cen, za daną jakość ? Hola ! Nie dla psa kiełbasa ! - że zacytuję tu naszego noblistę, z wesela Boryny, 124 lata temu, a wciąż na czasie.
"która jest jedynym producentem i dostawcą obu typów wymienionych wyżej systemów noktowizyjnych" - a to znaczy, że albo cały świat stoi do PCO w kolejkach, albo że napisano kłamstwa.
Dim ,a ktos na świecie poza PCO produkuje PCS-5M i NPL-1M?? Dim, jak widac dalej bawisz sie w kiepskie manipulacje.
Gdyż noktowizory to oczywiście muszą być PCS-5M i NPL-1M... inne rozwiązania po prostu nie liczą się w świecie. Zastanawiałem się, czy Ci w ogóle warto odpowiadać.
Dziesięć piętnaście razy za mało ... sprzęt dla niepełnego batalionu
Do magazynu WOT
Czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego nie można tego kupić na rynku cywilnym? Tylko np. myśliwi kupują chiński sprzęt? Czemu u nas się nie opłaca?
Jak wszyscy wszystko będą kupować z Chin to sam pomyśl
Każdy UKM musi być wyposażony w taki sprzęt.
100 tys za szt?
Mi wyszło ~48000, ale i tak chyba lekka przesada. Teraz postaw to obok np. samochodu
To jest dużo, ale sprzęt do obserwacji nocnej tani nie jest. Nazwa noktowizijny została pewnie użyta dość nieprecyzyjnie, bo PCO produkuje sprzęt do noktowizji i do termowizji, a z dawniejszych informacji wnioskuję, że zamówione sprzęty będą łączyły w sobie obie możliwości. Termowizja jest rozwiązaniem potrzebnym wojsku, gdyż potrafi radzić sobie w każdych warunkach oświetlenia i bez ujawniania pozycji obserwatora. Jeżeli jeszcze wziąć pod uwagę konieczność spełniania przez sprzęt ostrych norm militarnych, to cena zaczyna wyglądać realnie. Marżę pewnie też dorzucili, ale co to by była za fabryka, gdyby nie zbierała pieniędzy na inwestycje.
A mnie wyszło grubo ponad 58tys.!!!
ciekae czy sa drozsze niz ich zachodnie odpowiedniki? jezeli tak ale chcemy chronic polskie miejsca pracy, to dlaczego zabieramy wiecej podatnikowi czyli np mi? z taka ochrona miejsc pracy bym dyskutowal, ekonomia rzadzi sie pewnymi nieublaganymi prawami i sztuczne ich tlumienie moze doprowadzic do chaosu...
Miejsca pracy to nie wszystko. Potrzebne są pieniądze na rozwój, a produkcja nowoczesnej optyki wojskowej wymaga dużych nakładów.