Reklama

Siły zbrojne

„Tory” i „Pancyry” bronią rosyjskiego lotniska Hmiejmim

Fot. mil.ru
Fot. mil.ru

Rosjanie poinformowali, że ich zestawy przeciwlotnicze w bazie lotniczej Hmejmim w Syrii odparły dwa ataki artylerii rakietowej „terrorystów”. Pozycje ogniowe przeciwnika zostały później zniszczone przez lotnictwo rosyjskich sił powietrznych i artylerii syryjskich sił rządowych.

O próbie zbombardowania rosyjskiej bazy lotniczej Hmejmim poinformował dowódca rosyjskiego Centrum pojednania walczących stron w Syrii - generał major Wiktor Kupciszyn. Według przekazanych przez niego danych ataki były zorganizowane przez bojowników dwóch grup terrorystycznych: „Katiba Ard al-Bab” i „Katiba Jebel-Butma” odpalających rakiety niekierowane ze strefy deeskalacji Idlib.

Pierwszy ostrzał miał miejsce 6 maja 2019 r. Jego skutki nie zostały ujawnione, ale wiadomo, że rosyjskie zestawy przeciwlotnicze krótkiego zasięgu „Pancyr-S1” i „Tor-M1” zestrzeliły aż 27 nadlatujących pocisków rakietowych. Stanowiska przeciwnika miały później zostać rozpoznane i zniszczone przez lotnictwo rosyjskich sił powietrznych i artylerii syryjskich sił rządowych.

Następnego dnia około godziny 15.15 atak jednak powtórzono. W jego trakcie terroryści wystrzelili 15 pocisków rakietowych. Według generała Kupciszyna wszystkie nadlatujące rakiety zostały zniszczone przez rosyjskie zestawy przeciwlotnicze rozstawione wokół bazy Hmejmim (nie zaznaczając, jakie to były środki). Dzięki skutecznie zorganizowanej obronie obyło się bez żadnych ofiar i strat. Dodatkowym sukcesem Rosjan było wykrycie i identyfikacja dwóch stanowisk ogniowych terrorystów za pomocą „systemów rozpoznania artyleryjskiego”.

I w tym przypadku poinformowano, że zidentyfikowane pozycje bojowników zostały później zniszczone przez lotnictwo rosyjskich sił powietrznych i artylerii syryjskich sił rządowych.

Reklama

Komentarze (14)

  1. Pan Ferdek

    Frustracja bijąca z postów etatowych "Puchatków" mówi wszystko. Ale głowa do góry: z czasem poczują się lepiej i może nawet zaakceptują fakty.

    1. Stoję obok i pacze

      Mylisz się. A teraz weź kartkę i długopis i licz. Dron + konsola + 2 komplety baterii z gwarancją na dwa lata (czyli trzeba je pod koniec gwarancji wymienić na nowe dwa zestawy) dodatkowe akcesoria, śmigła , walizka, mniejszy dron treningowy i kamery termowizyjne plus optyczne 180xzoom. Ile wyszło ? Za podobne zestawy straż w ubiegłym roku płaciła podobnie. Nieprawdą jest że leży i kurzy się taki dron. Wszelkie loty na imprezach masowych, sprawdzanie terenu przed akcjami AT, szukanie plantacji Marysi, poszukiwanie osób zaginionych w terenie... Jest co robić

    2. wRG

      Gdzie ty niby znalazłeś taką cenę? Nigdzie nie jest podana bo te drony nie są dostępne w sprzedaży konsumenckiej, tylko b2b. Cena poprzedniej generacji to około 30k PLN. Strzelam, że V2 kosztuje co najmniej 2x tyle

  2. Naiwny

    Izraelskie samoloty nigdy nie atakowały rosyjskich instalacji w Syrii dla tego rosjanie nie próbują zestrzeliwać izraelskich rakiet I samolotów. W Syrii Izrael atakuje syryjskie I irańskie cele. I to syryjczycy próbują je niszczyć. Nie można na podstawie wyników syryjskiej OPL oceniać zdolności rosyjskiej opl - nie to wyszkolenie personelu, eksportowe wersje rosyjskiej broni różnią się od tych którymi dysponuje rosyjski kontyngent w Syrii itd. Choć I tak syryjczycy mają niezłą skuteczność. Oczywiście nikt poza Rosjanami nie wie ile faktycznie rakiet zestrzelono ale już ewentualne zniszczenia można zweryfikować na zdjęciach satelitarnych rosyjskiej bazy. Jak brak zniszczeń to atak był raczej nieskuteczny.

    1. Mniej niż 10 sekund

      Chłodno patrząc, kolego, i pamiętając jak spisywały się rosyjskie sprzęty na przestrzeni lat, właśnie w tym rejonie świata, to Rosja zatoczyła koło i stawia na tę samą narrację: zwalamy winę na proxy, który używa sprzętu, zbyt małą ilość tego sprzętu, brak warstwowości, dowodzenie, łączność, dyscyplina, itd., itd. Kolego, TO JUŻ WSZYSTKO BYŁO!!! Lata 60, 70, 80-te... Normalnie przyznałbyś, że było tak a tak i tyle. W przypadku ruskich jest ciężej jak się wcześniej nakłamie, szczególnie własnym obywatelom...

    2. bender

      Czyli sugerujesz, że fabrycznie nowy Pancyr-S1 w rękach syryjskich to zupełnie inna maszyna niż taki sam Pancyr-S1 w rękach rosyjskich? Przy okazji wcześniejszych syryjskich porażek całkiem szczegółowo omówiliśmy sobie na tym forum braki Pancyra-S1, które sprawiły, że był zaskakująco nieskuteczny w Syrii. Ale na wszelki wypadek, tak na szybko, przypomnę Ci kilka głównych punktów: kompletnie niecelne działka, brak możliwości śledzenia celów w innym sektorze niż aktualnie zwalczany cel, oślepianie głowicy termowizyjnej za każdym razem gdy strzelisz z działka lub rakiet (zawsze wystrzeliwane są dwie rakiety).

    3. Davien

      Chwile panei Naiwny. To znaczy ze Syria dostałą jakies dziwny wybrakowany sprzet?? Bo jak stzrelaja w kierunku rosyjskich maszyn to trafiają idealnie( patzr Ił-20) czyli jedyny sukces tej OPL:) Jak na razie skutecznośc syryjskiej OPL kontra Tomahawki i JASSM-y to jakies 160 do zera dla USA. Natomiast co do weryfikacji zniszczeń w Hmiejmin, to najpierw jakis atak musiał być a nie ma na to dalej zadnego dowodu. Aha Pancyr nie może zwalczać pocisków z Tornado czy BM-21 rakietami bo sa zwyczajnie za szybkie i mają za małe RCS by je namierzył, podobnie TOR a o uzyciu tych rakiet na forum pełno komentarzy:)

  3. ktos

    Ciekawa sprawa ze jak atakujacym sa terrorysci (czyli przeciwnik ktory nie moze potierdzic ataku) to skutecznosc obrony to 100% a jak atakuje oficjalna armia typu USA, Izrael to obrona ma skutecznosc rzedu 0%... dziwne prawda?

    1. Mniej niż 10 sekund

      Spójrz na tę sytuację z innej strony. Ruskie już zaczęli wcześniej bombardowanie Idlib, potrzebują mocniejszego pretekstu by zmiażdżyć "strefę deeskalacji" a ten Red Flag ma to właśnie na celu. Oczywiście można upiec dwie pieczenie na jednym ogniu i podbudować nadkruszoną reputację rosyjskich systemów.

    2. pytanie

      Kiedy to "oficjalna armia" (co to w ogóle jest?) USA lub Izraela atakowała rosyjskie bazy w Syrii?

    3. bender

      Nie wystarczą Ci syryjskie bazy ochraniane przez dostarczoną przez Putina rosyjską OPL? Pancyry w syryjskich rękach padały ofiarą amunicji krążącej. A w międzyczasie rosyjskie Pancyry wykazały się skutecznością w zwalczaniu dzikiego ptactwa. Taki to dobry system.

  4. Apek

    A teraz sobie wyobraźmy co by było gdyby taką bazę założyło w Syrii wojsko polskie a do obrony swoich kilku F-16 tam stacjonujących miałoby Szyłki i Pilice...

    1. suawek

      znając skuteczność rosyjskiej opl , mogło by być lepiej.

    2. Mariu

      właśnie dlatego zainwestujemy w samoloty a nie w systemy antyrakietowe. To bardzo mądra taktyka, gdyż większa liczba samolotów podnosi szanse, że wroga rakieta w któryś nie trafi

    3. Akurat Pilica sp

  5. Hm 34

    Szkoda że gdy izraelskie F16 atakowały to nie pokazały swojej skuteczności , bo zestrzelić jakieś improwizowane rakiety sklejone taśma przez terrorystów to widoczne powód do dumy z Choć po tym jak sklejone mini drony zniszczyły im kilka samolotów akcji z rakietami może być dla nich sukcesem.

    1. anda

      a co Izrael atakował bazę?

    2. mobilny

      I po co ten sarkazm kolego? Nie zastrzelili ale też nic nie stracili (mowa o rosyjskich systemach opl) zrozum w końcu że to taki izraelsko- rosyjski deal kosztem Syryjczyków oczywiście. Kumasz teraz?

    3. Komentator

      Kilka miesięcy temu, w Moskwie, na wystawie pokazano posiekane odłamkami szczątki Tomahawkow i Scalpow, które to podobno wszystkie trafiły w cel z chirurgiczną precyzją.

  6. fan_club_Daviena

    Rozpoczęto dostawy nowych bomb kierowanych dla WKS Rosji. Pierwsza z nich to K08BE o masie ok. 500 kg druga to K029E o masie ok.1500 kg (UPAB-1500B-E). Pierwsza z nich wyposażona jest w inercyjny system naprowadzania wspomagany układem nawigacji satelitarnej. Bomba o masie 505 kg posiada głowicę o masie 390 kg i może być zrzucana z wysokości nie większej niż 14 km, zasięg tej szybującej bomby wynosi 40 km. Druga posiada masę 1525 kg i głowicę o masie 1010 kg przeznaczoną do niszczenia umocnionych celów. Bomba wyposażona w inteligentny zapalnik naprowadzana jest inercyjnie z pomocą układu nawigacji satelitarnej (CEP10m). Zasięg bomby to 50 km , maks wysokość zrzutu to 15 km. ciekawe czy przetestowano je w Syrii

    1. Davien

      No czyli Rosja w końcu dorobiła sie odpowiednika JDAM o nieco wiekszym zasiegu ale mniej precyzyjnego.

    2. Adam Krol

      Mniej precyzyjnego.... informacje porownawcze na podstawie?

    3. Palmel

      a wiesz to bo Rosjanie musieli coś podać aby zaspokoić ciekawość i mieli na to ochotę, gdyby ktoś o tym nie napisał to na pewno by się tym Rosjanie nie pochwalili

  7. ktos

    fan_club_Daviena - powiedz jaki sens ma twoj komentarz w stosunku do artykulu? Poza jakims dziwnym reklamowaniem Rosji jakos nie widze innych celow twojego komentowania.

  8. droma

    oczywiscie jest to prawda rosji skamieliny potwierdzona wiarygodna tivi-bajka ,czekamy na wypowiedz prawdomownego putlera /jak sie pomyli / ,a caly czas samoloty izraela lataja nie zagrozone nad syria ...

  9. Pirat

    To ile dokładnie ptaków zestrzelili?

  10. halny

    A niedawno @Davien pisał, że zestrzelenie przez Pancyry rakiet z Gradów czy zestawów Tornado jest niemożliwe .... ottt znów się ośmieszył a tu mamy 100% skuteczności OPL ....

    1. suawek

      No i miał rację. Pancyry zostały wieloktnie ośmieszone w Syrii przez Izraelitów. W sumie to samie się ośmieszyły.

    2. Stirlitz

      ja bym rzekł, że nawet 300%, bo zestrzelili nawet te których nie było.

    3. Smuteczek

      Trudno zakładac tutaj 100% skutecznosci chyba ze strzelali jednym pocikiem na minute. Przy jednej salwie prawie na pewno obrona cos tam by pusciła

  11. Kiks

    Ile przy tym "odparciu" zginęło ptaków?

  12. dim

    I pewnie z tym samym mizernym skutkiem ostrzelalibyśmy ich my, naszą artylerią rakietową. Gdyż jesteśmy co najmniej o generację wstecz. Coś jakby sprzętem z I wojny światowej próbować walczyć w II w.ś. Ale parę sztuk na defilady zawsze się wyskrobie. Plus matura z polskiego i można już być dyżurnym politykiem.

  13. Stirlitz

    Szkoda, tylko, że nie ma na to żadnych dowodów. Ostatnie dowody jakie opublikowało rosyjskie MO to screeny z gier wideo ;)

  14. Mniej niż 10 sekund

    Niezła bajka;)

Reklama