Rosyjskie atomowe okręty podwodne paradują na Bałtyku

15 lipca 2021, 12:33
fuirehuvfheo3
Fot.mil.ru
Reklama

Rosyjski uderzeniowy okręt podwodny „Wiepr” typu „Szczuka-B” o napędzie atomowym przypłynął 10 lipca 2020 roku do Sankt Petersburga, gdzie weźmie udział w centralnej paradzie z okazji święta rosyjskiej marynarki wojennej. Wcześniej na redzie Kronsztadu zacumowały w tym samym celu dwa inne, atomowe okręty podwodne: strategiczny nosiciel rakiet balistycznych nowej generacji „Kniaź Władimir” typu „Boriej-A” oraz uderzeniowy krążownik podwodny „Orioł” typu „Antiej”.

Rosyjskie ministerstwo obrony poinformowało 10 lipca br. o przybyciu na Morze Bałtyckie kolejnej jednostki pływającej wchodzącej na co dzień w skład Floty Północnej. Na redzie Kronsztadu zacumował właśnie uderzeniowy, atomowy okręt podwodny „Wiepr” („K-157”) projektu 971 typu „Szczuka-B” (według NATO typu Akula). Jednostka ta nie jest nowa, jednak w zeszłym roku, w sierpniu zakończył się jej kilkuletni remont połączony z modernizacją w stoczni „Zwiezdoczka”.

„Tak więc, zgodnie z planem, w okresie od 8 do 10 lipca do Kronsztadu przybyły trzy atomowe okręty podwodne Floty Północnej - okręt podwodny z rakietami strategicznymi „Kniaź Władimir” typu „Boriej-A”, a także atomowe okręty podwodne „Orioł” i „Wiepr”.

Admirał Nikołaj Jewmienow - dowódca rosyjskiej marynarki wojennej

W bazie morskiej w Kronsztadzie „Wiepr” dołączył do dwóch innych, atomowych okrętów podwodnych rosyjskiej Floty Północnej: strategicznego nosiciela rakiet balistycznych „Kniaź Władimir” projektu 955A typu „Boriej-A” oraz uderzeniowego krążownika „Orieł” (K-266) projektu 949A typu Antiej (według NATO typu Oscar).

image
Fot. mil.ru

Wszystkie te jednostki wezmą udział w paradzie okrętów i statków powietrznych lotnictwa morskiego, która jest zawsze najważniejszą częścią centralnych uroczystości z okazji święta Wojenno-Morskiej Floty w Sankt Petersburgu. Takie zgrupowanie na Bałtyku jednostek pływających z różnych flot (w tym nawet przerzuconych drogami śródlądowymi okrętów z Flotylli Kaspijskiej) jest zrozumiałe, ponieważ praktycznie każdego roku w święcie tym bierze osobiście udział Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin.

Od kilku lat, by nadać temu odpowiednia oprawę oraz by pokazać siłę własnej marynarki wojennej, Rosjanie przerzucają czasowo na Bałtyk nawet okręty z napędem atomowym. Przykładowo w 2017 roku ściągnięto na Morze Bałtyckie, największy jaki kiedykolwiek zbudowano, atomowy okręt podwodny z rakietami balistycznymi „Dmitrij Doński” (projektu 941 typu „Akuła”/według NATO Typhoon) o wyporności podwodnej 48000 ton. Ze względu na swoją wielkość jednostka ta brała udział jednak tylko w wystawie statycznej, zacumowana na redzie Kronsztadu.

image
Fot. mil.ru

Tak będzie również najprawdopodobniej z trzema atomowymi okrętami podwodnymi, które w dniach 8-10 lipca br. przybyły do Sankt Petersburga. „Najmniejszym” z nich jest „Wiepr”. Okręt ten, o długości 114,3 m i wyporności podwodnej 13390 ton, może się poruszać pod wodą z maksymalną prędkością 33 w i do głębokości aż 600 m. Jak widać działając na Bałtyku „Wiepr” nie mógłby w pełni wykorzystać swoich możliwości bojowych. Ma również problemy z poruszaniem się w portach i na redach, gdzie woda jest stosunkowo płytka. Tymczasem okręty podwodne typu „Szczuka-B” mają zanurzenie w położeniu nawodnym około 9,6 m.

Jeszcze gorzej jest w przypadku pozostałych dwóch okrętów – klasyfikowanych często jako krążowniki podwodne. „Kniaź Władimir” to jednostka o wyporności podwodnej 24000 ton, długości 170 m, średnicy kadłuba 13,5 m i zanurzeniu 10 m, która może się poruszać pod wodą z maksymalną prędkością podwodną 29 w i nawodną 15 w. Załoga liczy 107 osób w tym aż 55 to oficerowie. Głównym uzbrojeniem tego boomera jest szesnaście międzykontynentalnych rakiet balistycznych typu R-30 „Buława” (z których każda może przenosić od 6 do 10 niezależnie działających głowic atomowych). Uzupełnia je sześć standardowych wyrzutni torpedowych kalibru 533 mm, które można wykorzystać do wystrzeliwania torped, rakiet przeciwokrętowych i rakiet manewrujących (systemu Kalibr) oraz do stawiania min.

Krążownik podwodny „Orioł” to tylko nieco mniejsza jednostka pływająca. Ma on bowiem wyporność podwodną 23900 ton, długość 154 m, średnicę kadłuba 18,2 m i zanurzenie 9,2 m oraz może się poruszać pod wodą z maksymalną prędkością podwodną aż 32 w i nawodną 15 w. Załoga liczy 107 osób. Głównym uzbrojeniem tego okrętu są dwadzieścia cztery rakiety manewrujące P-700 „Granit” (wystrzeliwane z silosów umieszczonych w kadłubie) oraz dwie wyrzutnie torpedowe kalibru 650 mm i cztery standardowego kalibru 533 mm dla torped, rakiet przeciwokrętowych i manewrujących oraz min.

Reklama
Reklama

Nie sprawdziły się więc wcześniejsze przypuszczenia, że największym okrętem biorącym udział w centralnej paradzie morskiej w tym roku będzie, również należący do Floty Północnej, krążownik rakietowy „Marszał Ustinow” projektu 1164 typu „Atłant”. (o wyporności 11280 ton, długości 186,5 m i szerokości 20,8 m). Jednostka ta przybyła na Morze Bałtyckie z Murmańska pod koniec czerwca br. razem z całym zespołem okrętowym w składzie: duży okręt zwalczania okrętów podwodnych „Wiceadmirał Kułakow” projektu 1155 (o wyporności 7620 ton, długości 163,5 m i szerokości 19 m, duży okręt desantowy „Piotr Morgunow” projektu 11711(o wyporności 6600 ton, długości 135 m i szerokości 16,5 m) oraz holownik ratowniczy „Ałtaj” projektu 1452 (o wyporności 3075 ton, długości 92,6 m i szerokości 15,39 m).

image
Fot.mil.ru

Warto zaznaczyć, że udział w tegorocznej paradzie (zorganizowanej jak zwykle w ostatnią niedzielę lipca) aż trzech rosyjskich atomowych okrętów podwodnych będzie pierwszym takim przypadkiem w historii. Na Morzu Bałtyckim po raz pierwszy pojawił się najnowszy rosyjski boomer typu „Boriej-A” i to dodatkowo w pełni operacyjny (prezentowany w 2017 roku „Dmitrij Doński” był już „tylko” jednostką badawczą). Jest to jedyna okazja, by zobaczyć ten okręt z bliska, tym bardziej że przepływając przez Cieśniny Dunskie musiał on płynąć na powierzchni – w tym przechodząc pod mostem nad Sundem łączącym Szwecję (Malmö) z Danią (Kopenhaga).

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 255
Reklama
Sssssssss
niedziela, 18 lipca 2021, 23:15

"klasyfikowanych często jako krążowniki podwodne" Rosjanie wszystkie swoje atomowe op klasyfikują od dawna jako krążowniki podwodne lub ciężkie krążowniki podwodne. Stąd ich oznaczenia K-nr i TK-nr. K to krążownik, TK to ciężki krążownik.

Roman
niedziela, 18 lipca 2021, 14:03

Ale najpewniej owe trzy rosyjskie podwodne "atomchody" przepłyną przez Bałtykod cieśnin duńskich do Kronsztadu i Petersburga na powierzchni morza, bo to nie pozwoli zebrać ich sygnatury akustycznej w pływaniu podwodnym. Zaś sygnatura akustyczna w pływaniu na powierzchni morza takich jednostek jest niewiele warta, ale wszyscy będą mogli zrobić zdjęcia matrosów prężących się pod andrejewskim fłagiem w kiosku okrętu. Dla tzw telewizji informacyjnych to wymarzone ujęcia.

wuj
niedziela, 18 lipca 2021, 09:07

Tak plujecie i śmiejecie się z Rosji, zobaczcie co wystawiła MW RP na swoje święto. Wystawiła gó................

Rusofob
sobota, 17 lipca 2021, 18:04

Napewno z kartonu i dykty, nie to co nasze Abramsy.

Rusofil
niedziela, 18 lipca 2021, 10:44

Wspaniały okręt największej demokracji i największego przyjaciela Polski czyli Rosji. Okręt wspierający nie, wolność słowa, referenda niepodległościowe i majątki wspaniałych biznesmenów jak Miller Michaelson, Usmanow, Rotenberg , którzy walczą z sojonistami chcącymi podbić świat.

Kacperek
sobota, 17 lipca 2021, 17:40

Najważniejszym okrętem zespołu krążownika "Marszał Ustinow jest oczywiście oceaniczny holownik. Rosyjskie okręty tak często się psują, że holownik jest standardem. Gdy płynął Kuzniecow towarzyszyły mu dwa holowniki. No i obowiązkowo dwa wozy straży pożarnej na pokładzie z pijanymi strażakami z lądu.

Piotrek
sobota, 17 lipca 2021, 08:56

Co roku te okręty płyną na paradę do Petersburga i była cisza, aż tu nagle bum!

Milutko
sobota, 17 lipca 2021, 08:54

Fajny gest że strony Rosji. Stawiam każde pieniądze że te rosyjskie "cacuszka" zostaną obmierzone i osłuchane wszystkimi dostępnymi na zachodzie szumonamiernikami. Po drugie będą śledzone i namierzane po wyjsciu z cieśnin pewnie przez wszystkie chętne floty wszystkimi dostępnymi w pobliżu okrętami. Jak tu nie lubić Rosjan, jak się tak elegancko podstawiają?

kibic
sobota, 17 lipca 2021, 13:23

Rosja ma też kanał (właściwie drogę wodną) pomiędzy Morzem Białym a Petersburgiem. Nie wiem, jakie jest zanurzenie takich gigantów w żegludze na powierzchni, ale sam kanał ma głębokość 4m. Trochę mało. Chyba jednak musieli płynąć przez Cieśniny Duńskie. Tam można sobie było posłuchać.

Davien
sobota, 17 lipca 2021, 19:15

Min 9 m dla Akuły i ponad 10 dla Borieja wiec nie przepłyna, ba żaden OP tym kanałem nie przejdzie.

biały
niedziela, 18 lipca 2021, 07:48

bez przesady te małe o długości 30 metrów i szerokości poniżej 5 metrów powinny przejść , jeden z najmniejszych p-130 ma szerokość 3,2 metra i 31 metrów długości , a więc głębokość zanurzenia powinna być poniżej 3 metrów

Davien
niedziela, 18 lipca 2021, 13:42

Biały mowimy o OP anie o miniaturkach

biały
niedziela, 18 lipca 2021, 19:54

jakoś w branżowych pismach te pojazdy są nazywane i klasyfikowane jako okręty podwodne

Sssssssss
niedziela, 18 lipca 2021, 23:48

Ale to porównanie jak tankietki do Tygrysa. I to i to pojazd pancerny. Bądźmy poważni, nie wnioskuj o olbrzymich atomowych op na podstawie miniaturowego op. Zresztą w tekście artykułu Autor podaje ich wymiary właśnie zwracając na nie uwagę czytelników. No nie rozumiem jak mogłeś to przeoczyć.

easyrider
sobota, 17 lipca 2021, 08:26

No co Moskwie pozostaje przed wyborami, jak nie napiąć wątłe muskuły, żeby Wołodimir wyglądał na potężnego władcę?

Posterunkowy
sobota, 17 lipca 2021, 02:04

Drodzy Rosjanie my Polacy nie chcemy z wami walczyć bo to nie ma najmniejszego sensu ,proszę was nie straszcie Kaczyńskiego bo zaraz u Amerykanów kupi że dwa lotniskowce,

Trrf
niedziela, 18 lipca 2021, 08:22

Oczywiscie ze chcemy walczyc z dzicza moSSkiewska i kazdym innym krajem ktoremu zaswita mysl ze moglby nas najechac zbrojnie

czarno to widzę
niedziela, 18 lipca 2021, 21:24

To dlaczego oddaliście Krym bez walki?

Ale wali !
sobota, 17 lipca 2021, 01:23

O matko ! Oby tylko włazów nie otwierali bo smród jak z jurty wszelkie ptactwo morskie dobije. Podobno Szwedzi wstrzymali ruch w Sundzie bo tam wietrzenie przed parada zarządzili. Ciotka w Świnoujściu czuła.

Słowianin
piątek, 16 lipca 2021, 21:04

piękne okręty, jest się czym pochwalić. brawo

Kot
niedziela, 18 lipca 2021, 10:48

Może tak trochę kibelków, mniej zabitych dziennikarzy i mniej prześladowania każdego kto nie jest putinistą i wielbicielem żydowskiej oligarchii?

Polak
sobota, 17 lipca 2021, 08:47

Stare zardzewiałe złomy, niosące tylko skażenie Bałtykowi !

qwert
piątek, 16 lipca 2021, 18:34

Ze zdziwieniem zauważyłem że 90% komentujących to analfabeci funkcjonalni ( potrafią czytać, ale nie rozumieją tego co przeczytali) snują wizje jak to NATO zatapia te okręty na Bałtyku w trakcie walki ( naturalnie ruskie są nierozgarnięte i nie wiedzą że Bałtyk jest za płytki) . Ale żaden nie zauważył że płyną tylko na paradę

ruski stek bzdur...
sobota, 17 lipca 2021, 08:49

Byle nie doprowadziły te złomy do katastrofy ekologicznej, no cóż ostatnie podrygi upadłego mocarstewka...

qwert
sobota, 17 lipca 2021, 10:37

Imperium w stanie upadku jest raczej po drugiej stronie Atlantyku

Davien
sobota, 17 lipca 2021, 19:16

Qwert nie wiedzialem ze Rosja w stosunku do Polski lezy po drugiej stronie Atlantyku? czego to w tej Rosji was nei uczą.....

biały
niedziela, 18 lipca 2021, 07:49

no zadłużenie USA ma dużo dużo większe od Rosjan , co prawda dla tego że Rosjanom nikt tak wielkiej pożyczki nawet by nie udzielił

Davien
niedziela, 18 lipca 2021, 13:44

Biały bo USA stac na obsługe tego długu to i im kazdy pozycza, chiny też stac, zobacz na ile setek procent sa zadłuzone.

Trol
niedziela, 18 lipca 2021, 10:49

Zadłużenie? Wolę się zadłużyć i mieć cywilizowaną łazienkę a nie załatwiać się do wiadra.

biały
niedziela, 18 lipca 2021, 14:05

długi prędzej czy później będzie trzeba zwrócić , jak staniesz się nie wypłacalny to stracisz wszystko , i nie tylko kibelka nie będziesz mieć ale nawet jedzenia czy picia , zauważ że miliony ludzi rocznie umiera z głodu

czarny
niedziela, 18 lipca 2021, 16:54

Nie przesadzaj, zwykły obywatel to tylko wie ze coś jest... pózniej umiera i z długiem żyją dzieci i ich dzieci i tak dalej. A kibelek to jest zmieniany kilka razy na pokolenie, i nie słyszałem o umierających z głodu amerykanach :P

bob
poniedziałek, 19 lipca 2021, 08:13

A o bezdomnych w USA coś słyszałeś?

qwert
poniedziałek, 19 lipca 2021, 00:10

Ale o 55 mln żyjących z kartek żywnościowych, zapewne słyszałeś ? O bezdomnych z litości nie zapytam

piątek, 23 lipca 2021, 07:56

Ameryka 350 milin mieszkańców, Rosja 145 milin i 130 milin żyje w ubóstwie

ruski stek bzdur...
sobota, 17 lipca 2021, 15:45

Może porównamy PKB i technologie obu ??? Nie rozśmieszaj mnie....

ekonom
niedziela, 18 lipca 2021, 08:45

PKB a z czego to PKB - 70-80% tego gigantycznego PKB to usługi finansowe - nie przemysł, nie produkcja, nie innowacje tylko PUSTY obroty papierami giełdowymi, obligacjami itp. Najpierw trzeba cokolwiek wiedzieć o PKB jak się go liczy, jaka jest jego struktura aby - ale łatwiej napisać bajki. Każdy dług trzeba będzie spłacić a rozwijanie PKB na kredyt kończy się w jeden sposób - tylko nie wiadomo dokładni kiedy następuje załamanie. Jak masz wszystko na kredyt - dobry dom, samochód, telewizor, telefon to wydaje się że jesteś bardzo bogaty - utrata pracy nagle kończy ten sen i nie masz ani domu ani samochodu ani pieniędzy.

Bond
niedziela, 18 lipca 2021, 17:36

Większość inwestycji znafco ekonomii rozwija się w oparciu o kredyty lub instrumenty finansowe pochodne od kredytu. Teraz odnosząc się do twoich absurdalnych porównań, gdy masz kredyt i stracisz pracę nie stanie się absolutnie nic, jeśli znajdziesz sobie inną pracę, chyba, że jesteś ofiarą i to cię przerasta, zastanów się jak jest z tobą.

qwert
poniedziałek, 19 lipca 2021, 00:29

A później pęka bańka spekulacyjna, i lądoujesz pod mostem. Amerykańscy mieszańcy kartonów coś o tym wiedzą

Piotr
niedziela, 18 lipca 2021, 11:51

Buahahahahahaah ! W rankingu największych firm świata 1-30 nie ma żadnej z Rosji ! Co ty chcesz porównywać wania ??? Gówno do czekolady ???

Whiro
niedziela, 18 lipca 2021, 10:56

Chcesz mi powiedzieć że USA nie ma przemysłu? Jak byś powiedział tak o Rosji to bym się zgodził.

poniedziałek, 19 lipca 2021, 00:26

A jaki USA ma przemysł poza naftowym ?

wtorek, 20 lipca 2021, 13:34

Alfabetycznie: Agro rolniczy, budowlany, chemiczny, drzewny, elektroniczny, filmowy, górniczy, hutniczy, high tech, informatyczny, jachtowy, kosmiczny, lotniczy, motoryzacyjny, naftowy, nowoczesnych technologii, odzieżowy, obuwniczy, petrochemiczny, rolno-spożywczy, stoczniowy, tekstylny, transportowy, usługowy, wysokich technologii, zbrojeniowy... a tera otwórz okno i skacz cy,,,m...ale.

qwert
sobota, 17 lipca 2021, 23:06

Może porównamy zadłużenie, rezerwy walutowe w stosunku do PKB ? ( World Debt Clocks)

Bond
niedziela, 18 lipca 2021, 17:40

Rezerwy finansowe, kiedy znowu wasza spółka z Olgino zacznie się nimi jarać, to rezerwy finansowe są ważne tylko dla państw niestabilnych ekonomicznie, jak Rosja, im bardziej stabilna i rozwinięta gospodarka , oraz waluta tym mniej potrzebne są te rezerwy finansowe.

Piotr
niedziela, 18 lipca 2021, 12:53

Wy się możecie porównywać do Bangdladeszu, Tadzikistanu czy Kazachstanu, to wasza liga... Kraj 3-go świata do mocarstwa??? Buahahahaha!

Kot
niedziela, 18 lipca 2021, 10:53

W stosunku do PKB to ogromne imperium rosyjskie ma podobne jak Polska. Czyli Polska jest bogatsza niż USA... Hahahaha. Chcesz zobaczyć rezerwy wirowe to zobacz na Szwajcarię lub Norwegię, As.

Polak
niedziela, 18 lipca 2021, 16:40

Polska na jednego mieszkańca PKB ma dużo wyższe i rośnie, niż Rosja.

easyrider
sobota, 17 lipca 2021, 11:58

Oba białe imperia są w stanie upadku ale wierni każdego z nich sądzą, że tylko druga strona idzie na dno. Wrogiem jest islam, Afryka i Chiny. Póki biali tego nie zrozumieją, nie ma co marzyć o przetrwaniu.

qwert
sobota, 17 lipca 2021, 23:07

Skąd w tej wyliczance wzięły się Chiny i Afryka ?

ukraiński stek bzdur...
sobota, 17 lipca 2021, 10:31

To nie amerykańskie złomy, co zderzają się ze statkami handlowymi na środku oceanu...

Drunks in Russia. Funny Compilation
sobota, 17 lipca 2021, 20:20

Możesz chcesz porównać cokolwiek :) PKB, Technologie ??? :)

qwert
sobota, 17 lipca 2021, 23:10

To zacznij od porównania długu ,a wyjaśni się kto jest bankrutem i dla ułatwienia dodam że to nie jest Rosja

Davien
niedziela, 18 lipca 2021, 13:45

Rosja jest bankrutem bo to jej obligacje mają status smieciowy Qwert

Łowca NKWD
niedziela, 18 lipca 2021, 11:01

Niemcy, Szwecja, Francja, Japonia, Włochy, chyba każdy rozwinięty Kraj w Europie i na świecie ma większy dług niż Rosja. A gdzie wolał byś mieszkać? Rosja połowę exportu opiera na tym co wygrzebia z ziemi. Gdyby nie to to przy nieudolnym zarządzaniu tej żydowsko KGB owskiej Kliki żyli by jak w Sudanie.

Davien
sobota, 17 lipca 2021, 19:17

I płyna dalej a rosyjskei złomy ida na dno jak kamień zderzając się albo z statkiem z końmi albo rozjezdza je własny krazownik, albo przegrywają walke z dżwigiem portowym....

ruski stek bzdur...
sobota, 17 lipca 2021, 15:49

To złomy mocestewka o pkb Meksyku, co toną z załogami i włączonymi reaktorami...

Meanwhile in RUSSIA! YT
sobota, 17 lipca 2021, 15:47

Amerykańskie nie toną z reaktorami jak ruskie złomy !

Wania
piątek, 16 lipca 2021, 13:47

Brawo Rosja. Połowa floty NATO zapewne urządzi sobie ćwiczenia w wykrywaniu nowych rosyjskich okrętów podwodnych, gdy te zaczną płynąć w kierunku cieśnin duńskich.

piątek, 16 lipca 2021, 20:50

Bredzisz...wiesz,że f22 gdy lata na Alasce to lata z podwieszonym czymkolwiek ...myślisz,że okrętowi podwodnemu czegoś takiego nie dasz? Zresztą jakbyś wiedział to byś wiedział,że okręty podwodne są obserwowane przez każdą ze stron

Jacek
piątek, 16 lipca 2021, 12:06

W październiku 2019 roku specjalistyczny portal internetowy Barents Observer poinformował w alarmistycznym tonie, że rosyjskie okręty podwodne chcą przejść Oceanem Atlantyckim pomiędzy Grenlandią, Islandią i Wielką Brytanią, by przedostać się na pozycje ogniowe u wschodnich wybrzeży USA. „To nie są ćwiczenia wojskowe, to jest operacja wojskowa. To największa operacja rosyjskich okrętów podwodnych od czasów Zimnej Wojny” - podano wtedy powołując się na źródło z norweskiego wywiadu wojskowego. Barents Observer stwierdził ponadto, że 8 z 10 rosyjskich okrętów podwodnych operujących na Atlantyku, to były jednostki o napędzie atomowym. Dopiero później okazały się, że alarmistyczne informacje miały niewiele wspólnego ze stanem faktycznym. Faktycznie z bazy morskiej w Murmańsku wyszły wtedy tylko 2 okręty podwodne na rutynowe ćwiczenia morskie…

gnago
sobota, 17 lipca 2021, 09:44

No cóż są kraje które sądzą ze sprzęt się używa nie wystawia jedynie na parady

Wania
piątek, 16 lipca 2021, 13:53

Faktycznie to Norwegia wykryła 8 okrętów. O tym, że plan się udał Rosja dowiedziała się z norweskiej TV, w której wskazano bieżące położenie rosyjskich okrętów podwodnych. Był to odwet za chwalenie się przez Rosję jak to ich speznaz wylądował na małych wysepkach należących do Norwegii. Teraz widzę, że Rosja już się wypiera swojej supertajnej akcji ćwiczenia skrytego przedarcia się na Atlantyk.

tenebris
sobota, 17 lipca 2021, 19:25

Wykryli te op tak samo jak ich fregata ten tankowiec co:>?

Whiro
niedziela, 18 lipca 2021, 11:06

I tak jak mig 31 zestrzelił miga 31, jak czołg spadł Rosji z lawety, jak wysadzili się sami przy testach rakiety o napędzie jądrowym , jak Kursk zatopił się swoją torpedą, jak su 57 zajął drugie miejsce w pojedynku z ziemią itd itp. ale jakoś w wielkość Rosji nie wątpisz....

piątek, 16 lipca 2021, 11:29

3 okręty tej klasy pokazują jasno...wynurzeni są silniejsi niż cala armia EU. Ruszcie nas a planeta zacznie kręcić się z lewej do prawej.

easyrider
sobota, 17 lipca 2021, 11:59

Nie zacznie ale jeżeli, to wasza także.

sff
piątek, 16 lipca 2021, 19:40

przecież kręci się od lewej do prawej patrząc z równika na N

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 12:44

A 8 europejskich SSBN-ów pokłada sie ze smiechu na widok dwóchrosyjskich antyków i Borieja z nieudanymi SLBM:))

piątek, 16 lipca 2021, 20:52

Nie rozumiem takich ludzi bądź algorytmów jak ty. Żyjesz statystykami. Hasła znasz na 6+ ale chciałbym ci powiedzieć,że nawet słabe San Marino strzeliło nam gola. A gol że strony takiego śmiesznego złomu to śmierć milionów jak nie miliardów ludzi.

Polak
sobota, 17 lipca 2021, 08:53

Wtedy rosja to tylko radioaktywny parking... Więc strzelaj wania...

Polak 2
sobota, 17 lipca 2021, 13:30

Tak samo jak cała Europa i USA

Ech ta dzika Montana
poniedziałek, 19 lipca 2021, 12:14

To żaden Polak, to Davien. On ma obsesję jeżeli chodzi o parking bo kilka lat temu spotkało go właśnie na parkingu w Montanie bardzo traumatyczne przeżycie z którego nie może otrząsnąć się do dziś. Stąd ten "parking" w jego co 7-8 poście.

Kot
niedziela, 18 lipca 2021, 11:08

Europa i USA. Kawał terenu, wiele miast. Rosja to tylko z 3 miasta i pozostaje tajga oraz wojny plemienne o padlinę po Rosji.

Valdore
sobota, 17 lipca 2021, 19:18

Taak a jakim cudem?? Bo rakeit wam iwan nie starczy.

AntyDavien
piątek, 16 lipca 2021, 10:54

Jakby co to są już najnowsze zdjęcia prototypu LFL czyli najnowszego samolotu myśliwskiego jednosilnikowego o obniżonej charakterystyce wykrycia radarowego.

Utler
piątek, 16 lipca 2021, 19:54

Czego zdjęcia? Prototypu czy makiety? Bo to zasadnicza różnica. Nagrali nawet film, na którym sugerują, że to lata... A wszyscy wiemy, że mają tylko makietę. Czyli pół roku pracy warsztatu stolarskiego w wydaniu Rosji.

Gruszwik
piątek, 16 lipca 2021, 17:30

Jakby co to jest tylko makieta i nie ma naiwnych do sfinansowania tego. Wyląduje na pomniku.

antyDavien
sobota, 17 lipca 2021, 08:19

to czy makieta czy prototyp latający dowiesz się we wtorek jeśli ti prototyp latający to będzie to KNS

Trol
niedziela, 18 lipca 2021, 11:09

Widzę sukces. Prawie tak duży jak .....su 57.

PolskakubazeLwola
piątek, 16 lipca 2021, 04:26

Hmmm. To stawi im czoła nasz ORP Orzeł ( tak , ten. ) . Rupieć. ( Żeby dzielmi marynarze mówili, że wolą zginąć w boju, a nie utonąć na pływającym rupeiciu). Hańba.

Dalej patrzący
piątek, 16 lipca 2021, 02:48

3 atomowce z Floty Północnej na Bałtyku. Czyli 3 atomowce mniej w Arktyce i na Atlantyku. Prawdziwą ceną za ten przejściowy medialny pokaz siły jest jednak dokładne zebranie przez siły NATO danych nt charakterystyk akustycznych jednostek klasy "Boriej-A", "Antiej" i zmodernizowanych "Szczuka-B". Podejrzewam, że w trakcie przejścia i w Cieśninach Duńskich i w Zatoce Fińskiej - te okręty dokładnie zmapowano geometrycznie, zwłaszcza stery i "pędniki". Bardzo drogi przejściowy pokaz siły - liczony w długofalowych kategoriach strategicznych.

Fftt
niedziela, 18 lipca 2021, 08:30

Charakterystyki tych okretow sa juz znane od bardzo dawna. Rosjanie sa tego swiadomi wiec juz sie z nimi wogole niekryja. Bojowo i tak sa bezuzyteczne ale za to propagandowo mozna z nich jeszcze duzo wycisnac

tenebris
sobota, 17 lipca 2021, 19:28

Za duzo hamerykanskich filmow propagandowych sf ogladasz wroc do rzeczywistosci...

Hanys
piątek, 16 lipca 2021, 02:41

Zawsze miło jest zobaczyć okręt który jedną salwą może skasować całe wschodnie wybrzeże USA :)

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 12:46

Hanysku, po pierwsze te jego Buławy musza wystartować, co jest niezbyt pewne, po drugie musza doleciec docelu co jest malo prawdopodobne przy sile amerykańskeij ABM. Po trzecie jak wam jeden z kilkunastu Ohio odda to Po Rosji zostanei wspomnienie.

sobota, 17 lipca 2021, 10:33

Da Dima, da...

niedziela, 18 lipca 2021, 16:48

No fajnie że ta wasza OPL cokolwiek strąci... :P da da

Monkey
piątek, 16 lipca 2021, 00:24

Dziwię się, że pan komandor napisał aż tak długi artykuł. Chyba dla nauki o stanie posiadania WMF. Oczywiście te okręty są za duże na morza śródlądowe. Rosjanie po prostu wysyłają czytelny sygnał. Tak dla świata, jak i dla własnego społeczeństwa.

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 12:48

Monkey, jaki sygnał?? Bo wysłąli trzy podstawowe dla ich floty jadrowe OP i pozwolili NATO nauczyc sie ich charakterystyk dżwiękowych?? Ale co sie dziwic, w Syrii zrobili podobny "sygnał" i teraz NATO zna dokłądne czestootliwości rosyjskich radarów OPL.

Monkey
piątek, 16 lipca 2021, 23:31

@Davien: I to jest właśnie ten sygnał. Brzmi: "mamy was gdzieś".

Davien
sobota, 17 lipca 2021, 09:54

Wiesz, cikawe co powedza jak ich S-400 i S-500 zamias obrazu radarowego zobaczą tyklko snieg:)) A ostatnim dzwiękeim jaki usłyszy zaloga Borieja bedzie odgłos silników torpedy.

Monkey
sobota, 17 lipca 2021, 11:37

@Davien: Gdybyś nie wspomniał S400, S500 i Borieja pomyślałbym, że dalej grasz w grę komputerową Harpoon na Amidze. Naprawdę, poprawiasz mi humor przed grillem:-)))

biały
sobota, 17 lipca 2021, 11:00

lepiej nie , pamiętasz do czego o mało nie doszło podczas blokady Kuby gdy Rosyjski okręt podwodny miał uszkodzone radio , o mało nie posłali torpedy atomowej , i mieli byśmy konflikt jądrowy ,, Rosjanie są zbyt mało odpowiedzialni i lepiej aby nie doszło do podobnej sytuacji że z powodu usterki sprzętu i swojej nieodpowiedzialności wyślą gdzieś rakiety atomowe

Davien
sobota, 17 lipca 2021, 19:26

Bialy, nikt nie zamierza atakować ot tak sobie tych OP czy S-400 ale podczas wojny SSBN-y to priorytetowe cele do jak najszybszej eliminacji. A tu zdradzaja podstawowe charakterystyki tych jednostek. Pisałem o stanie wojny a nei ze sobie pływają na parady. Podobny bład zrobili w Syrii wysylając tam S-400, A co do konfliktu kubańskiego to wie pan jak wygladała sytuacja z ICBM-ami wtedu: USA ponad 100ICBM-ów zdolnych do odpalenia w klka godzin, Rosja 2-4 ICBM-y, słynne R-7 Siemiorka o czasie odpalenia 24h. Wiec jakby ten OP odpalił ta torpede to zgodnie z rozkazem Kennedy-ego obecnie ani Rosja ani dawny UW ani Kuba by nie istniały, USA pozostałoby nietkniete,

biały
niedziela, 18 lipca 2021, 07:54

ale o mało nie wystrzelili z powodu awarii głupiego radia , przecież to idiotyczne i durne --- jak taki okręt może pływać w niebezbiecznym regionie z uszkodzonym radiem , przypominam że Polska wtedy była z Ruskimi to my też zostali byśmy cmentarzyskiem atomowym , tyle szczęścia że jeden z oficerów tam się postawił , dosłownie należy mu się pomnik

Davien
niedziela, 18 lipca 2021, 13:50

No niestetym ale wtedy nie wybieralismu soie z kim będziemy. Ale akyurat w Rosji to wojsko jest o wiele mądrzejsze od ich przywódców, patrz incydent z lat 80-tych jak im w ruskim NORAD zwariował komputer i stwierdził ze własnei USA zaczęło atak jadrowy. Zeby nei dyzurny, który zaryzykował to......

biały
niedziela, 18 lipca 2021, 20:07

o widzisz czasem się zgadzam z tobą , to co się tam dzieje że sprzętem może pogrążyć nie tylko ich ale nas wszystkich , ten ostatni pokaz mig-31 niszczy drugiego miga bo sprzęt był niesprawny no Qrw,,, oni kiedyś doprowadzą do tragedii i to takiej że zginą tysiące , chociażby pożar w zakładach gdzie przetrzymywane były jakieś bakterie

olo
piątek, 16 lipca 2021, 19:43

widać im to lotto, koncentrują się na czym innym

ola
sobota, 17 lipca 2021, 08:55

Lotto... bo nic innego nie mogą :)

Swoj
czwartek, 15 lipca 2021, 22:30

Jasne byle by marynarzy gdzieś nie wysadzili!!!!!!

Gość
czwartek, 15 lipca 2021, 21:33

Polska wystawi swoją flotę kutry rybackie torpedowe dadzą radę

SSoviet kryj się
czwartek, 15 lipca 2021, 21:26

zaraz, chwila, przecież ruSSkie trolle wciąż szczekają że OP na Bałtyku to przeżytek by nie powiedzieć idiotyzm i strata naszej kasy (jak się troszczą o nasz budżet ;)

C
piątek, 16 lipca 2021, 02:39

Zaraz, chwila, chyba skończyłeś jakąś szkołę i potrafisz odróżnić paradę z okazji święta floty od działań operacyjnych :D

SSowiet kryj się
piątek, 16 lipca 2021, 14:07

u Rusków tak jak u Niemców - SMS Schleswig-Holstein, próbuj dalej

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 12:49

Parada, parada ale Boreja-M nie powinno tu być.

trzcinq
piątek, 16 lipca 2021, 13:15

To go zatrzymaj a nie możesz to już wiem podobnie jak to ze USA znosibsamkcje na Rosje ws NS2. Dziękujemy o sojuszniku

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 17:28

Dzieciaku zrozum moze że wysyłajac tu najnowszy swój SSBN Rosja palneła głupote większa niz w Syrii z S-400. Ale NATO się cieszy, nagraja sobie charakterystyke dżwiękowa i w razie W biedny Borej-A nawet pisnąc nie zdarzy.

ruski stek bzdur...
niedziela, 18 lipca 2021, 12:09

Davien Rosja już wie , że wyżej wała nie podskoczy... porywalizować to mogą z Ukrainą a nie z zachodem, czy USA. Więc propaganda dla tubylczych ameb im została, żeby jeszcze to co zostało trzymać w ryzach.

Weryfikacja
czwartek, 15 lipca 2021, 21:13

Ale w czym problem ????? niech wyprowadzą w morze nasze okręty atomowe i ich przestraszą !!!!

Robert
piątek, 16 lipca 2021, 02:03

Logika psychopaty z podwórka...

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 23:46

Przecież swoich atomowych okrętów podwodnych masz już trzy na Bałtyku. Ba tylko te twoje atomowe jak widać zanurzyć się nie potrafią. A nuż jakiś wrak leżący na dnie by się trafił i znów byłby kurs na Kursk.

zdrowy_rozsądek
czwartek, 15 lipca 2021, 21:10

Niech pływają, niedługo będzie można przetestować nowe Merliny.

Herr Wolf
piątek, 16 lipca 2021, 12:45

A gdzie te merliny?

zdrowy_rozsądek
piątek, 16 lipca 2021, 19:49

Jak nie będzie obsuwy, w 2022 w Polsce.

jam onufry
czwartek, 15 lipca 2021, 22:34

Do nich Merliny nie sa potrzebne. Srednia głębokość Bałtyku to około 40m więc nie mają się nawet gdzie schować. A takie okręty są bardzo wrażliwe na atak. :)

BARON
czwartek, 15 lipca 2021, 20:42

No i może któryś coś przez pomyłkę odpali, co zakończy agonię skansenu

Niuniu
czwartek, 15 lipca 2021, 20:19

A My kupiliśmy sobie 250 czołgów - same nówki nie śmigane. Sprzed 40 lat.

Kacperek
piątek, 16 lipca 2021, 06:37

Te 40 letnie czołgi są lepsze od wszystkiego co ma nasz przeciwnik czyli Rosja z t-14 na czele. I pamiętaj, że 40 letnie zakupione przez nas amerykańskie czołgi są zupełnie inne od tych, które powstały 40 lat temu. W przeciwieństwie do rosyjskich tu-22m zbieranych ze zlomowisk i pomników. Te ponitowane obecnie będą identyczne jak te powstały 50 lat temu. Czyli nadal będą złomem.

7plmb
piątek, 16 lipca 2021, 03:00

Wy ?? Hehe..wy próbujecie wykrzesać cosik z T-14..

Valdore
czwartek, 15 lipca 2021, 23:30

Niuniu, istotnie wasze rosyjskei czołgi sa sprzed 40 lat:))

Swój
czwartek, 15 lipca 2021, 22:32

Młody idź do ARmi zobacz poćwicz później się wypowiadaj

ja
piątek, 16 lipca 2021, 01:27

wyzerowane resusy. Ciekawe co to znaczy?

AREK
sobota, 17 lipca 2021, 01:19

rekapitalizowane czyli jakby Polonez po remoncie. CZYLI - z linii zjechał teraz a nie 30 lat temu , przecież nie powiedzą że 23,3 mld idzie za 30 letnie czołgi ze składu w Alabamie

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 12:50

To znaczy ze pod kazdym względem sa traktowane jakby włąsnie zjechały z linii produkcyjnej. Bo i tak w końcu jest:)

trzcinq
czwartek, 15 lipca 2021, 20:08

GB napisz proszę mi jakimi środkami MW RP znajdzie i zniszczy wrogi OP

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 23:30

Dowolnym, bo te mastodonty są zwyczajnei za duze na bałtyk:))

piątek, 16 lipca 2021, 11:31

Rozumiesz,że taki okret wpłynął jako sygnał a nie jako bron tam używana. Graczu komputerowy

Kot
niedziela, 18 lipca 2021, 11:17

Sygnałów to Rosja wysyła nam mnoga. Zazwyczaj mówią one "jesteśmy prymitywnymi azjatami i będziemy nimi dalej"

jam
czwartek, 15 lipca 2021, 22:37

OP które są zbyt duze by mogły schować sie pod wodę na Bałtyku? Czym kolwiek trafisz i zniszczysz

czwartek, 15 lipca 2021, 22:31

W kałuży typ bałtyk młody co z toba

Chyżwar dawniej Marek
piątek, 16 lipca 2021, 08:54

Ta kałuża charakteryzuje się tym, że sprzyja okrętom podwodnym bo jest parszywa dla ZOP.

dobcn
piątek, 16 lipca 2021, 12:32

ale te OP akurat są za wielkie, żeby się ukryć, a co dopiero płynąć pod wodą. Dlatego płynęły po powierzchni.

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 21:48

Torpedami, smigłowcami zop, fregatami i minami. Zgadnij ile mamy dużych stawiaczy min. Wiesz jak kilkaset min postawisz w poprzek Zat. Fińskiej to masz spore szanse. Tak właśnie Niemcy zablokowali Zat. Fińską w DWS.

trzcinq
piątek, 16 lipca 2021, 07:38

Konkretnie i obecnie. Jakie mamy mozliwosci wykrycia i zwalczania OP

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 23:01

Polska obecnie ma dwie fregaty ze śmigłowcami ZOP, korwete ZOP, kilka posowieckich smigłowców ZOP i polskie samoloty ZOP ale w małej ilosci. Ot tak w dziedzinie dedykowanych srodków ZOP.

say69mat
czwartek, 15 lipca 2021, 21:39

Jak zwykle ... śmiechem. Wbrew pozorom, jest to potężny efektor zwalczania okrętów podwodnych, wykorzystujący dobre samopoczucie rzeczników wzmacniania potencjału wojsk pancernych i obrony terytorialnej, kosztem lotnictwa i okrętów.

Gość
czwartek, 15 lipca 2021, 21:30

Polska ma kutry rybackie torpedowe dadzą radę na Bałtyku

SZACH-MAT
czwartek, 15 lipca 2021, 17:21

Trochę pokory ...szczekanie to oznaka strachu , pamiętaj wszystko czego pragniesz jest po drugiej stronie strachu.. czas na Polskie Okręty podwodne typu Seehund

Obserwator
czwartek, 15 lipca 2021, 17:03

Sprostowanie. Okręty te nie przechodziły pod mostem w Sundzie bo tam z płytko tylko pod mostem w Bełtach bo tam jest szlak głębokowodny.

przezorny
czwartek, 15 lipca 2021, 16:28

powinni trzymać te swoje przerdzewiałe atomowe złomy z dala od wód międzynarodowych

Prawda
piątek, 16 lipca 2021, 09:24

Uu to 95% naszej MW Jest do zezłomowania.

Łowca NKWD
niedziela, 18 lipca 2021, 11:24

Patrząc na okręt flagowy choćby floty czarnomorskiej to myślę że rosyjskiej floty tak 80% to ten sam złom co u nas. 90 % ich okrętów powyżej korwety to okręty z czasów ZSRR.

Ya
piątek, 16 lipca 2021, 14:54

Ale nasi nie wypływają na wody międzynarodowe…. ;)

ito
czwartek, 15 lipca 2021, 16:14

Zwolennikiem miniaturyzacji nie jestem, ale OP o wyporności 10 000 ton na Bałtyk to jednak przesada. Nie mówiąc już o 24 000 ton.

Tani
piątek, 16 lipca 2021, 09:20

Facet one plynely na parade morska w Petersburgu nikt ich nie ma zamiaru na Baltyku uzywac.

ito
sobota, 17 lipca 2021, 14:17

Jesteś pewien :-) ? niezbadane są pomysły wojskowych...

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 17:34

877 i 636 tez sa za duze. Szczegolnie na zachod od Rozewia. Tam to sa dopiero płycizny, praktycznie w czasie W Op tam nie będą mogły operować, chyba że w misjach samobójczych.

ito
niedziela, 18 lipca 2021, 18:58

Nie są. Średnica 10 m plus kiosk to niemało, ale nie za dużo na Bałtyk. A dysponując torpedami o zasięgu 10 mm na płycizny nie musisz się pchać. Tym bardziej, że wartościowe cele też raczej po płyciznach pływać nie będą. Rosjanie "odchudzili" Warszawianki" o prawie 700 ton i w efekcie otrzymali okręty GŁOŚNIEJSZE, a więc łatwiejsze do wykrycia, więc z tym zmniejszaniem gabarytów- ostrożnie.

***
czwartek, 15 lipca 2021, 15:55

Paradują ruscy bandyci po bałtyku i nikt, dokładnie nikt do nich nie strzela... bo się boją.

Dobrej myśli
czwartek, 15 lipca 2021, 22:06

strzelaj jak masz jaja!....to si skasują cały kraj z mapy...

czwartek, 15 lipca 2021, 21:09

Naprawde?

czwartek, 15 lipca 2021, 21:08

Duzy

jak to tak?
czwartek, 15 lipca 2021, 20:48

Pradują też przy ukraińskim Krymie.A wy nic.

czarno to widzę
czwartek, 15 lipca 2021, 18:39

Znam większych bandytów, ale jak masz czym to do nich strzelaj...

jasno to widzę
piątek, 16 lipca 2021, 09:23

W historii nowożytnej nie ma większych od nich bandytów...

Andrzej
czwartek, 15 lipca 2021, 23:04

Nie wolno bo to teraz sojusznik i gwarant...

Kiks
czwartek, 15 lipca 2021, 17:26

Raczej śmieją się z nich. Poza tym strachem jeszcze nikt się nie nakarmił :D.

stań na jakiejś górce
czwartek, 15 lipca 2021, 16:33

I spróbuj z bata.

ddt
czwartek, 15 lipca 2021, 15:24

Rosja leży nad Bałtykiem no to chyba zrozumiałe ,że jej okręty podwodne pływają w tym morzu. Znacznie bardziej dziwne jest ,że po morzu tym pływają okręty USA czy W. Brytanii choć propaganda od razu mówi ,że bronią oni tu sojuszników ( z pewnością tak samo jak tych w Afganistanie...)

Kiks
czwartek, 15 lipca 2021, 17:28

Rosja ma ten dostęp tylko dlatego, bo Stalin ukradł Królewiec. Od samego początku był taki jego zamiar. I ruscy na Bałtyku nie istnieją. Odpowiedz sobie sam dlaczego.

qwert
czwartek, 15 lipca 2021, 18:58

Masz duże braki w geografii , obwód Kaliningradzki to nie wszystko

Wnuk Błochina
niedziela, 18 lipca 2021, 11:30

Myślę że w Estonii powinny być rozstawione duże jednostki artylerii rakietowej, ndr i Finlandia powinna znaleźć się w NATO. Ależ tam ładnie widać Petersburg... Czy to drugie miasto Rosji?

Davien
niedziela, 18 lipca 2021, 13:57

Jeszcze troche i Putin wpedzi Szwecje i Finlandie do NATO jak tak będzie szalał. A co do artylerii to po co, mtslisz ze jakis SSGN klasy Ohio wyładowany Tomahawkami sie nei kreci gdzies w tamtym rejonie?

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 20:11

Owszem, reszta wybrzeża jest głęboko w Zat. Fińskiej. W razie W rosyjska Flota Bałtycka będzie musiała się tam dostac z OK, gdyż jej bazy w Bałtisku są w donośności dział 155 mm. Jak flota sowiecka uciekała z Tallina do Leningradu w czasie DWS to był to dla niej koszmar okupiony wielkimi stratami. Przy czym Niemcy atakowali ja tylko samolotami, kutrami torpedowymi i rozstawionymi minami.

franek
czwartek, 15 lipca 2021, 16:27

Zobacz jaki wycinek Bałtyku należy do Rosji a jaki do reszty państw. A jak się rozpychają na Bałtyku. Trzeba im za każdym razem przypominać że są udziałowcem mniejszościowym i pokazywać Rosjanom gdzie jest ich miejsce w aktywach Bałtyku

piątek, 16 lipca 2021, 13:40

To pokaż a nie tu bzdury wypisujesz

qwert
czwartek, 15 lipca 2021, 19:00

Jakie znaczenie ma" kawałek" Bałtyku" ( wybrzeża). Mają czym to pływają - wolni im

Davien
sobota, 17 lipca 2021, 10:02

Tak samo jak amerykanom, UK czy eskimosom na czółnach.

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 16:13

Bałtyk to bajoro NATO wiec pływaja sobie u siebie a rosyjskim piratom nic do tego;)

piątek, 16 lipca 2021, 13:41

Od kiedy Bałtyk to bajoro NATO

Ech ta dzika Montana
czwartek, 15 lipca 2021, 16:26

"Bajoro" to macie w Montanie za ostatnim rzędem przyczep w szuwarach starorzecza. Nie obrażaj naszego pięknego morza.

Ech ta dzika Montana
piątek, 16 lipca 2021, 21:24

Panowie poniżej: w przypadku Daviena nerwy nie mają sensu. On robi to w celach zarobkowych i trzeba to zrozumieć (albo przynajmniej się starać). Dzieciak zarabia na wakacje i tyle. Ba nawet pójdę dalej i więcej-proponuję akcję "wspomagającą" pt. "wesprzyj dziecko na wakacje" polegającą na tym aby maksymalnie z nim korespondować. Zakładając, że od posta ma 10 centów a z wrodzonej zapalczywości odpowiadać będzie cały czas czyli dziennie x "naście" czy "dziesiąt" (tylko na Tym forum) zarobić może i z 5 USD/doba. A ziarnko do ziarnka i wyjazd z Montany na wakacje np. na Florydę coraz bardziej realny.

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 17:53

Bałtyk nie jest waszym morzem rusku wiec skończ płakac:)

litwin
piątek, 16 lipca 2021, 18:16

Baltyk est Litevski i konec.Davien kupuj OP i marsz na 3WS.

Polak
piątek, 16 lipca 2021, 13:43

Bałtyk nie jest Ruski ani Polski zapamiętaj sobie to Davien bo twoja fantazja już przeszła wszelkie oczekiwania

Drunks in Russia. Funny Compilation
sobota, 17 lipca 2021, 20:24

Nie jęcz onuco bo się na wymioty zbiera...

Raf
czwartek, 15 lipca 2021, 19:16

Davien - czy wszystko w porządku - ty wszędzie widzisz Rosję i Ruskich - może pora z tym zrobić porządek. Rusz się od komputera zamiast przesiadywać całe dnie na forum.

Ech
piątek, 16 lipca 2021, 01:29

Rosjanie wybili Indian dla Daviena w USa;)

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 12:52

Jak to robili to Alaska była jeszcze ich.

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 23:35

Rafciu, istotnie z takimi jak ty w końcu tzreba na polskich forach zrobic porządek.

Tani
czwartek, 15 lipca 2021, 19:43

To ukr wiec im zazdrosci. Nie przejmuj sie nim. Jak ruscy nie martwia sie tym ze nato obwacha ich okrety to tym bardziej my nie powinnismy tym martwic zgodnie z powiedzeniem ,,nie moja malpa nie moj cyrk,,

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 23:37

Jak widac Tania hiena juz skamle:)

qwert
czwartek, 15 lipca 2021, 19:02

Ani naszym czy NATO- wskim.

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 23:38

Bardziej NATO-wskim niz rosyjskim wiec z pretensjami do niejakiego ddt.

inż.
czwartek, 15 lipca 2021, 18:43

Dla ciebie każdy kto nie jest za sojuszem z USA to jest rusek:)

Whiro
niedziela, 18 lipca 2021, 11:37

Czegoś nie rozumiem? Ale Polska jest w NATO, głosowali za tym Polacy. To jak Polak może niby być za Rosją która wymordowała setki tysięcy Polaków, dokonała naszych rozbiorów, haniebnie z Niemcami nas napadli i wciąż okradają z ziem sąsiadów i straszą wszystkich bronią jądrową. ? Na pewno nie ktoś normalny.

Wanilia
piątek, 16 lipca 2021, 06:41

Ale to akurat jest rusek. Typowy rusek.

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 23:36

Ty akurat jestes, no chyba ze wolisz inna opcje ale ci sie nei spodoba;)

Driver25
czwartek, 15 lipca 2021, 15:19

U nas najczęściej w porcie " paraduje" samotny ORP Orzeł a gdzieś na złomach i w muzeum pozostałe zabytki. Następców nie widać a choćby Szwecja proponuje bardzo nowoczesne A26 i tańsze niż niemeckie

Kursk tez jest?
czwartek, 15 lipca 2021, 14:59

Pewnie na każdym z nich jest numer telefonu do firmy z Norwegii co by ich wyłowiła po zatopieniu

jkkk
czwartek, 15 lipca 2021, 23:45

ha ha ha dobre!!!

el ninio
czwartek, 15 lipca 2021, 22:44

:) Dobre

Fanklub Daviena i GB
czwartek, 15 lipca 2021, 16:05

USA właśnie niedawno (9 lipca) odtajniło (niedobrowolnie, ale na nalegania dziennikarzy z ustawy o dostępie do informacji) archiwa z zatonięcia atomowego USS Thresher. Wbrew 60 letnim kłamstwom o implozji i natychmiastowemu zatonięciu całej załogi, właśnie się wydało, że przynajmniej część załogi żyła jeszcze co najmniej w dobę po katastrofie. Była niezrozumiała z powodu szumów i zakłóceń łączność akustyczna. Załoga Threshera natomiast okręty ich poszukujące słyszała i zgodnie z poleceniami ratowników włączała i wyłączała akustyczne sygnały alarmowe, by dać znać, że słyszą poszukujących. Po dobie sygnały ratunkowe akustyczne Threshera zamilkły z powodu wyczerpania się akumulatorów, ale ratownicy słyszeli uderzenia metalowymi przedmiotami zatopionej załogi...

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 20:23

I w czym masz problem nawet jeśli to prawda? Jak ich USNavy miała przy ówczesnej technice uratować? Bo widzisz taki Kursk zatonął pod nosem okrętów WMF na stosunkowo płytkiej wodzie i gdyby wezwano odpowiednio wcześniej zachodnie okręty ratownicze to być może część załogi można by uratować. No ale Rosja chwali się że ma takiego atomowego Łoszarika zdolnego zanurzyc się na kika km pod wodę, ale uratować załogi okrętu zatopionego na około 100-200 metrach to ta flota już nie potrafi. I to jest w tym przypadku real, nie papierowe osiągi jednostek rosyjskich, które w ogóle nie potwierdzają się w służbie operacyjnej.

ito
niedziela, 18 lipca 2021, 19:02

Kursk zatonął płytko i flota rosyjska wykazała się totalną niemożnością, ale gdyby nawet nie nie miało to żadnego zdarzenia- część załogi Kurska żyła jeszcze około 40 minut, pozostali zginęli od razu. O tego czasu Rosjanie (podobno) odbudowują możliwości ratownictwa głębokowodnego. Tak naprawdę ratowanie załogi OP z głębokości powyżej 300 m to raczej fikcja.

Davien
niedziela, 18 lipca 2021, 14:00

GB Tresher poszedł na dno jak kamień, ostatni komumnikat był z 400m,okęt rozerwało na 720m a spoczywa na 2600m. nawet majać cała dzisiejsza technologie nei było zadnych szans na ratunek. Funklub zwyczajnie kłamie.

Tani
czwartek, 15 lipca 2021, 19:47

Mnie to nie pasi bo z tego co lata temu publikowano okret sie rozpadl. To ze dzialal automat to nie dziwne. Byla taka miniatura morska pt Hallo Tresher. Zreszta Scorpion tez mial podobny los ale jego wrak jest sfilmowany.

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 18:03

Po pierwsze ostatni kontakt z tresherem, był na głebokosci 400m a do implozji doszło na 720m. po druge sygnały jakei odebrał Seawolf nie wiadomo czy pochodziły z Treshera po tzrecie załoga nei żyła dzień po wypadku mimo twoich zmysle. po czwarte nei było w 1963rżadnej mozliwosci ratunku zalogi z takiej głebokosci a po piate jak niby mieli odebrac msygnały z rozrzuconych na głebokosci 2600m resztek Treshera. Zwyczajnie kłamiesz i zerujesz na tragedii

qwert
czwartek, 15 lipca 2021, 19:04

To znaczy że te odtajnione archiwa to też dezinformacja Putina ?!!!

Trol
niedziela, 18 lipca 2021, 11:41

To pokaż mi kochanku NKWD skąd są te odtajnione dane i je przeanalizuj. Bo wasza analiza jest infantylna i byle cis USA zarzucić . To typowy rosyjski sposób na sukces, małe kłamstewko, manipulacja a już mało rozgarnięci dalej będą to powtarzać i puszczać w eter. Prawda kolego z Rosji?

Davien
niedziela, 18 lipca 2021, 14:02

Dane odtajniono to fakt al to co wypisuje funklub to zwykłe kłamstwa. Ostatni komunika był z gwałtownie się zanurzajacego okretu na 400m, na 720 doszło do implozji a wrak leży na 2600m. To nei małe kłamstwo a zwykłe żerowanie przez funkluba na tragedii.

ruski stek bzdur...
sobota, 17 lipca 2021, 15:56

Buahahahaha ! Odtajnione akta Putnia Buahahaha ! Bo pęknę że śmiechu! Może zapiski wilka i zające też ? :)

R
piątek, 16 lipca 2021, 09:30

Wg Daviena tak.

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 12:53

To znaczy ze nei masz pojęcia o sprawie ale jak hiena przylazłes sie nazreć na czyjejs tragedii

Fanklub Daviena i GB
piątek, 16 lipca 2021, 21:29

Całe szczęście, że ty się nie nażarłeś na tragedii Kurska. Dużo i długo na tym żarłeś (min. 2-3x w tygodniu), ale się nie nażarłeś, bo jesteś nienażarty! :D

Trol
niedziela, 18 lipca 2021, 11:42

I ten wspaniały infantylny rosyjski uśmiech ;D

Wania
piątek, 16 lipca 2021, 06:46

To znaczy, że automat wysyłał sygnały. A fanklub przeinacza informacje. Na 700 metrach nie ma mowy, żeby ten okręt był cały przy wytrzymałości wręg. Kursk leżał na równej stępce na głębokości niecałe 100 metrów. Gdyby Norwegia dostała zielone światło to uratowałoby tych marynarzy. Ale w Rosji ludzi mnogo. Putin odpoczywał w tym czasie na daczy. Więc musieli umrzeć.

Davien
piątek, 16 lipca 2021, 12:54

Wania, na 720m to USS Tresher implodował, lezy na 2600m

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 23:42

Nie,archiwa odtajniono ale jest w nich zupełnie co innego niz funek wypisuje. Zreszta pomysl może jakim cudem okret który został rozerwany na 720m i lezy w szcz.atkach na 2600m mógł robić to co sie funnkowi przysniło. A taki mały fakt do pzremyslenia dla ciebie i funka: Scorpion i Tresher były jedynymi OP o napedzie jadrowym z USA jakei uległy wypadkom , Tresher był drugi. Odpowiedz sobie dlaczego i popatrz na druga stone, zachęcam do takeigo eksperymentu:)

asad
czwartek, 15 lipca 2021, 16:50

Ciekawe czy Ci z Kurska, Loszarkia, Komsomolca też stukali młotkami.

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 18:04

Tresher lezy na 2600m głebokosci.

DefBot
czwartek, 15 lipca 2021, 16:46

Łał. 1963 rok, ale żeś wygrzebał. Kursk, 2000 rok. Przypał Łoszarika, który rok?2019? Zresztą u was od 1946 r. awariom uległo 25 okrętów podwodnych, z czego 14 zatonęło. Wśród straconych jednostek było dziewięć o napędzie atomowym. Aha, najnowsze z historii przykłady pokazują, że sowiecki bardak i bylejakość dobrze się mają także teraz. Amerykanie po takich tragediach jak USS Tresher wrowadzają zmiany i usprawniają, wy dajecie medale rodzinom poległych. Ale nic to, Chińczycy zrobią z was dobrych niewolników, to może chociaż nauczycie się robić trampki, które się nie rozwalają;)

Tani
czwartek, 15 lipca 2021, 19:52

Zanim komus sprawdzisz kolnierz sprawdz sobie czystosc mankietow. Podlicz straty zachodu i potem pisz. A o Scorpionie zapomniales? Lezy na dnie razem z cala zaloga . Ballard ten od wrakow sfilmowal go. Ale film jest tajny bo byl nakrecony na zamowienie ....US Navy. Ludzi szkoda nie okretow. Niewazne czy amerykanie ruscy czy francuzi

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 23:43

Tani biedaczku, USa straciła jedyneiScorpiona i Treshera i od tamtej pory NIGDy ich SSN-y czy SSBN-y nei miały podobnych wypadków., A u was w Rosji ile poszło na dno?

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 20:29

Tyle tylko ze USNavy od początku lat 70 takich katastrof nie zanotowała. A w WMF się trafiają. Po 2000 zatonęły w Rosji dwa atomowe okręty podwodne, a do tego dwa kolejne poniosły spore straty ludzkie. Łoszarik kilkunastu zabitych i chyba dwóch ocalało. I Nerpa też spore straty. Takich strat ludzkich i w okrętach nie znajdziesz we flocie podwodnej USNavy od początku lat 70 XX wieku.

Tani
piątek, 16 lipca 2021, 08:32

Pewny jestes? Ja nie. I to pisze nie zlosliwie. Stracili jednego Los Angeles w remoncie i ofiary byly. Do tego sie przyznali Do innych nie. USA stracilo dwa Treshera i Scorpiona z calymi zalogami. Ruscy stracili Kursk i Komsomolec ale tylko czesc ludzi z Komsomolca zginela. Loszarika nie stracili wiec jest parytet. 2 do 2. Jesli chodzi o konwencjonalne to tez pewnie jest podobnie tracili wszyscy. To jest cicha sluzba o niej sie nigdzie nie pisze.

SSowiet kryj się
piątek, 16 lipca 2021, 14:12

K-19 / KS-19

Davien
czwartek, 15 lipca 2021, 23:45

Katastrofy w USA skończyły sie jak Rickover wprowadził procedury SUBSAFE, moze Rosjanom by sie tez przydały, mniej by oceany zasmiecali.

R
czwartek, 15 lipca 2021, 14:58

"przypłynął 10 lipca 2020 "

Boomer
czwartek, 15 lipca 2021, 14:52

Co by nie mówić to ruskie okręty podwodne jeśli chodzi o design są naprawdę ładne.

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 14:47

Wysyłając na Bałtyk swojego nowego SSBN Kniaż Władimir, WMF wykazała się wręcz niebywałą ignorancją... Chodzi o to, że w cieśninach bałtyckich (i w drodze do nich) NATO bardzo dokładnie poznało charakterystykę dźwiękową SSBN Kniaź Władimir (tym samym okrętów tego projektu). SSBN to strategiczne okręty i każda bez wyjątku flota powinna dbać o to aby przeciwnik wiedział o nich jak najmniej i nie poznał ich charakterystyk dźwiękowych, gdyż to w czasie W może umożliwić ich łatwe wykrycie.

skąd oni was biorą?
czwartek, 15 lipca 2021, 16:28

GB (teraz) hydroakustykiem-człowiek renesansu (zaraz obok Daviena).

ruski stek bzdur...
sobota, 17 lipca 2021, 15:58

A co Szawuszkina 55 już nieaktualne :P

Fanklub Daviena i GB
czwartek, 15 lipca 2021, 16:19

Znafco, miejsca bazowania okrętów atomowych są jawne. Na wyjściu z ich baz nadzwyczaj często (możesz znaleźć artykuły z 2018 w amerykańskich mediach, wściekłe na chińskie statki "naukowe" badające" dno i faunę" 12 Mm od wyjścia z amerykańskich portów) statki "naukowe" czy podwodne drony (Defence24 w tym roku opisywał znaleziony rosyjski wyrzucony na brytyjski brzeg) i NATO robi analogicznie przy rosyjskich portach, więc się tak nie podniecaj przejściem przez cieśniny duńskie, tym bardziej po powierzchni, gdzie sygnatura akustyczna jest znacząco różna i dużo większe. :D

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 20:16

No i jeszcze jedno. Te okręty tylko przez ciesniny szły wynurzone, wcześniej szły zanurzone ale chcąc niechcąc coraz bardziej zbliżając się do Danii, Norwegii...

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 17:26

Aha... Czyli olgino ci powiedziało że masz tłumaczyć że charakterystyka akustyczna najtajniejszych z tajnych rosyjskich SSBN jest doskonale znana flotom NATO? No brawo. Co nie zmienia faktu, że NATO miało bardzo dobrą okazję aby obserwować z jakiej dokładnie odległości taki okręt wykryje stary P-3, nowy P-8, czy różne śmigłowce zop i okręty nawodne i podwodne różnego wieku, typów i klas (ich systemy wykrywania OP). Brawo. Tak trzymać.

Fanklub Daviena i GB
piątek, 16 lipca 2021, 09:05

A jest jakiś okręt podwodny na świecie, którego charakterystyka akustyczna jest tajna dłużej niż parę miesięcy, "znafco"? Jesteś nie na bieżąco. Teraz nawet US Navy uważa, że oceany przy współczesnej technice stają się "za ciasne" i jedyną szansą boomerów jest sowiecka taktyka chronionych "bastionów". Jesteś nie na bieżąco zresztą podwójnie: przy niskich polach akustycznych współczesnych OP wykrywanie sonarami pasywnymi też się staje drugorzędne - nawet najlepsze amerykańskie sonary pasywne mogą wykryć rosyjskie OP z góra 7-15km, a to za mało. Stąd multum innych sensorów rozwijanych, m.in. przez Rosję - zawirowań wody, śladu termicznego, jonów metali z instalacji chłodzenia a Chińczycy twierdzą, że swoimi laserami wykryją OP na kilkuset metrowej głębokości, dzięki Big Data wykrywając nawet pojedyncze kwanty światła odbijające się od kadłuba. Też dzięki Big Data Chińczycy twierdzą, że mogą nawet przy zafalowaniu morza wykryć ślad torowy okrętu podwodnego na kilkuset metrach zanurzenia. Twierdzą też, że nowe kwantowe detektory magnetyczne, o czułościach tysiące razy większych od klasycznych, też wykrywają OP z dużych dystansów, bo opanowali metodę filtrowania szumów otoczenia w tych detektorach (magnetyczne detektory kwantowe są znane od dawna, ale ich ogromna czułość powodowała, że poza laboratoriami i satelitami, nie znajdowały zastosowań z powodu szumów otoczenia). Ponadto przy dzisiejszej technice wszystkie mocarstwa na pewno przynajmniej całe regiony mórz i oceanów pokryły sensorami różnego rodzaju lub dronami z takimi sensorami a w razie zagrożenia wojną rozmieszczą je w dziesiątkach razy większej ilości i żaden boomer się nie ukryje poza bastionami (gdzie pewnie też się nie ukryje, ale będzie miał "ochroniarzy"). :D

ruski stek bzdur...
sobota, 17 lipca 2021, 09:25

Bla bla bla ruskiego błazna... A jak tam asfalt na przdmieściach żulu ? :)

ito
czwartek, 15 lipca 2021, 16:17

Bo US Navy i wiodące floty NATO czekały ze zbieraniem charakterystyki akustycznej aż okręt się sam pokaże, no i oczywiście ty musiałeś im powiedzieć, że teraz sobie mogą ją zebrać. Bo sami z pewnością wcześniej go nie namierzali, nie śledzili i nie stworzyli biblioteki danych akustycznych w każdych dostępnych warunkach.

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 17:30

Ależ nie czekały tylko zbierały te informacje. Ale teraz mogli przetestować to zaczynając od systemów wykrywania na najstarszym sprzęcie po najnowszy, od okrętów podwodnych i nawodnych różnych typów i klas, po samoloty i śmigłowce różnych typów. Teraz np. wiedzą że sprzęt hydroakustyczny P-3 wykrywa Borieja z x mil morskich a P-8 z 2x tyle. Rozumiesz już?

Tani
piątek, 16 lipca 2021, 08:37

Facet jestes smieszny z tej informacji masz mniej niz zero bo ci zmienia charakterystyki dzwiekowe. Wystarczy ze zamontuja dodatkowy element na kadlubie i z tej info masz zero. Nie traktuj ruskich admiralow jako debili. Oni doskonale wiedza co zrobic zeby bylo dobrze oczywiscie dla nich.

Davien
sobota, 17 lipca 2021, 10:04

A od kiedy to kadłub ignorancie odpowiada za szumy generowane przez śrube??

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 20:13

Miało być sprzęt zop, a nie hydroakustyczny.

klawiatura
czwartek, 15 lipca 2021, 15:49

Po co to piszesz, teraz ruscy wiedzą czego nie robić, a sami przecież nie wpadliby na to przez następne 1000 lat. Dopiero Polak ich uświadomił... Tak rodzą się sny o potędze.

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 17:31

Ależ co mądrzejsi wpadli.... Poczytaj runet.

Kania
czwartek, 15 lipca 2021, 15:22

Ruskie maja kilka programow charakterystyk dzwiekowych. Wiec, to zadna dla nich strata.

Trol
niedziela, 18 lipca 2021, 11:48

3 program i 5 program państwowej tv cara Putina.

GB
czwartek, 15 lipca 2021, 17:30

Oczywiście...

Tweets Defence24