Rosyjski pancerz wirtualnie w Emiratach

17 lutego 2021, 09:15
VDayRehearsal05052016-20
Fot. Vitaly V. Kuzmin/CC BY-SA 4.0

Jak poinformowała agencja TASS, rosyjskie Wojskowe Przedsiębiorstwo Przemysłowe (WPK) ma przeprowadzić wirtualną prezentację swojej najnowszej oferty w zakresie ciężkich wozów bojowych na międzynarodowych targach zbrojeniowych IDEX-2021.

Informację tą przekazał dyrektor generalny WPK Aleksander Krasowicki. Jego zdaniem zastosowanie tego formatu ma pomóc kompleksowo zaprezentować nowe modele rosyjskich wozów bojowych w sposób jakościowy i szczegółowy pomimo pandemii koronawirusa i trudności związanych z panującymi przez nie obostrzeniami. W trakcie targów obejrzeć będzie można m.in. prezentacje dotyczące najnowszej ciężkiej techniki wojskowej znajdującej się w ofercie tej rosyjskiej spółki. Wśród nich wymienić można wielozadaniowy pojazd opancerzony WPK-Ural, specjalistyczną wersję wielozadaniowego opancerzonego samochodu terenowego GAZ Tigr o nazwie Rajd oraz kilka innych wozów bojowych.

W tym roku chcemy przeprowadzić prezentacje online dowolnych modeli, którymi interesują się nasi stali klienci. W tym celu specjalista Zakładu Budowy Maszyn Arzamas (część WP) wykorzysta nowoczesne technologie komunikacyjne do zademonstrowania poszczególnych modeli w sali demonstracyjnej przedsiębiorstwa

- dyrektor generalny WPK Aleksander Krasowicki
image
Reklama

Zaprezentowane mają także kołowe wozy bojowe oparte na platformie Bumierang. Eksportowa wersja Bumieranga miała już swoją premierę w ramach ekspozycji spółki Rosoboronexport na międzynarodowych pokazach lotniczych Aero India 2021 w Bangalore w dniach 3-5 lutego br. Wśród prezentowanych na niej ciężkich wozów bojowych byłm.in. kołowy transporter opancerzony K-16 i kołowy bojowy wóz piechoty K-17. Według rosyjskiej korporacji Rostec platforma Bumierang ma charakteryzować się dużą modułowością, co umożliwia budowę całej rodziny różnego rodzaju specjalistycznych wozów bojowych.

Promocja wozów tego typu na rynkach zagranicznych rozpoczęła się w kwietniu u.br. Według podawanych wtedy przez rosyjską zbrojeniówkę informacji swoje zainteresowanie tą konstrukcją wyrazić miały bliżej niesprecyzowane państwa Afryki, Azji Południowo-Wschodniej, Bliskiego Wschodu i Wspólnoty Niepodległych Państw. Dodatkowo łączny obrót z potencjalnego eksportu tej platformy jest szacowany na łącznie ok. 1 mld USD.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 40
Reklama
Codybancks
czwartek, 18 lutego 2021, 09:42

Zaufanie budzi ten boczny pancerz!!! Może mają doświadczenie z wojenek które prowadzą ?? Dobry BWP to taki który jest zabezpieczony z każdej strony !! Najlepiej jak silnik z przodu , jak w Merkawie ! To podwójne zabezpieczenie z czoła wozu! Górny pancerz też gruby i boczki też !! tył z wyjściem z rampą !! Wszystkie powierzchnie powinny być ze spadkiem w dół, żeby rzucone ładunki same spadały , a nie wybuchały na pojeździe !!

asf
środa, 17 lutego 2021, 22:02

A co PGZ prezentuje na targach zbrojeniowych IDEX-2021?

Monkey
środa, 17 lutego 2021, 22:49

@asf: Nie liczyłbym na PGZ. Co Polska prezentuje, oto jest pytanie... A że szejk sąsiedniego do Abu Zabi Dubaju więzi dwie swoje córki, które próbowały od niego uciec, a żona z dwójką dzieci własnie ukrywa się w Wielkiej Brytanii z pomocą sądową, to takie tam szczególiki. Wystawmy się u kacyka.

Monkey
środa, 17 lutego 2021, 18:26

Rosjanie znowu się chwalą. Pożyjemy, zobaczymy.

saDSdasdsadasd
czwartek, 18 lutego 2021, 10:00

To marketing, zauważ, że większość świata nie jest skoncentrowana, na tak wysokiej jakości jak Zachód. Rosyjskie rozwiązania są dla nich wystarczające. Poza tym jak będzie się psuło, to się jeszcze zarobi na serwisie. My też powinniśmy przyjąć podobną strategię.

Niuniu
środa, 17 lutego 2021, 16:34

Właśnie odbywają się manewry morskie okrętów pakistańskich i rosyjskich na Oceanie Indyjskim (podobno mają do nich dołączyć okręty chińskie i indyjskie). Na tle tych manewrów strona pakistańska poinformowała o podpisaniu kolejnych kontraktów na zakupy rosyjskiej broni. czyli promocja jednak działa a reklama dźwignią handlu.

GB
środa, 17 lutego 2021, 22:31

Coś ci się pokrecilo. Obecnie zakończyły się tam międzynarodowe ćwiczenia Aman-21, w których brały udział okręty wielu państw w tym amerykańskie, brytyjskie, pakistańskich, rosyjskie itp. Rosję reprezentowała przestarzała fregata Admirał Grigoriewicz jak zwykle z asystą miłośnika i okrętu pomocniczego... Co do tych kontraktów to strona pakistanska o tym poinformowała, ale co dziwne strona rosyjska milczy jak grób...

R
czwartek, 18 lutego 2021, 09:11

Przestarzala, nie mniej niz LCSy.

Davien
piątek, 19 lutego 2021, 14:14

O wiele gorzej, to modernizacja modernizacji starych Krivaków III z lat 70-tych:)

andys
poniedziałek, 22 lutego 2021, 23:16

Aby grać w I lidzie nie trzeba mieć w druzynie samych Lewandowskich. Wystarczy jeden, dwóch. Zreszta mozna nie mieć ani Jednego, wazne , aby przeciwnik o tym nie wiedział.

sobota, 20 lutego 2021, 07:08

Ale i tak lepszy od Zumwalta. Zresztą co z tego. najnowszy lotniskowiec USS Gerald R. Ford wywodzi się z USS Enterprise z 1958 roku. Popatrz, jeszcze nie wszedł do słuzby a jaki przestarzały.

Davien
poniedziałek, 22 lutego 2021, 20:34

Taak, biorąc pod uwage że w Rosji nawet nic zblizonego co CG-47 z VLS nie potraficie zbudowac.... A Akurat żaden lotniskowiec atomowy sie znie wywozi z USS Enterprise, który był pojedyńczą konstrukcja powstała na potzreby tzw atomowych grup uderzeniowych US Navy razem z Long Beach czy fregatami jadrowymi:)

wtorek, 23 lutego 2021, 08:50

No tak, masz rację, w Rosji nie potarafią zbudowac niczego tak awaryjnego jak Zumwalt. Just nawet Kuźniecow jest mniej awaryjny od Zumwalta. A to jest naprawdę sztuka.

Davien
sobota, 27 lutego 2021, 08:02

Dziecko, Zumwalt nie rdzewieje jak Kuzniecow. za bo go naprawic nie umiecie ale sobie pływa bez żadnego problemu.Choć może zróbcie chociaż pływający odp[owiednik CG-47 z VLS zanim znowu coś wybredzisz;)

Wojciech
czwartek, 18 lutego 2021, 07:09

Jeśli przestarzałym nazywasz okręt oddany do służby 5 lat temu.... Szacun. Chciałbym aby tak przestarzałymi jednostkami dysponowała nasza Marynarka Wojenna...

Davien
sobota, 27 lutego 2021, 08:03

Udała sie Rosjanom lepsza sztuka: Pierwszy 885 był przestarzały w dniu oddania do słuzby:)

GB
czwartek, 18 lutego 2021, 08:23

Oczywiście że przestarzałym i to nawet w stosunku do tego co buduje się dziś w Rosji (fregaty typu Gorzków, choć i w tym przypadku tak naprawdę nie wiadomo co jest warty ich system OPL). A to że oddano ja 5 lat temu nic nie znaczy. Protoplastą był okręt zaprojektowany jeszcze w latach 60 XX wieku. Obecnie to któraś jego zmodernizowana wersja z przestarzałymi: system OPL i bronią przeciwpodwodna.

piątek, 19 lutego 2021, 06:12

Kłamiesz. Jak już to Admirał Grigorowicz. A okręt też jest on wiekszości tego co pływa US Navy czy Royal Navy na przykład. A o nowym okręcie Dmitriy Rogachev to już wsowoje manipulacji nie wspomniałeś.

Davien
poniedziałek, 22 lutego 2021, 20:39

Po pierwsze USN nie uzywa fregat a z Burke'ami nie ma sensu porónywać fregat nie ta klasa, po drugie Talwary i ich rozwiniecie czyli ten Grigorowicz są gorsze od praktycznie każdej zachodniej nowoczesnej fregaty. A proj 22160 to zwykły patrolowiec. Aha, nowe , projektowane własnie fregaty USN bija na głowę dowolny rosyjski okręt tej klasy.

wtorek, 23 lutego 2021, 09:50

A w czym te nowe projektowane fregaty, których jeszcze nie ma bija dowolny rosyjski okręt tej klasy? Awaryjnościa może, tak jak Zumwalt awaryjnościa przebija Kuzniecowa?

Davien
wtorek, 23 lutego 2021, 17:45

W uzbrojeniu, sensorach, mozliwosciach bojowych, to nie wasze proste fregaty i korwety, bo niszczyciei juz budowac nie potraficie:) A co do awaryjnosci to rosyjskch okrętów nic nie przebije a Kuzniecow to top jeden wśród najbardziej awaryjnych okrętów wszechczasów:)

środa, 24 lutego 2021, 09:43

No chyba ci wyrażnie napisałem, że Zumwalta nic nie jest w stanie pokonać w dziedzinie awaryjności, nawet Kuzniecow. Nie potrafisz czytac ze zrozumieniem. A o uzbtojeniu i wyposażeniu tych swoich fregat poopowiadasz, jak kiedys powstana. Ale cieszę się, że masz taką dobra opinie o rosyjskim uzbrojeniu, skoro stawiasz je w jednym rzęddzie z okrętami które dopiero sa projektowane.

piątek, 19 lutego 2021, 06:11

No i co z tego. Poerwszy z litniskowców klasy Nimitz wszedł do słuzby w 1973 roku, więc podążając twoim "tokiem myslenia", amerykańskie lotniskowce są przestarzałe.

Wojciech
piątek, 19 lutego 2021, 04:07

Dziękuję za sprostowanie i wyjaśnienie, wiem że kolejne okręty serii miały problemy z napędem (turbiny) , który, nie był dostarczany już przez Ukrainę a prodokowany przez Rosję , nic nie było mi jednak wiadomo na temat słabości okrętu w postaci archaicznego systemu OPL. Zadziwiające jest jednak to, że montuje się to na nowych jednostkach

!
czwartek, 18 lutego 2021, 05:55

Nic mu się nie pokręciło pisze prawdę z tymi manewrami

GB
czwartek, 18 lutego 2021, 08:24

Jasne... Okręty pakistańskich i indyjskie na tych samych ćwiczeniach. Kto robi za cel? Nie będzie takich ćwiczeń.

Davien
środa, 17 lutego 2021, 23:39

Viper dał dobrą odpowież czemu Rosjanie milczą jak grób:)

viper
środa, 17 lutego 2021, 18:33

Jeżeli Rosja zacznie dostarczać broń do Pakistanu to pożegna się z rynkiem indyjskim.

czwartek, 18 lutego 2021, 15:19

Silniki do samolotów bojowych to nie broń?

Valdore
piątek, 19 lutego 2021, 14:19

Silniki dostarczała Chinom, które dostarczały je Pakistanowi bo takich silników w sowich JF-17 zażyczył sobie Pakistan.

wtorek, 23 lutego 2021, 13:31

Chiny nadal kupują te silniki bo wszystkie JF-17 latają z rosyjskimi silnikami, Pakistan zakupił dodatkowa sam silniki a nawet mają ich bazę remontową.

GB
środa, 17 lutego 2021, 10:26

Wow... Czołgu T-14 Armata też nie będzie? Coś mi się obiło o uszy że ma być makieta. Dalej niedopracowany jak widać i pewnie by nawalił na pokazach.

sża
środa, 17 lutego 2021, 18:37

Ale podobno będzie wasz Opłot.

taka prawda
czwartek, 18 lutego 2021, 07:26

w iloci szt jeden wyprodukowany tylko na defilady ....

SOWA
środa, 17 lutego 2021, 18:27

Lepsza psującą się "Armata" niż odmalowane hełmy. Podobno Rosjanie mają zaprezentować czołg a nie jego makietę. Pożyjemy zobaczymy.

GB
środa, 17 lutego 2021, 22:22

Co jest lepszego w panującym się czołgu? Hełm także odmalowany będzie spełniał swoją role, popsuty czołg NIE.

czwartek, 18 lutego 2021, 09:07

A co jest lepszego w psujacym się F-35 od hełmu? Hełm spełnia swoją role, popsuty F-35 bez silnika NIE.

Davien
wtorek, 23 lutego 2021, 17:47

To że nawet ten "psujący się" F-35 jest lepszy od kazdego rosyjskiego mysliwca i to o dekady:)

środa, 24 lutego 2021, 10:50

Przestań, sam fakt, że zachodnie magazyny zastanawiają sie, czy F-35 poradzi sobie z Su-35S czy bedzie musiał uciekać (o ile da radę) swiadczy tylko o tym, że F-35 tak naprawdę z wiekszościa maszyn generacji 4+ nie ma szans.

środa, 24 lutego 2021, 09:46

Przestań, sam fakt, że zachodnie magazyny zastanawiają sie, czy F-35 poradzi sobie z Su-35S czy bedzie musiał uciekać (o ile da radę) swiadczy tylko o tym, że F-35 tak naprawdę z wiekszościa maszyn generacji 4+ nie ma szans.

SOWA
czwartek, 18 lutego 2021, 14:25

Jeśli stary odmalowany stalowy hełm nie ma atestu to jest nic nie wart. Mogą go używać miłośnicy ASG lub co najwyżej grupy rekonstrukcyjne.

leo
środa, 17 lutego 2021, 18:22

tak Rosja ma same makiety tak jak w 39 r. Niemcy czołgi z tektury

Tweets Defence24