Rosyjski dron stealth uderzył w Syrii?

3 sierpnia 2020, 10:10
ochotnik-b
Ochotnik Fot. mil.ru

Nieznany bezzałogowiec zbombardował bojowników, składy paliwa i cysterny służące do wywożenia ropy z terenów syryjskich. Celem ataków mieli być protureccy bojownicy i/lub organizacja „Białe Hełmy”. Co jednak najciekawsze w tym całym wydarzeniu, tureckie systemy obrony powietrznej nie były w stanie wykryć maszyny dokonującej ataku i to mimo bliskości

Wojska wierne prezydentowi Asadowi nie dysponują samolotami o cechach stealth, maszyn takich mógł użyć jedynie stacjonujący w bazie Chmejnim kontyngent rosyjski. W rosyjskiej dyspozycji znajdują się dwie maszyny o takich cechach. Są to myśliwce Su-57, które kilkukrotnie przylatywały już do Syrii i rozwijany równolegle BSP S-70B Ochotnik (pl. Myśliwy). Biorąc pod uwagę, że doniesienia - podawane m.in. przez Bulgarian Military - mówią o ataku „drona”, w grę może jednak wchodzić tylko Ochotnik.

Ochotnik, rozwijany wspólnie przez biura konstrukcyjne Suchoj i MiG, to ciężki bojowy BSP zbudowany w układzie latającego skrzydła i zdolny do przenoszenia dwóch ton uzbrojenia w tym pocisków kierowanych i bomb. Byłby to szybki debiut na wojnie, biorąc pod uwagę, że oblot Ochotnika miał miejsce 3 sierpnia ubiegłego roku. Chrzest bojowy wypadłby w tej sytuacji niemal idealnie w pierwszą jego rocznicę, ponieważ ataku dokonano 2 sierpnia br.

Warto dodać, że we wrześniu ubiegłego roku nowy bezzałogowiec brał też udział w próbach współpracowania w powietrzu z myśliwcem Su-57, co jest odbierane jako rosyjski odpowiednik amerykańskiego programu „Loyal Wingman”. Również prototypy Su-57 wykonywały bojowe zadania w Syrii, można więc powiedzieć, że użycie Ochotnika byłoby kontynuacją pewnego trendu.

Rosjanie, podobnie zresztą jak państwa zachodnie wykorzystuje konflikty w Syrii i Libii do testowania nowych rodzajów uzbrojenia, dzięki czemu szybciej uzyskują one dojrzałość, i poprawiające sprzedaż etykietki „sprawdzone bojowo”.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 265
Reklama
kaczkodan
poniedziałek, 17 sierpnia 2020, 12:41

Czy to prawda czy nie, wygląda na to że Rosjanie tworząc Ochotnika przeprosili się z silnym stealth. Nowe radary niesamowicie podniosły poprzeczkę, podnsząc efektywność o 30dB (na przykład Gripena), przez co stealth na pół gwizdka przestał wystarczać i taki Su-57 nie istotnej przewagi nad Su-35: oba są wykrywane z ponad 100 km co całkowicie wystarcza do zestrzelenia. Oczywiście błędem było opracowywanie takiego samolotu (o zbyt dużym echu), ale kiedy już zrobili swojego misia, to równie dobrze można go produkować (zwłaszcza że istotne jest podnoszenie kompetencji przemysłu). Su-57 to samolot generacji 4.99 ;), można go rozpatrywać jako upgrade aerodynamiczny i strukturalny, ale nie taktyczny. Ochotnik to przeskok do systemów 6 generacji.

kaczkodan
środa, 19 sierpnia 2020, 13:02

Oczywiście 15dB, nie 30dB. Co nie zmienia wymowy - obecny Su-57 jest wykrywany wcześniej niż Su-27 w latach 80 (dla przykładu przez F-16). Nie da mu się za to odmówić najlepszej sylwetki (zwłaszcza od góry) i najlepszych komór uzbrojenia.

gosc
czwartek, 13 sierpnia 2020, 12:38

chodzi o zrabowana rope pismaku.

Mykoła
czwartek, 27 sierpnia 2020, 12:31

pismak zrabował ci rope? czy oco chodzi?

Marek1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:44

BARDZO zła informacja dla Polski i całego NATO. Operacyjne BSL klasy S-70B o cechach stealth w armii FR dla polskiej, anachronicznej obr. powietrznej są zasadniczo niedostrzegalne. Ale co tam, jak widać takie fakty NIE są w stanie popsuć dobrego samopoczucia dyletantom z MON - Narew nadal zablokowana na zerowym etapie, a 2 baterie Patriot(I etep Wisły) do obrony ulic Nowogrodzkiej i Wiejskiej się robią już chyba 3 rok u naszych the best frend zza wielkiej wody ...

wtorek, 11 sierpnia 2020, 12:45

a to stealth juz nie jest niepotrzebny i niedziałający???

NieDajmySięZwariować!
wtorek, 4 sierpnia 2020, 13:58

Syria to współczesna Hiszpania, czyżby powtórka z II Wojny Swiatowej? Czy to już jest nieodwołalne? Czy my nigdy nie zmądrzejemy?

Marek1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:45

Historia naucza, ze nigdy nikogo na dłużej niczego nie nauczyła. Ot, taka immanentna cecha homo sapiens ...

Palmel
wtorek, 4 sierpnia 2020, 09:59

Wczoraj Rosjanie w jednej ze swoich TV pokazywali zakłady Suchoja i oba samolot SU 57 i ochotnika oraz linie produkcyjne i MC21

yaro
wtorek, 4 sierpnia 2020, 11:34

Pokazywali dlatego, że właśnie kończą oddawać nową linię do produkcji seryjnej Su-57 ....

codybancks
wtorek, 4 sierpnia 2020, 14:03

Bo one są tańsze li lepsze od F-35 , to tak dla znawcow tych Su-57 heh,heh,heh...........

plusik
wtorek, 4 sierpnia 2020, 16:05

Na chwilę obecną Su-57 na pewno nie jest lepszy od F-35 ale chcesz czy nie w końcu zostanie dopracowany a potem cóż może mu dorównać i czy będzie ci do heh heh i heh? Pewnie tak boś dzieciak i to niezbyt mądry

yaro
środa, 5 sierpnia 2020, 07:23

Su57 nie jest odpowiednikiem F35 a jest odpowiednikiem F22 jakiekolwiek porównania z tym pierwszym są bez sensu ...

Davien
środa, 5 sierpnia 2020, 13:04

Yaro tym bardizej porównywanei Su-57 z F-22 mija sie z celem bo Raptor mimo ze powstał dekady przed Su-57 jest od rosyjskeigo wynalazku znacznie lepszy:)

centrala" nie lepiej "zaangażować" bobra?
czwartek, 6 sierpnia 2020, 18:48

Ale błazenku to, że tak piszesz nie znaczy, że tak jest. Wy naprawdę wymagacie specjalnej troski.

minusik
wtorek, 4 sierpnia 2020, 20:06

F-35 przenosi śmieszne 4 rakiety, Su-57 8. Wszystkie parametry manewru i prędkości sa w nim lepsze, bo ma dwa silniki, co powiększa zasięg skuteczny jego rakiet i w walce powietrznej F-35 zostaje kaczką po pierwszym manewrze, bo jego beczkowaty kadłub łatwiutko wytraca energię.

wtorek, 11 sierpnia 2020, 12:47

Su-57 nic nie przenosi, bo jest prototypem.

Davien
środa, 5 sierpnia 2020, 13:03

W walce powietrznej to F-35 bez kłopotu wykrywa Su-57 i go zestzreliwuje wiec "popisuj" się dalej:))

odlot boysa z Montany jak widać trwa
czwartek, 6 sierpnia 2020, 18:49

To ile baranku takich walk się odbyło? No i w ilu ty uczestniczyłeś?

biskup twojej parafii, czuwam!
piątek, 7 sierpnia 2020, 22:36

Żeś prostak to widać. No tak, nie nauczyli szacunku dla mądrzejszych więc pozostały inwektywy. Gimbaza wyłazi z butów.

ok boomer
sobota, 8 sierpnia 2020, 17:59

dziadku, wracaj oglądać TVP

czwartek, 6 sierpnia 2020, 17:54

I to widziales?

Stirlitz
wtorek, 4 sierpnia 2020, 09:56

Trochę plotek ku pocieszeniu serc i jakiż entuzjazm wśród rosyjskich trolli ;)

Marek1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:55

Plotek ?? Mam zwyczaj sprawdzać dokładnie jak sie tylko da podawane tu inf. i w tym przypadku faktycznie doszło do ataków powietrznych w Syrii ze strony statku powietrznego nie wykrytego przez syryjską OPL. Mają systemy dość leciwe, ale w miarę sprawne, więc atakował sam. o cechach stealth. Problem w tym, że NIE wykryły go również syt. tureckie, które sa znacznie nowocześniejsze. To juz nie plotki, ale FAKTY ...

droma
wtorek, 4 sierpnia 2020, 08:14

dwa egz. jeden atakowal drugi dla filmiku tivi-bajka i eto wsio ...

hmm
wtorek, 4 sierpnia 2020, 05:15

Zaraz zaraz, to co dokładnie "białe hełmy" robiły pośród bojowników al-kaidy? I to jeszcze obok składów paliwa i amunicji? Czy ktoś na Defence24 w ogóle poczuwa się do odpowiedzialności za przeszłe artykuły gdzie broniono tej organizacji jako prawdziwej "obrony cywilnej", mimo ze od dawna wiadomo, że sa to przebrani terroryści?

Wojakow
wtorek, 4 sierpnia 2020, 10:15

No to importować z rosji więcej węgla jeszcze będą mieli lepsze uzbrojenie

Dzidek
środa, 5 sierpnia 2020, 15:43

Lepiej kupować kradziny gaz od okupanta usa i karmić kontynent wojsa w Polsce by wzmocnić okupanta

czwartek, 6 sierpnia 2020, 17:55

I tu masz 100 % racji

Marek1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 11:56

Kradziony gaz ?? Ty Iwan normalny jesteś ?

wtorek, 11 sierpnia 2020, 12:48

gaz jak wiadomo wymyślili rosjanie :) podobnie jak stealth :)

slonzok
wtorek, 4 sierpnia 2020, 11:44

wojakow - oto pytaj Buzka i Lewandowskiego ? Ci panowie likwidowali nasze kopalnie ?

tw0sw0rds
wtorek, 4 sierpnia 2020, 15:59

Kopalni i własnego węgla mamy pod dostatkiem, a i tak kupujemy od ruskich. Dlaczego?

Dzidek
środa, 5 sierpnia 2020, 15:44

Nie tylko od rosji ale i kolumni i Australii

La Foka
wtorek, 4 sierpnia 2020, 19:32

A to dlatego, że nasz węgiel jest drogi w wydobyciu i kiepskiej jakości. Trzeba go głęboko szukać. A rosyjski i chiński tańszy z kopalni odkrywkowych.

Arek102
środa, 5 sierpnia 2020, 09:08

Jest drogi bo dobry- antracyt i koksujący do słabego ruskiego z płytkich pokładów. Niestety im płycej tym gorzej z jakością. Dodatkowo został opracowany super ekologiczny "Błękitny Węgiel" dziesięciokrotnie mniej trujący od w miarę czystego antracytu. Można go już nabyć w detalu. Na ruskim czarnym syfie tego się nie da osiągnąć, nie mówiąc o słabej kaloryczności czy w o gule problemów ze spalaniem w warunkach domowych o czym przekonał się nie jeden użytkownik nowoczesnych pieców samodozujących, który chciał zaoszczędzić trochę grosza. W warunkach przemysłowych to już zupełnie inna sprawa. Inne ilości i technologia tutaj można spalać nawet tak słabe ...ówno jak to pochodzące ze wsch.

lol
sobota, 15 sierpnia 2020, 20:06

Co za banda niekumatych dzieci... Wegiel z polskich kopaln jest drogi nie ze wzgledu na drogie wydobycie a ze wzgledu na lancuszek firm/posrednikow dokladajacych do ceny podstawowej jakies 200%. Co ciekawe ze glownymi udzialowcami w tych posredniakach sa zwykle tzw. zwiazkowcy i krewni i znajomi krolika. Tak oto sie kreci lody w Polsce kosztem glupawego, kompletnie nie ogarniajacego, pseudo-spoleczenstwa "pincet plus".

Arek102
sobota, 29 sierpnia 2020, 19:54

Z tymi spółeczkami wokół kopalń to może i tak było ale już tak w większości nie jest. Niestety cena węgla zależy od wielu czynników, głębokości wydobycia, a ta dochodzi w wielu kopalniach do 800m - 1000 m. Drugi czynnik to wysokie koszta socjalne- wysokie gaże górnicze nie połączone z efektywnością pracy oraz mnogość przywilejów w tym krótki okres czasu pracy zawodowej, dodatkowe 2 pensje (13 i 14 pensja), deputat węglowy (płacono każdej rodzinie górniczej po 10 tys. zł/rok) i wiele innych. Do tego dochodzi własna kasa ubezpieczenia górniczego z której korzystają nie tylko górnicy dołowi ale i pracownicy powierzchniowi-biurowi, obsługa techn, straż zakładowa, itd. co przy własnej kasie ubezpieczeniowej niezależnej od ZUS generuje ogromne koszta. Prócz tego są stare i kosztowne technologie jak chociażby zabezpieczania chodników, uwaga także przepłacane (był swego czasu artykuł ile w okresie rządów PO-PSL płacono za leasing w porównaniu do prywatnej czeskiej kopalni wydobywającej w Polsce z tego co pamiętam chodziło o porównanie Silesi i jednej z polskich kopalń). Jest jeszcze czynnik ciągłości pracy gdzie to kopalnie polskie nie pracują w niedziele czy święta. Długie chodniki po wydobywcze i słabe osprzętowienie- brak transportu powoduje dużą utratę z czasu pracy górników przodkowych nawet 1h drogi w kierunku ściany wydobywczej i 1h powrotną na powierzchnię. To powoduje iż spada efektywność pracy ( na 8h pracy tylko 6h przypada na właściwe wydobycie), a ponieważ kopalnie oddzielnie nie mają prowadzonego bilansu kosztów i zysków tylko jest on wspólny dla całej firmy-spółki węglowej, w której skład wchodzą wszystkie kopalnie węgla kamiennego, oprucz kopalń węgla koksującego, którymi zarządza JSW. Takie podejście jest jednym z wielu czynników generującą wysoką cenę węgla kamiennego. Oczywiście podejście zbilansowane wymusiło by zamknięcie części kopalń lub ewentualne jawne dopłacanie przez państwo dla zachowania miejsc pracy (obecne przepisy UE tego zabraniają). Dodatkowo zmniejsza się popyt na węgiel na rynku wew. spowodowany ograniczeniami w paleniu węglem w niektórych samorządach np. w Krakowie czy w Warszawie za bodajże 3 lata czy konkurencją tańszego ale gorszego jakościowo węgla Rosyjskiego czy Ukraińskiego. To samo tyczy się energetyki, która odchodzi od węgla Polskiego ze względu na jego wysoką cenę i importuje tańszy i gorszy węgiel z Rosji czy Australii. Tutaj nie można tego procederu zlikwidować ze względu na przepisy Unijne. Brak embarga na import węgla z FR w UE co przy polskim embargu nie zapobiegło by na przywóz tego węgla np przez Niemcy czy przez inne kraje. Kolejnym mankamentem jest przejadanie pieniędzy przez kopalnie- zamiast inwestować w transport podziemny, większe i nowocześniejsze osprzętowienie np szybsze i bardziej wydajne windy transportowe personelu, technologie wykorzystujące metan w pokładach węgla,itd. cała kasa idzie albo do kieszeni górników i związków zawodowych albo władz kopalni (wysokie premie) czy jak kiedyś do "spółek córek", które to miały wyłączność na sprzedaż węgla, a nie posiadała tego "przywileju" kopalnia go wydobywająca. Ale to już historia jak napisałem i dotyczyła np. znanej sprawy "samobójstwa B.Blidy" z przed około 15 lat i później odrodzenie tego procederu za rządów PO-PSL o którym mówiła nagrana przez ABW Pani minister autorka powiedzeń "Taki mamy klimat" czy "Za 6 tys. to pracuje głupek albo złodziej". Jednym słowem w górnictwie nie przeprowadzono głębokiej reformy. Chodzi o wprowadzenie nowych technologii: odgazowywania ścian (usuwania metanu na którym można by zarabiać czy produkować własny prąd jak ma to miejsce w Warszawskiej oczyszczalni ścieków Czajka), a obecnie idzie do atmosfery, czy poprawienia komunikacji dołowej, instalacji nowych tańszych w eksploatacji i szybszych wind, zmn. oświetlenia na bardziej ekologiczne i trwalsze- diody LED- zmn. zużycie prądu, wprowadzeniu nowych technologii zabezpieczające chodniki górnicze (tutaj coś się zaczyna dziać) czy likwidacji większości górniczych przywilejów i powiązania pensji w tym dodatków do zysków konkretnej kopalni w której ci górnicy pracują. Np takie absurdy jak deputatu węglowy, który kiedyś służyły wdowom po górnikach i ich rodziną jako zapomoga udzielana w naturze przez państwo po zmarłym mężu górniku. Dzisiaj już mamy zasiłki czy specjalne emerytury/renty, które państwo wypłaca żonom czy rodziną górników wypłacanych po ich śmierci, jak żony nie pracowały (w innych sektorach gospodarki tego przywileju nie ma i ZUS nie wypłaca ani zł jak mąż umrze/zginie, a żona nie pracowała nigdzie, od niedawna takie przywileje mają w Policji i Wojsku). Jak widać jest to obecnie nadużywane w przemyśle wydobywczym i własnie wymaga zmian. Jak na zmiany związkowcy górniczy się nie zgodzą to rząd nie będzie miał wyjścia i będzie musiał zamykać kopalnie do, których UE, a zwłaszcza Niemcy nie pozwolą dopłacać. Część rzeczy mogła by załatwić ustawa, która dopuszczała by palenie w prywatnych domostwach "błękitnym węglem" w specjalnie dostosowanych piecach ponad przepisami samorządowymi. Przydała by się także ustawa środowiskowa, która nakładała by dodatkowy obowiązek całodobowej kontroli jakości powietrza- monitoringu, na właściciela takiej instalacji lub nakładania wysokich kar jak gdyby zaczęła zawodzić lub truć. Zresztą nie tylko w tym przypadku podobnie jest z wysypiskami śmieci, powstającymi nielegalnie, a nawet jak powstaną legalnie to mogą trzymać co chcą i przerabiać co chcą nie przejmując się sąsiadami, a to własnie z braku odpowiedniej ustawy środowiskowej, która w sposób ciągły i w wyznaczonych miejscach przez samorząd nakazała by ustawienie właściwych czujników środowiskowych. Ale tutaj muszą powstać odpowiednie przepisy- USTAWA, które dokładnie wyszczególni w sposób mierzalny dopuszczalne stężenia toksycznych związków: pyłów różnej wielkości, węglowodorów aromatycznych, wielu innych toksycznych związków jak benzen, toluen czy nie tak szkodliwych ale bardzo uciążliwych jak amoniak, mocznik, siarkowodór, różne alkohole, które wpływają także na smród- powstawanie odoru. Wynika z tego iż spółki węglowe, podlegające dawniej min. Gospodarki/Skarbu (dzisiaj nazwa dł. i jej nie pamiętam) na której czele stoi min. Jacek Sasin musi prosić się min. Środowiska by ten ów w miarę szybko taką USTAWĘ przygotował, co własnie otwożyło by drogę do BEZPIECZNEGO i ZDROWSZEGO palenia węglem kamiennym nawet w takim Krakowie czy Warszawie ale po spełnieniu dokładnie określonych wymagań i późniejszym ciągłym nadzorze- Czyli potrzebna jest b.dokładna definicja nowoczesnej instalacja opałowej substancji stałych z dodatkowym odfiltrowywaniem spalin (są takie filtry można dokupić do każdej instalacji domowej) posiadającej nr komina widoczny z ulicy oraz posiadający instalacje nadzorczą badającą skład chemiczno-fizyczny spalin przynajmniej w obrębie najgroźniejszych związków powstających podczas spalania materiałów stałych- wegla, drewna, plastiku czy zwykłych śmieci, bo te także obecnie ludzie palą w piecach. Danie także większych uprawnień (dokonywanie niezapowiedzianych kontroli w ciągu całej doby nie tak jak jest obecnie do godz. 22.00) Staży Miejskiej/Gminnej, a tam gdzie takowych nie ma to do tego celu wyznaczonych i odpowiednio przeszkolonych i wyposażonych gminnych urzędników. W takich piecach można by wyłącznie spalać "Węgiel Błękitny" lub inne certyfikowane paliwo nadające się do takiego pieca np. pelet, słomę. "W. Błękitny", pelet, powinien pochodzić od licencjonowanego producenta/hurtownika posiadającego licencję na spzedarz jak ma to miejsce przy paliwach płynnych (jak wiadomo można podrobić wszystko nawet węgiel, skoro podrabia się certyfikaty zgodności z przepisami UE). Sprzedawca musiał by udostępniać (np. na swojej stronie internetowej) ile zakupił takiego paliwa stałego i od kogo oraz ile sprzedał i komu, i ile posiada w danej chwili (chodzi o to by w łatwy i szybki sposób można było sprawdzić czy sam nie wprowadza podrobionego produktu na rynek). System kontroli spalin powinien być włączony do sieci (internetu) lub do sieci wew. organu nadzorczego który w sposób ciągły lub uaktualniany co jakiś czas np. co 1h, monitorował poziom zanieczyszczeń tak jak ma to obecnie miejsce przy odczytach liczników wodnych czy elektrycznych. Powinien także posiadać możliwość odczytu z ulicy przez organ kontrolny (straż, innych urzędników gminnych) wykorzystując do tego np technologie Bluetooth, ZigBee, LoRa. Możliwości techniczne są, kosztowo są to kwoty około 50-100 zł na instalacje monitorującą (Mouser, TME, Digikey, Farnell, itp.). Przepisy UE także można obejść by sprzedawać węgiel WYŁĄCZNIE z polskich kopalń w Polsce, a nawet za granica po przeprowadzeniu odpowiedniej kampanii reklamowej. Oczywiście warunkiem jest utrzymanie w swoich rękach technologii produkcji na "Węgiel Błękitny". Są jeszcze subwencje, które by państwo mogło uzyskać od UE na dofinansowywanie węgla- (nie rentownych kopalń węgla kamiennego) ale tutaj potrzebne były by głębokie reformy polskiego górnictwa i ciężkie negocjacje z KE. Jest jeszcze problem tzw. "Zielonego ładu", który wymusza ograniczenie używania węgla kamiennego na rzecz gazu ziemnego (metanu) co oczywiście promuje Niemców do spółki z FR, którzy po wybudowaniu NS2 będą monopolistami w UE na jego dostawy. Oczywiście całość opera się na tzw, mniejszej szkodliwości tego paliwa kopalnego dla atmosfery ziemskiej co jest bzdurą, a wynika z łatwiejszego procesu spalania i błędnym przeliczaniu sprawności pieców gazowych nie uwzględniających wszystkich elementów np. prądu elektrycznego wymuszającego przepływ spalin czy doliczającego energię cieplną uzyskiwaną ze skraplania spalin (w piecach węglowych tego nie ma). Oczywiście winne są także technologie węglowe, które przez dziesięciolecia nie były optymalizowane energetycznie. No i jest tzw. przelicznik węglowy, za pomocą którego przelicza się sprawność instalacji gazowych. Więc jak widać nie tylko w rękach Jacka Sasina, ale także premiera Mateusza Morawieckiego, min. Środowiska, min. Klimatu, min. Spraw Zagranicznych czy naszych Europosłów także z opozycji jest nie tylko los Polskiego górnictwa ale i koszty, które się z nim wiążą np. prądu elektrycznego. Nie należy zapominać o min. Nauki finansujące NCNiR i PAN, który nie prowadzi/nie finansuje w tym kierunku żadnych badań, a ma na to średnio około 1,5 mld zł (oczywiście nie tylko na to). Prąd elektryczny w Polsce wytwarza się w ponad 90% właśnie z węgla kamiennego i brunatnego. Koszty produkcji mocno podnosi Niemiecki "Zielony Ład" wymuszając właśnie za pomocą przepisów UE zakup pozwoleń na "Emisje CO2" (emisje dwutlenku węgla), który to w głównej mierze obarczany jest jako główny winowajca za zmiany klimatyczne na Ziemi (przyrost temperatury) i pilnowany przez pseudo ekologów z Gretą Tunberg na czele, Niemieckim Green Peace czy WWF Polska, które podnoszą raban na to co dzieje się w Polsce, w większości bez powodu, nie widząc jednocześnie niszczenia lasów, zasobów ekologicznych, otwierania nowych kopalń węgla kamiennego czy brunatnego powstającego tuż przy polskiej zach. granicy tak jaki to robi niemiecki rząd w Niemczech. Tutaj niestety kłania się brak dogłębnej przebudowy spec. służb w MON- AW która rządzi min Mariusz Błaszczak, a zwłaszcza w MSWiA- ABW, która tak na dobra sprawę jest starym UOP. Czyli w sprawie węgla kamiennego i Mariusz Kamiński obecny szef MSWiA ma swoje grzechy zaniechania. ps. Sprawa węgla kamiennego jest od wielu lat traktowana jak "gorący kartofel". Winę za to ponoszą wszystkie rządy powstałe po 89 roku. Nie tylko z właściwych ministerstw, którym podlegały kopalnie ale także ministerstw Środowiska obecnie także Klimatu, Nauki, MSWiA, MON, Spraw Zagranicznych czy samych premierów głównie Tuska i Kopacz, którzy "wynegocjowali" zbyt krótki okres przejścia polskiej gospodarki z węgla oraz "uzyskali" za niskie progi emisji CO2 (tutaj wg. mnie było celowe działanie obojga, mające na celu likwidację polskich kopalń i uzależnienie energetyki od dostaw z zewnątrz głównie z tandemu Niemiecko-Rosyjskiego). Tutaj także obecny premier M.Morawiecki powinien wzruszyć te "LIMITY EMISJI CO2" i je zwiększyć dając jednocześnie urzędnikom unijnym-KE coś w zamian np. dogłębną reformę wydobycia węgla kamiennego, obróbki (Węgiel Błękitny), dystrybucji (autoryzacja i licencjonowanie na sprzedaż) i spalania w polskim systemie energetycznym czy zwykłych domostwach wyposażonych w C.O. opalane węglem (nowoczesne technologie spalania węgla z filtracją spalin i produkcji prądu elektrycznego zmniejszające ogromne zapotrzebowanie na ilości wody potrzebnej do chłodzenia bloków energetycznych zastępując/wspomagając je np. pompami ciepła odzyskującymi traconą energię ulatniająca się do atmosfery- tak działają piece na GAZ ziemny odzyskując ogromne ilości ciepła z kondensacji pary wodnej czy wyrzucające spaliny dzięki dmuchawie napędzanej prądem elektrycznym nie uwzględnianej w bilansie energetycznym pieców gazowych). Jedne i drugie instalacje (domowe i elektrownie) podane rygorystycznej i ciągłej (dane w Internecie, możliwy odczyt zdalny z bliska za pomocą technologii Bluetooch lub z większych odl. za pomocą technologii ZigBee czy LoRA) kontroli substancji dostających się do atmosfery przez każdego chętnego bez żadnyh utrudnień czy to prawnych czy technicznych pod groźbą bardzo wysokich kar dla prywatnych odbiorców sięgających jak w Covid-19 do 30tys. zł lub więcej, a dla firm państwowych/prywatnych w postaci wysokich kar dla prezesów i zarządów (właścicieli), a jak to nie pomoże to kary bezwzględnego więzienia z obciążeniami prywatnych majątków. Takie działania dały by dłuższy okres pracy kopalniom, zwiększyły by sprawność instalacji C.O., zmniejszyły by zatruwanie środowiska, zmniejszyły by zapotrzebowanie na wodę z rzek oraz zmniejszyło by ceny prądu elektrycznego, a także zamknęły by twarz nieprzyjaznym Polsce środowiskom. Wszystko w rękach obecnie rządzących- PiS, ponieważ wcześniejsi zawalili ten bardzo ważny temat nie tylko dla Polskiej gospodarki, ale i dla zdrowia Polaków oraz większej zawartości ich portfeli.

Marek1
niedziela, 9 sierpnia 2020, 12:00

Takiego antracytu jaki występuje np. w Donbasie to w Polsce raczej nie ma ...

Arek102
sobota, 29 sierpnia 2020, 19:55

Zdecyduj się to jest czy go raczej nie ma???

Jino
wtorek, 4 sierpnia 2020, 18:48

Bo tańszy

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 08:32

No popatrz biedny rosyjski trollu, ale nei ma słowa o tym ze atakowano terrorystów:) W Idlib protureckie bojówki tonie tylko al Nusra. A Białe Hełmy to obrona cywilna i jak wsżedzie w Syrii sa tez w Idlib. A juz żródło czyli Night Courier który jest rosyjska stronka propagandowa jest tak wiarygodne jak ty czyli wcale.

yaro
wtorek, 4 sierpnia 2020, 11:09

Białe Hełmy to tacy sani terroryści jak al Nusra ....

Kot
wtorek, 4 sierpnia 2020, 12:31

To tacy sami terroryści jak Rosjanie którzy w Syrii ładują bombami w cywili tylko chuczy.

Ging
wtorek, 4 sierpnia 2020, 21:57

@ Kot <-- *huczy

stary Kocór
wtorek, 4 sierpnia 2020, 16:22

To są Ci cywile co w Aleppo chrześcijańskie dzieci wsadzali do klatek przed budynkami w których rezydowali terroryści by lotnictwo miało ich krew na sumieniu Koteczku zas....y, to Ci sami cywile co w Aleppo jak otworzono korytarze humanitarne to siedzieli z karabinami snajperskimi i strzelali do ludzi którzy chceli to miasto opuścić .Koteczku zas....y. Tacy to cywile są w Białych Hełmach ....

wtorek, 4 sierpnia 2020, 20:37

To akurat byli rosyjscy mordercy ze Specnazu .

cent do centa i jest dolar
czwartek, 6 sierpnia 2020, 18:53

Davien, nerwy ci puszczają, znowu nie podpisałeś się i 10 centów przepadło.

Ciągle CENZUROWANY
wtorek, 4 sierpnia 2020, 11:05

Davien. ISIS to była obrona cywilna, ż. trollu.

wtorek, 11 sierpnia 2020, 12:49

A Rosja nigdy na Polskę nie napadła...

Whiro
wtorek, 4 sierpnia 2020, 12:34

Jak nue odróżniasz isis od opozycji Assada to czego ty tu w ogóle szukasz. Nie masz pojęcia jaki bajzel jest w krajach arabskich, ile organizacji oficjalnie lub nie oficjalnie hasa sobie tam z giwerami.

wiemwiecej
wtorek, 4 sierpnia 2020, 03:34

Kolejny dowod na nowoczesniejsze systemy uzbrojenia w Rosji wzgledem innych armii. Dron loyal wingman jest daleko w tyle. Ochotnik juz pare miesiecy temu cwiczyl wspolprace z rosyjskim mysliwcem 5 generacji.

Whiro
wtorek, 4 sierpnia 2020, 14:35

Tak. Su 57 jakieś 23 lata poślizgu do f22. A ten ochotnik to kolejne 20 do amerykańskich dronów. Np sentinel w służbie jest od 2007 r.

wtorek, 4 sierpnia 2020, 20:07

F-22 zaczęto produkować w 2006, matematyka z podstawówki

Davien
środa, 5 sierpnia 2020, 13:07

Produkcja F-22 rozpoczeła się znacznie wcześniej bo w 1997r i trwała do 2011r.

Anty rusofil
wtorek, 4 sierpnia 2020, 12:37

Kolego, zależy jaka współpracę, co będzie wchodzić w jego kompetencje, jakie będzie miał zdolności bojowe. Skrzydłowi USA będą mogli prowadzić walki powietrzne z samolotami. Czy ochotnik też będzie do tego zdolny czy jedynie do zrzucania bomb na wskazane cele? Napisz coś więcej o tych ćwiczeniach z tymi niby rosyjskimi prototypami samolotów 5 generacji....

wiemwiecej
wtorek, 4 sierpnia 2020, 23:44

O cwiczeniach jesli nie czytasz zagranicznych zrodel lub opracowan think-tankow mozesz przeczytac na D24

Arek102
wtorek, 4 sierpnia 2020, 10:33

Su-57 jeszcze nie osiągnął status samolotu Stelth- czytaj 5 gen. Nastąpi to dopiero wtedy jak FR upora się z silnikami, co ma nastąpić wg . Kremla nie wcześniej niż na przełomie 2021/2022 roku.

Antonio
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 23:31

To po huj wywozili i kradli rope

Antonio
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 23:16

Fajnie że się coś dzieje i rozpierdala ru pokazali że mają klasę i dobry sprzęt

aei
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 23:15

1. To nie jest dron stealth. RCS 0.1 m2 to żaden stealth dla współczesnych radarów. 2. Skąd wiadomo że Turcy go nie wykryli? 3. Nawet jakby go rzeczywiście nie wykryli to Turcja ma tam tylko stare Hawki, które z dalszej odległości nie wykryją celu o RCS 0.1 m2. Z kolei HISAR są zdolne tylko do niszczenia celi na średnim pułapie. Wysoko lecącego celu nie sięgną. 4. Ochotnik i Su-57 praktycznie nie mają stealth termicznego i elektromagnetycznego. Także można je z daleka wykryć innymi detektorami niż radar. 5. Pancyry były w dużych ilościach niszczone przez bezpilotowce i pociski non-stealth. Więc do likwidacji Pancyrów nawet nie trzeba technologii stealth.

Cóż
wtorek, 4 sierpnia 2020, 20:11

HISAR AN/APG-61 w hawku XXI były specjalnie zaprojektowane żeby rozszerzyć możliwości hawka do zwlaczania celów na skrajnych pułapach. Ten dron musiałby chyba latać w jonosferze żeby go Hawk miał nie dosięgać. Razem z Davienem kłamiecie zaniżając zdolności Hawka XXI, który jest odpowiednikiem dosyć skutecznego Buka-M2, po to żeby zaniżyć rozmiar upokorzenia amerykańskiej obrony powietrznej ;/

No
wtorek, 4 sierpnia 2020, 11:17

Boże, ale napisałeś głupoty. Skąd znasz, co mogą, co nie?

Arek102
wtorek, 4 sierpnia 2020, 10:40

Stelth to wszystkie systemy także nie powietrzne mające RCS mniejszy od 1m2 (0dBsm), a 0,1m2 (-10dBsm) jest mniejsze od 1. Powinieneś to wiedzieć z lekcji matematyki wczesnych lat podstawówki.

czytelnik D24
wtorek, 4 sierpnia 2020, 16:18

Zatem Rafale, Typhoon oraz Gripen E są stealth bo mają SPO poniżej 1m2. Tak?

Arek102
wtorek, 4 sierpnia 2020, 18:51

Dokładnie tak. To jest zakres STELTH przynajmniej jeżeli chodzi o RCS. Reszta to już co innego. Jak chcesz to mogę ci podać źródła na temat tej technologii. Ale jest tam dużo technicznego języka i to po angielsku.

czwartek, 6 sierpnia 2020, 15:13

czytelnik D24
czwartek, 6 sierpnia 2020, 15:13

Poproszę.

Arek102
piątek, 28 sierpnia 2020, 22:14

Przepraszam że dopiero teraz, ale były wakacje i nie było czasu................... Technologii Stelt nie można rozważać jako sama w sobie i wiąże się z systemami wykrywania czyli technologią radarową, pojęciem /definicją RCS, budową anten radarowych i ogólnie z fizyką głównie działem elektryki i elektromagnetyznem. Potrzebna jest także znajomość matematyki- algebry. Nie zaszkodzi także znajomość elektroniki, mechaniki, awiacji i pokrewnych. Absolutnie podstawową lekturą i ogromną bazą wiedzy nie tylko z zakresu wykrywania (radaru)/ukrywania (stelth) jest książka : ______________________________________________________ 1. "Radar Handbook" autorstwa Merrill Skolnik z 2002 roku._____________ Niestety jest to typowa książka z dużą liczbą zagadnień matematyczno-fizycznych. Dużo lepszym dla mniej wdrożonych z przedmiotów ścisłych jest książka: _______________________________________________________________ 2. "Stimson's Introduction to Airborne Radar (Radar, Sonar and Navigation) " autorstwa George W. Stimson, edytowane przez Hugh D. Griffiths, Christopher J. Baker, Dave Adamy. ______________________________ Została napisana przez wybitnych znawców tej dziedziny. W książce jest matematyka na poziomie szkoły średniej. Jest wiele przykładów- kolorowych rysunków i zdjęć z dokładnymi opisami. Są tam także informacje na temat technologii Stelth. Dla kogoś kto chce w miarę przystępny sposób chce przyswoić tematykę radarową jest strona internetowa "radartutorial" w zakładce "basics" gdzie w kilku językach z rysunkami przedstawiono wszystkie aspekty tej dziedziny oczywiście wszystko w oparciu o wiarygodne źródła np. wymienioną przeze mnie książkę "Radar Handbook". Na tej stronie podany jest RCS jak się go definiuje, wykres zjawiska Rayleigh- versus Mie- Scattering, który pokazuje związek dł. fali radaru z obserwowanym obiektem i jak się mają do tego technologie Stelth. Choć tu lepiej ten związek opisuje Australijski Think-tank "Air Power Australia" na stronie poświęcone Rosyjskim systemom przeciwlotniczym S300/S400. I to w zaledwie w 2 (dwóch) zdaniach, więc nawet kompletny laik powinien zrozumieć dlaczego systemy Stelth zwłaszcza małe jak F-35, F-22, F-117 czy Su-57 nie ukryją się przed systemami radarowymi na pasma metrowe (VHF). Właśnie widać to na tym wykresie. Jest wydawnictwo internetowe dotyczące lotnictwa: amerykańskiego i światowego "Awiation Week", śledzące wszystko od 100 lat co jest związane z lotnictwem, wojskowym i cywilnym, technologiami kosmicznymi, rakietami i pociskami. Wydawnictwo to od 25 lat śledzi program budowy samolotu F-35 (JSF) i zadaje producentom bardzo trudne pytania pisząc zarówno o sukcesach jak i o porażkach. Poza tym są świetne książki autorstwa David L. Adamy z serii: ________________________ 3. "Ew 101: A First Course in Electronic Warfare (Artech House Radar Library)", _________________________________________________________________ 4. "EW 102: A Second Course in Electronic Warfare",______________________ 5. "Ew 103, Tactical Battlefield communications Electronic Warfare",______ 6. "EW 104: EW Against a New Generation of Threats" , które przechodzą przez ogromny materiał elektromagnetyzmu, elektryki, elektroniki w zastosowaniach wojskowych wykorzystywane w wojsku nie tylko amerykańskim. Polecam zwłaszcza EW101, która za pomocą prostych przykładów i zadań bardzo dobrze opisanych uczy od podstaw rozumienia zagadnień związanych z radarami, łącznością radiową, równaniem radarowym także postacią logarytmiczną i wielu innych potrzebnych zagadnień do zrozumienia działania nowoczesnych technologii wojskowych. Do tego są trzy książki z serii Modern Radar opisujące zagadnienia, RCS technik wykrywania przez nowoczesne radary w dzisiejszych systemach radarowych naziemne, samolotowe, rakietowe: __ 7. "Principles of Modern Radar Basic Principles" autorstwa Mark A. Richards, James A. Scheer, William A. Holm; ______________________________ 8. "Principles of Modern Radar Advanced Techniques" autorstwa William L. Melvin, James A. Scheer; _______________________________________________ 9. "Principles of Modern Radar, Vol.3 Radar Applications" autorstwa William L. Melvin, James A. Scheer._______________________________________ Dużo na temat systemów Stelth można dowiedzieć się z tej książki: _____ 10. "Handbook of Defence Electronics and Optronics Fundamentals, Technologies and Systems" autorstwa Anil. K. Maini. Nie wiem skąd autor wziął RCS starszych i dzisiejszych samolotów wojskowych, ale jest podana tabela wszystkich najważniejszych maszyn amerykańskich, rosyjskich, chińskich i zach. europejskich, pocisków Tomahawk, MRLS 227mm -około 30 pozycji. RCS jest podany w m2 i w dBm2/dBsm (dB metr kwadratowy lub square meter). Tutaj poświęcono cały rozdział. W kolejnej książce na temat technologii Stelth kontra Radarom pt. ______________________________ 11. "The radar game - Understanding stealth and aircraft survivability" autorstwa Rebecca Grant, właśnie RCS mniejszy od 1m2 czyli od 0 dBsm (dBm2), jest nazywany "Stelth Zone" na str.27, ponieważ: 0 dBsm1m2. __ 12. Prócz tego masz jeszcze w Wikipedii anglojęzycznej dotyczącej materiałów RAM pt."Radiation-absorbent material" czyli jednego z elementów technologii Stelth- dużo źródeł jest w przypisach. Możesz jeszcze znaleźć w internecie bardzo ciekawy artykuł (31 str.) pt.: __________ 13. "Low Observable Principles, Stealth Aircraft and Anti-Stealth Technologies" autorstwa Konstantinos Zikidis, Alexios Skondras, Charisios Tokas. ____________________________________________________________________ 14. Prócz tego książki "Skunk Works" dotyczące wytworzonych technologii lotniczych w tym Stelth przez Lockheed Martin napisanych przez Jay K. Millera. i/lub Rich Ben R.__________________________________________________ Podałem jeszcze 10 tytułów książek na temat Stelth oto one: ___________ 1. "B-2A Spirit - Units in combat " Thomas Withington;____________________ 2. "Combat Fighter F-22 Raptor" Steve White; _____________________________ 3. "F-22 Raptor_ America's Next Lethal War Machine" Steve Pace; ________ 4. "F-117 Stealth Fighter units of Operation Desert Storm" Warren Thompson, Mark Styling; _________________________________________________ 5. "Global Defense Procurement and the F-35 Joint Strike Fighter" Bert Chapman; ________________________________________________________________ 6. "Stealth Technology: The Art of Black Magic" J. Jones; __________________ 7. "Introduction to RF Stealth " David Lynch, Jr.; __________________________ 8. "Stealth Warplanes" Doug Richardson; ________________________________ 9. "The Projects of Skunk Works_ 75 Years of Lockheed Martin’s Advanced Development Programs" Steve Pace; ____________________________________ 10. "Lockheed Martin's Skunk Works" Jay K. Miller; W internecie są dostępne na stronach naukowych różne opracowania i artykuły dotyczące technologii Stelth np na stronie Resarchgate, dotyczące różnych aspektów tej technologii, poczynając od kształtów statków powietrznych, symulacjach istniejących maszyn Stelth (F-35, F-22, T-50), materiałów pokrywających RAM, elektroniki RF, technologii produkcji półprzewodników SiGe, GaN, SiCx, anten radarów, nowoczesnych ferromagnetyków i wielu wielu tematów związanych z tematem Steltch, Radarami, RCS itp. Nawet w polskim PAN jest trochę prac poświęconych technologią Stelth.________________________________________________________ ps. Myślę, że tyle chyba wystarczy. Pozdrawiam

Komentator
wtorek, 4 sierpnia 2020, 09:52

Ten radar tych starych Hawków ma być wyposażeniem naszej Narwi. A dzisiaj strzeże białego domu.

Urko
wtorek, 4 sierpnia 2020, 07:57

Turcja rozmieściła Hawke-i XXI z radarem AN/MPQ-64 Sentinel z "elektronicznym fazowaniem 3D". Może rakiety są nie pierwszej świeżości ale są podłączone do nowoczesnych radarów, które zdaniem producenta (Raytheon) powinny pozostać w użyciu co najmniej do 2030 roku. Ten sam typ radaru w ulepszonej wersji "F1" jest też używany w systemie NASAMS. To wcale nie jest zabytek i chyba nawet ktoś to w Polsce chciał kupować... :)

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 12:03

Urko, pociski w zestawie Hawk XXI naprowadza radar AN/MPQ-61 a nie Sentinel. A nie wiem co za kolekcjoner antyków chciał kupowac dla nas hawki??

wtorek, 4 sierpnia 2020, 20:14

Ale piszemy o wykryciu drona stealth, czyż nie? Radar naprowadzania nie musi sam widzieć celu. Ów radar z numerem 61 został wprowadzony w latach 90tych. Jest odpowiednikiem Buka-M1-2. Kilka generacji do przodu w porównaniu z tym co służy u nas...

Davien
środa, 5 sierpnia 2020, 13:21

Musi go widziec radar naprowadzania a to nei ejst Sentinel ale AN/MPQ-61 zwłaszcza ze MiM-23K ma naprowadzanei SARH AN/MPQ-61 to radar z lat 80-tych a co do kupowania antyków to naprawdę pan wierzy ze miały to byc HAWK XXI, czy raczej pierwsze wersje?

yaro
wtorek, 4 sierpnia 2020, 07:40

"4. Ochotnik i Su-57 praktycznie nie mają stealth termicznego i elektromagnetycznego. Także można je z daleka wykryć innymi detektorami niż radar. 5. Pancyry były w dużych ilościach niszczone przez bezpilotowce i pociski non-stealth. Więc do likwidacji Pancyrów nawet nie trzeba technologii stealth." --- no tak kolejny co ma coś z łokciem i wie co siedzi w Su57 i w Ochotniku .... komedia pełną gębą ... następny Davien .... hahahaha

Arek102
wtorek, 4 sierpnia 2020, 10:50

Su-57 nie posiada "termicznego Stelth". Nie jest to żadna tajemnica ponieważ chodzi o silnik tego samolotu. Silnik, który umożliwi Su-57 przekroczyć Mach 1 bez użycia dopalaczy nadal jest opracowywany. Pisali o tom nawet Rosjanie w 2019 roku. Docelowe mają coś wejść koło 2021/2022 roku. Z tym elektromagnetycznym jest podobnie jak w F-35s, F-22, B-2. Jak włączą jakikolwiek system np. radar, łączność to także takie obiekty można namierzyć za pomocą kilku systemów WRE i triangulacji, która była bardzo skutecznym środkiem zwalcznia przez Nazistowskie Niemcy wrogich radiostacji na terenie okupowanej europy. To samo robili Brytyjczycy, którzy byli na ciągłym nasłuchu i w bardzo krótkim czasie potrafili zlokalizować wrogiego U-Bota będącego na Atlantyku, który złamał ciszę radiową.

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 08:36

Widzisz biedaczku ale i Su-57 i Ochotnik świeca w podczerwieni jak wielka flara przez te swoje silniki AL-41:) Ale jak widac tego ci w gotowcu nei napisali:) Pancyrów padło juz kilkanaście i wybijały je nawet takie rzeczy jak HAROP wiec znowu Yaro zrobiłeś z siebie....

Th
sobota, 8 sierpnia 2020, 11:43

Świeci to F-35 z tym swoim potężnym silnikiem, który topi płatowiec przy lotach z dopalaczem.

wtorek, 4 sierpnia 2020, 15:47

No własnie było widać jak świecą.

rzeszow
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:06

rosjanie. nie. maja. takiej. technologii. np. POLSKI MIG 29.TO. JEST SAMOLOT. BO. POLSKI /jakies. pytania. prosze. bardzo ,,

sff
wtorek, 4 sierpnia 2020, 01:41

śpij dalej

yaro
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:21

Właśnie przed chwilą się ukazało info o "Ochotniku" --- w wolnym tłumaczeniu "Szef KLA poinformował, że planuje rozpocząć dostawy drona uderzeniowego "Ochotnik" do Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w 2024 r. Rozwój drona uderzeniowego "Ochotnik" zostanie przyspieszony, początek dostaw Ministerstwa Obrony zaplanowano na 2024 r. - powiedział szef United Aircraft Corporation (UAC) Jurij Slusar. „Otrzymaliśmy od Ministerstwa Obrony zadanie przyspieszenia prac rozwojowych, maxymalnego przesunięcia zasobów, tak aby dostawy ruszyły już w 2024 r. Dlatego teraz aktywnie pracujemy nad tą kwestią z naszymi kolegami” - powiedział Slyusar na spotkaniu z Putinem." --- koniec cytatu. Niech każdy sam sobie odpowie czy brał w tym ataku Ochotnik czy nie, są dwa zapisy z tego ataku na wróbelku wyraźnie widać, że atakowały rakiety a nie bomby, sam atak jest bardzo precyzyjny. Do tej pory nie ma informacji czy Ochotnik przenosi jakieś rakiety.

Rejtan
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:55

Warto juz teraz zainwestować w rozwój Groma do zadań anty-bsl. Mamy M346 które ponoć są podobne w charaktersytyce stealth do jaka 130 - czyli wyjsciowo S-70B. Nota bene może jakiś program analogowy do Loyal Wingman oparty o m346?

Arek102
wtorek, 4 sierpnia 2020, 16:57

Obecnie kończą się prace rozwojowe POPRADA i systemów SHORAD i VSHORAD, którego jednym z efektorów w WP jest GROM i/lub GROM-M/PIORUN. Zainwestowano ponad 60mln zł.Prace dotyczą także systemów artylerii rakietowej 122mm i 209mm ich silników oraz systemów sterowania. Prace przeprowadza MESKO S.A. z partnerami.

Rejtan
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:51

No to po kolei: - sami ruscy mówią o kilku sztukach prototypowych- byłoby to chyba pierwszy raz kiedy rosyjska broń jest w uzyciu bojowym przed wprowadzeniem do uzbrojenia. Nie wierzę - atak na terenie potencjalnie kontrolowanycm przez NATO : zbyt wysokie ryzyko odkrycia parametrów broni : Nie wierzę - potwierdzenia przez Bulgarian Militar oraz wojsko Assada i turków: to jakby uwierzyć w zapewnienia rzadu Chin, ze były żołnierz chińskich sił specjalnych będąc szefem Huawei nie sprzedaje rzadowi Chin informacji.

Arek102
wtorek, 4 sierpnia 2020, 16:35

A Su-57 są już oficjalnie na uzbrojeniu FR? Przecież latały już kilkakrotnie do Syrii. Z tego co pisali Rosjanie mają tych maszyn w tzw. serii przedprodukcyjnej z silnikami od Su-37 12 szt. lub 21 szt., które mają być wyprodukowane do 2021r. dokładnie nie pamiętam 9art. z zeszłego roku). Więc skoro mogą te maszyny latać w Syrii to czemu nie drony. Wojna to dobre miejsce do testowania nowej broni. Można sprawdzić wartość maszyny w warunkach rzeczywistego konfliktu. Test taki mówi także co trzeba poprawić by spełniała założenia konstrukcyjne. A żeby je spradzić czy zdjąc ch-ki. to trzeba wiedzieć że będą latać, gdzie będą latać i trzeba mieć czym to zrobić. Jak wiadomo radary na pasma C czy X akurat mają problem w odnajdywaniu maszyn Stelth, chyba że dokładnie wiedzą gdzie szukać (obszar wyznaczony przez radary na pasma L lub VHF) i czego szukać (ch-ka mocy sygnału w funkcji czasu lub częstotliwości).

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 20:44

Arek, Rosjanie nei maja ani jednego Su-57, jedyny co zbudowali rozbił się zanim go zdarzyli przekazac wojsku. maja 11 latających niekompletnych prototypów z których w Syrii były na pewno T-50-9 i T-50-11. Ochotnik jest zdaje siew jednej sztuce na razie. Aha zródło tego cołego newsa to rosyjska stronka propagandowa i dezinformacyjna wiec może z tym co sie stało( o ile) poczekajmy na jakeis pewne informacje.

Arek102
wtorek, 4 sierpnia 2020, 23:18

Niestety mają Su-57 bo zaczęli produkować go w zeszłym roku seri przed produkcyjna. Za 2 lata mają produkować silniki docelowe silniki jeśli się nie opóźnią. A jeśli chodzi o informacje wojskowe to wszyscy grają nie czysto nie tylko FR, USA czy Izrael robią to samo. Nasi też kłamią i to równo. Wystarczy ich tylko posłuchać czy poczytać co wyrabia IU.

Davien
środa, 5 sierpnia 2020, 13:24

Arek zaczęli produkcję i pierwszy egzemplarz rozbił sie zanim go wojsko odebrało bo nawalił FBW i tyle, zaden nowy jakoś od tamtego czasu nei powstał:) Ale rozumiem ze dla ciebie jak widac strona powstała celowo do dezinformacji i propagandy jest równa normalnym zródlom militarnym??

xD
wtorek, 4 sierpnia 2020, 22:52

Jak źródło to jakiś pseudo-blog z Ukrainy, ale rzucą ci słonine na talerz, to tez sie wstrzymujesz od oceny, czy rzucasz się wszystkim do gardła, jak zwykle?

wtorek, 4 sierpnia 2020, 10:38

Rejtan. Rząd Chin dużo mniej kłamie niż ty (nie potrafiący żyć bez kłamstw, oszczerstw i manipulacji) i twój USrael, więc nie przypisuj innym swoich niechlubnych cech. Dalej... Polacy jak durnie wierzą w każde kłamstwo i oszczerstwo Zachodu stosującego zaawansowane metody dezinformacji poprzez łączenie fake newsów z prawdziwymi treściami. Kiedyś uwierzyli USA i Anglii że Saddam ma broń chemiczną, biologiczną i atomową... Teraz też wierzą we wszystko co powie jakaś pani w Anglii (May) czy USA. W złamanie przez Rosję INF, w to że 13 ruskich trolli zrobiło wybory w USA, że Putin przed Mundialem otruł mało ważnego agenta, że Huawei zagraża USA, itp bajki dla wiecznych głupków.

Prawda cię zaboli
wtorek, 4 sierpnia 2020, 10:32

Rząd Chin dużo mniej kłamie niż ty (nie potrafiący żyć bez kłamstw, oszczerstw i manipulacji) i twój USrael, więc nie przypisuj innym swoich niechlubnych cech. Dalej... Polacy jak durnie wierzą w każde kłamstwo i oszczerstwo Zachodu stosującego zaawansowane metody dezinformacji poprzez łączenie fake newsów z prawdziwymi treściami. Kiedyś uwierzyli USA i Anglii że Saddam ma broń chemiczną, biologiczną i atomową... Teraz też wierzą we wszystko co powie jakaś pani w Anglii (May) czy USA. W złamanie przez Rosję INF, w to że 13 ruskich trolli zrobiło wybory w USA, że Putin przed Mundialem otruł mało ważnego agenta, że Huawei zagraża USA, itp bajki dla wiecznych głupków.

kierowca bombowca
wtorek, 4 sierpnia 2020, 16:24

O proszę jaka projekcja. Kłamstwa i półprawdy. Zupełnie tak jak zarzucasz innym.

Wania
wtorek, 4 sierpnia 2020, 14:09

Towarzyszu. Ten tekst przygotował tobie oficer prowadzący 2 lata temu i wypadałoby go zaktualizować o wyniki ostatnich wyborów w Anglii. Dobrzy, że przy drugim wklejeniu wstawił się podpis. Musicie jeszcze popracować nad swoją propagandą.

BUBA
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:38

Kiedyś był prezentowany z R-73 i Ch-31P. Tyle że nie widziałem luku uzbrojenia w tej maszynie....... ........................................................................................................................................................................... Ochotnik nie jest jakiś superwydajny. Zabierał w teorii dwa Ch-31 i dwa R-73 chyba że się coś zmieniło. A pewnie się zmieniło do dziś sporo................................................................................................................ Można by teoretyzować ze weźmie 2 R-77 i 2 R-73. R-27 nie bedą stosowane podobnie jk na PAK-FA.

yaro
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:30

Mi się wydaje, że Rosjanie odpowiedzieli terrorystom z Idlibu na ich ostatnie ataki, na patrole, w obu atakach uszkodzone zostały BMP a 7 gwardzistów zostało rannych. Pewnie poszpiegowali dronami i namierzyli tę grupę, podobno to turkmeni i "białe hełmy", jeśli to prawda to Turcy dostali jasny przekaz.

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 08:37

Yaro, żródłem jest rosyjska stronka propagandowa i dezinformacyjna Night Courier wiec powodzenia :))

Ciągle CENZUROWANY
wtorek, 4 sierpnia 2020, 14:17

Dawien. Ty jesteś największą "stronką" propagandową, ż. trollu

No
wtorek, 4 sierpnia 2020, 11:20

Co jest twoim źródłem, Zdradź nam?

Kot
wtorek, 4 sierpnia 2020, 13:02

Wszystko lepsze byle nie źródła z zakłamanej Rosji. No chyba że lubisz poczytać jak to Polska współpracowała z hitlerowcami i jak to byli odpowiedzialni za wybuch 2 wojny. Twoja wola...

yaro
wtorek, 4 sierpnia 2020, 16:24

wróbelek jest najlepszy nadaje od razu ze źródełka co podkłada fugasy na M4 jak jedzie patrol ...

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 20:46

Yaro, moze wytłumacz ten bełkot bo ci chyba translator nawalił:)

yaro
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:30

Mi się wydaje, że Rosjanie odpowiedzieli terrorystom z Idlibu na ich ostatnie ataki, na patrole, w obu atakach uszkodzone zostały BMP a 7 gwardzistów zostało rannych. Pewnie poszpiegowali dronami i namierzyli tę grupę, podobno to turkmeni i "białe hełmy", jeśli to prawda to Turcy dostali jasny przekaz.

Cat
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:58

Wy się spieracie a ja jestem przerażony że Ruskie mają taką broń.

Jak
wtorek, 4 sierpnia 2020, 06:26

Dlaczego masz być przerażony? Ruscy mają, Amerykanie mają, i bóg wie kto jeszcze, więcej przeraża praca tajnych, chemicznych laboratoriów, gdzie przygotowuje się "niewidocznych zabójców" w postaci wirusów, czego aktualnie mamy namacalny dowód na całym świecie, myli się ten co myśli że to był przypadek. Dla jednego państwa śmierć kilkuset tysięcy ludzi to tragedia a dla innego to nic nie znaczy bo dysponuje ogromnym zapleczem ludzkim - resztę po zastanowieniu dośpiewaj sobie sam.

Aloszka
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:17

Maja jeszcze gorszą :).

Kiks
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:50

Może Turcy nie chcieli go po prostu zobaczyć dla pielęgnowania rozdmuchanej sztucznie przyjaźni rosyjsko-tureckiej, a sowieckie tałatajstwo pieje ;)

Skik
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:27

A może go tam wcale nie było co ?

jazmig
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:27

To niemożliwe, żeby ruscy wyprodukowali niewidoczny samolot, wszyscy tak twierdzą. To musiał być obiekt izraelski, albo natowski.

jajo
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:07

No bo po co mieliby takowy wyprodukować ?? Przecież od lat trąbią ze stealth to ślepa uliczka.

Olo
wtorek, 4 sierpnia 2020, 01:48

biorąc pod uwagę radary PET i PCL czy kwantowe to stealth to rzeczywiście może być ślepa uliczka

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 12:07

Olo, radary kwantowe sa na etapie demonstratora dla demonstratora technologii, a systemy PET/PCL nie sa w stanei naprowadzac pocisków i w trakcie wojny sa bardzo wrazliwe na przeciwdziałanie wroga wiec powodzenia, bo może wykryjesz ze coś leci ale dalej twoje rakiety nie moga tego czegos namierzyc:)

środa, 5 sierpnia 2020, 12:23

Radary kwantowe nie mogą byc w fazie domonstratora dla demonstratora bo nie sa nawet teoretycznie w takiej fazie, jak sie znajdzie ktos kto to toretycznie opisze to pogadamy. Radary PET/PCL nie sa w stanie niczego naprowadzić? Wiesz do czego one służą?

alleluja
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:20

Kazdy w miarę jeszcze trzeźwy Polak wie ze Rosjanin jak sie nie pomyli, to prawdy nie powie.Jesteś Polak?Załapałeś?

Fanklub FR
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:59

Nie ma czegoś takiego jak niewidzialność, jest trudno wykrywalności, Rosjanie mogli zrobić drona o takich cenach, gdyż małe obiekty same w sobie ciężej wykryć. Skoro Szwedzi buduje swoje rakiety ziemia woda z techniką obniżonej sygnatury to Rosjanie też mogą. Schody zaczynają się gdy trzeba zbudować coś większego.

wtorek, 11 sierpnia 2020, 12:53

Przecież stealth to ślepa uluczka, jest niepotrzebny i nie działa....

Lukluk2
wtorek, 4 sierpnia 2020, 10:57

Ochotnik nie jest mały jest porównywalny z samolotem su-57

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:14

Niewielki. Odpowiedni kształt i materiały oraz silnik elektryczny takie

Turecki
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:59

Handel ropą syryjska kwitnie Odbiorcą jest Turcja NAJPIERW od ISIS teraz od,SWOICH bojówek TYLKO ruski w bazie H ma,drony Niemniej JEDNAK Turcy zaskoczeni ponieważ nie mieli powodów do ochrony konwojow Takie byly uzgodnionienia,z Putinem

prawda?
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:21

Zlodziej ma prawo się zdziwić.

mobilnyPL
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:19

....jeżeli to prawda to....Davien w ryk uderzy....i będzie tupał nóżkami....a potem coś wymyśli by prawdę obalić....choć może to Izrael....

gonić pastuchów
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:21

Nie dostał jeszcze "wytycznych" więc zachowując czujność jak widzisz ogranicza się na razie do stałego tekstu pastuszkowych trolli i jak inny troll "spoko" bardzo "zalewa klawiaturkę".

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:47

I juz mamy załosny płacz ruskeigo trolla mobilka:))

znowuuu
wtorek, 4 sierpnia 2020, 03:22

Nie podsunęli ci żadnych nowych tekstów w ramach zwyczajowej troll-sztancy? Bo zapodajesz tymi samymi tekstami od lat. Wez poproś, żeby dali ci coś nowego do wklejania albo sam wymyśl, Dav

mobilnyPL
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:16

....Ale o co ci chodzi? Troll to każdy kto inaczej uważa niż szanowny propagandzista. Prosty jesteś w hu....czekam na twój konstruktywny komentarz....pewnie się nie doczekam bo zatkało kakao....

FIFA rafa
wtorek, 4 sierpnia 2020, 13:06

Ty nic nie uważasz. Ty po prostu tutaj piszesz żeby się do kogoś doczepić. Taki rosyjski kundelek. Bo jeszcze chyba nie czytałem twojego zawierającego fakty i przemyślenia wpisu. Tylko ślepe ataki na tego czy tamtego.

Gnom
wtorek, 4 sierpnia 2020, 07:47

Po polsku przez "c" - ten wyraz zaczyna się dwuznakiem panowie, spójrzcie w twórczość Aleksandra hr Fredry, warto zobaczyć co można zrobić z TYCH wyrazów. A D...a zostaw, on na pewno nie ma kryzysu wiary w USA i jego media i nie długo zacznie.

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 08:40

Widzisz Gnomku ale tu zródłem jest rosyjska stronka propagandowa Night Courier wiec wartośc tego materiału jest równa zeru. atak może i jakis był ale na co i kto go przeprowadził to ....

sobota, 8 sierpnia 2020, 11:47

Poopo

Gnom
piątek, 7 sierpnia 2020, 07:56

... ty wiesz na pewno, zatem oświeć nas maluczkich!

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:47

Jakbys ty w ogóle trollu wiedział co to konstruktywny komentarz;) Ale jak widac pozostało ci tylko plucie jadem i załosny płacz:)

fifi
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:22

Spięty dziś jesteś ,jak gumka w majtkach zakonnicy.Meliski.

Nemo
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:06

Widać że to kopia RQ-170 Sentinel przechwyconego przez Iran. Ruscy tak jak Chińczycy potrafią robić kopie.

wtorek, 11 sierpnia 2020, 12:55

Wreszcie ktoś zauważył podobieństwo ;)

spoko
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:00

Ty juz ryczysz

qwert
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:58

Zaszczypało co ? rozumiem twój dyskomfort, ale musisz z tym żyć

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:27

a to stealth nie jest ślepą uliczką? niepotrzebny i nie działa?

Nikt
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:12

Cóż. Syria to taki poligon, podobnie mają Amerykanie w Afganistanie.

gaba
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 15:31

A dlaczego nie brane są pod uwagę Stany, albo nawet Izrael? Tam przecież każdy gra na kilku fortepianach

rozczochrany
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 15:27

Rosjanie w Syrii testują nową broń. Normalne.

ciekawy
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:28

Broń stealth? A to stealth już nie jest "nie działające, niepotrzebne, ślepa uliczka"???

PLw
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:19

Na marginesie wydarzenia - czy nie lepiej byłoby używać wersji fonetycznej 'Achotnik' , bo ochotnik to ten kto zgłasza się dobrowolnie , a nie охотник myśliwy. Defence24 ?

andys
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:16

Aby bylo jasne do końca - nasz "ochotnik" to rosyjski "dobrowolec".

Dawo
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:01

Jak nie wykryli MiGa-29 to raczej Su-24 tez to mógł być.

W
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:46

Jeśli to prawda to Rosja jak widać również chce mieć stealth mimo zacofania technicznego. Ciekawe skąd pozyskali technologię, raczej nie kupili więc pewnie ukradli.

Nemo
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:08

To kopia RQ-170 Sentinel przechwyconego przez Iran. Rosja dostała dostęp do tej zdobyczy.

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 08:40

Dokładnei to rozwojówka MiG SKAT panei NEMO.

Reaper
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:41

To się nazywa fizyka. Jest jeden kształt dający optymalne osiągi dla danego typy pojazdu.

fifi
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:24

Za wiele podobienstwa tu nie ma.Ale niech ci bedzie.Lzej ci bedzie zasnąć.

Nemo
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 23:05

Naprawdę? To popatrz na dwa zdjęcia jedno obok drugiego. Nawet anteny sensorów są w identycznym miejscu:)))

Fanklub Rolanda Reagana i Jana Pawła
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:26

To był na pewno syryjski szpital nr 12678 zniszczony przez Rosjan w tym kraju, tylko tym razem szpital był w kształcie cystern z przylepionymi czerwonymi krzyżami. Syryjczycy co prawda budują nowe szpitale szybciej niż Chińczycy (tak szybko Rosja je niszczy) ale jak widać Rosjanie podkręcają tempo i Syryjczycy zaczęli stosować zamaskowane szpitale na kółkach. Po za tym Rosja nie ma zadnej technologii stealth, tylko latające świeczki i choinki, każdy czytelnik komentarzy tego portalu dobrze wie, że Boeing 747 ma takie samo odbicie radarowe jak Su-57 i mniejsze niż Su-35, a te drony kopie kopii kopii chińskich dronów skopiowanych od amerykańskich 30 lat temu, które USA już dawno wyrzuciła na śmietnik.

Cichanos
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:09

Dobry komentarz. Już dawno się tak nie uśmiałem :)

qwert
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:02

Natomiast ja jestem przekonany że to cysterna (szpital) celowała w bombę aby w statystykach wszystko pasowało

Cezar
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:22

Rosyjski dron uderzył w Syrii. W ziemię.

fifi
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:04

Zatrujesz się własnym jadem.A Horpyna jeszcze nie ma gotowego andidotum ze starych grzybów.

RedzawszeBad
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:01

To czym orki Putina trują się na Krymie i w Donbasie? Ukraina zrzekając się broni atomowej po ZSRR miał gwarancję nietykalności, ale zjeb postanowił inaczej.

wtorek, 4 sierpnia 2020, 06:45

A Rosją gwarancję że NATO ani na cal nie zbliży się do ich granic

citizen
wtorek, 4 sierpnia 2020, 15:44

Czyli masz szansę na zobaczenie atomowego grzyba na własne oczy.

czytelnik D24
wtorek, 4 sierpnia 2020, 12:46

W akcie założycielskim NATO-Rosja z 1997 roku nie ma ani słowa o zakazie stałych baz NATO w Europie Wschodniej. Najpierw go rzetelnie przeczytaj a potem się wymądrzaj.

złośliwy
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:25

Kolejny stepowy płaczek.

HeHe
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:31

Poroszenko postanowił inaczej?

Whiro
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:32

Znowu zakłamywanie i oszukiwanie. Rosja napadła Ukrainę. Koniec kropka. Choćbyś wył i się wił to tego nie zmienisz.

HeHe
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:41

Ładny napad w którym nie został draśnięty nikt na całym Krymie (podobno z wyjątkiem jednego oficera ukraińskiego który chciał do ruskich strzelać a więc jego żołnierze spacyfikowali go) . NAPAD to był Stanów Zjednoczonych i Wlk. Brytanii na Irak bo w jego wyniku i wyniku jego następstw życie straciło ok. 150 tys. ludzi i tutaj faktycznie nie pomoże "wycie i wicie".

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:51

Hehesztu to twoja bandycka Rosja wysłała terrorystów i bandizorów na Krym, to twoja Rosja okupuje ziemie Ukrainy i pogwałciła własne uroczyscie dane słowo wiec zamknij sie obrońco morderców i ludobójców.

sobota, 8 sierpnia 2020, 11:51

Oddali

Wkurzony
wtorek, 4 sierpnia 2020, 22:42

Davien. Ty kłamco, oszczerco i opluwaczu Słowian... Imperium ZŁA (USA) w ciągu 57 lat interweniowało zbrojnie w 33 krajach... a ignoranci plują na Rosję... To przykład idealnie przeprowadzonej operacji propagandowej odwracania kota ogonem przez takich jak ty cwanych Ż.

biały
wtorek, 4 sierpnia 2020, 17:36

i porównajmy ilu ludzi zgineło na Ukrainie a ilu w Iraku , ile osób zgineło w Libii od czasu obalenia go przez stany , ilu w ogóle zgineło ludzi przez rozpoczęcie arabskiej wiosny , Davien możesz napisać mi w ilu konfliktach od 2 uczestniczyły stany a w ilu rosjanie , obydwa kraje można smiało rzecz dopuszczały się wręcz ludobójstwa

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 20:57

Sam chciałes obronco morderców i ludobójców: Ukraina ponad 7 mln zagłodzonych w latach 30-tych, wywołanie z Niemcami wojny w której zgineły dziesiatki mlionów, wywołanei wojny koreańskiej( bez zgody Stalina KRLD by nei zaatakowała) wywołanei wojny wietnamskiej, miliony zamordowane w Afganistanie, o umozliwieniu Mao zabicia kolejnych dziesiatek milionów nie bede juz wspominał. Czeczenia, gdzie mordowali cywili z takim okrucienstwem że najgorsi hitlerowscy oprawcy mogliby sie uczyc. To tylo mała część z tego co wyprawiała Rosja. A teraz dalej: Libia to Francja , Arabska wiosna to zryw spontaniczny zaczał sie w Tunezji wiec moze zwyczajnie milcz .

lmao
sobota, 8 sierpnia 2020, 16:32

"Arabska wiosna to zryw spontaniczny " gorszych żydo-bredni nie słysząłem od dawna. Podobnie to jak zrzucasz winy żydowskich bolszewików na Rosjan. Niech ci nie spadnie jarmułka z przejęcia :D

wtorek, 11 sierpnia 2020, 12:56

Żydowscy bolszewicy to Rosjanie.

sobota, 8 sierpnia 2020, 11:50

I

Ciągle CENZUROWANY
wtorek, 4 sierpnia 2020, 17:18

Davien. Masz szczęście, że praktycznie wszyskie wpisy do ciebie są blokowane albo nagle puszczana jest wielokrotnie ta sama wiadomość dla picu. Widać, że masz wtyki w Defence24, ż. trollu.

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:49

Putinowi odwaliło i jednym głupim posunięciem pokazał ze jakiekolwiek umowy z Rosja mają wartość mniejszą niż zeszłoroczny snieg:)

Ciągle CENZUROWANY
wtorek, 4 sierpnia 2020, 15:31

Za to ty honorujesz wszystkie umowy, prawda?? No więc tak... Polska już na 2 dzień złamała Umowę Suwalską (zawartą między Litwą i Polską 7 października 1920 roku w Suwałkach... Albo... Po swym zwycięstwie król Polski Zygmunt III zmienił swe zdanie co do układu zawartego w lipcu 1610 r. Zapragnął teraz nie tylko inkorporacji państwa Moskiewskiego, ale również postanowił sam zasiąść na tronie carskim.

Ciągle CENZUROWANY
wtorek, 4 sierpnia 2020, 14:18

Davien. Za to ty honorujesz wszystkie umowy, prawda?? No więc tak... Polska już na 2 dzień złamała Umowę Suwalską (zawartą między Litwą i Polską 7 października 1920 roku w Suwałkach... Albo... Po swym zwycięstwie król Polski Zygmunt III zmienił swe zdanie co do układu zawartego w lipcu 1610 r. Zapragnął teraz nie tylko inkorporacji państwa Moskiewskiego, ale również postanowił sam zasiąść na tronie carskim.

Ciągle CENZUROWANY
wtorek, 4 sierpnia 2020, 13:49

Davien. Za to ty honorujesz wszyskie umowy, prawda?? No więc tak... Polska już na 2 dzień złamała Umowę Suwalską (zawartą między Litwą i Polską 7 października 1920 roku w Suwałkach... Albo... Po swym zwycięstwie król Polski Zygmunt III zmienił swe zdanie co do układu zawartego w lipcu 1610 r. Zapragnął teraz nie tylko inkorporacji państwa Moskiewskiego, ale również postanowił sam zasiąść na tronie carskim.

Arek102
wtorek, 4 sierpnia 2020, 22:13

Nie zaciąłeś się czasem. A jak Moskwa rozliczyła traktat Ryski po wojnie Polsko-Bolszewickiej. Wypełnili cokolwiek. A 17.09. 1939r. to poco te sukinsyny weszły na wsch. ziemie polskie zajmując większy obszar niż wojska III Rzeszy, a później doprowadzając do morderstw czy wywózek mil. Polaków na syberię. Mieszanie się w wew. polskie sprawy od 1717 roku od czasu Sejmu Niemego, który zapoczątkował okres zależności Rzeczypospolitej od Rosji. W XVII w tez nie było lepiej. Powstanie Chmielnickiego i Ugoda Perejasławska, która doprowadziła do najazdu Rosji na ziemie IRP oraz 12 letnią wojnę Polsko-Rosyjską i podział Ukrainy na wsch. i zach, który obowiązuje do dziś. Do dziś Ukraińcy nie mogą się otrząsnąć z tego błędu, co skutkuje także zajęciem pół. Krymskiego przez Rosję w 2014r, oraz walkami na wsch. Ukrainy w obw. Donieckim. Najbardziej zbrodniczy reżim komunistyczny Rosji sowieckiej zamordował najwięcej ludzi na świecie. Itd, itd. Rosja ma tyle brudu za uszami iż sami Rosjanie dobrze zdają sobie sprawę, że grożą im sankcje ze strony wszystkich nacji żyjących w Rosji i w okół niej. Dlatego trwają w tej beznadziei popierając swoje władze, które nawet nie kryją się ze swoją zbrodniczą działalnością. Morderstwa na świecie, mafia Rosyjska, nie przestrzeganie prawa międzynarodowego, umów nie respektowanie umów z przeszłości czy zniewalanie całych narodów. Tak wygląda przestrzeganie prawa czy tak hołbionej w UE praworządności cokolwiek by to znaczyło. Władze tej zbrodniczej korporacji nie przestrzegają niczego jak się ich nie przymusi siłą. Taka była jest i będzie polityka carów Kremla. Oni to mają po prostu we krwi od czasu jak stada Mongołów najechały księstwo Moskiewskie w XIII w, gdzie krew płynęła strumieniami wymieszana z ludzkim tłuszczem. Po 150 latach Mongolskiego ucisku Rosjanie odpłacili się Mongołom z nawiązką. Siła i przemoc stała się językiem władców Rosji do komunikacji z sąsiadami i poddanymi. Więc o jakich ty umowach człowieku mówisz!!!!!!!!!! Ten międzynarodowy bandyta nie przestrzega żadnych umów!!!!!!!!!!!!!

qwert
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:05

To tak jak umowy z NATO, patrz USA . Pani Nuland niechcący przyznała że namieszali na twojej Ukrainie

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:50

Widzisz ruski najmito ale to waszi bandyci napadli na Ukraine pokazujac ze wszystkie umowy z Rosja sa nic nei warte. Wiec zamknij sie lepiej .

śmieszek
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:25

Myślałem , że jesteś mądrzejszy, ale ty naprawdę masz coś z łokciem. !!!!!!!!!!!!!!!!!!

yaro
wtorek, 4 sierpnia 2020, 07:38

to troglodyta umysłowy

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 20:59

Yaró, pieknie podsumowałes siebie ismieszka:))

Wojciech
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:05

No proszę. A gdzie nasz wspaniały przemysł?

Olej ci się wylał?
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:49

Następny nawiedzony, który porównuje miliardy wydawane latami w Rosji, jak się ocenia nawet ponad 30%pkb, do malutkiej Polski, która z wielkim bólem i kompletnie nie efektywnie wydaje swoje 2%?? Pusty śmiech mnie ogarnia jak czytam t a k i e pytania.

Ciągle CENZUROWANY
wtorek, 4 sierpnia 2020, 12:47

Olej. ZŁO wmawia gojom, że Rosja śmiertelnie zagraża 29 uzbrojonym po zęby bandziorom z NATO (w tym 3 z bronią atomową)... A Rosja wydaje na zbrojenia mniej niż Francja, 15x mniej niż USA, 30x mniej niż USA... 99% uwierzyło w te bajki dla głupków więc ZŁO dążące do wojny zaciera łapy.

Bartholem
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 17:04

Taką jest rzeczywistość. A czy ogarnia ciebie śmiech gdy ta malutka aPolska kreuje się na regionalne mocarstwo? To dopiero śmiech.

Anty rusofil
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:35

Kto wam podpowiada żeby gadać takie brednie?

fifi
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:29

Kreuje sie.Chce dowodzić w Europie Środkowej.Na razie Litwa,Białoruś i Ukraina.A później :)....

czytelnik D24
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:52

Cokolwiek bierzesz odstaw to.

Reaper
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:45

Raczej wyłącz telewizor, gdyż w tej maszynce do prania mózgu teleewangeliści dobrej zmiany wespół zespół z niedouczonymi maniakami kreują Wielką Lechię, Mocarstwo nad Wisłą.

qwert
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:06

Czy coś było nie zgodnie z prawdą?

czytelnik D24
wtorek, 4 sierpnia 2020, 13:08

Wszystko. Nikt nigdzie nie kreuje Polski na jakieś mocarstwo co i tak nie zmienia faktu że Polska jest najsilniejszym gospodarczo krajem wywodzącym się z tzw. bloku wschodniego.

Bolek
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:37

Nasz wspaniały przemysł siedzi w dialogach ... i w przekładaniu papierów do nowych wytycznych.

Hanys
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:01

Dziwne, jak to się stało że Turcy widzą F-35 z 200 km, a nie widzą rosyjskiej maszyny która zrzuca im bomby na głowy ? Ale w sumie MIG-ów 29 też nie widzieli w Libii, ja wiem że Hawk to stary system, MIG też nie jest nowy, no ale przecie tu wszyscy pisali że taki MIG świeci się jak choinka na niebie i nawet takiej choinki nie wykryć, ja nie wiem bo sie nie znam aż tak dobrze, więc zapytam, czy ten Hawk to też taki sektorowy bubel jak patriot ? ;) Nic dziwnego że Arabowie nie miały żadnych szans na obronienie ważnej rafinerii dysponując amerykańskim sprzętem ;)

FIFA tsfa
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:38

Oczywiście że widzieli f35 z założonymi reflektorami zwiększającymi pole odbicia. Ale o tym trol nie wspomina. Jego rola to siać dezinformacje i kłamstwa.

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:53

No to jakaś nowość hanysku:0 Od kiedy to Crotale i SkyGuard to systemy z USA?? Ale, ale jakim cudem te "cudowne' rosyjskei systemy OPL nei wykryły nalotu B-1B i pocisków manewrujących przelatujących sobei nad hmiejmin??

bobry w Montanie są jednak bystrzejsze
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:26

Znowu bełkoczesz o czymś czego nie było? Oby jak najszybciej centrala przysłała wytyczne bo tymi bredniami zanudzisz tu nawet współustrolli. Was naprawdę tak słabo przeszkolili, że bez "przekazu" dni czy tygodnia nie potraficie sami nic napisać?

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:54

Wow , to rozumiem ze nei było ataku na terrorystów w Idlib w wyniku którego amerykańskei pociski przedefilowały sobie nad hmiejmin, a Rosjanei podniesli wielki wrzask jak wyparował sztab terrorystów( pewnei z ich doradcami):) I nei było wg ciebei nalotu B-1B w 2018r jak JASSM-y spadały na magazyny chemiczne Asada?:)

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:19

Uwielbiam czytac komentarze TROLLA DAVIEN on jest najlepszy .

Taki sobie cytat
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:30

"Portal branżowy Aviation Week przedstawił analizę ukazującą, z jakiej odległości S-400 Triumf może wykrywać samoloty różnych typów. F-15, Su-27 i Tornada pojawiają się na ekranach radarów już w odległości 315–350 kilometrów, Fighting Falcony, Su-35, Typhoony i F/A-18E/F są widoczne z dystansu 125–175 kilometrów. Ze znaczną dysproporcją mamy do czynienia w przypadku F-22 i F-35, gdyż te odległości wynoszą odpowiednio 21 i 34 kilometry."

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:20

Na jakiej podstawie rzeczony portal, wyciągnął takie wnioski w swojej analizie,? szczególnie te dotyczące F22 i F35

wtorek, 4 sierpnia 2020, 13:13

Na podstawie wróżenia z fusów czyli tak jak robi to każdy udający zachodnie media portal rosyjskiego pochodzenia.

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 12:12

Na takiej ze dane radarów wczesnego wykrywania dla s-400 sa znane? Nie mówmy o naprowadzaniu bo tu radar 92N6 lezy i kwiczy jeżeli chodzi o niskei RCS.

Gnom
piątek, 7 sierpnia 2020, 08:00

O wielki optymisto, naprawdę uważasz, ze którakolwiek ze stron publikuje rzeczywiste dane wrażliwe, w tym te o przeciwniku zdobyte ze źródeł wywiadowczych? Współczuję

wańka wstańka
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:29

Nie ma w tym niczego dziwnego ruski trollu. Każdy, kto trochę interesuje się tematem wie, że F-35 latając ot tak sobie mają podwieszone deflektory.

T7g
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 12:40

Jak to s400 do nie wykrył?

w.
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 15:01

dlatego go Turcja dostała.

Jindo
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:19

Nie ma tam patafianie tureckich S400

Matołusz
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 12:37

Ale jak to? Tureckie S-400 nie wykryły jakiegoś tam drona?!

s-444
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:17

S-400 zostały dopiero zakupione, a nie dostarczone.

Wkurzony
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:36

Z rosyjską opl zawsze tak jest: zamówione ale nie dostarczone, dostarczone ale nie uruchomione, uruchomione ale wyłączone, załoga paliła fajkę, to była atrapa, wystrzelał rakiety ( i dlatego niemógł użyć działek)..... Żenada.

bender
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:11

Już dawno są dostarczone, a nawet miały być operacyjne, ale z tym coś nie wyszło. https://www.defence24.pl/120-rakiet-dla-tureckich-s-400-bez-transferu-technologii

colonel John
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:12

a przewieźli je do Syrii ? zastanawiasz się czasami co piszesz ?

wtorek, 4 sierpnia 2020, 13:16

jakoś nie przeszkadzało wam wciskanie kitu o zestawach Patriot broniących rafinerii w AS.

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 12:32

Nie możliwe.Nie mają takich technologii. Wikipedia o tym pisze.

No
wtorek, 4 sierpnia 2020, 15:39

Wikipedia? To jest źródło dlo twoich informacji?

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 21:01

Dobre ruski troll najpierw podszywa sie pod innych a potem to komentuje:))

colonel John
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 12:21

Po-prostu Tureckie/NATOWSKIE systemy są do bani. Wystarczy, że suczki włączą zamontowane Hibiny i radary turecko/natowskie są ślepe.

y
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 15:03

Suczki włączyły Hibiny i ominęły prawa fizyki!

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:42

Taak system z lat 80-tych jest równei skuteczny jak R-27 czyli skuteczność równa zeru:)

Gnom
wtorek, 4 sierpnia 2020, 07:49

Patrz, a w Jemenie spadły i F-15 i Tornado od tych trupów, i to strzelane z ziemi!

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 08:45

Gnomku Tornado spadł, F-15 nie wiadomo, podobno oberwał w odrzucany zbiornik paliwa. Ale to naziemna wersja R-27R a nei odpalana z samolotów.I odpalono je z zasadzki z minimalnej odległosci do nisko lecacych maszyn szturmowych. W oryginale na 24 odpalenia było zero zestrzelen i jedno uszkodzenie:)

Gnom
piątek, 7 sierpnia 2020, 08:02

Czyżby R-27 (nawiasem mówiąc strzelano T nie R) strzelane z ziemi nie było R-27? Zechcesz wyjaśnić ową "tfu rczą" koncepcję.

Drt
wtorek, 4 sierpnia 2020, 11:22

No to napisz jeszcze raz, że Sayyad-1 to klon SM-1! Ha ha ha.

Fanklub Daviena
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:12

Nasze na manerach NATO w 2008 włączyły SPS-141 i na Patriot i myśliwce NATO wystarczyło a Hibiny są dużo nowsze... :)

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:55

Funku, może zapoznaj sie z manewrami NATO bo rosyjsich samolotów tam nei było, a SPS-141 na Polskich Su-22 nei wykazał sie niczym szczególnym:))

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 15:32

Jak widać na załaczonym obrazku jednak nie. Do tego teraz juz wiemy jakie to niezydentyfikowane samoloty wczesniej osmieszyły amerykanskie produkty. To zero to bardzo bolesne dla Turków.

mobilnyPL
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 16:20

.....i Daviena....

bobry w Montanie są zdecydowanie bystrzejsze
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:33

On w desperacji nie jest w stanie wydukać nic poza prostym zdaniem które wpoili mu na szkoleniu i skamle o karmę.

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:55

Ech jednak bobry sa od ciebei madrzejsze bo nei właza jak ty w...funkowi bez wazeliny:))

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:56

Oj mobilku, skończ już skamlec o karmę:))

FIFA rafa
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:34

Rosyjskie są do bani nawet bez włączania wre.

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:25

Ja myślę że do bani jest wspaniały rosyjski S-400.

qwert
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:22

Nie myśl, bo ci to nie wychodzi

czwartek, 27 sierpnia 2020, 12:41

Ty jednak ciągle próbujesz :)

HeHe
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:46

Jeżeli kupili go Turcy i Hindusi to raczej mało prawdopodobne aby był do bani.

Hmm
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:44

Kto sprzedaje dobry sprzęt potencjalnemu wrogowi? Czyżby Rosja wiedziała że to kicha i dlatego wszystkim chętnie sprzedaje zanim się nie kapną co kupili.

HeHe
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:17

Uważasz, że Turasy kupowali S-400 "na ładne oczy" ruskich? Widać ruscy nie traktują Turasów jako potencjalnych wrogów bo nawet kiepsko zorientowany widzi ich brak zainteresowania obecnością w strukturach NATO. Amerykanie także usiłowali sprzedać Hindusom cuda swojej techniki militarnej jeszcze w czasach kiedy Indie były zaprzyjaźnione z ZSRR a Pakistan z USA. Poza tym Turasy dla S-400 zrezygnowali z F-35 a to także o czymś świadczy.

czytelnik D24
wtorek, 4 sierpnia 2020, 13:20

Uważam że Turcy kupowali bo rosyjskie służby mają solidnego haka na Erdogana związanego z lipnym przewrotem. To nie jest partnerska wymiana handlowa tylko zwykła sytuacja z zakładnikiem w której Erdogan zapłacił miliardy za nic nie warty system.

Marek
wtorek, 4 sierpnia 2020, 11:24

Czemu mają uważać ich za wrogów? Ismail Gasprinski opierając się na demografii jasno i wyraźnie rzekł, że przeznaczeniem Rosji jest stać się jednym z najbardziej znaczących państw muzułmańskich. Putin dobrze wie, że niebawem przyjdzie taki czas, w którym ruski prezydent będzie składał przysięgę w ogromnym moskiewskim meczecie. Erdoğan też to doskonale wie.

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 18:58

I Turcy i Hindusi jak je kupowali nei meili innych możliwosci. Aha, Turcy je wybrali tylko dlatego ze były wyjątkowo tanie( słowa samego Erdogana).

HeHe
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 20:48

Słowa samego Erdogana to "tylko S-400 mogą pomóc Allahowi zapewnić bezpieczeństwo i spokój Turcji" a więc nie koloryzuj Davienku. Słowa Erdogana o S-400 zatem miały diametralnie inny wydźwięk niż "Wyjątkowo tanie"... :)

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:56

Heheszku skoncz sie ośmieszac bo Erdogan sporo mówił a te akurat pochodza z wywiadu jak go zapytali czemu kupił S-400. Ale wiem ze te dziwne znaczki z polskeigo alfabetu są dla ciebei niezrozumiałe i jedyne co umiesz to je mozolnie wystukiwac na klawiaturze:)

HeHe
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:20

Davienku. "Wyjątkowo tanie" to jest twoje propagandowe chrzanienie oraz chrzanienie innych "mołojców" nasyłanych nam przez wasz krajowy prowyd a słowa Erdogana o Allahu i S-400 były cytowane przez wszystkie strony i telewizje informacyjne świata - zapewne z wyjątkiem ukraińskich w tym ukraińskich w Polsce tak, że nic dziwnego, że nigdy o nich nie słyszałeś (albo słyszałeś i palisz głupa) :)

:)
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:32

Miszczu w robieniu łaski.

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:37

głodnemu chleb na myśli

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:57

jak widze ruskeigo.... niezle prawda zabolała ze az tak szaleje:))

yaro
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 12:19

to nie prawda, że to był dron stealth bo wg. Daviena i jego kółka wzajemnej adoracji Rosja posiada tylko makietę tego drona zrobioną ze sklejki połączonej taśmą dwu-stronnie klejącą. Na runecie jest o tym wydarzeniu ale piszą, że zaatakowało lotnictwo rosyjskie w Idlib.

Veritas
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:39

Wg yaro i koła wzjemnej adoracji (należy pamietać że koło także wynaleźli Rosjanie ) stealth to ślepa uliczka, niedziała i jest niepotrzebny.

Etam
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:52

A niejaki Yaro pisał, że od 30 lat na Marsie Rosjanie ryż hoduja. Za to drony z dykty podwójnie klejone stretchem zdołały oszukac i zbombardowac rosyjska bazę "chronioną"... przez "niezawodne" Pancyry.

BUBA
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:48

Wypraszam sobie - taśma dwustronna to zachodni wynalazek....zapewne użyli kleju z mąki:) ................ ................................................................................................................................................................................ Dron "Ochotnik-B" ma za zadanie przeniknąć przez OPL i ją zniszczyć otwierając drogę do obiektów strategicznych lub zniszczyć samoloty załogowe broniące obiekt strategiczny. Bardzo fajnie że korzystają z okazji i go testują.....i to dość szybko bo pierwsze loty były w 2019........................................................... ................................................................................................................................................................................

Grek
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 15:38

Bobek ten dron ma walczyć z musliwcami????!!!

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:40

muśliwcami? to po grecku?

BUBA
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:32

Co to są "musliwce? Jakieś greckie grzyby?.......................................................................... ...................................................................................................................................................

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:43

Yaro, no to udowodnij ze tak pisałem albo skoncz kłamać .Czas start:)

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 15:30

Nie musi nic udowadniac , bo ty zaprzeczysz jak Ci nawet zacytuje Twe własne słowa, jak to robisz choćby w sprawie "niemieckich AIM-120 w 1973 roku", o innych twych bredniach nie wspominając. Z drugiej strony każdy, co czytał Twe wypowiedzi wie że takie poglady właśnie głosiłeś. Więc jakakolwiek dyskusja w tym temacie nie ma sensu.

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 21:58

To udowodnij swoje brednie żałosny tchórzu:0 Ale żeby była tam data:))

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:48

Defence 24, "Jednak Super Hornet dla Luftwaffe". Cała dyskusja w tym temacie aby wszystko jasne było: " zenobii środa, 9 października 2019, 19:32 Z tym zakupem Phantomów to była afera, Po zakupie F-104 i ogromnej seri katastrof tych maszyn politycy zakupili Phantomy, które okazały sie duzo gorszymi maszynami od F-104, jedyną ich zaleta było to ze sie mniej rozbijały. Nie pisz prosze że lotnicy niemieccy byli z nich zadowoleni, bo nie byli. Davien czwartek, 10 października 2019, 00:35 Zenobii, dawno takich bajek nie czytałem:) I te Phantomy były w Niemczech uzywane aż do XXI wieku i piloci niemieccy byli z nich zadowoleni:) No ale jak zwykle masz pan zerową wiedzę. zenobii czwartek, 10 października 2019, 14:22 Przestań bredzić, zakup Pahantomów to czysto polityczna sprawa była . Oklazała się taką samą afera jak zakup F-104, owszem używali tych samotów bo co mieli zrobić, ale poszukaj i poczytaj wypowiedzi wojskowych na temat tej maszyny. Phantom miał dużo gorszy radiolokator od F-104, oraz gorsze z poczatku uzbrojenie, pierwsze niemieckie Phantomy(RF-4E) były nieuzbrojone, te w wersji uzbrojonej mogły przenosić żałosne uzbrojenie, oraz jak już wczesniej pisałem miały żałosny radiolokator. Dopiero w drugiej połowie lat 80 zaczeli je modernizowac aby jako tako to wygladało. Wskaż jednego pilota niemieckiego jaki był zadowolony z tych maszyn jakie nie miałyby szans w walce z naszymi Limami nie mówiac o Mig-21. Co z nimi zrobiłyby Mig-23 albo 29 to szkoda gadać. Przestań zatem się ośmieszać. Masz zerową wiedze szczegółach, nie masz pojecia jakich maszyn używała luftwaffe i potem bredzisz bez sensu. Davien piątek, 11 października 2019, 16:45 Taak, rozumiem że wg ciebie pociski AIM-7 Sparrow i nowsze wersje Sidewinderów były gorsze od Sidewinderów na F-104?? RF-4E panie Zenobii to wersje rozpoznawcze wiec nic dziwnego że nie były uzbrojone, wiesz w ogóle o czym piszesz?? A co do spotkań Phantomów z MiG-ami to rzez MiG-ów w Wietnamie i na Bliskim Wschodzie swiadczy ze zwyczajnie kłamiesz. I to tyle, z taz żałosnym osobnikiem jak pan panie zenobii dyskusja zwyczajnie nie ma sensu. poniedziałek, 14 października 2019, 18:12 "Luftwaffe zakupiła w 1973 roku w ramach programu Peace Rhine uproszczoną wersję Phantoma F-4F o mniejszej masie i słabszej stacji radiolokacyjnej APG-120 oraz pozbawioną możliwości tankowania w locie i wykorzystania pocisków AIM-7 Sparrow. " Davien wtorek, 15 października 2019, 01:42 No cóż, tu masz racje, nie mieli AIM-7 za to nowowczesne AIM-9L i AIM-120, co przy AIM-9B na F-104... A co do radarów to porównywanie AN/ASG-114 na Starfighterze do AN/APQ-120 świadczy wyłacznie że zenobii ma zerowa wiedze:) bryxx wtorek, 15 października 2019, 16:53 Ciekawe jaka ma wiedzę gość uzbrajajacy w 1972 roku niemieckie Phantomy w AIM-120 lub oraz twierdzący że radiolokator tychże maszyn to pełnoprawny AN/APQ-120." Masz coś jeszcze do dodania?

Davien
wtorek, 4 sierpnia 2020, 08:48

No i udowodniłeś ze zwyczajnie kłamiesz i plujesz jadem bo w moim poscie nei ma nawet sladu po daciie:) Masz cos jeszcze do dodania poza udowodnieneim że mam racje:)

sobota, 8 sierpnia 2020, 12:01

I znowu się wypierają. Ale każdy kto potrafi czytać ze zrozumieniem wie, że ty pisałeś te brednie.

anonymus
wtorek, 4 sierpnia 2020, 08:47

i tak się wyprze ....

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:40

Wszyscy wiedzą, że ty jesteś na tyle "inteligentny", żeby pisać takie brednie czosnku.

poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 22:34

I tak wszyscy wiedzą że ty to pisałeś.

Anty rusofil
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:48

No to jak jest to możesz wypić szampana za wielką rassije. Jyz niedługo będziesz miał szansę żyć szczęśliwy w jej granicach.

Anty rusofil
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 13:33

Według rosyjskiego trola jak ty stealth nie ma i nie działa. No to jak? Zaczęło nagle działać w ochotniku ale w jassm czy f22, 35 nie działa i to bzdura?

Szept
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:58

Ty to chyba czytać po polsku nie potrafisz. Gość pisze że to lotnictwo atakowało, więc nie wymyślaj.

yaro
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 14:57

Przecież wg. wszego kółka wzajemnej adoracji Ochotnika nie ma ...

Whiro
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:50

Su 57 jest na pewno, a jak tam jego zdolności stealth? Ochotnik może jest a może jest tak setki innej rosyjskiej broni bez analoga. Czas pokaże.

Davien
poniedziałek, 3 sierpnia 2020, 19:01

Czyli wg ciebie yaro, obalacza i iklu innych bo tylko wy te brednie wypisujecie:))

Tweets Defence24