Reklama
Reklama
Reklama

Japonia rozbudowuje okrętową tarczę antyrakietową

23 lipca 2019, 16:41
japan-launches-second-maya-class-destroyer-haguru-1024x681
Fot. Japan Maritime Self Defense Force

Japończycy zwodowali drugi i ostatni w serii niszczyciel rakietowy typu Maya. Będzie to w sumie ósmy, japoński okręt wyposażony w system Aegis, który może być wykorzystany jako mobilny element tarczy antyrakietowej.

Uroczysta ceremonia wodowanie niszczyciela „Haguru” (DDG 180) została zorganizowana 17 lipca 2019 r. w stoczni koncernu JMU (Japan Marine United) w Jokohamie. Wydarzeniu nadano dużą rangę, ponieważ japońskie, morskie siły samoobrony chciały się pochwalić jednym z najnowocześniejszych okrętów w swojej klasie na świecie, a japońskie stocznie chciały pokazać, jak potrafią terminowo realizować budowę nawet najbardziej skomplikowanych jednostek pływających.

Bo rzeczywiście, kiedy w 2014 roku rząd japoński podjął decyzje o zbudowaniu do siódmego i ósmego niszczyciela z systemem walki Aegis zaplanowano również, że finansowanie nowego programu okrętowego ma się rozpocząć w 2015 roku, a poszczególne jednostki mają wejść do służby kolejno w 2020 i 2021 roku. Teraz można się było przekonać, że terminy te zostaną najprawdopodobniej dotrzymane (wodowanie pierwszego okrętu tego typu „Maya” przeprowadzono 30 lipca 2018 r.).

Tak konsekwentne działanie to efekt permanentnego zagrożenia rakietami balistycznymi Korei Północnej. Tymczasem okręty typu Maja będą stanowiły znaczące wzmocnienie antyrakietowego systemu obrony Japonii, który opiera się przede wszystkim na okrętach z systemem Aegis. Japończyków niepokoi również coraz bardziej agresywna polityka Chin, które roszczą sobie np. prawa w odniesieniu do archipelagu wysp Nansei.

Japonia posiada obecnie największą flotę okrętów z systemem Aegis po Stanach Zjednoczonych. W służbie jest w tej chwili sześć takich jednostek: cztery niszczyciele typu Kongo: „Kongo”, „Myoko”, „Chokai” i „Kirishima” (wprowadzone do służby w latach 1993-1998) oraz dwa niszczyciele typu Atago: „Atago” i „Ashigara” (wprowadzone do służby w latach 2007-2008). Są to na tyle udane jednostki, że zadecydowano by okręty typu Maya były budowane w oparciu o nieco zmodyfikowany projekt okrętów typu Atago (które są z kolei powiększoną wersją jednostek typu Kongo).

Japończycy wydłużyli jednak kadłub (ze 165 do 169,9 m), poszerzyli go (z 21 m do 22,2 m), zwiększyli wyporność pełną z (z 10000 do 10250 ton) oraz zadbali jeszcze bardziej o zmniejszenie pól fizycznych (technologia stealth). Pozostawiono natomiast taki sam schemat rozmieszczenia najważniejszych sensorów oraz uzbrojenia rakietowego. Nadal najważniejszym źródłem informacji dla japońskich niszczycieli Aegis ma być stacja radiolokacyjna AN/SPY-1D(V), której cztery nieruchome, pasywne anteny ścianowe zostały rozmieszczone na nadbudówkach w taki sposób, by zapewnić dookólną obserwację.

Pozostawiono taki sam układ 96 wyrzutni pionowego startu (w modułach Mk41) dla różnego rodzaju rakiet przeciwlotniczych oraz rakietotorped ASROC (64 stanowiska startowe rozmieszczono na dziobie a 32 stanowiska startowe - w strefie rufowej) i osiem kontenerów startowych dla rakiet przeciwokrętowych (typu 90 na niszczycielach Atago i typu 17 na niszczycielach Maya). Zmieni się jednak rodzaj wykorzystywanych rakiet przeciwlotniczych, ponieważ planuje się wyraźnie zwiększyć liczba pocisków przystosowanych do zwalczania celów balistycznych.

Nowe niszczyciele będą więc miały na wyposażeniu nie tylko rakiet SM-3 (w wersji Block IIA), ale również SM-6. Klasyczne cele powietrzne (samoloty, śmigłowce rakiety manewrujące, drony itd.) mają być natomiast zwalczane przede wszystkim przez pociski SM-2MR i ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) oraz dwoma artyleryjskimi zestawami przeciwlotniczymi Phalanx (kalibru 20 mm).

Jak na razie szacuje się, że koszt jednego okrętu typu Maya będzie wynosił około 164,8 mld jenów (1,53 mld dolarów). Będzie to więc więcej niż zakładano w 2014 r. Wtedy planowano wydanie na jeden nowy niszczyciel około 150 miliardów jenów (według ówczesnego kursu jena było to około 1,47 mld dolarów).

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 7
Reklama
dawo
środa, 24 lipca 2019, 14:38

SM-6 ERAM, to w tej chwili chyba najnowocześniejsza rakieta przeciwlotnicza i przeciwbalistyczna (nie licząc THAAD). Według ujawnionych przez US Navy informacji ma zdolność do rażenia celów aerodynamicznych w promieniu ponad 300 km lecących na pułapie powyżej 35 km, a dla celów balistycznych odpowiednio 120 i 25-30 km. Ponadto rakieta może razić cele głowicą odłamkową bądź bezpośrednim trafieniem, manewrując z przeciążeniem do 40 G. SM-6 ma współdziałać z samolotami SuperHornet oraz Lighting II, w dalszej perspektywie mają pobierać dane o celach z satelitarnych systemów wczesnego ostrzegania. Planowane do pozyskania w ramach Wisły 8 baterii systemów OPLiR z SM-6 pokryłoby niemal całe nasze terytorium i pozwoliłoby budować nasza bańkę AD/A2 już na terytorium naszych potencjalnych rywali. Co więcej, ponieważ system lądowy oparty o ten efektor nie istnieje można by było, przy udziale naszego przemysłu pokusić się o jego stworzenie.

Davien
czwartek, 25 lipca 2019, 13:52

Panie dawo, w tym co pan chce jest jeden całkiem nie mały problem: SM-6ERAM jest odpalany wyłacznie z VLS Mk-41 lub Sylver a wymaga do działania radaru AN/SPY-1, do tego jest raczej drogim pociskiem . Nawet USA nie planuje jego naziemnych baterii bo i po co.

Grzegorz Brzęczyszczykiewicz
środa, 24 lipca 2019, 23:04

Pięknie by było ale nie będzie bo pinindzy nie ma i nie będzie, Bez normalnego lotnictwa czyli na tej wielkości kraj to przynajmniej 150 dobrych samolotów myśliwskich żadne horrendalnie drogie systemy OPL dużego zasięgu nie maja sensu.

NAVY
wtorek, 23 lipca 2019, 20:21

...a my mamy ŚLĄZAKA !

Tomasz32
środa, 24 lipca 2019, 13:14

A my leżymy na nizinie środkowo-europejskiej i to wojska lądowe i lotnictwo zawsze są i będą priorytetem. Mimo tego jakąś marynarkę wojenną mieć musimy. Nie pisz takich komentarzy które nic nie wnoszą, rozumiem że są wakacje i szkoły są zamknięte ale czas naprawdę można spędzić milej.

Navigator
wtorek, 23 lipca 2019, 19:58

Warto zauważyć różnicę konstrukcji AA pomiędzy Japonią a Hiszpania/Norwegia Przypominam ze grodzie były otwarte co prawdopodobnie zatopilo okret. Uzbrojenie w obu wypadkach to 72% kontraktów 1.2/1.5 mld

R
środa, 24 lipca 2019, 13:42

Uzbrojenie w obu przypadkach nie jest dokladnie podane.

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama