Dogrywka w przetargu na mikro drony dla wojska

19 maja 2020, 12:38
Image-2-Novadem-NX70
Fot. Novadem

Inspektorat Uzbrojenia poinformował o unieważnieniu wyniku postępowania na dostawę Bezzałogowych Systemów Powietrznych klasy mikro. Jednocześnie podjęto decyzję o ponownej ocenie dwóch ofert złożonych w tej procedurze przez ITWL oraz Asseco Poland.

Pierwotnie postępowanie zostało rozstrzygnięte 14 kwietnia 2020 roku na korzyść oferty złożonej przez firma Asseco Poland S.A. Decyzja została 24 kwietnia zaskarżona przez ITWL do Krajowej Izby Odwoławczej, jednak ze względu na przepisy związane z pandemią COVID-19, bieg terminów w postępowaniach został wstrzymany. 14 maja Inspektorat Uzbrojenia opublikował datowany na 28 kwietnia 2020 dokument informujący o „unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty” i jednoczesnym przystąpieniu do ponownych badań i oceny oferowanych maszyn w zakresie zgodności z SIWZ.

W postępowaniu na BSP klasy mikro oferty złożyły:  firma Asseco Poland S.A oraz Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych (ITWL). W ocenie ofert 85% stanowiła cena, natomiast 15% parametry techniczne. Obydwu wykonawców zaoferowało systemy, które zdobyły po 2 na 15 punktów procentowych za parametry techniczne. W zakresie tej części, dotyczącej dokumentacji, testów i parametrów techniczny złożono skargi, dotyczące oferowanych maszyn.

 W kwestii ceny, Asseco Poland zażądało za swoją ofertę 4,627 mln PLN, a ITWL nieco więcej – 4,875 mln PLN. Z tego powodu jako najkorzystniejszą wybrano ofertę Asseco Poland, mimo że budżet zamawiającego dopuszczał wydatek do 5,24 mln PLN.

Dostawy sześciu zestawów BSP przeznaczonych do prowadzenia dzienno-nocnej obserwacji w różnorodnym środowisku, przy wykorzystaniu sensorów elektrooptycznych i podczerwieni, zgodnie z planami miały zakończyć się do 30 listopada 2020 roku, jednak w związku z wydłużeniem przebiegu procedury również termin dostaw może ulec zmianie.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 12
Reklama
M.
poniedziałek, 1 czerwca 2020, 17:59

Prosimy o potwierdzenie iż zaoferowane BSP z Assecco są BSP produkcji chinskiej. Takie chodzą słuchy - chyba niemożliwe jest by do Sił Spec. wstawiac cos takiego??

Dar 12
czwartek, 21 maja 2020, 15:05

Wybrać najlepsze sprzęt to nie zabawa tu chodzi o życie

myślenie nie boli...
środa, 20 maja 2020, 12:54

Jak jakiś partyjny umocowany chce mieć śpiewające ławeczki albo latające taxi to sprawę się załatwia w miesiąc nie patrząc na pieniądze i przepisy. Za to jak trzeba coś kupić dla żołnierzy to kasy nie ma, a papierki latają całymi latami. Przetargi na drony to patologia obecnego MONu w soczewce.

Danisz
środa, 20 maja 2020, 12:48

co za kretynizm - 4 lata przekładają papierki z kąta w kąt, a konca nie widać! cena i parametry są tak zbliżone, że trzeba było od razu kupić obie oferty, a kolejne zakupy oprzeć na doświadczeniach żołnierzy. no ale po co jak można całymi latami udawać i nic nie wydawać

KAR
środa, 20 maja 2020, 00:32

Jak najdalej od ASSECO...

michalspajder
wtorek, 19 maja 2020, 15:09

ITWL, sprawa tutaj jest prosta. Polski produkt musi byc promowany, nie powinno byc co do tego dwoch zdan. Nawet Indie zdecydowaly sie wcielic do sluzby srednio udany produkt jakim jest HAL Tejas, bo wiedza, ze co wlasne, to wlasne. Dzis przeczytalem, ze zakupione w Chinach maski nie spelniaja norm FFP3. Co swoje, to swoje, a w razie brakorobstwa jest latwiej dojsc swoich praw. Zreszta, ITWL o brakorobstwo nie posadzam.

Karkoszka
wtorek, 19 maja 2020, 18:19

Nie polski kecz izraelski.

Ponton
piątek, 22 maja 2020, 14:11

Ale dlaczego dron ITWL jest izraelski? ITWL kupił jakąś licencję z Izraela?

michalspajder
środa, 20 maja 2020, 14:54

Ale wytwarzany u nas,to mialem na mysli.Tak samo jak np.Spike LR.

Ustawiator
wtorek, 19 maja 2020, 15:01

6 zestawów i 5-mln pln To jak z tymi maseczkami bez certyfikacji

Gnom
środa, 20 maja 2020, 09:41

Jak zwykle decyduje SIWZ. Jak nie wymagał potwierdzenia jakości maseczek przed większym zakupem badaniami w Polsce to była kicha. Tu rozstrzygnięcie przetargu anulowano bo pewnie były "nieścisłości" w badaniach skoro to jest podstawa do anulowania.

M
środa, 20 maja 2020, 01:10

6 x 2 w każdym zestawie plus platformy zapasowe

Tweets Defence24