Jak poinformował Departament Obrony Australii, tamtejsza armia otrzymała po trzy egzemplarze prototypów od dwóch głównych konkurentów o kontrakt na nowy australijski bojowy wóz piechoty. Wspomniane pojazdy mają być poddane serii intensywnych badań i prób, w tym odporności balistycznej i przeciwminowej.
Wydarzenie jest według australijskiego resortu obrony kamieniem milowym całego programu, gdyż pozwala zakończyć pierwszy, wstępny etap tego programu. Na początku br. obaj oferenci zaprezentowali pierwsze prototypy obu "australijskich" BWP. Wspomniane badania i testy mają z kolei potrwać aż 2 lata w celu wyeliminowania potencjalnego ryzyka dla australijskiej armii związanych z pozyskaniem nowego uzbrojenia.
Czytaj też: Hanwha prezentuje BWP Redback dla Australii
Próby Risk Mitigation Activity (RMA) obejmą szereg badań i testów, w tym siły ognia, mobilności i odporności. Jeden z prototypów obu oferowanych modeli ma posłużyć do prób odporności przeciwminowej, a pozostałe dwa do innych prób. Na podstawie otrzymanych wyników australijski resort obrony ma podjąć w 2022 roku ostateczną decyzję o wyborze zwycięzcy tego przetargu.
W australijskim programie Land 400 Phase 3 (Mounted Close Combat Capability), w obecnej finałowej fazie, pozostała obecnie jedynie dwójka konkurentów: Rheinmetall Defence z KF41 Lynx i Hanwha Defense ASK21 Redback powstały na bazie K21. Obie firmy deklarują, że w przeciągu ostatniego pół roku zbudowały wstępny szkielet łańcucha dostaw na podstawie lokalnych spółek.
Rheinmetall Defence posiada już swoją spółkę córkę Rheinmetall Defence Australia, która działa na rzecz australijskiej armii oraz odbiorców eksportowych, a także współpracuje z innymi lokalnymi spółkami australijskiego przemysłu zbrojeniowego. Produkcja KF41 Lynx ma odbywać się w zakładach Military Vehicle Center of Excellence (MILVEHCOE) w Redbank w stanie Queensland we wschodniej Australii. Hanwha Defense z kolei powołała w tym celu spółkę córkę — Hanwha Defense Australia, a także grupę Team Redback w której skład wchodzą lokalne spółki m.in. takie jak: ECLIPS, EOS, Milspec, Bisalloy, Soucy, Marand i CBG Systems czy izraelski koncern Elbit Systems. Produkcja AS21 Redback ma być w założeniu prowadzona w zakładach w Geelong na południe od Melbourne.
Czytaj też: Rheinmetall prezentuje australijskiego Lynxa
Program Land 400 Phase 3 zakłada pozyskanie do nowego bojowego wozu piechoty dla australijskiej armii, który zastąpi i pozwoli na wycofanie mocno przestarzałych i wyeksploatowanych 431 egzemplarzy bojowych wozów piechoty M113AS4. Ostateczna decyzja o wyborze zwycięzcy tego programu zostanie podjęta w 2022 roku, to może on liczyć na kontrakt na dostawy ok. 450 egzemplarzy nowych bojowych wozów piechoty i 17 wozów specjalistycznych wraz z pakietem wsparcia i zabezpieczeniem w całym cyklu życia.
Lynx był proponowany Polsce i Czechom. To dobry ciężki BWP. Nam potrzebny jest Borsuk na wczoraj i jego cięższy brat " Ryś", dla każdej brygady pancernej.
Zgadza się. Borsuk jest potrzebny na wczoraj! Co do Lynxa to jest tak wspaniały że tylko na eksport Niemcy go przeznczyli a co do ciężkiego Borsuka to będzie i na tym poprzestaniemy bo wiadomo jak jest w naszym MON zwłaszcza kiedy kupujemy u brata wielkiego, już płacimy ale tego jeszcze nie ma ale ma być no i rzecz druga a mianowicie obce wojska na terenie RP na koszt podatnika Polskiego zamiast inwestycji we własną armię.....a na koniec ty lepiej módl się aby Borsuk i zssw30 w ogóle trafiły do armii bo może być tak jak z 20mm do tks czyli myślał indyk o niedzieli a w sobote łeb mu ścięli .... Pozdrawiam
pelna zgoda tylko My na wczoraj potrzebujemy z 1000 takich wozów ,dlatego w 2016 roku MON mógł podjąć decyzje o zakupie Lynx i Feenka a do tego doszedł by Borsuk oczywiście z obrona aktywna i brak wlasciwej modernizacji czolgów
czy mógłbyś uzasadnić dlaczego jest potrzebny?
bo daje realną odporność przed armatkami 30mm z boku i przodu, daje wysoką minoodporność, dobry komfort załogi, rewelacyjną wieżę znacznie bardziej zaawansowaną niż nasza dobra zssw-30, ma zapas masowy do modernizacji, można wydłużyć podwozie w celu zabrania wieszego desantu, ma wstępnie zintegrowany system soft i hard kill i mozna go dodatkowo dopancerzyc. jest kompletny BWP nowej generacji
Co to znaczy kompletny? Jest w trakcie badań i rozwoju rozumiem! Kompletny to był Grot niestety.
A gdzie papierowe dialogi i analizy ja się pytam? Będą testować na konkretnym, fizycznym sprzęcie? Jak tak można?
jak nie ma kasy to pozostają dialogi i analizy . ja jesli kasa się znajduje to i tak minister sam lepiej wie co kupić i od kogo ;)
A gdzie pieniądze z MON na badania jakie prowadzą Australijczycy? A gdzie wydzielone jednostki badawcze z odpowiednio przygotowanym personelem? Za badania w Australii płaci rząd Australii a nie firmy.
Oni też długo robią ten program także nie gadaj bzdur
Do czego ten komentarz? Australijczycy wybierają bwp od 6 lat, my tworzymy własny 7 lat. Mało tego jesteśmy obecnie na podobnym etapie, tylko że my mamy do swojej konstrukcji pełne prawo
Podobny etap... Czyli jaki? Gdzie masz w pełni sprawny prototyp poddawany testom? Gdzie masz zabezpieczone fundusze na produkcję? Żeby oddać całokształt sprawy napisze tylko tak - w 2022 Australia zakończy testy i zakupi BWP, my do tego czasu dalej będziemy się zastanawiać jak głęboką rzekę ma pokonywać nasz BWP i kiedy oni będą mieć swoje BWP na stanie, my będziemy dalej prowadzić dialog techniczny. Niemożliwe? To ile obecny rząd zakupił śmigłowców, wozów rozpoznania, dronów itd. ?
Nie przesadzał bym z tym pełnym prawem. Silnik borsuka z Niemiec, przekladnia z Anglii itd. itd. Warto dodac czy pozostałe wyposażenie produkowane na licencji to czy ów licencja zezwala na sprzedaż i handel.
Jeżeli ma się czas i pieniądze to tak można. My kupujemy i kupić nie możemy choć już płacimy. F-35 to już w ogóle jaja jak z filmów. Redback zdecydowanie lepszy wybór.....
Bez f35 jesteśmy zerem, za wszelką cenę powinno się do 2035 pozyskać ok. 52-60
Bzdury w 100 % .......A nie 100?
Czym obronisz lotniska przed Iskanderami, Topolami...?
Pioruny, patrioty... mówi to panu coś panie pytajnik? Wiesz, że jeśli mamy potencjalnego wroga jakiego mamy to takie durne pytania możesz spać w nieskaczonosć bo ciągle czegoś potrzeba...
procami oczywiście, jak każdy domorosły wojownik
Przyrównujesz F-35 do BWP. Nieźle. To może od razu porównaj grota do wielkiego zderzacza hadronów. Do tego niby pod jakim względem Redback to lepszy wybór niż Borsuk?
To post vvv@ - dwa stopnie wyżej dotyczy co prawda Lynxa ale można odnieść i do BWP Redbak i Puma - cytat "bo daje realną odporność przed armatkami 30mm z boku i przodu, daje wysoką minoodporność, dobry komfort załogi, rewelacyjną wieżę znacznie bardziej zaawansowaną niż nasza dobra zssw-30, ma zapas masowy do modernizacji, można wydłużyć podwozie w celu zabrania wieszego desantu, ma wstępnie zintegrowany system soft i hard kill i mozna go dodatkowo dopancerzyc. jest kompletny BWP nowej generacji." A BWP Borsuk tylko pływa!!!
Google nie boli proszę sprawdzić BWP Borsuk, bo robi się z tego całkiem dobry nowoczesny bojowy wóz piechoty.
Z pancerzem z dykty :) i ta piękna toporna wieża ktora wygląda jak jakaś prehistoryczna
Redback to nie tylko lepszy wybór. Po pierwsze to dowód, że na bazie pływającego BWP można zrobić porządny ciężki pojazd tego rodzaju. Po drugie to dowód, że nie ma po co kombinować z Niemcami, bo Koreańczycy są w stanie szybko zrobić K2PL.
tak szybko ze pierwszy k2pl były za 10 lat i by kosztował wiecej niż od KMV oraz by miał osiągi zblizone do 2a7v oraz by bazował na 3 generacji czyli założen k1a1
100% racji.....poza tym Koreańczycy naprawdę chcą współpracować a nie udawać ( Niemcy )
#Chyżwar - I sadzisz że będziemy w się bronić w koalicji z Koreańczykami, czy jednak z Niemcami (bo wspólna logistyka/serwis/części ma kolosalne znaczenie....
Laik, tu nie chodzi o koalicję, a o pieniądze, których nima i ni będzie od Niemców.
No no czy aby Niemcy to sojusznik?
Ze względu na ramy czasowe ja bym się zastanowił, żeby zrobić czołg z Koreą - nawet nieco gorszy, A potem , jak już będzie, dołożyć do tego czołg Europejski.
Niemcy kumają się z Rosją jak w ubiegłym stuleciu. Jesteś pewny, że będziesz z Niemcami walczył ramię w ramię?
No to skumajmy się z nimi. Znowu chcecie walczyć za interes innych ? pierwsi do boju, na drzwiach od stodoły, oczywiście z silniejszymi i jak zawsze czapa po pierwszym miesiącu. Tym razem na 6 milionach może się nie skończyć.
Nie bredź i nie mieszaj głupio tematow. Niemcy nigdy nie chcieli się z nami "kumać"! Od zawsze za to, mamy być dla nich źródłem taniej siły roboczej (cały Reich marzy o polskich informatykach , DB pożąda naszych maszynistow, rolnicy naszych zbieraczy szparagów, stocznie naszych spawaczy etc), oraz klientem na np. do nawet 1000 nowych" niemiecko-francuskich" czołgów. O czym ty więc piszesz???
Większości trudno wyciągnąć wnioski z historii i dalej liczą na sojusze, a sojusz z Niemcami, to już jakaś abstrakcja. Prędzej podzielą się z Rosjanami, terytorium Polski, niż nam pomogą. Wystarczy przedłużać decyzje o pomocy, chociażby materiałowej, o militarnej nawet nie mówiąc.
W poprzednim stuleciu Rosja i Niemcy toczyli ze sobą 2 wojny światowe :P
Za pierwszym razem tak. Za drugim rozpoczęli ją ramię w ramię od wspólnego wjazdu nam na chatę. Później pokłócili się czyj socjalizm lepszy, więc wyszło, jak wyszło.
Google- BWP Borsuk, Korei do tego nie potrzebujemy....
Do Borsuka potrzebujemy podmiotu który wyprodukował by dla nas jedynie układ napędowy, armatę i parę innych drobiazgów których to nie jesteśmy w stanie sami produkować.
Do Borsuka potrzebujemy podmiotu który wyprodukował by dla nas jedynie układ napędowy, armatę i parę innych drobiazgów których to nie jesteśmy w stanie sami produkować.
Nie Google tylko czytanie ze zrozumieniem.... Korea podana jako przykład ze na bazie pływającego bwp można zrobić dobra ciężka wersję czyt. Spokojnie na bazie borsuka można zrobić cięższa wersję (nikt nie chce zamieniać borsuka na produkt koreański) K2 to czołg i tam już potrzebny jest partner a Korea jest zdecydowanie lepszym partnerem niż Niemcy.
Poda każdym względem. Nawet Chińczycy byli by lepsi od Niemców. Niemcy i Rosja jeżeli to nie wróg, to potencjalny wróg.
Najpierw zakończmy budowę systemu obrony powietrznej. Mamy wystarczająco dużo czołgów, za to nie mamy czym ich obronić. Najpierw Wisła, Nawer, Homar, potem PPK, jeszcze póżniej nowe f16 i samoloty przewagi powietrznej. A na końcu bawmy się w zakup czołgów jak już nie będziemy wiedzieli co zrobić z forsą. To co mamy wytarczy tylko zmodernizować, zwłaszcza o lepszą aminucję. My nie mamy nawet własnego rozpoznania satelitarnego.
Korea proponuje kredyt. Nic więc nie stoi więc na przeszkodzie, żeby zająć się także tym, co wymieniłaś.