Amerykańska „Kontrparada Zwycięstwa” na Morzu Czarnym

18 czerwca 2020, 11:30
200403-N-PI330-0078
Amerykański okręt desantowy USS „Oak Hill” podczas przejścia Cieśniny Ormuz 3 kwietia 2020 r. Fot. Andrew Waters/US Navy

Do przebywającego na Morzu Czarnym amerykańskiego niszczyciela rakietowego USS „Porter” już niedługo dołączy duży okręt desantowy USS „Oak Hill”. Zespół ten będzie działał pod bokiem Rosjan i to dokładnie w tym czasie, gdy w całej Rosji są przygotowywane i mają zostać przeprowadzone Parady Zwycięstwa.

Amerykańskie dowództwo VI Floty w Neapolu poinformowało, że na Morze Czarne płynie duży okręt desantowy USS „Oak Hill”. Zgodnie z krótkim komunikatem, jednostka ta ma dołączyć do działającego na tamtym akwenie od 17 czerwca br. niszczyciela rakietowego typu Arleigh Burke USS „Porter”. Stworzony w ten sposób, doraźny zespół okrętowy ma realizować na Morzu Czarnym głównie zadania patrolowe.

USS „Oak Hill” jest to jeden z czterech amerykańskich okrętów desantowych-doków typu Harpers Ferry, zaliczanych do klasy LSC (Landing Ship Dock). Nie jest to jednostka nowa, ponieważ została wprowadzona do służby 1996 roku. Jednak ze względu na swoją wyporność (około 16000 ton) i długość (185,8 m) i tak jest większa oraz nowocześniejsza od jakiegokolwiek innego, rosyjskiego okrętu desantowego.

image
Amerykański niszczyciel rakietowy typu Arleigh Burke USS „Porter” podczas działań na Morzu Śródziemnym – zdjęcie z 21 kwietna 2020 r. Fot. Tegan Church/US Navy

Dodatkowo należy wziąć pod uwagę, że w tym roku na Morzu Czarnym będzie to dopiero czwarta wizyta amerykańskiego okrętu. Wcześniej działały one jednak pojedynczo - głównie z powodu realizowanych na tamtym akwenie manewrów morskich (z udziałem przede wszystkim okrętów rumuńskich, bułgarskich i tureckich).

Teraz jednak, blisko południowych granic Rosji, mają działać „aż” dwie amerykańskie jednostki pływające, co może wzbudzić protesty wrażliwych na tym punkcie Rosjan. Dodatkowo okręty US Navy zaczną działania patrolowe na Morzu Czarnym dokładnie w momencie, gdy w całej Federacji Rosyjskiej – w tym na zagrabionym od Ukrainy Krymie, mają zostać przeprowadzone Parady Zwycięstwa, przesunięte z powodu pandemii koronawirusa, decyzją Prezydenta Władimira Putina na 24 czerwca br.

Można to uznać oczywiście za przypadek, ale porównanie amerykańskich i rosyjskich okrętów nawodnych w tym przypadku ewidentnie przypada na korzyść Amerykanów, którzy mają więcej do pokazania. Tym bardziej, że niszczyciel USS „Porter” na co dzień stacjonuje w hiszpańskie bazie Rota, stanowiąc element europejskiej i amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Takiej zdolności nie ma żaden rosyjski okręt.

„Działania Oak Hill u boku Portera na Morzu Czarnym stanowią dla nas kolejną szansę na zwiększenie bezpieczeństwa morskiego i zwiększenie interoperacyjności na morzu z partnerami regionalnymi… „Przybycie Oak Hill mającego zdolność do szybkiego przerzutu sił z okrętu na brzeg wprowadziło na Morze Czarne dynamiczną zdolność do reagowania na sytuacje kryzysowe na morzu, dając dodatkowe możliwości dowódcy 6. Floty USA w naszych nieustających staraniach o wzmocnienie bezpieczeństwa stabilność w regionie.”

Komandor Lance Lesher - komodor grupy amfibijnej Bataan ARG, do której należy okręt USS „Oak Hill”

 

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 318
Reklama
Johann
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 13:36

Temat gorący - jak kartofle z ogniska ? Obrzucanie się epitetami to już norma na D24 ( trolling )....a ten to napisał,a ten ruski, panowie ....ameryke też można skrytykować? ...a chodźby za murzyńskość stosowaną od lat czy wieków ! O innych dokonaniach typu - przewroty , napaście na suwerenne państwa stosowanie embarga ( to też nacisk do rozwoju czy egzystencji danego państwa).....Czego i my jako Polacy doświadczamy od np.Niemiec czy Francji - Brukselskich elit tam zasiadających ....nawet wybranych przez nas samych w Polsce ( słynne donoszenie na obecne władze - legalnie wybrane w wyborach ) . A morze coś przekręciłem ????

wojtek35
sobota, 20 czerwca 2020, 21:49

Ktoś jeszcze wierzy w tą amerykańską propagandę po tym jak Iran strzelał w amerykańską jak chciał? Plus to jak francuski wycofywany już okręt podwodny na ćwiczeniach "zatopił" amerykański lotniskowiec i jego eskortę po czym uciekł? Ok nie odpisujcie bo każdy i tak wie jak niesamowita jest armia RP.;)

ruski stek bzdur...
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:04

Nikt nie wierzy w ruski sprzęt opl który został w Syrii obnażony, nikt nie wierzy w cudowne bronie Putina bez analoga itp. Takie miał podobno Hitler i źle skończył :)

Łowca trolli
sobota, 27 czerwca 2020, 12:01

Wspomniany Hitler źle skończył dlatego, że przekonany był o możliwości pokonania Rosjan. Jak to się fatalnie dla Niemców skończyło, to chyba starają się zapomnieć żałosne rusofobki... ;-)

Niuniu
sobota, 20 czerwca 2020, 16:32

robo- ukraiński trolu, na jakim niby portalu poza def 24 pisuję?

Wolf
sobota, 20 czerwca 2020, 15:10

Nie pokazali Piorunów bo Amerykanie nie chcą konkurencji. Ponoć najlepszy aktualnie pocisk na świecie. Komu jest oferowany? Republic if banana

Pim
sobota, 20 czerwca 2020, 18:19

Najlepszy po tak sądzimy? Mówimy o małoskalowej produkcji? Czy produkcji seryjnej, która ma problemy z jakością?

Lukas113
sobota, 20 czerwca 2020, 09:20

He. Widać, że amerykanie chcą utrzeć nosa Rosjanom ale nie mają pomysłu ani możliwość by to zrobić więc wysyłają swoje okręty (i tak cud że dopłynęły) w pobliże rosyjskichh granic a później będa zaluc się w mediach ze Rosjanie ich agresywnie nękają jak oni w pokojowych zamiarach podpływają

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:32

Lukas to nei amerykańskei okrety musza wszędzie pływac z holownikami i bazami remontowymi ale wasze rosyjskie:) I akurat na M. czarnym sa jak najbardziej u siebie a po wodach miedzynarodowych pływac kazdy może. Ciekawe czemu wy nie wysyłacie okretów do Zat. meksykańskeij?? Czyzby za mało holowników w WMF??

fifi
niedziela, 21 czerwca 2020, 19:26

Jak cos zUSA przyplynie do Gdyni ,zgłoś się na ochotnika do szorowania pokładu. Dla ciebie to zapewne bedzie niezapomniane przeżycie:).

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:40

Ffik, takie zajecie zostawiamy dla takich jak ty biedaków z Rosji co musza sobie w Polsce dorabiac;0

ciekawy
sobota, 20 czerwca 2020, 23:56

Co będą w mediach????

Patryk
sobota, 20 czerwca 2020, 18:47

Nad morzem czarnym położone są : Rumunia, Bułgaria, Turcja czyli państwa NATO. Do tego przyjazne USA , Ukraina i Gruzja. Więc flota USA może tam bez najmniejszych przeszkód pływać. ,,i tak cud że dopłynęły'' to jakaś sugestia odnośnie okrętów US Navy ? Skoro okręty najpotężniejszej i najbardziej zaawansowanej technologicznie floty na świecie są takie kiepskie jak sugerujesz to co dopiero mówić o flocie made in china albo jeszcze gorzej rosyjskiej ? Skąd się takie ruskie onuce biorą na polskim forum.... masakra.

Niuniu
sobota, 20 czerwca 2020, 08:00

Davien - ponownie napiszę, czytaj ze zrozumieniem. Gdzie to niby "bronię Rosji"? Piszę i oceniam działania USA i zadaje pytanie po co to robią. A ni słowem nie poparłem działań Rosji. Bo artykół nie jest o niej i nie o jej działaniach.

niedziela, 21 czerwca 2020, 11:34

Niuniu, wśzedzie i bez przerwy chwalisz Rosje

ruski stek bzdur...
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:11

To trzeba być tępym lub nie mieć historii w szkole, no ale jak się patrzy na historyczne błazenady Putina ...:) On chyba nie wie, że w Polsce był kiedyś PRL i my doskonale wiemy co to Rosja i jaki ma sprzęt. Więc wychwalanie tego g... tutaj jest czymś nielogicznym i świadczy o chorobie psychicznej chwalącego :)

wyklęta
niedziela, 21 czerwca 2020, 19:59

Może mu Bandera nie podchodzi?

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:41

A co ma wspólnego Bandera z Polska trollu to juz ci nie napisali??

ruski stek bzdur...
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:07

A dlaczego nie Kazachstan ? :P

robo
sobota, 20 czerwca 2020, 10:00

cyt: "Też uważam że chodzi tu o kilkanaście osób których większość pracuje w kuchni u Prigozina. Kilka znajomych ksywek nawet tylko pod tym artykułem: yaro,andys,Jacek-Veritas,sża,Niuniu,fifi, pojawiają się od lat również na innych polskich portalach z częstotliwością wskazującą że jest to praca na pełny etat, jak również fakt że korzystają z bogatego archiwum gotowców duplikowanych pod różnymi ksywami na różnych forach. W Polsce podobny szajs mogłyby wypisywać jedynie sieroty po komunie i kilku oszołomów narodowców. Był raport ABWehry w okresie największej ich aktywności wkrótce po aneksji Krymu, określono liczbę zagorzałych zwolenników Rosji w całej Polsce na poniżej 2000 głównie partia Piskorskiego (czy on dalej siedzi?) narodowcy jakieś Towarzystwo Przyjaźni Rosji i.t.d. Nawet jeśli niektórzy z nich piszą rzeczywiście z Polski ktoś im za to płaci, co technicznie jest możliwe (n.p. kilka lat temu podczas "Rajdu Dragonów" przez terytorium Czech jak pisała czeska prasa Rosjanie poprzez organizacje swoich czeskich sympatyków oferowali dniówkę 50 Euro za protesty przeciw obecności NATO, ale nie znaleźli chętnych), ale bardzo łatwe do namierzenia przez służby. Z drugiej strony nawet namierzeni mogą się czuć w obecnym ustawodawstwie bezkarni."

przemyski
niedziela, 21 czerwca 2020, 20:02

Nikogo poza ukrainskimi trollami od Starego Grzyba nie obchodzi co ty uważasz. Mozecie sprawę przedyskutowac w kwaterze nad knajpą .

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:42

No i kolejny ruski troll sam sie zdemaskował:) To już jakaś plaga u was w Olgino, czy co?:)

duszek
sobota, 20 czerwca 2020, 10:52

@robo - napisz powtórnie i zrozumialnie! Coś z tym tematem nie tak.

Jacek
piątek, 19 czerwca 2020, 12:48

W dniu 09.05.2017 roku nad Morzem Czarnym w pobliżu wód terytorialnych Federacji Rosyjskiej został przechwycony amerykański samolot rozpoznawczy P-8A Poseidon. Według amerykańskiej stacji telewizyjnej NBC rosyjski samolot myśliwski Su-27 miał zbliżyć się na niebezpieczną odległość do maszyny US Navy. Odległość między samolotami musiała być jednak większa, niż podane "20 feet", czyli 6 (słownie: sześć) metrów, gdyż Amerykanie nie zdołali nawet odróżnić Su-30 od Su-27...

Jacek
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 17:54

Podobny incydent powietrzny nad Morzem Czarnym miał miejsce w dniu 29.01.2018 roku. Rosyjski myśliwiec Su-27 miał wtedy podlecieć do amerykańskiego samolotu rozpoznawczego EP-3 Aries na odległość zaledwie 5 stóp tj. około 150 cm (sic!). "Niebezpieczne poczynania zwiększają ryzyko pomyłki i zderzania w powietrzu. Amerykański samolot był pilotowany zgodnie z międzynarodowym prawem i nie prowokował rosyjskich poczynań" - powiedział wtedy rzecznik Pentagonu...

złośliwy
piątek, 19 czerwca 2020, 17:09

Muszą się Rosjanie bardzo bać tych P-8 Poseidon, bo są one głównym celem "przechwyceń" dokonywanych przez Rosjan...

złośliwszy
wtorek, 23 czerwca 2020, 05:46

To jednak nic w porównaniu z samolotami bojowymi NATO, które nad Bałtykiem "przechwytują" prawie wszystko co lata. Najchętniej jednak samoloty pasażerskie i transportowe, a co najwyżej patrolowe. Jak tylko zobaczą rosyjskie myśliwce, to jednak czym prędzej czmychają do Szawli i nie tylko... ;-)

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:42

Taak a w jakim alternatywnym świecie:))

Placek
piątek, 19 czerwca 2020, 14:43

I co z tego? Każdy amerykański dziennikarz musi znać różnice między odmianami maszyn na bazie Su-27? Inne serwisy pisały o Su-30.

yaro
piątek, 19 czerwca 2020, 07:55

Od długiego czasu dostawca wysokogatunkowej stali wykorzystywanej do budowy atomowych okrętów podwodnych amerykańskiej marynarki wojennej dostarczał produkt niespełniający norm. Odpowiedzialna za badania jakości pracownica fałszowała wyniki badań laboratoryjnych, narażając marynarzy na niebezpieczeństwo. W ramach postępowania ugodowego z Departamentem Sprawiedliwości firma Bradken z Kansas City zapłaciła już 10,9 miliona dolarów kary. ---- ciekawe jak z tymi niszczycielami jest, może one też z podobnej stali ...

ktos
piątek, 19 czerwca 2020, 10:34

ehhh... no i skopales. W PRL uczyli... pisze sie "a w Ameryce murzynow bija!". Artykul jest o morzu czarnym a ty wyjezdzasz z jakas amerykanka robiaca testy stali. Na dodatek dla innego typu okretow. Rownie dobrze mogles napisac ze gosc w KFC zakosil kotleta w USA.

bartek
piątek, 19 czerwca 2020, 11:59

przecież yaro na przykładzie OP pyta się czy przypadkiem te niszczyciele też nie mają zaniżonych parametrów stali .... czytałeś cała wypowiedź ?

złośliwy
piątek, 19 czerwca 2020, 13:17

Czyli zapewne yaro nie wie, że do budowy kadłubów okrętów nawodnych używa się innej stali niż do kadłubów sztywnych okrętów podwodnych, które są narażone na skokowo większe ciśnienie hydrostatyczne? Dla przypomnienia - pierwszy niszczyciel AB wszedł do służby 30 lat temu - jakby było coś nie w porządku to chyba by się zdążyli już zorientować - jak myślisz?

złośliwośc blokuje jasność umysłu
piątek, 19 czerwca 2020, 13:42

kolejny czytacz bez zrozumienia, pytanie jest jasno postawione, czy na przykładzie zaniżonych parametrów stali do budowy OP nie zaniżano również parametrów stali dla niszczycieli .....

złośliwy
piątek, 19 czerwca 2020, 14:54

Nie. Nie zaniżano. Yaro zacytował tylko ten fragment artykułu, który mu pasował. Pominął ten, który mówił w jakich stoczniach była używana ta stal - nie produkują niszczycieli, oraz ten, który mówił o tym, że nie ma żadnych informacji o problemach z tymi elementami ani kosztów ich serwisowania. Cała sprawa dotyczyła braku testów stali w temperaturze -73stopni C a nie "zaniżania parametrów". Coś jeszcze w tym temacie? Co blokuje umysł na tyle, by nie sprawdzić samemu ogólnodostępnych informacji?

złośliwośc blokuje jasność umysłu
piątek, 19 czerwca 2020, 16:29

Dobra, to w takim razie, dlaczego są kary ? I to nie małe ? Napisz równie dobre wyjaśnienie ....

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:04

Yaro jak nawet nie wiesz jakie sa róznice w stali dla SSN-ów a jakie dla jednostek nawodnych.... To co ty tu poza trollowaniem robisz:))

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 16:39

Nasz davien nie tylko zaglądał pilotom Su-57 przez ramię i patrzył z jakiej odległości radar Su-57 widzi F-22 i F-35, ale teraz się okazuje, że davien jest też metalurgiem! :)

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:37

A potem wielkie zdziwienie i płacz w Rosji jak im toną Okrety:) No ale przy takich"specjalistach" jak funklub to czemu sie dziwic:)

gigantus
niedziela, 21 czerwca 2020, 20:03

Kiedyś chyba nazywales się ekspert specjalista?Czy aby nie na wyrost?

Polak
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:13

Nie bynajmniej... Davien ma wiedzę w przeciwieństwie do trolli tu obecnych.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
środa, 24 czerwca 2020, 01:34

Tak, davien ma wiedze, co udowodnil wypisujac o referundum w Polsce o przystapieniu Polski do NATO, o Konwencji Chicagowaskeij, ktora wedlo dejvidka ma zastosowanie wzgledem samolotow wojskowych, dejvidek to ekspert od silnikow odrzutowych ktory widzi lopatki turbiny od strony wlotu powietrza, ekspert od niesitniejacych F-15AE o ktorech w Boeingu nawet nie slyszeli, ekspert od pociskow AIM-120 i AIM-9L przenoszonych przez F-4 Luftwaffe w 1973 roku. Tak, on rzeczywiscie ma wiedze.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:43

Wow a ten dalej nei moze przebolec ze dawno udowodniono mu ze zwyczajnie kłamei i sam wymyśla te "sensacje":)0

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 11:51

dejvidku, twoje sensacje o AIM-120 z 1973 rokuzostaly kilkakrotnie udowodnione w ponizszych komentarzach. Przypomnij sobie co wypisywales :).

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 11:50

dejvidku, twoje sensacje o AIM-120 z 1973 rokuzostaly kilkakrotnie udowodnione w ponizszych komentarzach. Przypomnij sobie co wypisywales :).

red
piątek, 19 czerwca 2020, 12:37

Może rozwiniesz temat bo bardzo ciekawy zawsze miło fachowca takiego TY posłuchać ,tylko nei odsyłaj do publikacji bo jak wiesz to powiedz .........żeby ci nikt nie zarzucił ....To co ty tu poza trollowaniem robisz:))

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:15

Redzik, jak widac dalej trollujesz ale dla twojej wiedzy: do OP uzywa sie zupełnie innej stali niz na blachy dla jednostek nawodnych:) Te ostatnie nie musza wytrzymywac wysokich cisnień pod wodą. A teraz w swietle swojej mikrej wiedzy odpowiedz sobie czemu to w Rosji liczba katastrof OP wyprzedziłą cały zachodni swiat razem wziety:)

ABC
sobota, 20 czerwca 2020, 11:06

@Davien -czyli w hucie "Katowice" z lat 70/80 Produkowano ulepszoną stal jak obecnie - gdyż szpadel z Castoramy wygina się przy przekopywaniu ziemi na grządki jak szpadel z czasów PRL ?

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:38

A co mają wspólnego twoje wypociny z tematem to nawet twój oficer prowadzący pewnie nei wie;)

CBA
wtorek, 23 czerwca 2020, 09:08

@davien - jak brakuje argumentu , to opluwa się przeciwnika ? A przykład ABC jest jasny jak produkuje się stal z Huty Katowice wczoraj a dziś : podobno zachodnie technologie jest kul??????

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:44

Jak widać prawda poteznie zabolała ze takiego szału dostałes:)) Ale nie pisz z kilku kont bo tylko sie demaskujesz ześ troll:)

toż to czad
niedziela, 21 czerwca 2020, 21:28

Twój prowadzący czegoś nie wie?

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:45

Czadzik, naucz sie polskiego bo ci translator szwankuje:)

R
piątek, 19 czerwca 2020, 11:29

A prawda taka, ze yaro mowi prawde.

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:17

R-ciu więc wg ciebie SSN-y i niszczyciele typu Burke buduje sie z tej samej stali w tych samych stoczniach? Ech Olgino schodzicie na psy:))

sdf
piątek, 19 czerwca 2020, 09:31

Davienku ignorancie! Jak nie wiesz jaka jest różnica pomiędzy Sayyad-1 a SM-1, to co poza podpisami nieuctwa tu robisz?

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 19 czerwca 2020, 12:40

Davienek juz calkowicie odlecial, wiec proponuje zostawic go w spokoju. Wypisywal on, w swoich komentarzach pod artykulem "Rosja: Nowy kontrakt na systemy S-400 i S-350", ze, zacytuje wypowiedz daviena z czwartku, 18 czerwca 2020 o godzinie 14:09: "Eksterminacja indian to tez Rosja która miała kolonie w Am. Płn.". To juz chyba odlot wiekszy jak te jego AIM-120 z 1973 roku...

Fan fanów Daviena
piątek, 19 czerwca 2020, 13:25

Ale wiesz, że Alaska należała do Rosji po odkryciu przez Beringa i że Alaska to Ameryka Pn? Bo o tym, że Rosjanie walczyli z Indianami na Alasce (np. bitwa o Sitka) to raczej nie wiesz na pewno. Widzę, że poziom edukacji w Rosji drastycznie spada...

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
niedziela, 21 czerwca 2020, 01:17

Bitwa o Sitkę – bitwa stoczona w październiku 1804 pomiędzy Rosjanami a Indianami Tlingit o Sitkę na Wyspie Baranowa. Przyczyną bitwy było zajęcie Sitki w 1802 przez Indian którzy zabili znajdujących się tam Rosjan i Aleutów. Rosjanie postanowili odzyskać osadę. W tym celu zdecydowali się wykorzystać odbywający rejs dookoła świata okręt Newa. Przybył on do rosyjskich posiadłości na północnym Pacyfiku. Następnie skierował się w stronę Sitki. Zaraz po przybyciu w październiku 1804 Rosjanie przypuścili atak lądowy na fort znajdujący się na miejscu dawnej rosyjskiej osady. Atak ten został jednak odparty. Główną przyczyną tego niepowodzenia było wykorzystanie do walki raczej słabo zmotywowanych Aleutów którzy wpadli w panikę. Następnie Rosjanie przez trzy dni ostrzeliwali fort aż w końcu Indianie sami opuścili fortyfikacje które wkrótce zostały zajęte przez Rosjan. Po stronie rosyjskiej straty wyniosły 12 zabitych. W bitwie uczestniczył Aleksander Baranow – rosyjski kolonizator Ameryki Północnej. To gdzie Rosjanie dokonali tutaj eksterminacji Indian?

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:39

W ciągu pózniejszych lat z Plemienia z którym walczono w Sitce jak USa odkupiło alaskę przeżyło jedynie 43 Indian. Pod Sitka było ich 800.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 02:04

To ze pod Sitka bylo okolo 800 Indian to wyczytales z wik, ale straty po stronie indian sa nie znaneTo skad wiesz ze przezylo tylko 43 Indian. Nie poparles dowodami swojej tezy, ze przezylo "jedynie 43 Indian". A obecnie w USA zyje 2,9 miliona indian, co stanowi 0,9 % populacji.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:47

Prosto trollu , ze spisu ludności z 1880r, wystarczy czy dalej udajesz błazna jak zwykle;) W USA trollu zyje 5,2 miliona Indian wiec kup sobie lepsze okulary:)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 04:02

Nawet nie potrafisz przetlumaczyc sobie i zrozumiec tekstu na ktorym opierasz swoje brednie.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 20 czerwca 2020, 12:08

Czyli twierdzisz, ze Rosjanie dopuscili sie eksterminacji Indian Ameryki Polnocnej? Rozumiesz o czym jest mowa? Nie o bitwach na pewno. Co do edukacji w Rosji to nie wiem, nie mieszkam tam, ale sadzac po twoich kom entarzach, to na Ukrainie jest nie najlepiej.

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:41

A ten nie dość ze ma halucynacje to jeszcze kompleks nizszosci w stosunku do ukrainy:)) A dla twojej wiedzy z tego plemienia co walczyło w sitce Rosjanie potem wymordowali kilkaset osób, przezyło do zakupu Alaski pzrez USa zaledwie 43.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 02:19

Juz mialem nie znizac sie do twojego poziomu... Ty porownujesz dejvidku, nie udowodnione przez ciebie, rzekome wymordowanie kilkuset Indian na Alasce do odebrania ziemi, zliwidowania wiekszosci plemion i pozamykania wiekszosci Indian w rezerwatach. Slaba manipulacja.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:47

Jak widac jak twoje brednie upadły to szału dostałes:)) I dobrze:)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:56

Tak, a gdzie sa twoje dowody o ktore pytalem?

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 02:17

davidku, nie mam zadnych kompleksow. Ty masz kompleksy, o czym dobitnie swiadczy twoje bezskuteczne "udowadnianie swoich" racji. Bo tak sie konczy, jak troll taki jaki jak ty, nie dysponujacy absolutnie zadna wiedza, stara sie za wszelka cene udowodnic swoje racje i miec ostatnie slowo w dyskusji. I wypisujesz potem bajki o AIM-120 z 1973 roku, o kotlach opalanych oparami benzyny, o referendum w Polsce o przystapieniu Polski do NATO. Odpowiedz, tak zwyczajnie, po ludzku, bez obrazania. Nie wstyd ci?

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:48

A ten ciagle ma halucynacje:)) Udowodniłem ci wielokrtonie ze zwyczajnei zmyslasz i sam te AIM-120 z bryxxem sobie wymysliliscie ale jak widać dalej tego nie możesz przebolec:)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:53

Nic nie udowodniles. Tobie juz kilka osob udowodnilo ze jestes autorem tych bajeczek.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 02:10

Udowodnij to jakos davidku, bo takie bzurki to moze napisac kazdy. Poza tym davidku, wy mozecie obrazac innych i nazywac ich "ruskimi" ale jak sie wam wypomni Ukraine, to juz placzecie. Ja przynajmniej w przeciwienstwie do ciebie, "Ukraina" napisalem wielka litera. A jako Polak, absolutnie nie mam zadnych kompleksow, w przeciwienstwie do ciebie.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:49

Masz, masz rosyjski trollu i nie udawaj Polaka bo ci zdecydowanie to nie wychodzi.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:55

ak? A na jakiej podstawie twierdzisz, ze "jestem i to kiepsko udającym Polaka"? Nie mierz wszystkich swoja miara dejvidku. Jestem Polakiem, moja rodzina od zawsze mieszkala w Polsce, w Polsce konczylem studia, zyje w Polsce i w Polsce zyja moje dzieci. Nie masz zadnych merytorycznych argumentow, to jak zwykle robisz personalne wycieczki, a ze inaczej nie potrafisz, to mierzysz wszystkich swoja miara i wmawiasz, ze nie sa Polakami, nie maja na to zadnych dowodow. To teraz udowodnij, ze zrobilem z silnika F100-PW-220/220E, gdzie i jak. Budowa silnika F100-PW220/220E ktora ci przytoczylem jest podana przez producenta. Ty zapewne nie rozumiesz czym rozni sie silnik jednoprzeplywowy od dwuprzeplywowego. A roznica w budowie tych silnikow jest taka, ze w silniku dwuprzeplywowym główny strumień powietrza rozdziela się na przepływ wewnętrzny i przepływ zewnętrzny. Strumienie powietrza rozdzielają się za pierwszym (lub pierwszymi) stopniami sprężarki silnika. Przepływ zewnętrzny omija dalsze stopnie sprężarki kierując się kanałem wzdłuż całego silnika bezpośrednio w kierunku dyszy wylotowej silnika. Przepływ wewnętrzny kierowany jest na wszystkie stopnie sprężarki i bierze udział w spalaniu paliwa. Energię gazów przekazuje poprzez kilkustopniową turbinę na wał do sprężarki, po czym kieruje się do dyszy wylotowej dając ciąg. Tak ze jak widzisz dejvidku, znam roznice w budowie silnkow jedno i dwuprzeplywowych. Co do twoich AIM-120 z 1973 , dyskusja zaczela sie wlasnie od 1973, co udowadniam cytatem przebiegu dyskusji. Cytuje: " poniedziałek, 14 października 2019, 18:12 "Luftwaffe zakupiła w 1973 roku w ramach programu Peace Rhine uproszczoną wersję Phantoma F-4F o mniejszej masie i słabszej stacji radiolokacyjnej APG-120 oraz pozbawioną możliwości tankowania w locie i wykorzystania pocisków AIM-7 Sparrow. " Davien wtorek, 15 października 2019, 01:42 No cóż, tu masz racje, nie mieli AIM-7 za to nowowczesne AIM-9L i AIM-120, co przy AIM-9B na F-104... A co do radarów to porównywanie AN/ASG-114 na Starfighterze do AN/APQ-120 świadczy wyłacznie że zenobii ma zerowa wiedze:)". Tak ze mowa od poczatku byla od 1973 roku, a ze bryxx zapewne przez pomylke naopisal 1972, nie upowaznia cie do tego, aby manipulowac faktami. To teraz jestem bardzo ciekaw i czekam na twoje dowody, ktore pokaza, ze, jak twierdzisz "zrobiłes z niego jednoprzepływowy". Mowa oczywiscie o silniku F-100-PW-220/220E, gdybys nie zrozumial. Masz cos jeszcze do dodania.

pytajnik
piątek, 19 czerwca 2020, 13:40

hmmm ale ile tych Indian było na Alasce a ile na terenie które zajmuje obecnie USA, czy Rosjanie zamykali Indian w rezerwatach ?

Bat
piątek, 19 czerwca 2020, 20:31

Nie masz pojęcia czym są rezerwaty i nie masz pojęcia że alaske jak i luizjane USA odkupiło. A ile ziem że swych 18 mln km2 odkupili miłujący pokuj Rosjanie? I dlaczego nagle kraje jak Bałtowie, Białoruś czy inne narody zaczęły gadać po rosyjsku. Czyżby zostały najechane, zruszczone i zdziesiatkowane przez waszych idoli?

pytajnik
piątek, 19 czerwca 2020, 20:59

Jak to nie mam, a gdzie umarło najwięcej Indian zdaje sie, że w rezerwatach ....

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:24

No to tak dla twojej wiedzy: Dzisiaj w USA zyje min 5,2 mln Indian z czego ok 20% w rezerwatach, w całej Kanadzie zyje ok 800 tys Indian. A z Indian z którymi walczyli Rosjanie na Alasce przezyło 43.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 20 czerwca 2020, 01:14

Tak, devi, a potrafisz to jakos udowodnic, zacytowac, czy jak zwykle sobie wymysliles?

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:44

Jak żyja wspólczesni Indianie w USA, ot taka ładna strona Polki opisujacej USA, Roczniki statystyczne, spisy ludności, do roboty i sobie sprawdzaj trollu:)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
wtorek, 23 czerwca 2020, 02:35

No i widzisz dejvidku jak bredzisz, znowu wtopiles. Obecnie w USA zyje 2,9 miliona Indian, co stanowi 0,9 % populacji. Zrodlo "The American Indian and Alaska Population", U.S. Census Bureau. No i znowu udowodnilem ci niewiedze. Brawo Ja.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:55

"According to the 2010 Census, 5.2 million people in the United States identified as American Indian and Alaska Native, either alone or in com- bination with one or more other races. Out of this total, 2.9 million people identified as American Indian and Alaska Native alone." Masz cos jeszcze kłamco do dodania?

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:51

Co ty tam znowu wymysliles dejvidku? Moze niech ci ktos najpierw poprawnie przetlumaczy tekst z jezyka angielskiego, bo znowu nic nie zrozumiales. Wykorzystales tylko wygodna dla ciebie cyferke 5.2.

złośliwy
piątek, 19 czerwca 2020, 14:56

A może przeliczymy ilość zabitych Indian uwzględniając wielkość populacji do wielkości władanego przez dany kraj terytorium i podzielimy przez czas panowania na nim?

sobota, 20 czerwca 2020, 01:14

Nie placz, Ameryka First, nawet w tej dziedzinie :)

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:44

Hiszpania i portugalia jak co tchórzu bojacy sie przedstawic.

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 01:56

Wow, to Hiszpanie i Portugalczycy pozamykali Indian Ameryki Polnocnej w rezerwatach?

złośliwy
sobota, 20 czerwca 2020, 11:54

Na szczęście w Rosji dobili do 20 milionów bez Indian, mordując swoich własnych obywateli.

niedziela, 21 czerwca 2020, 01:02

Prawda boli, jak zwykle :)

złośliwy
niedziela, 21 czerwca 2020, 08:25

Prawda? O rosyjskich mordach na Indianach z Alaski czy o ofiarach rosyjskiego komunizmu i jego eksportu? Ale jak chcesz koniecznie rozmawiać o mordowaniu autochtonów to może wróćmy do rosyjskiej ekspansji w Azji i podboju ludów syberyjskich np. Czukczów

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 01:54

Tak, boli. Jeszcze pewnie zaraz napiszesz, ze to ruscy zamkneli Indian w rezerwatach.

złośliwy II
piątek, 19 czerwca 2020, 16:29

no to Rosjanie nie zabili żadnego Indianina ....

złośliwy
niedziela, 21 czerwca 2020, 08:25

No to masz problem z matematyką...

złośliwy II
niedziela, 21 czerwca 2020, 10:22

to masz problem z interpretacją ..

ruski stek bzdur...
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:15

A ty masz problem z wiedzą...

złośliwszy
wtorek, 23 czerwca 2020, 21:03

Masz wyraźny problem z logicznym myśleniem? Możemy przecież o tym porozmawiać... ;-)

yaro
piątek, 19 czerwca 2020, 13:22

ha ha ha ha, że też tego nie zauważyłem ..... dobre !

Niuniu
piątek, 19 czerwca 2020, 06:36

Po niektórych postach zacietrzewionych Kolegów widać, że przydała by się repeta z podstawowego nauczania. Czytanie ze zrozumieniem prostych kilku zdań przekracza Kolegów możliwości a bierzecie się za komentowanie poważnych działań supermocarstwa w stosunku do innego mocarstwa atomowego. Zanim coś napiszecie a szczególnie weźmiecie się do opluwania inaczej niż Wy myślących pomyślcie, spróbujcie zrozumieci co czytacie. Napisałem, że w "warunkach konfliktu militarnego" okrętu USA u wybrzeży Krymu zostaną błyskawicznie zatopione. Nie piszę, kto taki konflikt wywoła. Tylko piszę, że jeśli będą się bić to 2 okręty nawet najlepsze i najnowocześniejsze nie mają tam szans. Dla ich obecność tam nie ma żadnego militarnego sensu. Tomahawki można odpalać z wód terytorialnych Rumuni spod parasola amerykańskich systemów opl i pod przykryciem lotnictwa. To jest poważne zagrożenie dla Rosji a nie pływanie tych okrętów wokół Krymu. A, że to próba propagandowej prowokacja mająca denerwować Rosję w dniu ich corocznego święta to nie oczywiste? Tylko po co skoro równocześnie Trump wyśle na Kreml życzenia z okazji ich święta? Co w ten sposób realnie zamierzają amerykanie osiągnąć? Bo tak na prawdę to jest pusty gest. Jeśli USA chciało by światu zademonstrować swą potęge i ośmieszyć Putina to niech te okręty popłyną na morze Azowskie z wizytą do Mariupola. To by coś znaczyło. A tak to będzie tylko świadectwo bezsilności wobec rosyjskich działań na Krymie i morzu czarnym. Współczuję chorym z nienawiści cięszącym się, że w wyniku obchodów Dnia Pabiedy zarazi się kupa ludzi virusem.

ciekawy
piątek, 19 czerwca 2020, 10:05

Ja widzę, że amerykańska obecność na Morzu Czarnym Ciebie bardziej denerwuje niż Rosję. Dlaczego?

andys
piątek, 19 czerwca 2020, 09:47

1. Myślę, że zbieżność czasu pobytu tych okrętów na Morzu Czarnym z czasem defilady jest przypadkowa. Ktoś zauwazył sam fakt i dał sygnał propagandystom , aby to wykorzystali, co ci zrobili. 2. Amerykanie mają dziwna manię naruszania wód terytorialnych Krymu jeszcze od czasów ZSRR. Można znaleźć na YT filmiki , pokazujące jak rosyjski okręt taranuje amerykańskiego "gościa". Teraz naruszeń wód terytorialnych nie ma, pewnie ze strachu. 3. Mysle, że odległośc ma znaczenie - odległośc kilkunastu kilometrów i kilkuset kilometrów to duża róznica w sekundach. 4. Koledze zyg pusciły nerwy i pisze bzdury w swoich wywodach nt komentarza Niuniu. 5. To, że Putin uczestniczy w dyskusjach historycznych świadczy o jego powaznym traktowaniu swojej funkcji, ale i doswiadczeń rodzinnych - jego ojciec był cieżko ranny na froncie, a matka również ciezko chorowała podczas blokady, oboje byli bardzo blisko śmierci. 6. Podzielam pogląd, że umowa monachijska to milowy krok (najważniejszy ) w procesie rozpętania II WŚ. Mozna zbudować logiczny ciąg wydarzeń powodujących wybuch II WŚ - zaangazowanie Niemiec i Włoch w wojnie domowej w Hiszpanii, wkroczenie do Nadrenii, aneksja Austrii, układ monachijski, upadek Czechosłowacji i zajęcie Pragi , przyłaczenie Kłajpedy do Niemiec (bez wiekszych protestów społecznosci miedzynarodowej) , układ R-M.

robo
piątek, 19 czerwca 2020, 13:39

HA HA HA .. dokończ andysie jaki był skutek tej próby taranowania USS Yorktown o wyporności 10000t oraz USS Caron 8000ton przez ruskie fregaty 3300 ton , ruski zgubił kotwicę a Amerykanie kontynuowali tym samym kursem !!! Jeszcze lepszy przykład ruskiego kretyństwa - nie ma filmiku ale jest masa zdjęć : kapitan rosyjskiego niszczyciela projektu61MP (jak "Warszawa) czyli 4000 t, próbował taranować HMS Ark Royal 50 000ton!!! Efekt rozwalił sobie burtę 12 ruskich w wodzie, 8 wyłowili Anglicy 4 nigdy nie odnalezionio..... ha ha ha! A od 2015r średnio raz na rok któryś z Burków przechodzi przez wody terytorialne Ukrainy w rejonie Krymu !!

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:05

Niuniu, ale wiesz ze jestes zwyczajnie smieszny z tym swoim zacietrzewieniem by bronić Rosji i swoich bajek co wypisywałes:))

beczka
piątek, 19 czerwca 2020, 13:07

to pewnie agent co bierze ruble :D no nie? Bo albo jesteś po butem amerykańskim albo agentem rosyjskim wg. takich jak ty śmieszków. Może nie wiesz , ale na świecie jest więcej narodów niż te dwa

Kiks
piątek, 19 czerwca 2020, 07:49

A my współczujemy głupoty. Ruscy niewiele nas obchodzą.

Łowca trolli
piątek, 19 czerwca 2020, 12:38

Kiks: "A my współczujemy głupoty. Ruscy niewiele nas obchodzą"... Pozwoliłem sobie na zacytowanie całej wypowiedzi, żeby ukazać podstawowe błedy w szoleniach propagandowych. Po pierwsze: nie ujawnia się działania w wiadomej proweniencji grupie - została użyta forma wypowiedzi w liczbie mnogiej. Po drugie: nie zaprzecz się czemuś aż tak oczywistemu, a tym jest szczególne zainteresowanie tematyką dotyczącą Rosji. Ze swojej strony współczuję prowadzącemu niezmiernej niefrasobliwości jego podwładnych,,,

piątek, 19 czerwca 2020, 16:30

Troll uczy jak rozpoznaważ trolli.... No lepsze niż wypociny Fankluba :)

Łowca trolli
wtorek, 23 czerwca 2020, 21:00

Nie ma to jak być bezimiennym trollikiem, któremu w wiadomej centrali zapomniano przydzielić nick. Nieprawdaż? Pytanie retoryczne... ;-)

volter
niedziela, 21 czerwca 2020, 20:06

Fanklubu.Wertuj słownik.

zyg
piątek, 19 czerwca 2020, 07:46

Wystarczy że ZNÓW przepłyną przez wody terytorialne Krymu które cywilizowany świat uznaje jako wody terytorialne Ukrainy gdyż ostatni raz miało to miejsce w 2019 i ze wzgl na wirusa NATO ma zaległości w tej dziedzinie. Skąd wiesz że Trump czy jakikolwiek inny poważny przywódca wyśle "na Kreml życzenia"? No może oprócz Macrona i Le Pen (właśnie dogadała się z Rosjanami odn pożyczki na ostatnie wybory uzyskanej od Putina), o ile Le Pen uznać za "poważnego przywódcę". Twoje serwilistyczne uwielbienie dla Rosji i Putina wyziera z każdego komentarza jak również niemal każdy komentarz zawiera przekłamania lub ordynarne kłamstwa. Jeśli jesteś Rosjaninem piszącym po polsku to jeszcze zrozumiałe, również można jeszcze zrozumieć jeśli jesteś sfrustrowanym reliktem Perelu któremu ustawa dezubekizacyjna obcięła emeryture , natomiast każda inna opcja (oczywiście z wyjątkiem opcji natury medyczno- psychologicznej) zasługuje jedynie na pogardę. Jeśli chodzi o "bezsilność" jestem pewien że zaznajomiłeś się dogłębnie z długim listem który Putin wysłał do redakcji National Interest (właściwie to płatne ogłoszenie) na kilku stronach Putin obwinia "zdradziecki zachód" o wywołanie 2 w.ś, i chyba właśnie wyrazem bezsilności i wściekłości jest fakt że zaskakująco duża część tyrady Putin poświęca Polsce która jakoby wręcz była "inicjatorem rozbioru Czechosłowacji" i jest głównym winowajcą wybuchu wojny światowej. I wracamy do punktu wyjścia, biorąc pod uwagę antypolskie łgarstwa rosyjskiej propagandy, twoje uwielbienie dla Rosji jest nader wymowne.

zyg
piątek, 19 czerwca 2020, 08:24

P.S. Zapomniałem doprecyzować że formy "ty" użyłem w uogólnieniu do zjawiska występującego pod formami: Niuniu/Jacek/Veritas/yaro/Fanklub../sża/Obserwator i wiele innych. Aby "obsługiwać" główne polskie portale internetowe 24/7 najprawdopodobniej nie potrzeba więcej niż 12 osób (może 15 bo chyba dostają jakieś wakacje).

robo
piątek, 19 czerwca 2020, 12:12

Też uważam że chodzi tu o kilkanaście osób których większość pracuje w kuchni u Prigozina. Kilka znajomych ksywek nawet tylko pod tym artykułem: yaro,andys,Jacek-Veritas,sża,Niuniu,fifi, pojawiają się od lat również na innych polskich portalach z częstotliwością wskazującą że jest to praca na pełny etat, jak również fakt że korzystają z bogatego archiwum gotowców duplikowanych pod różnymi ksywami na różnych forach. W Polsce podobny szajs mogłyby wypisywać jedynie sieroty po komunie i kilku oszołomów narodowców. Był raport ABWehry w okresie największej ich aktywności wkrótce po aneksji Krymu, określono liczbę zagorzałych zwolenników Rosji w całej Polsce na poniżej 2000 głównie partia Piskorskiego (czy on dalej siedzi?) narodowcy jakieś Towarzystwo Przyjaźni Rosji i.t.d. Nawet jeśli niektórzy z nich piszą rzeczywiście z Polski ktoś im za to płaci, co technicznie jest możliwe (n.p. kilka lat temu podczas "Rajdu Dragonów" przez terytorium Czech jak pisała czeska prasa Rosjanie poprzez organizacje swoich czeskich sympatyków oferowali dniówkę 50 Euro za protesty przeciw obecności NATO, ale nie znaleźli chętnych), ale bardzo łatwe do namierzenia przez służby. Z drugiej strony nawet namierzeni mogą się czuć w obecnym ustawodawstwie bezkarni.

sża
piątek, 19 czerwca 2020, 14:32

@robo, za ten wpis masz już na koncie ekstra premię w hrywnach. Tak trzymać!

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:25

A ten dalej ma kompleksy na temat Ukrainy:))

Mossor
niedziela, 21 czerwca 2020, 20:07

Chyba nie wstydzicie się swoich korzeni?

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:57

Ja sie swoich polskich nei wstydzę ale ty swoich rosyjskich jak widac bardzo ze tak Polaka udajesz:)

sża
piątek, 19 czerwca 2020, 10:55

Od sża to się odtenteguj, bo sża pisze we własnym imieniu i z Rosją nie ma nic wspólnego. A Krym tak naprawdę nigdy nie był ukraiński, nie licząc "incydentu" związanego z pijanym Chruszczowem w tle.

piątek, 19 czerwca 2020, 16:32

Krym był Tatarski. Tylko oni potrafili tam uprawiać ziemię.

sża
sobota, 20 czerwca 2020, 09:59

A Tatarzy to skąd się tam wzięli? Przecież ich ojczyzną jest Mongolia.

niedziela, 21 czerwca 2020, 00:00

Aleś wymyślił.... A talibowie to pewnie afgańczycy?

piątek, 19 czerwca 2020, 16:31

...Rosją nie ma nic wspólnego, poza bronieniem jej przy każej możliwej okazji :)

ubawiony
piątek, 19 czerwca 2020, 12:37

Tak naprawdę Krym był grecki a potem osmański nie licząc krótkiego epizodu z pijanymi ruskimi chłopami pognanymi przez niemiecką carycę a potem z pijanym Chruszczowem. Teraz mieliśmy pijanego Putina, któremu zawalił się świat po zwrocie Ukraińców na zachód...

sża
piątek, 19 czerwca 2020, 14:27

Od końca XVIII wieku Krym był rosyjski, szkoda tylko, że Rosjanie nie pogonili Tatarów z powrotem do Mongolii. Tym bardziej, że Tatarzy i Rzeczpospolitej sporo krwi utoczyli...

ruski stek bzdur...
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:18

Bosze... jak wy macie mieć dobrze i dobrobyt, jak takie tępaki jesteście....

Kot
piątek, 19 czerwca 2020, 20:39

Zrób jeszcze wywód od jak to dawna jest rosyjski Kaliningrad czy kuryle. Później radzę wziąć mapę historyczna na której jest księstwo moskiewskie i porównać jego lokalizację i rozmiar do obecnych granic Rosji, o zsrr już nue piszę.

piątek, 19 czerwca 2020, 16:33

Tatarzy mieszkają w Polsce do dzisiaj, i nie stanowią żagnego problemu. Czego nie można powiedzieć o V kolumnie rusofili.

ubawiony
piątek, 19 czerwca 2020, 15:02

Od końca XVIII wieku Warszawa i Mazowsze były rosyjskie, ale jakoś mieszkańcy tych rejonów do dzisiaj się nie utożsamiają tych ziem z Rosją. Tym bardziej, że Rosjanie i Polsce sporo krwi utoczyli...

Jacek
piątek, 19 czerwca 2020, 10:30

Jakie wakacje? Przecież to z kolonii karnej idzie. ;)

andys
piątek, 19 czerwca 2020, 10:21

Rozumiem, ze wywody te dotycza własnych, twoich doswiadczeń w organizacji podobnych grup. Warto poczytać fachowca.

Jacek
piątek, 19 czerwca 2020, 00:08

W dniu 30.05.2015 roku na Morzu Czarnym w pobliżu wybrzeża Krymu amerykański niszczyciel rakietowy USS “Ross” (DDG-71) typu Arleigh Burke, miał naruszyć granicę wód terytorialnych Federacji Rosyjskiej. Poderwano wtedy parę rosyjskich samolotów bombowych Su-24M, z których jeden dokonując bliskiego przelotu, zmusił amerykański okręt wojenny do zawrócenia na wody międzynarodowe. Z punktu widzenia Waszyngtonu akwen morski po którym płynął USS “Ross” należy do Ukrainy, natomiast według stanowiska Moskwy są to wody terytorialne Republiki Krymskiej, która wchodzi w skład Federacji Rosyjskiej...

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:08

Jacek i co te antyczne Su-25M mogły by zrobic?? Aha i nei zmusiły USS Ross do zawrócenia ale niszczyciel zwyczajnie płynał swoim kursem na wodach terytorialnych Ukrainy( Krym jest ukraiński)

Kiks
piątek, 19 czerwca 2020, 07:50

Nikt tego stanowiska ruskich nie uznaje. Pojął?

Łowca trolli
piątek, 19 czerwca 2020, 12:40

Czy zdajesz sobie sprawę, że Rosja w ogóle nie przejmuje się bezsilnym ujadaniem rusofobków. Zrozumiałeś? Pytanie z oczywistych względów ma charakter retoryczny...

zdegustowany
piątek, 19 czerwca 2020, 17:09

Twój wpis zaprzecza temu co piszesz.

piątek, 19 czerwca 2020, 16:34

No zgadza się. Rosja się prawem międzynarodowym nie przejmuje.

Obserwator
piątek, 19 czerwca 2020, 00:07

W kwietniu 2016 roku rosyjskie bombowce frontowe Su-24 dwukrotnie zmusiły do rejterady amerykański niszczyciel rakietowy USS "Donald Cook" DDG-75), który znajdował się w odległości około 70 mil morskich od Kaliningradu. Dwa lata wcześniej podobna sytuacja z udziałem tej samej jednostki US Navy miała miejsce na Morzu Czarnym. Wszystkow skazuje na to (nie - NATO), że historia może się powtórzyć...

piątek, 19 czerwca 2020, 16:47

eeee, to znaczy że marynarze dwa razy uciekali? :) Dobre. Prawie tak dobre jak te bredne o testowanych sześciu sczepionkach na Koronawirsa :)

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:12

To obalamy brednie obserwatora: Antyczne Su-24M do niczego nie mogły zusić Cooka gdyż wbrew bredniom Sputnika; Nie sa wyposazone w system samoobrony Chibiny-M którego miały podobno uzyć i nie sa w stanie go przenosić:) Ale rozumiem że dla ciebie to bradwa objawiona;)

Bobry w Montanie padly ze smiechu.
wtorek, 23 czerwca 2020, 02:27

Obalic to sobie mozesz flaszke kaszki manny zanim zasniesz w swojej pizamce z F-35. A skad wiesz w co byly wyposazone te Su-24 co tam wtedy lataly? Byles, sam podwieszales?

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:58

Skończyłes płakac?? To do mamusi po butelkę mleczka i do łózeczka dzidziusiu:)

Bobry w Montanie padly ze smiechu.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:46

Wymyslil bys cos od siebie, a powielasz moj komentarz. Nie zdolny jestes do tego?

Jacek
piątek, 19 czerwca 2020, 00:01

W dniu 12.04.2014 roku na Morzu Czarnym w rejonie Półwyspu Krymskiego doszło do incydentu z udziałem jednego z najnowocześniejszych niszczycieli US Navy - USS “Donald Cook” (DDG-75) typu Arleigh Burke, wyposażonego w system zarządzania walką Aegis Balistic Missile Defense (BMD) i uzbrojonego w pociski antybalistyczne RIM-161 Standard Missile 3 Block IA (SM-3 Block IA). Rosyjski samolot Su-24MP - wersja bombowca frontowego przeznaczona do prowadzenia walki radioelektronicznej, spowodował wówczas skuteczne zakłócenie funkcjonowania radarów, urządzeń kontrolnych i systemów informacyjnych amerykańskiego okrętu wojennego. Rosyjska maszyna miała następnie symulować atak na amerykańską jednostkę, która przedtem została dosłownie ogłuszona i oślepiona. Niszczyciel rakietowy po tym incydencie natychmiast obrał kurs powrotny do portu Konstanca w Rumunii. USS “Donald Cook” jest pierwszym z czterech amerykańskich okrętów wojennych, które stanowią komponent europejskiego systemu obrony antyrakietowej NATO. Według informacji, które później pojawiły się na specjalistycznych portalach internetowych 27 marynarzy amerykańskiego niszczyciela rakietowego USS “Donald Cook” poprosiło o zwolnienie ich z aktywnej służby...

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:15

Jacus, to obalamy brednie: Su-24 w ŻĄDNEJ wersji nie przenosi systemu samoobrony Chibiny-M którego wg bredni Rosjan miały uzyc, Cook zwyczajnie wyłaczył swoje radary a system Phalanx na niszczycielu ciagle sledził kamikaze w Su-24, kamery działały a marynarze komórkami nagrywali darmowe popisy Rosjan. Masz cos jeszcze do dodania?:)))

Łowca trolli
piątek, 19 czerwca 2020, 12:45

Davien'ku, czy mógłbyś przynajmniej konkretnie wskazać, kto miałby tego dokonać. Czyżby grupka żałosnych rusofobków, którzy robią co mogą, a nic prawie nie mogą, żeby szerzyć antyrosyjską propagandę. Nie masz pojęcia o wyposażeniu WRE używanym przez rosyjskie lotnictwo wojskowe i nie tylko... Natomiast kamerkami mogli sobie kręcić filmiki, gdyż do niczego więcej wtedy nie byli zdolni... ;-)

Anty rusofil
piątek, 19 czerwca 2020, 20:45

To co Cook miał zestrzelić tego suchoja żebyś przestał bredzić? Jakby co to tak nisko lecącego su można by zdjąć z broni ręcznej lub manpads. Naprawdę nie rozumiesz ze to wyłączenie Cooka to brednia?

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:30

Trollu, po pierwsze wbrew twoim bredniom Su-24 nie moze uzywać Chibiny M, bo en system jest montowani wyłacznei na Su-34( ale rozumiem ze nie odrózniasz tych dwóch maszyn) i na Su-35, do tego w czasie jak powstawały Su-24M zestaw Chibiny-M nie istniał nawet jeszcze. Masz coś jeszcze załosny ruski najmito do dodania?

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 16:59

Ależ davienku jak zwykle się mylisz. System na Su-24M nazywa się KS418 i też należy do rodziny Chibiny i oczywiście ma DRFM, czego amerykańskie systemy nie mają (dopiero Next Generation Jammer będzie miał, kilkadziesiąt lat po Rosjanach!)... Co z tego, że że nie istniał gdy powstawały Su-24M? Czy były radary AESA jak powstawał F-16? Dopiero USA musiały technologię ukraść w Japonii przy okazji F-2... :)

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:54

Nie trollu nie ma System Chibiny-M jest czesciowo wbudowany w płatowiec, nie ma zakłocania kierunkowego co maja już amerykańskei systemy z lat 90-tych jak Barracuda, EPAWSS czy AIDEWS bo jest zwykłym przestarzałym systemem do samoobrony i tyle:) Radar AESA powstał w USA i w Japonii jednoczesnie, w Japonii prostszy, w Stanach znacznei bardziej zaawansowany a skąd go Rosja ukradła to sam powineines wiedzieć:) Masz cos jeszcze do dodania?

niedziela, 21 czerwca 2020, 08:27

Odlatujecie towarzyszu kompletnie w świat urojeń...

wtorek, 23 czerwca 2020, 02:25

Odlot na pokladzie AIM-120 z 1973 roku davidka ;)

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 01:59

To teraz masz już halucynacje z pasażerskimi AIM-120??:))

piątek, 26 czerwca 2020, 03:45

To ty miales halucynacje o AIM-120 z 1973 roku :). Przepraszam, moze to nie halucynacje, a zwyczajna niewiedza.

zdegustowany
piątek, 19 czerwca 2020, 15:03

Twój wpis jest prymitywny nawet jak na rosyjskie standardy...

Kiks
piątek, 19 czerwca 2020, 07:52

Śmiać się czy płakać. Ile jeszcze tych śmieci wkleisz?

asad
piątek, 19 czerwca 2020, 07:21

Fajne te wasze bajki towarzyszu.

xxx
czwartek, 18 czerwca 2020, 21:01

Brawo: USA jako supermocarstwo musi kontrolować bandyckie kraje III świata takie jak Korea Płn czy Rosja ... tak tak ruskie: nie ma się co napinać: jeśli rassija ściga się w PKB z Grecją, 40% społeczeństwa żyje w nędzy, a drugie tyle w ubóstwie, z technologią z lat 80 tych, z archaiczną armią, przemysłem zbrojeniowym, który utracił już możliwość wprowadzenia do służby czołgu podstawowego, który tworzy pożalsięboże system Kalibr z pociskami które wcale nie są manewrujące (kilka zwrotów w takcie lotu w oparciu o rozwiązania rodem z V1 to nie jest nawigacja w rzeźbie terenu właściwa dla tej klasy broni) i w części spadają nie osiągając celu w Syrii :) itd. itd. aż w końcu kończąc na propagandzie, która stekiem bzdurnych kłamstw o coraz to nowej superbroni próbuje ratować twarz kraju w upadku

sża
piątek, 19 czerwca 2020, 05:27

Ty tak na poważnie, czy za przeproszeniem, jaja sobie robisz?

Kiks
piątek, 19 czerwca 2020, 07:52

A coś i ruskich jest na poważnie?

Riddler
czwartek, 18 czerwca 2020, 18:46

Trochę rdzawy ten okręt. Oby nie zatonął. :)

rudy
czwartek, 18 czerwca 2020, 23:25

Nieee, to niemożliwe żeby stalowy okręt w słonej morskiej wodzie rdzewiał ! To wbrew prawom natury. Rosyjskie okręty nie rdzewieją.

Davien
czwartek, 18 czerwca 2020, 19:53

Riddler to wasze okrety potrzebuja holowników jak z portu wychodzą a nei zachodnie:))

Bystrzejszy
czwartek, 18 czerwca 2020, 23:59

Warto wspomnieć, jak zakończyły się pierwsze testy morskie amerykańskiego niszczyciela USS “Zumwalt” (DDG-1000) skończyły się kolizją w Kanale Panamskim. Doszło wówczas do awarii układu napędowego, wskutek czego wymieniony okręt wojenny nie mógł płynąć o własnych siłach. Utrata manewrowości doprowadziła do zderzenia jednostki z jedną ze ścian obiektu, w wyniku czego uszkodzony został kadłub. Ultranowoczesna (podobno) duma US Navy nie była w stanie kontynuować rejsu i musiała zostać odholowana (sic!) do Rodman Naval Base w Ciudad de Panama...

Kot
piątek, 19 czerwca 2020, 20:50

Na testach to rozbił się pierwszy seryjny su 57, najnowsza wersja tu22 m3, mi 28 oraz skażona została arktyka i zginęło kilku naukowców przy testach rakiety z napędem atomowym. Prawdopodobnie testy nowych torped rozwaliły Kursk.

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 22:05

Kursk akurat został zatopiony przez eksplozję torpedy 65-76 w jednej z jego wyrzutni torpedowych. To stary pocisk napedzany niestabilnym paliwem.

niedziela, 21 czerwca 2020, 01:11

Napedzany moze twoim kotlem opalanym oparami benzyny?

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:00

A co załosny ruski najmito nawet nei wiesz jaka jest oficjalna rosyjska wersja o zatonieciu Kurska???

Łowca trolli
poniedziałek, 20 lipca 2020, 00:33

A jak określić inaczej można określić fanboy'a made in usa? Może jankeskim (wstawić odpowiednie określenie)... ;-)

Fanklub Daviena
sobota, 20 czerwca 2020, 17:47

O rany! Nasz Davien nie tylko latał w Su-57 przeciw F-22 i F-22 przeciw Su-57! Był też na Kursku w czasie katastrofy! :)

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:55

Przeciez to oficjalna, doskonale znana prawda podawana przez MON Rosji !!! nawet tego nie wiedziałes?:))

złośliwy
piątek, 19 czerwca 2020, 14:01

No tak. Ultranowoczesny okręt z eksperymentalną siłownią miał awarię w trakcie testów. Naprawili i pływa. Po drugiej stronie mamy Kuznietzowa, który od 35 lat nie może doczekać się działającego napędu turbo-parowego mimo,że ten typ napędu był stosowany przed IWŚ... Rejsy z holownikami, utrata napędu koło Szkocji... Pośmiejmy się razem.

piątek, 19 czerwca 2020, 09:42

Rozróżniasz testy od służby w linii?

easyrider
czwartek, 18 czerwca 2020, 18:45

No dobra. 2 okręty tam popływają, Ruscy nad nimi blisko przelecą, obie strony oskarżą się o prowokacje i wydadzą sprzeczne komunikaty? Po co taka zabawa? Jak grać to na ostro. Przypadkowo zbombardować bazę Wagnerowców w Libii, zestrzelić im jakiś samolot w Syrii i wszystkiemu zaprzeczać. Taki język rozumieją, takim się posługują, taki szanują.

Sowa bez przyjaciół
czwartek, 18 czerwca 2020, 23:00

To jest komentarz osoby, która rozumie mentalność Rosjan. Te okręty powinny jeszcze wpłynąć na Morze Azowskie, żeby pokazać że część tych wód jest nadal oficjalnie ukraińska. Już widzę pianę na ustach u forumowych trolli.

gotr
czwartek, 18 czerwca 2020, 16:21

No i co z tego, popływa i odpłynie, a jak ich namierza Rosjanie a robia to często, to amerykanie szybko uciekają. Tez mi wiadomość.

złośliwy
czwartek, 18 czerwca 2020, 20:49

"Rosjanie ich namierzą"? W sensie znowu wyślą stare Su-24, które polata nad okrętem i odleci?

złośliwszy
piątek, 19 czerwca 2020, 00:03

Wtedy zestresowana załoga amerykańskiego okrętu wojennego szybko zrejteruje, najchętniej do Konstancy - portu jednego z najuleglejszych popleczników USA... ;-)

złośliwy
piątek, 19 czerwca 2020, 12:41

Jakoś do tej poro nie rejterowały, więc dlaczego miałby to robić teraz? Bo polatało nad nimi muzeum techniki lotniczej, bezsilnie próbujące podkreślić swoje prawa do okupowanej ziemi?

piątek, 19 czerwca 2020, 09:45

płaskoziemca :)

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:24

Mówisz o tych bredniach rosyjskich trolli i swoich związanych z kompromitacją rosyjskich Su-24 w 2014r??

Bystrzejszy
wtorek, 23 czerwca 2020, 20:54

No wreszcie dyżurujący bystrzak coś tam spróbował zrozumieć i błysnąć intelektem, ale wyszło tak jak zawsze, czyli żałośnie... ;-)

Robert
piątek, 19 czerwca 2020, 11:12

Przy okazji 1 Su-24 spadnie zaraz po starcie co dzieje się dość regularnie ale kaca py zapominają o tym poinformować. Ilość wypadków w sowieckim lotnictwie jest porazajaca, ale jest to skrzętnie ukrywane

Łowca trolli
wtorek, 23 czerwca 2020, 20:52

Totalna otwartość i zupełna jawność informacji dotyczących amerykańskich sił zbrojnych jest za to wręcz legendarna. A tak przy okazji, to może odszyfrowałbyś użyte przez siebie określenia: "kaca py" i "sowieckim"...

martin
czwartek, 18 czerwca 2020, 16:03

To cod ze to jeszcze plywa. USA juz nie jest swiatowym mocarstwem i tyle

złośliwy
czwartek, 18 czerwca 2020, 20:56

Powiedz to Chinom, które wydają miliardy dolarów na flotę, żeby móc rywalizować z "USA, które już nie są światowym mocarstwem"...

erbgebg
czwartek, 18 czerwca 2020, 23:17

jemu chodziło o to, że nie są mocarstwem bo są supermocarstwem (nadal, choć pewnie nie za długo, ale to nie Rosja będzie kolejnym supermocarstwem tylko Chiny

złośliwy
piątek, 19 czerwca 2020, 15:16

Jakby na to nie patrzeć jego opinia jest nieprawdziwa.

czwartek, 18 czerwca 2020, 18:25

Istotnie to cud ze rosyjskie okręty jeszcze pływaja;)

czwartek, 18 czerwca 2020, 16:54

Kto więc jest mocarstwem? Rosja może?

Riddler
czwartek, 18 czerwca 2020, 18:45

Nie ma już hegemona. Jest koncert mocarstw.

piątek, 19 czerwca 2020, 16:37

A kto na kogo sankcje nakłada?

piątek, 19 czerwca 2020, 09:45

chcesz powiedzieć że Rosja koncertuje jak równy z równym???

bender
czwartek, 18 czerwca 2020, 22:34

Marzą o tym na Kremlu, ale nic z tego.

złośliwy
czwartek, 18 czerwca 2020, 21:31

Nie ma żadnego koncertu mocarstw. Jest jedno mocarstwo - USA Są Chiny, które aspirują do bycia mocarstwem, mają środki i pewnie w przewidywalnej przyszłości nim będą. I tyle mocarstw.

złośliwszy
wtorek, 23 czerwca 2020, 20:48

Zapomniałeś tylko dodać, że Stany (jeszcze) Zjednoczone są mocarstwem w wyraźnej fazie schyłkowej, czego symptomy widoczne są na ulicach amerykańskich miast, bliskowschodnich pustyń, afgańskich gór i nie tylko... ;-)

czwartek, 18 czerwca 2020, 21:02

Nie ma mocarstwa poza USA liczba mnoga pomyliła się Chiny daaaaleko w tyle za USA upadająca Rosja z PKB Hiszpanii

Niuniu
czwartek, 18 czerwca 2020, 15:28

No i po co to? Realnego zagrożenia dla Rosji - 0, pomocy dla Ukrainy - 0. W warunkach konfliktu militarnego oba te okrety nie przetrwają na morzu Czarnym w pobliżu granic FR kilkunastu minut. Wiedzą to amerykanie, wiedzą rosjanie i zapewne wiedzą to nasi generałowie. Ale publiczność jest durna i wszystko można jej wmówić. Nawet to, że jest to demonstracja siły mająca zakłócić przebieg Parady Zwycięstwa. Tylko jak? Na Krymie odbędzie się Parada, Flota Czarnomorska stanowiąca obecnie znaczącą siłę też będzie paradować na wodach które jeszcze 6 lat temu były ukraińskie. A tak z milion mieszkańców Krymu (to ostrożny rachunek) będzie świętowało przyłączenie do matuszki Rosji. A na dalekim horyzoncie będą się bezsilnie temu przyglądały się dwa okręty US Navy w tym tylko jeden o realnych zdolnościach bojowych. Wspaniały pomysł. Pokazujący pełną bezsilność USA w tym rejonie świata.

ROTFL
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:43

Niuniu, rosja (dokladniej to to czym staly sie sowiety) to nie mocarstwo, nawet nie silne panstwo ale to pewien stan umyslu kojarzony ze spozyciem roznych substancji. Do upadku tej upadajacej stacji benzynowej nie potrzeba zadnych staran innych Panstw, Rosjanie sami niszcza swoj kraj i uparcie probuja pokazac swoja siile a jedyne co im sie udaje to pokazac swoj poziom upadku. Duma ich floty kopci jak smok i nie jest w stanie sie poruszac bez holownika, ich okrety podwodne sie topia albo wybuchaja a nowe buduja sie kilkadziesiat lat, nowe samoloty spadaja a rakietami nikt nie chce latac bo znowu moze sie okazac ze maja nadmiarowe dziury. Nie kraj a cyrk na kolkach ze starzejacymi sie pociskami nuklearnymi. Na razie jednak rosjanie pracuja usilnie nad samoeliminacja z tego swiata - alkoholizm, choroby weneryczne, AIDS, gruzlica, dzieci ulicy itd... w sumie mi ich zal - tez ludzie w sumie. Tyle ze przywodcow maja durnych...

TOFFI
wtorek, 23 czerwca 2020, 09:33

@ROTFL- jak widać o amerykańskich kłopotach już nie jest ci dane napisać ? Tam bezrobocie ,zadłużenie ,bezdomność rośnie o chorobach wymienionych również występują ? Ale napluć zawsze można na innych ! To tak jak napiszesz że nam COVID-19 zagraża - więcej jak w Ameryce ?

ubawiony
czwartek, 18 czerwca 2020, 21:22

1) Flota Czarnomorska nie stanowi żadnej już liczącej się siły. 2) W warunkach konfliktu Flota Czarnomorska nie przetrwa dłużej niż kilkanaście minut w starciu z nowoczesnymi okrętami i lotnictwem NATO/USA, podobnie jak instalacje naziemne na półwyspie. 3) Dlaczego USA miałoby przeszkadzać Rosjanom w organizacji wielkiego koronaparty z okazji największej tragedii w swojej historii? Im więcej ich się zarazi tym lepiej - patrząc na kompletną bezradność Rosjan w walce z wirusem...

jazda na maksa jak widać trwa
piątek, 19 czerwca 2020, 14:09

Ale na tej Ukrainie mają odlot.

ubawiony
piątek, 19 czerwca 2020, 15:13

Patrząc jak wielki rosyjski wódz Mały Niepokój któryś miesiąc ukrywa się w bunkrze pod Moskwą pisząc z nudów alternatywne historie IIWŚ - tak zapewne mają.

Adam S.
piątek, 19 czerwca 2020, 09:06

W punkt ! A takie wizyty są potrzebne ze względu na morale mieszkańców Ukrainy, którym Amerykanie wysyłają sygnał, że o nich nie zapomnieli.

Tyu
czwartek, 18 czerwca 2020, 19:22

Niby ruscy mają takie mozliwosci precyzyjnego uderzania że żaden amerykański okret nie przeżyje tam kilkunastu minut - to jak ta super precyzyjna radziecka technika ma sie do ich zdolnosci na nie dawnej wojnie z Gruzją gdzie przez dwie doby próbowali zbombardować gruzińskie gazociągi i na to trzezwo i nie mogli wcelowac. Dodam że gazociąg nie jest celem ruchomym tak jak okręt.

ciekawy
piątek, 19 czerwca 2020, 16:39

Ruscy mają możliwości precyzyjnego uderzania??? Skad ten wniosek? Następne urban legend jak niezwyciężona OPL i doskonałe WRE?

fifi
piątek, 19 czerwca 2020, 00:36

O czym ty gaworzysz chłopcze.Z tego twojego gaworzenia wynika że nie masz zielonego pojęcia o temacie.

piątek, 19 czerwca 2020, 16:40

czy ty dziecko kiedykolwiek udzieliłeś konkretnej odpowiedzi?

?
czwartek, 18 czerwca 2020, 21:10

Tyru można wszystko o Ruskich źle gadać ale akurat w Gruzji nie próbowali zniszczyć żadnego rurociągu weź poszukaj na stronach rosyjskich to znajdziesz dokładne opisy co w czasie wojny im się udało osiągnąć a co nie

Fafik
piątek, 19 czerwca 2020, 12:58

Strony rosyjskie to ostatnie miejsce gdzie szukać takich informacji. Pewnie jest tam napisane że Krym błagał o przyłączenie a referendum 96 procent na tak był tak samo rzetelne jak w Rosji

piątek, 19 czerwca 2020, 21:19

Tyle u nich prawdy co w amerykanskich

bender
czwartek, 18 czerwca 2020, 22:31

Też nie wiem o co mu chodzi z gazociągami, ale w wojnie gruzińskiej jest taki incydent, gdy Iskander trafia w stacje telewizyjną i zabija m.in. holenderskiego kamerzystę RTL. Podobno celowano w jednostkę wojskową pod miastem. To byłoby kilometry od miejsca trafienia.

piątek, 19 czerwca 2020, 21:22

bender dziecko kochane iskanderów ruski nie mógł użyć bo jeszcze nie były w jednostkach operacyjnych no może że jeden wyjątkowy doleciał do ciebie

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:02

No popatrz a jest to fakt którego nawet Rosja sie nei wypiera dzieciaku:) Iskander-M jest w słuzbie od 2006r.

bobry w Montanie są bystrzejsze
piątek, 19 czerwca 2020, 14:15

Pojęcia nie masz o czym piszesz a przecież już ci to "mądrzejsi" tu wyjaśniali.

Bobr w Montanie padl ze smiechu.
piątek, 19 czerwca 2020, 02:26

To juz teraz wypisujesz ze "trafia w stacje telewizyjna"? Przeciez wczesniej wypisywales, ze trafil on w cywilny dom, nawet odsylales do zdjec w internecie jako rzekomych dowodow. Coraz slabiej ci idzie. Ciezko bedzie odrobic zielona karte.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 19 czerwca 2020, 12:41

Davienek juz calkowicie odlecial, wiec proponuje zostawic go w spokoju. Wypisywal on, w swoich komentarzach pod artykulem "Rosja: Nowy kontrakt na systemy S-400 i S-350", ze, zacytuje wypowiedz daviena z czwartku, 18 czerwca 2020 o godzinie 14:09: "Eksterminacja indian to tez Rosja która miała kolonie w Am. Płn.". To juz chyba odlot wiekszy jak te jego AIM-120 z 1973 roku...

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:38

Alaska wymordowanie prawie całego plemienia indian, jak USA kupiło Alaskę zyło jedynei 42 jego przedstawicieli, masz trollu coś jeszcze do dodania?

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
sobota, 20 czerwca 2020, 01:31

Tak, dejvidku, to podaj jakis wiarygodny cytat swojej teorii, boi ciezko cokolwiek znalezc. Czekam. Boli cie prawda. Teraz ja ci cos zacytuje. “Dobry Indianin to martwy Indianin” – zwykł mawiać jeden z generałów armii USA, William Tecumseh Sherman.

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:57

Widzisz trollu ja podaje fakty ty tylko kłamstwa i plucie jadem wiec do roboty i udowodnij sowje brednie:0

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
wtorek, 23 czerwca 2020, 02:38

dejvidku, ale kilka komentarzy wyzej pisales ze tych indian przezylo tylko 43, dzisiaj juz 42. Moze jutro sie okaze, ze zaden nie przezyl?

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
wtorek, 23 czerwca 2020, 02:23

To dopiero, dejvidek, wyzywajacy z bezsilnosci wszystkich naokolo od "trolli" oskarza o plucie jadem. Komedii ciag dalszy. To potrafisz udowodnic i poprzec to jakims wiarygodnym cytatem, ze jak twierdzisz "przezylo tylko 42 jego przedstawicieli"? Potrafisz czy nie? Odpowiedz. Tacz czy nie? Jak tak to udowodnij. Czas start!!!

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:03

Widzisz trollu( bo tym jestes więc cie nie wyzywam) spis ludnosci z 1880r wystarczy?? Ale zrozumiem jak znowu dostaneisz szału i zaczniesz wszystko demolowac:))

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:43

Nie wystarczy. Zacytuj dejvidku. Dlaczego zwyczajnie nie potrafisz zacytowac? Bo zwyczajnie nie potrafisz. dejvidku, ja dostaje szalu? Dobre sobie. Przeciez to ty wyzywasz mnie od "trolli", ja jestem wyjatkowo spokojny. Nie robia na mnie zadnego wrazenia twoje obelgi, bo zadnym trollem nie jestem. Ty za to dostajesz szalu, z bezsilnosci, poniewaz ja obalam twoje brednie za pomoca niepodwazalnych dowodow, a ty niczego nie potarfisz udowodnic, zacytowac. Takie sa fakty.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 19 czerwca 2020, 12:41

Davienek juz calkowicie odlecial, wiec proponuje zostawic go w spokoju. Wypisywal on, w swoich komentarzach pod artykulem "Rosja: Nowy kontrakt na systemy S-400 i S-350", ze, zacytuje wypowiedz daviena z czwartku, 18 czerwca 2020 o godzinie 14:09: "Eksterminacja indian to tez Rosja która miała kolonie w Am. Płn.". To juz chyba odlot wiekszy jak te jego AIM-120 z 1973 roku...

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:26

A stacja telewizyjna to nie cywilny dom??

Bobry w Montanie padly ze smiechu.
piątek, 19 czerwca 2020, 12:35

Nie. Dom to dom.

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:39

Wow więc dla rosyjskich powietrznych terrorystów i morderców wszystkie domy w sojuszniczej Syrii to wrogie punkty oporu pełne terrorystów w krótkich spodenkach??

Bobry w Montanie padly ze smiechu.
sobota, 20 czerwca 2020, 01:25

Davidku, widze ze zapetliles sie w swoich wywodach i nie wiesz jak z nich wybrnac, wiec pomoge. Zacytuje ci definicje pojecia "Dom", "Dom – przystosowane przez człowieka pod względem konstrukcyjnym i użytkowym miejsce, przeznaczone do celów mieszkalnych. Współcześnie domem („gniazdem”) człowieka są: mieszkanie w bloku lub domu wielorodzinnym, dom jednorodzinny, dom dziecka, dom spokojnej starości itp.". A teraz zacytuje ci definicje pojecia "stacja telewizyjna". "Stacja telewizyjna – zespół pomieszczeń wraz z urządzeniami do nadawania, przekazywania i odbierania sygnałów telewizyjnych". Rozumiesz juz, ze dom to nie stacja telewizyjna?

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 11:58

Istotnie biedne bobry jak czytają takei brednie jak twoje to ze smiechu wyrobic nie moga:))

Bobry w Montanie padly ze smiechu.
wtorek, 23 czerwca 2020, 02:20

Bobry jak poczytaly twoje bajki o AIM-120 z 1973 roku czy kotlach opåalanych oparami to im zeby powypadaly ze smiechu.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:05

Po pierwsze kotły opalane oparami sa jak najbardziej używane na gazowcach i tankowcach, po drugie te AIM-120 to twój i bryxxa chory wymysł co ic udowodniłem wiele razy:) No teraz mozesz dostac szału jak zwykle:)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:39

Po pierwsze dejvidku, na tankowcach nie uzywa sie juz kotlow do napedu turbiny parowej jako napedu glownego od czterdziestu lat. Ty pisales o oparach benzyny. W historii swiata nigdy nie stosowano benzyny w okretownictwie. Ty zapewnie nie rozrozniasz benzyny i paliwa potocznie zwanym "dizlem", zapewne nie rozrozniasz silnika diesla od silnika benzynowego. A skad te opary na tankowcu wezmiesz dejwidku? Co ty mi tutaj wyjezdzasz z LNG i gazem i porownujesz to do "oparow benzyny". BENZYNY. Jezeli ktokolwiek ma jakas wiedze to wie, ze kotly moga byc jak najbardziej opalane gazem, ale glownie na statkach LNG, glownie na statkach handlowych opalane sa tak zwanym paliwem ciezkim (IFO 380), moga byc opalane tez potocznie zwanym dieslem (MGO - Marine Gas Oil, lub tez MDO (Marine Diesel Oil). dejvidek pisal o BENZYNIE. Widziales gdzies zastosowanie benzyny w okretownictwie? Poza tym, turbiny parowe nie sa juz stosowane na tankowcach od co najmniej czterdziestu lat. Dwusuwowe silniki okretowe juz od wielu lat maja wystarczajaca moc aby napedzac statki typu VLCC, i tak na przyklad do napedu tankowca VLCC o nosnosci 300 000 DWT wystarczy juz silnik MAN B&W 6S90MC o mocy 30000 kW, gdzie najwieksze kontenerowce napedzane sa tlokowymi silnikami dwusuwowymi o mocach dochodzacych do 100000 kW. Poza tym w najnowszych rozwiazaniach zbiornikowcow LNG tez odchodzi sie od turbin parowych, a stosuje sie naped Diesel Electric, a spotkalem sie tez ze zbiornikowcem LNG napedzanym dwoma silnikami dwusuwowymi MAN B&W. Poza tym, aby nie tracic ladunku, w najnowszych LNG stosuje sie system FRS (Full Reliquefications System), czyli system ponownego skraplania gazu. . Ja wiem, ze dla ciebie pojecia takie jak IFO380, silnik dwusuwowy MAN B&W 6S90MC to czysta abstrakcja. Zeby cie dobic, to wyjasnie ci, co to te czarodziejskie symbole 6S90MC w oznaczeniu tego silnika oznaczaja. Tak wiec dejvidku, 6 - liczba cylindrow, S - oznaczenie typoszeregu pod wzgledem skoku tloka, S - Super Long, 90 - srednica tloka w centymetrach, MC - Mechanical Camshaft System, czyli sterowanie rozrzadem mechaniczne, za pomoca walka rozrzadu. Bo wyobraz sobie, ze w najnowszych rozwiazaniach rozrzad silnikow sterowany jest elektronicznie, wtedy zamiast oznaczenie MC wystepuje oznaczenie ME. Oczywiscie tylko w przypadku tego producenta. Co to jest skok i srednica tloka czy walek rozrzadu to juz sobie doczytaj. No i widzisz davidku, ja pisze merytorycznie, a ty co, potrafisz tylko obrazac wyzywajac od "ruskich trolii". No ale jak prawda boli i wiedzy brak, to tylko to pozostaje. Doucz sie chociaz troche zanim zabierzesz glos.

złośliwy architekt
sobota, 20 czerwca 2020, 12:08

Dom - to określenie typu i dominującej funkcji budynku, stacja telewizyjna to określenie wyłącznie funkcji pomieszczeń w budynku. Stacja telewizyjna może się mieścić w domu - w Rosji niezależni nadawcy jak np. telewizja Dożd mieli studia w prywatnych domach cz mieszkaniach. Więc jak chcesz kogoś pouczać to najpierw upewnij się, czy masz pojęcie o czym piszesz.

Bobry w Montanie padly ze smiechu.
niedziela, 21 czerwca 2020, 01:08

Widze ze jak prawda ci nie po drodze to tym gorzej dla prawdy. Definicje i encyklopedie ktore zacytowalem powyzej, wyraznie definiuja te pojecia.

złośliwy architekt
niedziela, 21 czerwca 2020, 08:31

Obowiązujące definicja np. domu znajdują się w warunkach technicznych i prawie budowlanym. Ale nawet to co przytoczyłeś potwierdza to co ja napisałem a nie ty - ale trzeba byłoby mieć jakość wiedzę w temacie, w którym się dyskutuje. Tak zostaje Ci ośmieszanie się przy próbach pouczania kogoś, kto się tym zajmuje zawodowo. Żegnam

Bobry w Montanie padly ze smiechu.
wtorek, 23 czerwca 2020, 02:18

To cos wkleje, zebys sie douczyl. Pojęcie domu jednorodzinnego Zgodnie z art. 3 pkt 2a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane budynkiem jednorodzinnym jest budynek wolno stojący albo budynek w zabudowie bliźniaczej, szeregowej lub grupowej, służący zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, stanowiący konstrukcyjnie samodzielną całość, w którym dopuszcza się wydzielenie nie więcej niż dwóch lokali mieszkalnych albo jednego lokalu mieszkalnego i lokalu użytkowego o powierzchni całkowitej nieprzekraczającej 30% powierzchni całkowitej budynku.

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 23:12

To cos wkleje, zebys sie douczyl. Pojęcie domu jednorodzinnego Zgodnie z art. 3 pkt 2a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane budynkiem jednorodzinnym jest budynek wolno stojący albo budynek w zabudowie bliźniaczej, szeregowej lub grupowej, służący zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, stanowiący konstrukcyjnie samodzielną całość, w którym dopuszcza się wydzielenie nie więcej niż dwóch lokali mieszkalnych albo jednego lokalu mieszkalnego i lokalu użytkowego o powierzchni całkowitej nieprzekraczającej 30% powierzchni całkowitej budynku.

Bobry w Montanie padły ze śmiechu.
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 22:59

Widzę, że się dużo jeszcze musisz uczyć. Odsyłam do książek. Niestety ja, w przeciwieństwie do ciebie, nie zajmuje się zawodowo trollowaniem.

czytając twoje wpisy
piątek, 19 czerwca 2020, 14:33

Jakby to było takie proste. W Syrii domy i szpitale to były dla Rosjan - "umocnione punkty obrony dżihadystów"...

sobota, 20 czerwca 2020, 01:27

To samo mozna powiedziec, ze wioski w Wietnamie to byly dla amerykanow - "umocnione punkty obrony wietkongu"...

złośliwy
sobota, 20 czerwca 2020, 11:41

Fajnie, że wspominasz lat 60-te XXw. Teraz mamy XXI i Rosjan ostrzeliwujących Gradami ukraińskie miasta, strzelający do samolotów pasażerskich i bombardujących szpitale w Syrii.

sobota, 20 czerwca 2020, 12:15

A teraz policz ile konfliktow w XXI wieku rozpetalo twoje juesej. Irak, Syria, Afganistan... Aha doucz sie jaki zakres czasowy obejmowala wojna w Wietnamie.

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:01

Afganistan to napaść Rosji na spokojny kraj, 10 lat mordowania cywilów m Syria to wojna domowa wywołana pzrez Asada, z mordami cywilów prowadzonymi przez Rosje, Irak to napaść na Kuwejt i chronienie terrorystów z al kaidy. a teraz dodajmy wywołana przez ruskich IIWŚ, wojnę w Korei, wietnamie gdzie tez wszedzie to robota Rosjan. masz coś jeszcze do dodania?

wtorek, 23 czerwca 2020, 02:17

Devi, niech ci prowadzacy lepiej tlumaczy teksty ktore komentujesz. Mowa o XXI wieku bocie, a ty mi tutaj z II WS wyjezdzasz czy ZSRR i Afganistanem.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:08

Widzisz żałosny trollu jak zabolało: ale jak chcesz : Afganistan to operacja prowadzona na podstawie rezolucji ONZ , Irak to dalszy cioag rozrób Saddama po 1991r, Syria to Asad i Rosja mordująca bez opamietania cywilów, cos jeszcze masz do dodania.

piątek, 26 czerwca 2020, 03:31

Znowu bredzisz puchatku. 11 września 2001 roku terroryści z organizacji Al-Ka’ida dokonali zaplanowanego i koordynowanego z terytorium Afganistanu ataku na terytorium USA. Następnego dnia – 12 września – Rada Północnoatlantycka, najwyższe ciało decyzyjne NATO, oświadczyła, że jeśli zostanie ustalone, że atak przeciwko Stanom Zjednoczonym był kierowany z zagranicy, zostanie on uznany za działanie spełniające warunki artykułu 5 Traktatu Waszyngtońskiego (Północnoatlantyckiego) – zobowiązującego do kolektywnej obrony państw członkowskich Sojuszu Północnoatlantyckiego, najważniejszego artykułu traktatu powołującego NATO[a]. 2 października 2001 roku, wszystkie państwa członkowskie NATO oficjalnie uznały, że warunki artykułu 5 traktatu zostały spełnione, co z mocy prawa oznaczało wejście w życie wynikającej z traktatu „klauzuli zobowiązaniowej”[5], co zobowiązało wszystkie kraje sojuszu do udzielenia Stanom Zjednoczonym niezbędnej pomocy. Jakiej rezolucji ONZ. Doucz sie.

złośliwy
sobota, 20 czerwca 2020, 17:29

Afganistan - to ten kraj najechany przez radzieckich spadochroniarzy a potem czołgi? Syria - to tam gdzie wybuchła 2 wojna domowa przeciwko władzy partii BAAS sponsorowanej kiedyś przez ZSRR a teraz Rosję? Irak - tę wywołaną najazdem na Kuwejt czy wspieraniem terrorystów odpowiadających za 11.IX? Masz jakieś jeszcze wojny wywołane przez USA? Najlepiej takie, w których nie mieszał łap ZSRR/Rosja?

niedziela, 21 czerwca 2020, 01:06

A co ty puchatku wyjezdzasz z Rosja i Afganistem? Mowa chyba o XXI wieku. Ale jezeli tak, to dolicz sobie jeszcze awantury w ameryce swrodkowej to bedziesz mial komplet. i nie chodzi tu o Rosje/ZSRR.

złośliwy
niedziela, 21 czerwca 2020, 08:33

Komunistyczne partyzantki w środkowej Ameryce oczywiście nie mają nic wspólnego z ZSRR i eksportem komunizmu... Sam wyskoczyłeś z Afganistanem więc nie jęcz.

wtorek, 23 czerwca 2020, 02:08

Zapomnialem ze takim jak ty trzeba tlumaczyc wszytsko jak dzieciom. Mowa byla o konflikta XXI wieku, wiec powinno byc dla ciebie oczywiste, ze mowa o konflikcie w Anganistanie ktory rozpoczol sie po ataku na WTC. A wszystkie konflikty wywolywane w Ameryce Pd przez twoich idoli mialy na miejscu posadzic swoja marionetke na "tronie".

poniedziałek, 22 czerwca 2020, 23:11

Zapomnialem ze takim jak ty trzeba tlumaczyc wszytsko jak dzieciom. Mowa byla o konflikta XXI wieku, wiec powinno byc dla ciebie oczywiste, ze mowa o konflikcie w Anganistanie ktory rozpoczol sie po ataku na WTC. A wszystkie konflikty wywolywane w Ameryce Pd przez twoich idoli mialy na miejscu posadzic swoja marionetke na "tronie".

Zbigniew
czwartek, 18 czerwca 2020, 18:41

Na Krymie Rosja szykuje paradę, a w tym samym czasie ludzie z Krymu uciekają do Polski bo tam nędza i brak wolności. Putin przegra!

Davien
czwartek, 18 czerwca 2020, 18:28

Niuniu, po pierwsze pojedynczy Burke to 60 pocisków SM-2/6 i 30 Tomahawków wiec wystarczająco by Rosjan drogo taka próba kosztowała. Po drugie w razie konfliktu nie byłby tam sam ale w towarzystwie innych BUrke i Tico wiec pomarzyć dobra rzecz:0 Po trzecie Krym i otaczajace go wody sa ukrainskei pomimo kiepskeij rosyjskeij propagandy jaka rozsiewasz Ale zawsze mozesz sobie popłakać:))

Zbig gniew
czwartek, 18 czerwca 2020, 21:43

"Krym i otaczajace go wody sa ukrainskei pomimo kiepskeij rosyjskeij propagandy" - skoro tak to dlaczego nie ma tam ukraińskiej armii i nie działa ukraińska administracja?

Fanklub Fanklubika
czwartek, 18 czerwca 2020, 22:25

W czasie okupacji niemieckiej w Polsce też nie działała Polska administracja, rozumiem że to przestała być Polska?

No
niedziela, 21 czerwca 2020, 17:37

A była?

piątek, 19 czerwca 2020, 21:25

ale działała polska partyzancka a gdzie ukraińska uciekła do polski

Anty rusofil
czwartek, 18 czerwca 2020, 17:27

Czyli jesteś w pełni usatysfakcjonowany tym że Twoja wspaniała Rosja napadła i okradła Ukrainę, oraz że ma świetną pozycję do straszenia i d a lsxego napadania krajów nato, które de fakto nigdy nic tej Rosji nie zrobiły i nie zamierzały zrobić. Nasz moje gratulacje.

czwartek, 18 czerwca 2020, 21:12

A czy ty jesteś w pełni usatysfakcjonowany tym że Twoje wspaniałe USA napadło i okradło Serbie

Bat
piątek, 19 czerwca 2020, 20:58

Ty człowieku nie masz zielonego pojęcia o wojnie w Serbii. Ty pewno wczytałeś się w jedną z tych list 390 wojen które wywołało USA. Jest tam na przykład wojna koreańska i Jugosławia. Trzeba mieć duże braki żeby to połknąć...

ciekawy
piątek, 19 czerwca 2020, 16:41

Nie. USA wymierzyło Serbii sążnistego klapsa. I tak za mało i za późno. Pomordowanym w czystkach etnicznych życia to nie wróci.

piątek, 19 czerwca 2020, 21:26

Tak samo Rosja Ukrainie

piątek, 19 czerwca 2020, 22:17

Czyli mówisz, że Rosja wymierzyła Ukrainie klapsa za to, że sama zagłodziła i wymordowała miliony Ukraińców?

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:27

Wow to jak sie nazywa stan USA na terenie Serbii??

No
niedziela, 21 czerwca 2020, 17:38

Kosowo, to największa baza USA

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:09

Doprawdy?? No czego was teraz ucza w tej Rosji hoho:))

piątek, 19 czerwca 2020, 08:12

Taaa. Chcięli pewnie serbskiej ropy :)

Davien
czwartek, 18 czerwca 2020, 18:29

Anty, jaka pozycję?? Krym to wielki, ładny cel dla NATO skąd nawet Rosjanie uciec nie mogą:))

czwartek, 18 czerwca 2020, 21:24

to niech spróbują ten ładny cez zaatakować to zobaczymy co się stanie Davien wyśmiewasz się z Rosji a tak jest prawda że to twoje ukochane USA się boj wystarczy poczytać nawet tu co by Rosjanie nie zrobili to wszyscy panikują a na dodatek wyolbrzymiają zagrożenie tylko ty jeden co nie ustanie piszesz że generałowie z ameryki się mylą bo rosjanie mają tylko zardzewiały szmelc to nawet się dziwie że taka gazeta jak ta opisuje to złomowisko

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:47

A niby czego ma sie USa bac?? Zapuszczonego zascianka pod nazwa Rosja któego jedyna siła są pociski jadrowe. Uwazaja na nia tak jak sie uważa na pijanego bandziora z bejsbolem ale sie nei boją. Tyle ze ten bandzior dla małych krajów jak np moja Polska stanowi zagrożenie jak mu cos odwali a odwala coraz czesciej .

ubawiony
czwartek, 18 czerwca 2020, 21:54

Ameryka to nie Rosja - dlaczego mieliby atakować Krym? Ukraina nie była i nie jest w NATO 0 gdyby była Rosja dalej siedziałaby z podkulonym ogonem. Gdyby Rosjanie jednak wszczęli awanturę to rosyjski Krym przestaje istnieć - po doświadczeniach z Syrii wiadomo, że rosyjskie systemy plot nie radzą sobie nawet ze starymi Tomahawkami o nowocześniejszych systemach jak JASSM nie wspominając.

piątek, 19 czerwca 2020, 09:19

Gdyby Rosjanie nie zajęli Krymu to byłaby tam baza amerykańska a że Putin cwany lis przechytrzył ich to teraz trzeba atakować Rosję medialnie i od tego mają Daviena

Whiro
piątek, 19 czerwca 2020, 21:02

Pytanie tylko czy dla Polski to dobrze ze Rosja zajęła ten Krym że niektórzy są tak z nich dumni? . Czy dla Polaków dobre jest ze Rosja czuje się bezkarna i gra i ziemię sąsiadów.?

ubawiony
piątek, 19 czerwca 2020, 12:45

Dziękuję, że przyznajesz, że Rosjanie ze strachu dokonali bandyckiej napaści na niepodległy kraj.

Łowca trolli
poniedziałek, 20 lipca 2020, 00:36

Spróbuj policzyć ile bandyckich napaści mają na rozkładzie jankescy imperialiści. Chyba jednak, że masz problemy z liczeniem...

piątek, 19 czerwca 2020, 09:49

Zamierzasz jakoś uzasadnić te brednie?

asd
czwartek, 18 czerwca 2020, 22:45

Davienek odleciał widzę. Jeden Burek niczym gwiazda śmierci krąży po Morzu Czarnym i trzyma w szachu całą Flotę Czarnomorską...ba, jaką FC, on całą Rosję w szachu trzyma, a nie wiadomo czy i samego Putina za pysk nie trzyma osobiście kapitan tej gwiazdy śmierci. Wierzysz w te bzdury jakie wypisujesz? Krym to generalnie twierdza, jakie ich uzbrojenie nie jest to dostępne informacje pozwalają sądzić, że jest ono wystarczająco skuteczne by powstrzymać nie jednego Burka. Zresztą zdajesz się chyba zapominać, że kacapy to nie jest bokser co będzie stał i czekał na ciosy, odpowiedzą.

janusz
piątek, 19 czerwca 2020, 09:50

Gwiazda śmierci to w waszych rosyjskich oczach przestarzały bombowiec, w dodatku nieuzbrojony...

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:31

Wow i ruski troll asd znowu nadaje:) Krym to duzy, ładny , całkowicie odcięty od Rosji cel graniczący z wrogim mu państwem. co Rosja ma na Krymie to doskonale wiadomo, bo tego biedaczku nie ukryjesz ale jak widac jesteś za.... by to pojac:)

bobry w Montanie są bystrzejsze
piątek, 19 czerwca 2020, 14:17

Ty taki "strateg" a piszesz takie brednie? Wygląda, że albo wymagasz specjalnej troski albo "kleisz głupa" bo 90% zachodnich analityków twierdzi, że ten kto rządzi Krymem rządzi Morzem Czarnym.

ruski stek bzdur...
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:24

Buahahaha... bo pęknę że śmiechu, da da wania rządzicie... :)

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:42

Trollu, M.Czarnym rzadzi ten kto ma tam bazy a NATO ma ich znacznei wiecej od Rosji:) Do tego NATO kontroluje częsciowo Bosfor i Dardanele więc z Krymu, całkiem odciętego od Rosji mamy ładny duzy cel, który nic nei kontroluje samemu bedąc w zasiegu wszystkich srodków uderzeniowych NATO.

asd
piątek, 19 czerwca 2020, 13:56

Dodam również, że Krym nie jest całkowicie odcięty od Rosji - kłania się geografia i wiedza o świecie. Most to raz - łatwy cel, ok. Natomiast cała cieśnina jest pod kontrolą kacapów i nie sądzę by mieli problemy z dostępem nawet w czasie W. By była też całkowita jasność, nigdy nie twierdziłem, że Burke to złe okręty, wręcz przeciwnie to wspaniałe jednostki o dużych możliwościach. Natomiast podkreślam, to nie są Gwiazdy Śmierci jak to sobie ubzdurałeś na podstawie ulotek reklamowych producentów i agentury amerykańskich wpływów.

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:44

Krym trollu jest całkiem odcięty, ba teraz maja wrogie panstwo tuz za granica, państwo które może rozmieścic swoje lub sojusznicze srodki ogniowe w takiej odległosci ze zasypia Krym zwykłymi pociksami artyleryjskimi. Ale musiałes sobie pobredzić jak zwykle.

Doktor Klin
sobota, 20 czerwca 2020, 01:34

Tracisz nad soba kontrole Davienku. Ochlon troche, odpocznij, urlop ci sie nalezy bo takie pisanie bredni musi byc wyczerpujace.

Davien
niedziela, 21 czerwca 2020, 12:04

Doktorku rozumiem ze kazali ci robic z siebie ... ale lepiej zajmij sie swoja rusofilią bo to śmeirtelna choroba:)

Doktor Klin
wtorek, 23 czerwca 2020, 02:06

davidku, zarzuczas wszystkim, ktorzy poznali sie na twoim bajkopisarstwie, ze sa "rusofillami", "trollami z Olgino" i tym podobne, ale to ty masz wyraznie na tej Rosji obsesje. Wystarczy tylko napisac slowo Rosja a wszedzie ciebie pelno. Ale tutaj, na Defence24 wyraznie ci nie idzie, twoje bajeczki sa nagminnie obalane. Moze poszukal bys sobie jakiejs innej dziedziny gdzie bys mogl sie wykazac, jakies forum o klockach LEGO, forum o grach komputerowych czy cos podobnego? Na pewno wszystkim to wyjdzie na zdrowie.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:11

Doktorku jak widac prawda ci zdecydowanie przeszkadzaale to norma u takich jak ty:) Jak na razie to obalane sa hurtowo bajki ruskich trolli i pozytecznych..... Sam sobie wybierz którym jesteś bow łasnei twoje bajki legły w gruzach.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:19

Jak narazie to obalane sa twoje bajki o AIM-120 z 1973 roku, nieistniejacych F-15AE, referendum w Polsce o przystapieniu Polski do NATO i cala reszta.

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:18

Jak narazie to obalane sa twoje bajki o AIM-120 z 1973 roku, nieistniejacych F-15AE, referendum w Polsce o przystapieniu Polski do NATO i cala reszta.

Doktor Klin
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 23:10

Jednak nie ochłonąłeś. A dlaczego zarzucasz mi "rusofilie"? Na jakiej podstawie? Czy ja poruszylem temat Rosji? Zamiast wypoczynku, sugeruje wizytę u lekarza specjalisty, jego specjalizacji z łaciny to "mentis". To ty masz jakąś obsesję na punkcie Rosji, bo zlatujesz się jak mucha gó..na, jak tylko słowo się o niej napiszę.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:12

I własnei ładnie potwioerdziłes ze masz ostatnie stadium rusofilii doktorku wiec zegnam, ciekawe co za nieszczęsnik teraz dostanei to konto:)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:27

No i co ci pozostalo dejvidku :). Tylko pozostalo ci obrazanie innych, bo wiesz, ze z pisania swoich bredni o AIM-120 z 1973 roku juz sie nie wykrecisz. Nawet bym sie w toba nie wdawal w dyskusje, ale obraziles wtedy innego internaute, w tej dyskusji o F-4 Luftwaffe, napisales ze ma zerowa wiedze, a sam napisales, ze w 1973 roku F-4 Luftwaffe byly uzbrojone w pociski AIM-120 i AIM-9L ktore wtedy nie istnialy. Obrazasz innych, a jak ty masz wiedze, skoro uzbroiles F-4 w 1973 roku w pociski AIM-120 i AIM-9L?

Doktor Klin
piątek, 26 czerwca 2020, 03:20

Prawda zabolal, prawda wobec ktorej jestes bezsilny. To gdzie w moim komentarzu zawarte sa elementy rusofilli? Odpowiedz.

Doktor Klin
poniedziałek, 22 czerwca 2020, 22:52

Śmiechem to zabijają twoje opowieści o AIM-120 z 1973 roku.

Davien
czwartek, 25 czerwca 2020, 02:13

No i wyszło że jesteś Fantasy na nowym koncie:) Ech doktorku tak się zdemaskowac:)

Fan daviena, eksperta od AIM-120 z 1973 roku.
piątek, 26 czerwca 2020, 03:23

dejvidku, o jakich ty kontach bredzisz? Ty masz jakies swoje konto? Moze mowa o twoim stanowisku pracy na farmie, z ktorego dokonujesz tych swoich miernej jakosci wpisow? dejvidku, zrozum, ze tu juz jestes slawny przez te swoje AIM-120 z 1973 roku, kilka odob juz to komentuje, wkleja cytaty. Nickow nie bede wymienial, bo i po co.

piątek, 19 czerwca 2020, 14:12

No właśnie geografia - całe Morze Azowskie i cieśnina są w zasięgu nabrzeżnych systemów przeciwokrętowych nie licząc udziału lotnictwa NATO operującego z Ukrainy, Rumunii, Gruzji i Turcji ani wprowadzenia na Morze Czarne eskadry okrętów NATO. Lokalnie przez jakiś czas lotnictwo rosyjskie wsparte systemami lądowymi może utrzymać parasol nad samą cieśniną, korzystając z bliskości własnego terytorium ale przeciw rakietom z lądu i okrętom NATO atakującym spoza zasięgu rosyjskich baterii lądowych i pod osłoną własnego lotnictwa raczej mają małe szanse. Skromne środki transportu morskiego zapewne szybko się wykruszą w takim scenariuszu.

Anty rusofil
czwartek, 18 czerwca 2020, 19:08

Ale nawet taka byle jaka pozycja jest lepsza niż żadna. Z Krymu i Kaliningradu zawsze można wyprowadzić jakiś atak z zaskoczenia i wytracić trochę sił obrońców zanim nadejdą główne siły rosyjskie.

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 09:34

Mieli na Krymie całkiem legalnie taka pozycję bo były tam bazy rosyjskei, ba Ukraina nie była państwem wrogim Rosji. A Teraz Krym jest obserwowany na okrągło wiec zapomnij o niespodziewanym ataku. Z kaliningradem jest inna sytuacja.

ciekawy
czwartek, 18 czerwca 2020, 16:56

Och ta twoja urażona rosyjska duma.... A po co Su-24 latały nad amerykańskim okrętem u polskich wybrzeży?

Towarzysz Polak
czwartek, 18 czerwca 2020, 16:33

Niuniu twoja narracja jest jak zwykle stronicza i pod tezę. Zacznij patrzeć na świat bezstronnie bo próbując w każdej sytuacji pokazać że Rosja to ta "dobra" a USA "zła" jesteś zwyczajnie śmieszny. Co do strzelania do okrętów USA to myślisz że Rosja zdecydowała by się na taki ruch? Przecież momentalnie spotkało by się to z odpowiedzią. Gdy w Syrii amerykańskie lotnictwo gromili wagnerowców to s400 milczały, dlaczego? Przecież wagnerowcy to obywatele Rosji działający po cichu w jej imieniu.

xxx
czwartek, 18 czerwca 2020, 21:11

Odpowiem Towarzyszu dlaczego s400 milczały : bo to system który nie ma możliwości mierzyć się z technologią lotniczą zachodu

piątek, 19 czerwca 2020, 09:20

Co ty możesz powiedzieć na temat S400 skoro nigdy nie zostały użyte

ciekawy
piątek, 19 czerwca 2020, 09:52

No właśnie. Dlaczego więc niektórzy uparcie twierdzą, że to najlepszy system OPL, a juz napewno leprzy od Patriota, który w boju był użyty wielokrotnie?

cynik
piątek, 19 czerwca 2020, 14:13

Zwykły marketing. Każdy zachwala swój towar, do czego ma zresztą prawo.

piątek, 19 czerwca 2020, 16:44

no nie do końca, marketing to jakieś prezentacje przynajmniej przedstawia. Toto natomiast to czysta propaganda: "Patriot nie zestrzelił, ale S400 napewno by zestrzelił"

Czesio
czwartek, 18 czerwca 2020, 16:12

A po to Niuniu żebyś miał zagwozdkę. Decyzję o wpłynięciu tych okrętów na Morze Czarne z pewnością podejmowały większe czaszki od ciebie.

Rzeszow
czwartek, 18 czerwca 2020, 14:12

NATO ma ograniczone możliwości wzmocnienia swojej obecności wojskowej na Morzu Czarnym. Zgodnie z konwencją z Montreux okręty z państw nieleżących nad tym akwenem mogą przebywać na nim maksymalnie 21 dni. Państwa te nie mogą też skierować na Morze Czarne okrętów podwodnych ani lotniskowców oraz są ograniczone limitami tonażowymi.Militaryzacja Krymu pozwoliła Rosji osiągnąć utraconą po rozpadzie ZSRR dominację wojskową w basenie Morza Czarnego.Wzmocniony potencjał rosyjskiej marynarki na Krymie pozwala budować przeciwwagę dla jednostek NATO na Morzu Czarnym. Dwukrotnie wzrosła liczba rosyjskich okrętów stacjonujących na półwyspie. Większość z nich to nowe okręty podwodne oraz korwety rakietowe, Rozmieszczone na Krymie radary pozwalają jej na rozpoznanie celów na całym obszarze Morza Czarnego. Jesli amerykanie wysla statek podwodny lub lotniskowiec to przyznam panu racje. co do „Kontrparada Zwycięstwa” na Morzu Czarnym,,,ITD.

złośliwy
czwartek, 18 czerwca 2020, 21:10

No nie. Większość okrętów Floty Czarnomorskiej to okręty stare. Z nowych okrętów realną wartość bojową mają tylko 3 fregaty typu Admiral Grigorovich. Do podkreślania obecności NATO w regionie wystarczy jeden niszczyciel AB, przewyższający wszystko co ma Rosja w służbie. W przypadku jakichkolwiek sytuacji zapalnych NATO może na Morze Śródziemne wprowadzić większe zespoły floty i skutecznie zamknąć niebo nad tym akwenem.

Robert
czwartek, 18 czerwca 2020, 14:49

Faktycznie jak Amerykanie wysłaliby statki podwodne to dopiero byłaby sensacja.

y
czwartek, 18 czerwca 2020, 16:23

Statki to są cywilne. Wojenne to są OKRĘTY! Doucz się, a dopiero potem trolluj!

Jabadabadu
czwartek, 18 czerwca 2020, 18:36

Ktoś nie odróżnia statków od okrętów. Dla porządku: okręty to te, które noszą banderę i idą po morzu. Statki to cywilne. Mogą też być kuchenne. I płyną.

Marek1
czwartek, 18 czerwca 2020, 13:46

Zaraz zapewne zaczną się ćwiczebne "naloty" starych Su-24M na jednostki US Navy, a w świat pójdą znowu brednie o bohaterskim "wyłączeniu" amerykańcom całej elektroniki przez ros. pilotów ;)))

AWU
czwartek, 18 czerwca 2020, 15:23

Jeśli Rosjanie będą kontynuować swoje kretyńskie "wyczyny" które chyba mają na celu podleczyć ich z kompleksów, jest PEWNE że jest to jedynie kwestia czasu że któryś z nich skończy jak płk Plijejew wraz z załogą którzy próbowali się popisywać przy USS Essex. 3 razy przelecieli poniżej poziomu pokładu lotniskowca, za czwartym zahaczyli skrzydłem o wodę. Amerykanie wysłali śmigłowce ratownicze a 100 mil od miejsca wypadku USS Warrington zbliżył się do rosyjskiego niszczyciela obserwującego natowskie manewry aby przekazać wiadomość. Rosjanie natychmiast odpłynęli w kierunku USS Essex. Po przybyciu Amerykanie wysłali łódź do Rosjan - i tu widoczna różnica pomiędzy narodami cywilizowanymi a Rosjanami - w momencie przekazywania pojemnika z wyłowionymi szczątkami załogi nad rosyjskim niszczycielem przeleciał klucz samolotów z Essexa w salucie "Missing Man", a działa 127mm Essexa oddały salwę honorową. Zresztą również gdy w tajnej operacji Hughes Glomar Explorer podniósł z głębokości 5000m części sowieckiego K-129 który zatonął kilka lat wcześniej, w kiosku odnaleziono szczątki załogi. Amerykanie urządzili Rosjanom pogrzeb morski z pełnymi honorami z sowieckimi flagami i hymnem włącznie, nakręcone wówczas wideo przekazano Rosji dla rodzin poległych już po częsciowym odtajnieniu operacji w latach 90-tych.

gosc
czwartek, 18 czerwca 2020, 18:02

nalgales lajzo,rosjanie nie raz spuscili im paliwo na pokladokretow.

piątek, 19 czerwca 2020, 16:45

Popuścili ze strachu?

Szach mat w jednym ruchu
piątek, 19 czerwca 2020, 06:47

Mam pytanie w jakim to jest języku?

bender
czwartek, 18 czerwca 2020, 22:22

Żeby okazać szacunek?

ubawiony
piątek, 19 czerwca 2020, 16:48

Niektórym się zdarza "lekkie nietrzymanie moczu" w stresie. Więc może o to chodzi z tym upuszczaniem paliwa w czasie przelotów nad okrętami USA?

www
czwartek, 18 czerwca 2020, 13:44

Nie nie co śmieszny artykuł ...

Davien
czwartek, 18 czerwca 2020, 18:31

Istotnie, Rosja nei ma nic na M Czarnych chocby porównywalnego do tych dwóch okretów:)

R
piątek, 19 czerwca 2020, 11:31

I jeszcze smiesniejszy twoj wpis.

Davien
piątek, 19 czerwca 2020, 18:50

Ok, to jaki rosyjski okręt( a neich bedize z całej historii WMF) dorównuje niszczycielowi typu Arleight Burke

złośliwy
piątek, 19 czerwca 2020, 12:47

No to pośmiejmy się razem - wymień jeden rosyjski okręt dorównujący potencjałem niszczycielowi AB - czas start!

ruski stek bzdur...
niedziela, 21 czerwca 2020, 23:31

Może Pancernik Potiomkin ?:) :) :)

piątek, 19 czerwca 2020, 16:45

Kuźniecov! Powalający śmiechem!

Tweets Defence24