Amerykański niszczyciel z pociskami Tomahawk w Polsce

30 kwietnia 2018, 08:51
DSC_0122
Fot. Andrzej Nitka

W porcie handlowym w Gdyni z trzydniową roboczą wizytą przebywał amerykański niszczyciel rakietowy Farragut (DDG-99) typu Arleigh Burke Flight IIA. Jest to pierwsza po rocznej przerwie wizyta amerykańskiego okrętu w tym porcie.

Ze względu na jej roboczy charakter zawinięcia, jednostka nie był udostępniona do zwiedzania dla mieszkańców. Funkcję gospodarza wizyty sprawował Dywizjon Okrętów Bojowych wchodzący w skład gdyńskiej 3 Flotylli Okrętów. W jej trakcie dowódca amerykańskiego niszczyciela spotkał się z kmdr Włodzimierzem Kułaginem szefem sztabu tejże Flotylli.

Okręt będący 49 przedstawicielem typu Arleigh Burke wypiera 9 200 t i posiada kadłub o wymiarach 155,3 x 20 x 9,3 m. Napędzany jest przez cztery turbiny gazowe General Electric LM2500-30 o mocy 26 250 KM każda. Co pozwala na osiągnięcie prędkości ponad 30 węzłów oraz zasięgu wynoszącego 4 400 mil morskich przy prędkości 20 w. Załoga liczy 323 oficerów i marynarzy.

image
Fot. Andrzej Nitka

Uzbrojenie niszczyciela składa się przede wszystkim z dwóch wyrzutni pionowego startu Mk 41, jednej 64-komorowej i drugiej o połowę mniejszej. Wystrzeliwane mogą być z nich m.in. pociski manewrujące Tomahawk, rakiety przeciwlotnicze RIM-66 Standard SM-2, RIM-162 ESSM, rakietotorpedy RUM-139 VL-Asroc. Uzbrojenie artyleryjskie obejmuje dziobową armatę Mk 45 L 62 kal. 127 mm, artyleryjski zestaw obrony bezpośredniej Phalanx kal. 20 mm, dwie zdalnie sterowane armaty Mk 38 kal. 25 mm oraz cztery karabiny maszynowe kal. 12,7 mm. Do zwalczania okrętów podwodnych poza rakietotorpedami służą dwa pokładowe śmigłowce typu SH-60 Seahawk oraz dwie potrójne wyrzutnie torped Mk 32 kal 323 mm.

image
Fot. Andrzej Nitka

Farragut zbudowany został w stoczni Bath Iron Works w stanie Maine. Jego stępkę położono 9 stycznia 2004 r., zwodowano 23 lipca 2005 r., zaś do służby wszedł on 10 czerwca 2006 r. Portem macierzystym okrętu jest Mayport na Florydzie.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 33
Reklama
Anty 50 C-cali przed 500+
wtorek, 1 maja 2018, 19:54

Panowie ale do obrony Takiego Burka to 19-marca 2011 - przed kuterkami Kadafiego - ale \"w tle brzegu??\" to jankesi rzucili ...ptaszki Maverick F +Orion w konstelacji nawet z niezmorodwanymi Thunderbold. Od grudnia?2015?? mamy rbs-15 na nasze kuterki, MK3 nawet. POtem zamontowali nawet te 76mm na - (nie wypowiem tej dumnej nazwy)- tego co dynda na sznurku w basenie portowym

arona
wtorek, 1 maja 2018, 18:25

I znowu bez możliwości zwiedzania. Tym razem zasłaniają się /wizytą roboczą/ czyli jaką ? Co stoi na przeszkodzie wpuścić na odkryte pokłady zwiedzających z sojuszniczego ponoć kraju ? Bodaj ostatni raz Amerykanie wpuścili gawiedź na pokład swojego okrętu w październiku 2009 r. gdy do Gdyni zawinął niszczyciel USS Ramage. Potem to najczęściej zastawiano nabrzeże kontenerami. Kiedyś, na jednym z trójmiejskich portali napisano, że to ze względu na zagrożenie terrorystyczne !!!

WARS
wtorek, 1 maja 2018, 12:57

sila uderzenia wieksza niz polowy obwodu kaliningradzkiego(mam na mysli jakosc nie ilosc)...i to na jednym okrecie..ach, cztery takie i Baltyk nasz... pomarzyc dobra rzecz

Ty
wtorek, 1 maja 2018, 17:41

Jego sila jest znikoma, chyba ze tomahawki maja glowice nuklearne.

werte
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 18:05

Z ciekawości. Ile kosztuje taka łódka w pełni wyposażona? Ktoś wie?

Davien
środa, 2 maja 2018, 12:16

Duzo. Prawie 2mld$ za jeden.

Czesio
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 16:23

Mamy wreszcie nowoczesny niszczyciel w polskim porcie, przez chwilę.

krzysiek84
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 16:08

O, 1,5 roku go budowali; pewnie jest 10 krotnie gorszy niż nasz Ślązak, bo robiony na szybko, a w naszym ORP wkręcenie każdej śrubki było poprzedzone wnikliwą analizą i dialogiem technicznym

LoL
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 14:28

Cała nasza MW nie ma takiego potencjału bojowego jak ten niszczyciel

Orm Bywaly
wtorek, 1 maja 2018, 04:43

cała nasza marynarka wojenna to niema nawet takiego potencjały jak marynarka wojenna Słowacji,, wiem , wiem zaraz ktoś słusznie zauważy że oni morza nie maja, ,dlatego sa w lepszej od nas sytuacji bo nie musza wydawac kasy na cos co tylko na parady i to już niedługo się nadaje, a wartości bojowej prezentuje jak starym numerze Lady Pank

miras
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 21:57

miałeś na myśli broń lufową?

oskarm
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 14:25

Miłośnicy małych, zwinnych okrętów nie powiedzieli Amerykanom, że Bałtyk jest dla nich niszczycieli za mały? ;>

PSSRJAC
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 13:54

Niszczyciel rakietowy... W dwa lata...

ryszard56
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 13:52

i takie okręty dla naszej Marynarki z 6 sztuk proszę ,do tego korwety ,i fregaty,patrolowce zdalnie sterowane i z 6 okrętow podwodnych z rakietami manewrującymi,i do tego ze dwa prawdziwe desantowce z jednostką desantową która parę lat temu miala w Slupsku powstać.

ktos
środa, 2 maja 2018, 10:32

Spoko od jutra placisz 70% podatkow i bedzie nawet 7.

ryszard56
poniedziałek, 7 maja 2018, 19:43

sciagnij z afer od stanu wojennego i z tych które prasa prawie codziennie podaje ,to ci wystarczy z nawiązką

Fred
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 12:57

jeden taki powinien na stałe kręcić się po Bałtyku, a tomahawki są mam nadzieję nie tylko z głowicami konwencjonalnymi

Rafal
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 19:15

A i nie ma juz Tomahawkow innch niz konwencjonalne.

X
piątek, 17 maja 2019, 14:32

Są. Od niedawna wprowadzono dla nich nowy model głowicy termojądrowej W80 Mod. 2.

Rafal
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 19:13

Za dlugo by sie nie pokrecil na Baltyku gdyby przyszlo co do czego.

Obalaczmitow
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 12:26

A kiedy został zaprojektowany? To konstrukcja o strasznej sile ognia zdolna do zniszczenia 3 niczym nie chronionych budynków - czyli dla uzmysłowienia wszystkim znafcom to cudo za mld dolarów może zniszczyć niebroniona szkole z boiskiem po czym musi wiać gdzie pieprz rośnie , bo pozostaje bezbronna i jest jak sarna na polowaniu wystawiona na łatwy strzał. Podobnie jest z lotniskowcem 90 samolotów które po uderzeniu 2 torped albo 2 rakiet stają się jedynie kupa złomu, bo nigdzie nie poleca. A obecna wartość bojowa tej całej grupy uderzeniowej jest śmieszna. Taki f18 albo bierze bomby i dodatkowe paliwo albo może ochraniać lotniskowiec czyli w zasadzie Rosjanie 30 samolotami na lotnisku wykonują 10x wiecej lotów, zrzucają mln x większy tonaż bomb niż cała grupa 90 samolotów lotniskowca, która może zniszczyć byle Warszawianka. Ot taka megalomania do straszenia kraikow 3 świata. A na rakke spadało morze bomb z 40 letnich b52- ciekawe czemu? A dla naszego grona myślenie nie istnieje jest ślepa wiara.

Nieździwiony
wtorek, 1 maja 2018, 11:53

Taaaa i pewnie te wszystkie amerykanskie okrety Phalanks-y i systemy anty rakietowe m.in. to mają, bo akurat było wolne miejsce to cos se zbudowali. A ruska technika to jest taka zachwycająca, że inne kraje odpuszczają sobie współpracę z nimi- patrz np. Indie

Logik
wtorek, 1 maja 2018, 03:52

Proszę napisz o wartości bojowej Rosyjskiego Kuźnicowa, jego maszyn pokładowych, które przelatują za burte po lądowaniu, tych pięknych czerwonych wozów strażackich, kotłowni weglowej która tak ładnie dymi za tym parostatkiem :). Może jeszcze coś o uzbrojeniu rosyjskich krążowników, które nie mają \"odpowiednika na świecie\" i które bronione są z lądowych wyrzutni ;). Wtedy dopiero się pośmiejemy z potęgi Imperium :).

Anni
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 23:24

Panie obalaczmitów...dlaczego Pan bezmyślnie bredzi?Jeden amerykański lotniskowiec z grupą wsparcia to siła 5-6 razy większa niż połączone rosyjskie bazy w Syrii plus armia syryjska plus armia irańska.Dobrze o tym wiecie.

cremaster
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 22:52

Gubię się w narracji Kremla. Najpierw mieli zniszczyć wszystkie pociski razem ze statkami. Nawet zaczęli licytować się z Asadem kto więcej zniszczył rakiet. Dalej zmienili zdanie, bo sobie przypomnieli, że jednak nie strzelali (tzn były na radarach ale nie strzelali, ponieważ widzieli, że w nic ważnego pociski zachodnie nie lecą. Telepaci jacyś) Gdy okazało się, że B1 odpalał pociski w zasięgu opl, pozbierali do worka resztki ze zgliszczy, rozsypali na stole w jadalni Putina i ogłosili że jednak zniszczyli 80% A teraz obalcz (chyba wódki) twierdzi, że budynki nie były chronione. To ja się pytam jak te 80 rakiet znalazło się Moskwie.

MWK
środa, 2 maja 2018, 18:21

Niegdyś mawiano \"nauka radziecka zna takie przypadki\", obecnie chyba niewiele się w tej kwestii zmieniło. A co do tych niby \"zestrzelonych\" pocisków, to o ile wiem radzieckie rakiety plot rażą cel za pomocą odłamków (jak śrutówka), więc tych szczątków powinno być kilka tirów a tu taka miernota. Oj nie postarali się rebiata...

obalacz obalaczy
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 19:20

\"może zniszczyć niebroniona szkole z boiskiem po czym musi wiać gdzie pieprz rośnie \" Ponad połowa pocisków AB to pociski defensywne, więc jak można takie bzdury wypisywać panie obalaczu po raz en-ty. Ten trolling serio nie jest już od dawna zabawny. Burki to ponad 6000 pocisków rakietowych US Navy, wielki kompleks matuszki rasiji, wiemy, wiemy.

anda
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 19:07

Tomahawki to tylko jedna trzecia pocisków rakietowych niszczyciela. Pozostale to głównie właśnie SM2 i reszta do samoobrony. pomyliło sie Tobie z rosyjskimi jednorazowymi Bujanami, biorącymi na pokład 8 kalibrów i żadnych pocisków do samoobrony, Nawet trolling ma jakieś granice.

Zszokowany
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 12:21

Stępkę położono w 2004, a do służby wszedł w 2006? To okrętów nie buduje się 20 lat?

ktos
środa, 2 maja 2018, 10:36

Bo amerykanie nie potrafia porzadnie pracowac. Nie szanuja roboty jak polski robotnik. NO i nie maja ekspertow od dialogow technicznych. Podobno mamy im kilku dac w zamian za Patrioty.

Geoffrey
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 12:10

Ale fajny. Kupmy takie cztery. jeden pod Trójmiasto, drugi pod Szczecin, trzeci na misje międzynarodowe i czwarty w ukryciu.

Medor 51
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 12:03

Prosze 2 lata i niszczyciel gotowy. A nasz Slazak 7 lat dluzej , i konca nie widac.Ot jak daleko jestesmy za zachodem w budowie okretow.

Napoleon
poniedziałek, 30 kwietnia 2018, 11:31

Szkoda, że nie dali się przepłynąć naszym chociażby do Helu i z powrotem. Może wtedy powstałby ruch na rzecz budowy Burka w Polsce. My natomiast w podziękowaniu moglibyśmy w przyszłości wysłać naszego wspaniałego Holownika do Mayport, aby ich admiralicja miała trochę frajdy.

Tweets Defence24