Amerykanie wyrzucą z kraju część saudyjskich żołnierzy-kursantów?

12 stycznia 2020, 13:33
13914235834_379bee19aa_c
Fot. New York National Guard, domena publiczna, CC BY-ND 2.0

Amerykańskie władze mogą odesłać do Arabii Saudyjskiej kilkunastu żołnierzy z tego bliskowschodniego kraju, którzy uczestniczą obecnie w Stanach Zjednoczonych w szkoleniach wojskowych. Ma to być pokłosiem niedawnej strzelaniny w bazie Pensacola (Naval Air Station). To właśnie tam Saudyjczyk, z sił powietrznych tego kraju, zaatakował pistoletem znajdujący się w obiekcie amerykański personel, ostatecznie zabijając trzy osoby.

Pojawiają się obecnie różne dane dotyczące potencjalnej ilości saudyjskich wojskowych, którzy mogą zostać wyrzuceni ze Stanów Zjednoczonych. Wszystko to, w związku z niedawnym atakiem Mohammeda al-Shamraniego, dokonanym w bazie amerykańskiego lotnictwa morskiego w Pensacola, na Florydzie. Niektóre źródła twierdzą, że Amerykanie zdecydowali się już na taki krok względem 12 Saudyjczyków.

Przypomnijmy, że 21 letni oficer Królewskich Sił Powietrznych Arabii Saudyjskiej odbywał szkolenie w Stanach Zjednoczonych. To właśnie w jego toku dokonał ataku na Amerykanów, zabijając trzy osoby służące w US Navy, a także ranił kolejne osiem. Należał on do grupy ponad 850 Saudyjczyków, którzy mają odbywać zróżnicowane szkolenia wojskowe w całych Stanach Zjednoczonych. Stany Zjednoczone od dłuższego czasu wspierają Rijad nie tylko w zakresie transferów uzbrojenia, ale także szkolenia saudyjskich sił zbrojnych - w regionie i na terytorium Stanów Zjednoczonych. Dla wielu Saudyjczyków odbycie szkolenia w Stanach Zjednoczonych jest traktowane, jako ważny element przyszłej kariery wojskowej. 

Obecnie, całej sprawie związanej ze strzelaniną w Pensacola dokładnie przygląda się Federalne Biuro Śledcze (FBI). Agenci mieli przy tym dokonać m.in. odkrycia dowodów świadczących na istnienie powiązań pomiędzy częścią saudyjskich wojskowych a treściami prezentowanymi w antyamerykańskiej i antyzachodniej propagandzie ekstremistycznej. Co więcej, dochodzenie miało też najprawdopodobniej ujawnić inne dowody w zakresie przestępstw kryminalnych (np. posiadanie pornografii z udziałem dzieci). Oficjalnie podkreśla się również fakt, że działania FBI są wspierane przez stronę saudyjską. Przy czym, sami śledczy nie mieli na obecną chwilę odnaleźć żadnych powiązań pomiędzy Mohammedem al-Shamranim a innymi saudyjskimi wojskowymi, szkolącymi się w Stanach Zjednoczonych. 

Na razie jednak, o całej sprawie wyrzucenia wojskowych informują jedynie amerykańskie media (The Washington Post, CNN, Stars and Stripes, etc.), zaś Departament Sprawiedliwości zachowuje milczenie. Jednakże, najprawdopodobniej zachowanie Mohammeda al-Shamraniego zostanie ostatecznie jednak sklasyfikowane jako akt terrorystyczny. Należy przy tym dodać, że Departament Obrony, który bezpośrednio odpowiada za szkolenie swoich saudyjskich (i nie tylko) partnerów na razie ograniczył im dotychczasową bazę szkoleń. Podkreślając przy tym, iż potrzebne jest dokonanie przeglądu wszelkich procedur, mając na uwadze wydarzenia z bazy wojskowej Pensacola.

Interesującym wątkiem może być, po raz kolejny, starcie śledczych z firmą Apple Inc. o możliwość pozyskania danych, zgromadzonych przez zamachowca w telefonie tej firmy. W 2015-2016 FBI już raz, w bardzo medialny sposób, starło się z Apple przy okazji ataku w miejscowości San Bernardino.

JR

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 25
Reklama
Niuniu
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 12:14

Gdyby Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej lub FSB zabiło by jakiegoś generała inne go kraju poza swoimi granicami do tego podczas oficjalnej wizyty w jeszcze innym kraju oskarżając go o zabijanie obywateli rosyjskich to jak by to zostało nazwane w Polsce, UE czy USA? Zbrodnią? Aktem Międzynarodowego Teroryzmu? A Rząd Rosji jak byśmy nazywali? Reżimem? Krwawą dyktaturą? A czym taki czyn różnił by się od tego co USA robią od lat na bliskim wschodzie? Przecież zabijanie obywateli innych Państw za pomocą dronów, ataków lotniczych czy operacji specjalnych w wykonaniu USA i Izraela to codzienność. No ale "oni" to ci dobrzy bo tak podają światowe media (zachodnie). Czyli jak ktoś jest z założenia dobry to może wg swojego widzimisia mordować kogo tylko zapragnie? Zauważcie, że USA nawet nie pofatygowało się aby zaocznie osądzić najpierw tak zabijanych ludzi obwinianych o teroryzm. Państwo wydaje polecenie zabicia człowieka bez wyroku sądu!!! Tak nie postępują nawet najgorsze dyktatury. A wracając do tekstu to niezmiernie ciekawe jest co w USA piszę się o tej strzelaninie. Dla czego ten Saudyjczyk strzelał i do kogo strzelał? Bo "personel wojskowy" nic nie wyjaśnia.

noityle
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 15:34

malo wiesz i za duzo nie myslisz.

Er
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 21:59

Ty nie wiesz nic, a myślenie jest ci obce

...
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 00:13

najciekawsze ze zamachow W NY dokonalo 18 saudyjczykow. IsiS bylo tez wsierane przez Saudyjczykow (jest to bardziej radykalna odmiana ilsamu) Jest tam zamordyzm, zadnych wyborow na prezdenta jak w Iranie. Kobiety nie maja praw ani opzycja. Wladza technokratczna, wsierajaca terroryzm ale wciaz ten prawdziwy rezim to najlspszy sojusznik usa.

Wujek Staszek
niedziela, 12 stycznia 2020, 19:23

Saudowie, pod tym względem skuteczniejsi od Irańczków...

baera
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 09:41

Mówisz to w odniesieniu do ataku rakietowego sił Iranu na bazę USA?

Wujek Staszek
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 18:32

Zgadza się. A Saudowie to w dodatku kraj sojuszniczy...

Sternik
niedziela, 12 stycznia 2020, 15:21

Arabia Saudyjska to kolebka i główny sponsor wszelkiego terroryzmu islamskiego. I to państwo jest bliskim sojusznikiem "demokratycznej" Ameryki. Śmiech na sali.

Luka.
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 12:19

Osama Bin Laden chyba też szklony był w USA i kto wie czy Ameryka kolejny raz nie strzela sobie w stopę.

Davien
niedziela, 12 stycznia 2020, 23:23

Doprawdy?? Bo terroryzm islamski to nie tylko sunnici ale i szyici z twojego ukochanego Iranu a zaczęło sie jak Rosja napadła na Afganistan wiec pwoodzenia :)

bania Davien
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 17:31

Znowu piszesz o rzeczach o których nie masz pojęcia.

Gnom
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 08:54

Czy dla ciebie naprawdę świat istnieje od czasu o którym ty decydujesz? Terroryzm islamski, czy syjonistyczny, czy lewacki, czy nacjonalistyczny jest prawie tak stary jak świat - jak pojawia sie ideologia, to pojawiają się terroryści. A za różne formy terroryzmu islamskiego z Afganistanu współodpowiadają twoi ukochani amerykanie i ich narzędzie mordów politycznych, czyli CIA - napis "made in USA" to jedyna różnica w stosunku do KGB. Obie strony słusznie przyczyniły się do tego z czym teraz walczy świat.

wtorek, 14 stycznia 2020, 10:19

Davien
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 11:25

Panie Gnom, narzedziem mordów polityznych to jest twoje ukochane KGB i ich nastepca czyli FSB wiec daruj sobie. Jakby Rosja nie napadła na Afdanistan nie byoby ani mudzahedinów ani talibów a pisze o nowoczesnym terroryzmie , jak mozna go tak w ogóle nazwać ale jak widzę dalej ...

R
wtorek, 14 stycznia 2020, 11:40

"Jakby Rosja nie napadła na Afdanistan nie byoby ani mudzahedinów ani talibów a pisze o nowoczesnym terroryzmie , jak mozna go tak w ogóle nazwać ale jak widzę dalej ..." Tak was ucza w Montanie? czy to z kartki przepisales?

Davien
wtorek, 14 stycznia 2020, 23:36

R-ciu jak widać prawda boli i widze ze ci dynamo naprawili, ciekawe kto nim kreci jak ty kompromitujesz sie przed klawiaturą:)

G W
czwartek, 12 marca 2020, 02:26

Poziom inteligencji szympansa zobowiązuje -TALIBÓW STWORZYLI I WYSZKOLILI AMERYKANIE (US ARMY)

Marek
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 08:22

To zaczęło się w twierdzy Alamut. Gdzieś tak koło 1090r. i trwa do dzisiaj.

Davien
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 11:31

Marek, zaczeło sie pewnie jak jeden jaskiniowiec dał drugiemu w łeb kamieniem, ale mówimy nie o assasinach Starca z Gór ale o nowoczesnym( jak mozna go tak nazwać) terroryzmie islamskim.

Jacenty
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 00:35

Davien, zaczęło się dużo wcześniej. Po 2WŚ na Bliski Wschód terroryzm przynieśli Żydzi dążący do utworzenia Izraela. Arabowie stopniowo przejęli te metody walki. Lata 60 i 70-te to rozkwit terroryzmu, jeszcze na długo przed Afganistanem. Np. Czarny Wrzesień coś ci mówi? To jedno z wielu.

Davien
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 11:28

Jacenty, nie pisze o terroryzmie zydowskim, europejskim czy rosyjskim, ale nawet polskim( tak był taki) Ale o islamskim, a jak cie. interesuje to OWP i organizacje pokrewne były wspierane przez ZSRS i UW, niejaki abu NIdal miał wczasy w Polsce na koszt naszego rzadu.

...
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 00:18

A pozatm Davien jaki rodzaj Islamu jest w afganstanie? Sprawdz i jak to mowisz "powdznia":)

Davien
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 11:29

W Afganistanie masz sunnitów, w Libanie szyitów( Hezbollah) wiec powodzenia ichtamnietku.

poniedziałek, 13 stycznia 2020, 12:24

Jak widać nie masz pojęcia o Afganistanie.

noityle
poniedziałek, 13 stycznia 2020, 15:40

ponad 70% to sunnici...

Miki mini
niedziela, 12 stycznia 2020, 22:58

Prawda

Tweets Defence24