Afgański pułkownik za klęskę w walce z talibami obarcza korupcję

30 sierpnia 2021, 15:13
afghan_national_army
Fot. US Air Force
Reklama

Pułkownik Hanif Rezai, były rzecznik 209 korpusu Shaheen armii afgańskiej, w rozmowie telefonicznej ze Sky News odrzucił oskarżenia prezydenta USA Joe Bidena pod adresem sił zbrojnych, że to one są odpowiedzialne za powrót talibów.

"Jasno stwierdzam, że afgańskie siły bezpieczeństwa stoczyły ciężkie walki. To politycy przegrali tę bitwę, a nie armia czy policja" - podkreślił.

Płk. Rezai służył w wojsku stacjonującym w mieście Mazar-i-Szarif na północy Afganistanu.

Przypominał, że w ciągu 20 lat wojny w kraju zginęło 66 tys. żołnierzy afgańskich. Jest on zdania, że odrodzenie bojowników Talibanu wynikło ze słabości afgańskiego przywództwa i korupcji w armii.

Biorąc pod uwagę śmierć 66 tys. żołnierzy afgańskich w ciągu 20 lat wojny i szybkość, z jaką talibowie opanowali kraj, płk. Rezai uważa za głęboko niesprawiedliwe obarczanie winą jedynie armii afgańskiej, nie biorąc pod uwagę odpowiedzialności USA.

W rozmowie ze stacją Sky News przedstawił on obraz słabnącego morale w afgańskiej armii na północy kraju, które częściowo wynikło z wycofania się sił międzynarodowych i braku wsparcia lotniczego oraz wywiadowczego. Podkreślił też słabość afgańskiego kierownictwa w zwalczaniu wszechobecnej korupcji, która istniała w szeregach armii.

Pułkownik Rezai opisuje, jak po wycofaniu się sił międzynarodowych, wszystko to, co zostawiły one na miejscu, było wyprzedawane a pieniądze trafiały do prywatnych kieszeni.

Reklama
Reklama

Wywiad USA od dawna ostrzegał w raportach, że endemiczna korupcja zarówno na poziomie politycznym, jak i wojskowym będzie bardzo istotnym, jeśli nie głównym czynnikiem przyczyniającym się do niepowodzenia misji w Afganistanie.

Rezai uważa jednak, że duch narodu afgańskiego jest tak głęboko przeciwny rządom talibów, że obecny układ władzy może nie trwać długo.

"Jeśli talibowie nie stworzą rządu, który będzie all-inclusive, wkrótce, a nawet bardzo szybko zobaczę coś silniejszego niż Sojusz Północny (militarno-polityczny sojusz różnych ugrupowań afgańskich, przez lata walczący z talibami o kontrolę nad krajem-przyp. PAP), który znaliśmy" - powiedział.

PAP - mini

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 24
Reklama
LoaMax
środa, 1 września 2021, 12:36

To nie korupcja tylko tchórzostwo w armii ,muzułmanie już to mają we krwi ,najlepiej im wychodzi wysadzanie się w powietrze ,nic po za tym...

user1
wtorek, 31 sierpnia 2021, 23:50

Spójrzcie na to z innej strony - USA ma obecnie na pieńku z Rosją , Chinami i Iranem . Wszystkie te państwa sąsiadują z Afganistanem w którym instaluje się obecnie Taliban wspierany finansowo , militarnie i szkoleniowo przez Pakistan . Wcześniej niż później zacznie się wspieranie przez Talibów Ujgurów w Chinach , co doprowadzi do zdewastowania idei Jedwabnego Szlaku i narazi chińczyków na kosmiczne koszty związane z ochroną militarną tych terenów, ekspansja Talibów na Uzbekistan i Tadżykistan wymusi zaangażowanie się finansowe i militarne Rosji , która zwiąże w rejonie tych byłych republik dodatkowe siły ( obstawiam ,że zostaną przesunięte z zachodu ) , a Iran gdzie strzelały szampany bezalkoholowe z radości ,że USA opuszczają Afganistan stanie się polem do zamachów bombowych na szyitów ( Talibowie to sunnici ) . Ostatnie konszachty szefa CIA z przywódcą Talibów nie były raczej przypadkowe ; możliwe ,że w zamian za uznanie Afganistanu pod rządami Talibów przez USA , wsparcie finansowe i inne dodatki doszło do cichego porozumienia między tymi dwoma adwersarzami . Wygląda to na szaleństwo ale w tym szaleństwie jest metoda - USA zwolniły znaczne siły zaangażowane w Afganistanie , pieniądze na operację militarna przestaną być wydawane co podreperuje budżet , a za parę szekli dostaną armię terrorystów , którzy będą realizowali zbieżne cele strategiczne .... No i są jeszcze Indie , które w Talibach upatrują zbrojnej ręki Pakistanu i jego służb specjalnych - tu też będzie dodatkowa rozgrywka . Najbardziej ciekawa wydaje się wizja przekierowania projekcji nienawiści Talibów z USA na Chiny ; istny majstersztyk . Ci biedni Ujgurzy wspierani przez Talibów będą myśleli ,że walczą o swoją wolność i prawa ,a tak naprawdę zostaną nieświadomą armią realizująca cele USA . Dla mnie największymi przegranymi , których porzucili praktycznie wszyscy to wiceprezydent Afganistanu Amrullah Saleh , który z pozostałościami sił rządowych umacnia się na terenach doliny Panjshir w północnym Afganistanie i reaktywował wraz Ahmadem Massoudem Sojusz Północny . Obecnie Talibowie urządzili już dwa rajdy na dolinę w pierwszym stracili około 30 bojowników ,a za drugim razem 8 . Obecnie Talibowie odcięli łączność kablową z doliną , komunikacja odbywa się drogą satelitarną i stąd wiemy co tam się dzieje . Zapowiada się tam niezła ruchawka , gdyż do doliny wycofały się oddziały afgańskich sił specjalnych wierne władzom konstytucyjnym i nieprzekupne , oraz przybywają Mudżahedini , Hazarowie i inne nacje by stawić opór Talibom . Tak więc decyzja z uznaniem Talibów jako władców Afganistanu mogła by być przedwczesna ; obawiam się że amerykanie mogą próbować zniszczyć Sojusz Północny ( dostarczanie Talibom danych wywiadowczych , polowania na przywódców przy pomocy dronów ) jako zagrożenie dla swojego nowego planu związania walką 3 mocarstw . Wczoraj sojusznicy dziś wrogowie ....... Jako Polska jedyne co zyskamy to osłabienie sił rosyjskich na zachodniej granicy federacji i wyhamowanie konfliktu w Donbasie oraz pokazowych imprez spadochronowo-czołgowo-desantowych jak np. ćwiczenia Zapad jak też i znaczne wydrenowanie kieszeni rosyjskiej armii przez rozbudowywanie na południu kraju związków taktycznych i utrzymywanie ich w ciągłej gotowości ; nie wspominając o kosztach wywiadowczych , analitycznych i utrzymywaniu w związku z tym armii urzędników .

Piotr
wtorek, 31 sierpnia 2021, 12:40

Korupcja ma wiele twarzy.

Tadziu
wtorek, 31 sierpnia 2021, 11:49

2 Źródła kasy pozostają Qatar i ich taliban Fund oraz opium Road Niestety za mało na funkcjonowanie państwa

haha
wtorek, 31 sierpnia 2021, 11:45

Ach to korupcja spowodowała klęskę NATO. I pewnie nikt o niej nie wiedział. Jak o zimie w Rosji.

wtorek, 31 sierpnia 2021, 19:27

Jaką "klęskę" NATO??

haha
wtorek, 31 sierpnia 2021, 20:37

A to NATO wygrało. Osiągnęło swoje cele. Talibowie znów przy władzy to był cel NATO.

observer
wtorek, 31 sierpnia 2021, 11:29

Jeśli nacierająca armia nie bierze jeńców - morale obrońców wystawione jest na najwyższą próbę. Jeśli następnie pojawia się przekaż o "bezkarnym" poddaniu się, to reakcja była jedna. Poddawali się.

To jest ten moment kiedy dajemy nogę
wtorek, 31 sierpnia 2021, 10:35

Fajnie zwala się winę na innych ale to armia miała broń i środki do walki. Wystarczyły by chcęci do obrony przed Talibami. Oni woleli podawać się bez walki , co z tego że udało mu się przeżyć dzisiaj jak jutro obetną mu głowę albo wsadzą za kolaborację.

say69mat
wtorek, 31 sierpnia 2021, 08:48

Nepotyzm i Korupcja dyskredytując władzę polityczną stanowią rewelacyjny element służący rozkładowi państwa. Ciekawe, czy w perspektywie narzędzi wojny hybrydowej, siły polityczne polityczne w Polsce ogarniają rolę korupcji i nepotyzmu, jako efektywnego narzędzia wojny hybrydowej??? Skierowanej przeciw instytucjom państwa, efektywnie niszczącemu więzi społeczne. Stąd pojawia się pytanie, czy aby rzecznicy dobrej zmiany dokonali autolustracji, likwidującej rezydenturę wpływu we własnych szeregach??? Biorąc pod uwagę listę ewidentnych błędów oraz ewidentnych kompromitacji dezawuujących elementarną zdolność do sprawowania mandatu władzy politycznej.

ałtor
poniedziałek, 30 sierpnia 2021, 21:57

Dopóki walczyli i ginęli żołnierze NATO i USA, dopóty dzielna armia Afganistanu istniała i bohatersko chowała się za ich plecami. Jak okazało się, że skończyła się "okupacja" amerykańska i trzeba było nadstawić własną głowę, to afgańscy gieroje poszli do domów. Dlaczegoamerykanie nie współpracowali z administracją Afgańską przy planowanym wycofie? Bo doskonale wiedzieli, że większość administracji kolaboruje z terrorami i bierze od nich pieniądze.

pomz
wtorek, 31 sierpnia 2021, 12:37

Jacy "gieroje"? Zwyczajnie, nasze wartosci takie jak demokracja, wolnosc slowa, rownosc kobiet i mezczyzn, dla nich okazalay sie nic nie warte. Gdzies mieli ryzykowac zeby kobiety mogly sie uczyc i pracowac... Byli wierni lub w miare wierni, tylko jak USA placilo im żołd. Skoczyl sie żołd, skonczyla sie słuzba. Nadstawalbys glowe, gdyby np do Polski najechali Saudyjczycy i zaczeli wszystko organizowac na wzor Arabii Saudyjskiej? To byl i jest kraj islamski, kobieta wiesz kim jest...

wtorek, 31 sierpnia 2021, 19:29

Lepiej uciekać przed najeźcą i liczyć że jakoś to będzie mając doświadczenie z ich władzy?

Eee tam
wtorek, 31 sierpnia 2021, 09:32

Armia Afgańska to byli Talibowie w mundurach i tyle

Honker Haker
poniedziałek, 30 sierpnia 2021, 23:01

Gdybyś obserwował doniesienia prasowe z ostatnich lat, zwróciłbyś może uwagę na fakt, że w większości przypadków wspólnych akcji żołnierzy NATO i Afganistanu, ginęli w większości żołnierze armii afgańskiej. Czyli raczej nie chowali się za plecami, a prędzej już było odwrotnie.

wtorek, 31 sierpnia 2021, 19:30

Taki z ciebie ekspert jak z honkera samochód terenowy.

Niuniu
poniedziałek, 30 sierpnia 2021, 19:43

W mediach Zachodnich coraz częściej pojawiają się opinię, że za klęske NATO - USA w afganistanie odpowiada kolabroistyczny rząd Afganistanu przesiąknięty korupcją. To bardzo wygodne uzasadnienie. Amerykanie przez 20 lat byli cacy tylko Ci wredni skorumpowni Afgańczycy byli Be. I Ich skorumpowana Armia. Która zamiast walczyć po ucieczce USA z Talibami poddała się Im.

Noityle
poniedziałek, 30 sierpnia 2021, 21:26

To się nazywa fakty, w tydzień to tam się ludzie nie są w stanie przemieścić przez cały kraj, więc jaka tam obrona kraju była...

ich wybór
wtorek, 31 sierpnia 2021, 07:32

Skoro zamiast medycyny wolą się uczyć choreografii w kibelku, nie powinniśmy przeszkadzać.

Maciek
poniedziałek, 30 sierpnia 2021, 22:08

Jak w 39...

,mvjhn
wtorek, 31 sierpnia 2021, 13:12

Chyba żartujesz?

złośliwy
poniedziałek, 30 sierpnia 2021, 18:37

Czyli jak w Iraku.

Ten mądry
wtorek, 31 sierpnia 2021, 10:29

W Iraku udało się odeprzeć ISIS i je pokonać, dzięki Iranowi i gen Sulejmaniemu który dowodził obroną Bagdadu

Davien
wtorek, 31 sierpnia 2021, 02:45

w Iraku jest demkracja teraz i glosowali by USa spadalo . Ale USa nie chce spadac bo im demokracja nie pasuje.

Tweets Defence24