Geopolityka
Kolejne T-90 dla wojsk syryjskich
Syryjska armia otrzymała od Rosjan kolejne kilkanaście sztuk czołgów podstawowych T-90A
Według prorządowego dziennika Al-Masdar News, armia syryjska przejęła w ostatnich miesiącach kolejne kilkanaście sztuk wyprodukowanych w Rosji czołgów podstawowych T-90A. Pojazdy te są najnowszymi czołgami wykorzystywanymi w liniowych jednostkach sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Zdaniem syryjskich rządowych agencji informacyjnych obecnie wojska Asada mają już posiadać łącznie ponad 40 pojazdów tego typu. Pierwsze z nich zostały dostarczone w 2016 roku.
Czytaj także: Rosja "prywatyzuje" wojnę w Syrii
Czołgi miały być wysłane wojskom Asada na pokładzie rosyjskiego statku towarowego, który przepłynął przez Cieśninę Bosfor a następnie wyładował sprzęt w porcie Latakia, skąd pojazdy trafiły bezpośrednio do syryjskiej armii.
Czołg T-90A jest zmodernizowaną wersją rosyjskiego czołgu podstawowego T-90. Wszedł do służby w 2005 roku i obecnie jest najnowszym czołgiem, tworzącym główną siłę wojsk pancernych Federacji Rosyjskiej. Wyposażony jest w zmodernizowaną armatę 2A46M-5 125 mm, o długości lufy 48 kalibrów i nowy SKO zapewniający wysokie prawdopodobieństwo zniszczenia celu ruchomego przez poruszający się czołg. Armata może strzelać pociskami konwencjonalnymi, w tym amunicją odłamkową (HE-FRAG) i pociskami podkalibrowymi APFSDS-T (Armour-Piercing Fin-Stabilized Discarding-Sabot-Tracer), a także pociskami kierowanymi 9K119M wyposażoną w głowicę kumulacyjną HEAT (High Explosive Anti-Tank). Czołg napędza silnik V-92S2.
Czytaj także: Rosyjscy doradcy w każdej jednostce syryjskich sił rządowych
Czołgi T-90A wyposażone są ponadto w system nawigacji czy zarządzania polem walki oraz aktywny system obronny TShU1-7 Shtora-1. Ponadto na jego kadłubie i wieży zainstalowano moduły pancerza Relikt oraz prętowe ekrany osłaniające przeciw pociskom wystrzeliwanym z ręcznych granatników.
Warto zaznaczyć, iż Rosja dynamicznie szuka nowych rynków zbytu dla swoich militarnych wyrobów, w tym czołgów T-90. Czołgami zainteresowane są państwa arabskie, dlatego też syryjski konflikt jest doskonałym "poligonem doświadczalnym", gdzie Rosjanie mogą udowodnić możliwości T-90A.
Czytaj także: Rosyjskie czołgi dla irackiej armii
BBK
Jak na razie cicho na D24 o ostrzale lotniska w lLataki i bazy Hmeimim przez ISIS . Terroryści mogą na przykład wykorzystywać pociski systemu artylerii rakietowej Grad. Dostarczone przez Bułgarię do Arabii Saudyjskiej a dalej do ISIS na terytorium Syrii i IRAKU .
yaro
No cicho… ale wszystkie zostały zestrzelone przez Pancyr S1.Pociski pochodziły z Bułgarii. W sumie od 2015 roku Pancyry zestrzeliły 53 piciski atakujące bazy Hmeimim i Tartus, czyli zestrzeliły 100% rakiet które naruszyły strefy bezpieczeństwa tych baz. Dodatkowo zestrzelono 16 dronów.
obalaczmitow
Baza obrócona w gruzy, rosyjscy doradcy uciekli po pierwszych eksplozjach. Nie jest łatwo się przyznać do takiej klęski, jeśli się do tej pory uprawiało wyłącznie propagandę sukcesu. Wojna z ISIS wkracza w nową fazę, na razie warunki tej wojny dyktują islamscy fanatycy. Tak na marginesie, Rosja musi się pilnować aby Syria nie stała się dla niej nowym Afganistanem.
lub
Ciekawy czołg - dający rade w temperaturach -30 :+35 Oczywiście ma zalety - prostota : ale i minusy - widać go z daleka po dymiącym silniku . W wojnie nie ważne jest czy komputer zawodzi a tak mają zachodne lecz prostota naprawy a tak maja ruskie ( ZSRR ) . Żołnierzom Syrii jest potrzebny właśnie taki - a tam jeszcze jeżdżą T-55 ? No i stragan się otwiera dla kupujących - tani i spełniający swe funkcje w trudnych warunkach .
Kosmit
"W wojnie nie ważne jest czy komputer zawodzi a tak mają zachodne lecz prostota naprawy a tak maja ruskie ( ZSRR )" - no ja bym się kłócił. Latającą wieżę ciężko przyczepić z powrotem;)
ale
to tak jak Abramsa widać z daleka o gorącej turbinie, do niego nie trzeba nawet wyrafinowanych czujników podczerwieni, taki z zabawek wystarczy żeby go "wyczuć"
b
Moze to pana zdziwi ale latwiej i szybciej wymienic silnik w np Leo2a4 niz w T90.
rzeszow
------po trafieniu jesli zaloga przeżyje to--- wystarczy ----przesiada sie do innego czolgu ---abramsy leopardy itd przereklamowane -- India 1200 T-90s, Algeria 800 Warto zaznaczyć, iż wykorzystanie przez Rosjan czołgów podstawowych T-90 w konflikcie syryjskim pozwoliło zakładom na otwarcie się na nowe rynki zbytu. T-90 do Iraku., Egipt Kuwejt. Wietnam --Nie jest tak tragicznie ALBO Tak tragicznie jeszcze nigdy nie było!
b
Rosyjski sprzet w tym czolgi sprzedaja sie bo sa tanie, proste w obslodze (mniej elektroniki ) .Wada sa slabe pancerze ( nie maja odpowiedniej kultury technicznej, niezbednej do stworzenia nowoczesnych pancerzy jak Cobham oslon Burlington ) , slabsze niz w zachodnich napedy wiez, cala optyka i termowizja, SKO, stabilizacja nie wspominajac juz o tak podstawowej rzeczy jak czas resursow silnikow. To mniej wiecej jak z AK47, jest pelno lepszej broni na rynku a kalach zawsze znajdzie nabywcow.
yaro
po trafieniu JEŚLI przeżyje - to jeśli jest tutaj kluczowe, bo po wybuchu magazynu amunicji załoga t-90 może przeżyć tylko w jednym wypadku, akurat nie było jej w czołgu, bo była na urlopie ;) ogólnie T-90 to przereklamowany T-72, gdyby był taki świetny to Rosja nie reanimowałaby setek T-72 i T-80
r
chyba że był to urlop na wschodniej Ukrainie;)
Pavel
Robi to bo jest taniej zmodernizować T-72b niż wyprodukować lepszego T-90. Idąc twoim tokiem myślenia to Leo 2a7 jest przereklamowany bo myślimy o modernizacji naszych teciakow a nie o zakupie leosi. Myślenie nie boli
yaro
Aby trafić w T90 w magazyn amunicji musisz trafić w podłogę bo jest na dole co jest raczej trudne, pociski wybuchały bo zapas wożono w wieży i wtedy dochodziło to takich skutków ... ale mniemam, że @gh wie o tym ...
AWU
Czy ktoś może nam przypomnieć kiedy w historii jakikolwiek czołg sowieckiej/rosyjskiej produkcji sprawdził się w walce chyba że w przewadze 10:1 albo jeszcze lepiej 10:0 (tylko przeciw piechocie uzbrojonej w lekką broń ppanc?)
UWA
historia mówi, że to właśnie rosyjskie czołgi wygrywały wszystkie wojny a nie inne ...
BUC czyli Bardzo Uczciwy Człowiek
Podczas operacji Barbarossa pojedyncze czołgi KW potrafiły zatrzymywać natarcia przeważających sił niemieckich. Mimo liczebnej przewagi niemieckie czołgi nie mogły ruszyć dalej aż do momentu zniszczenia ruskiego tanka przez Sztukasy albo przeciwlotnicze 88-mki.
anty AWU
Np. MiG-21 w Wietnamie: USA miały przewagę kilkadziesiąt do jednego a wg źródeł wietnamskich w walkach powietrznych MiG-21 odnosił zwycięstwa w stosunku 2:1, a wg źródeł amerykańskich przegrywał 1:2. Obojętnie czy wygrywał czy przegrywał 1:2, to 2 MiGi-21 były sumarycznie i tak wielokrotnie tańsze od najdroższego ówczesnego myśliwca świata F-4 i były jednoosobowe a F-4 dwuosobowe. Nawiasem pisząc, gdy nasza marynarka wojenna jeszcze miała MiG-21, to robiła z Niemcami nieoficjalne "sparingi" i nasze MiG-21 siadały na ogon F-4 i Tornado prawie za każdym razem.
Marek1
Dobra, już sprawdzona bojowo maszyna z doskonałym bilansem siły ognia, precyzji, mobilności, przeżywalności na polu bitwy i CENY(ok. 4 mln $). Szkoda, ze jesteśmy z Moskwą "na noże", bo byłoby co kupować od nich za przyzwoite pieniądze ... szkoda.
Harry
Dla nas byłaby wersja eksportowa z literką M
Łuki
Musielibyśmy mieć nie po kolei w głowie , żeby kupować sprzęt od Rosjan po tym co powyrabiali w Gruzji i na Ukrainie. Kupować i karmić ich przemysł zbrojeniowy ?. Natomiast dobra modernizacja naszych t72 jest jak najbardziej pragmatyczna.
b
Podstawowa wersja mbt w Rosji jest T72B3.
ZZ
Nie. Podstawowym czołgiem SZ FR jest T-72B, B3 wciąż stanowi mniejszą część.
MIRON
T90 nie mówiąc o badziewiu T72B3. w konfrontacji z Leo2A6/7 są odstrzeliwane jak kaczki czego przykład jest epizod z syryjskimi T90 których czas operacyjny na polu walki wynosił 15minutowy przejazd drogą, jak tylko opuszczały teren zabudowany wokół bazy.
NORIM
Pomyliło Ci się z tureckimi Leo2A4 ... i nie przepisuj wypowiedzi innych forumowiczów ...
prewates
do MIRON_______one T-90 przynajmniej wyjechaly z bazy - nasze ZŁOMY nawet juz tego za bardzo nie potrafia nie mowiac juz o tym ze nie maja czym strzelac do tego co rusz zabijajac lub zatruwajac zolnierzy kosmiczną amunicją z Mesko ktorej najbardziej boja sie zalogi naszych czolgow! - Leopard 2 - najwieksze posmiewisko i wydmuszka tego konfliktu , polecam takze zabaczyc jak towarzysze w klapkach i przescieradlach na plecach dziesiatkuja z czego tylko sie da w Jemenie miedzy innymi amerykanski super hiper sprzet pancerny lub grillowanie Abramsow w Iraku - a tak na marginesie Rosjanie wlasnie za wojne Syrii i za bardzo dobre opinie ich czolgow tam walczacych np T-90 zbieraja coraz wiecej zamowien na nie - nie slyszalem za to o jakis zamowieniach na nasze czolgi z tektury i styropianu pt PL-01 lub wdg nas najlepsze na swiecie Rosomaki ktore wbrew obiegowym opiniom i propagandzie tez dostaly niezle lanie w Afganistanie (jakby co bylem tam kilka razy i cos wiem na ten temat!)
Kosmit
W jakiej konfrontacji z Leo2A6/7 T72B3 były dotąd odstrzeliwane jak kaczki? Bo nie przypominam sobie, żeby do takiej w ogóle doszło. Leo, do tego w uboższej wersji, konfrontował się dotąd jedynie z PPK wszelkiej maści pod Al-Bab.
obalaczmitow
Jeden zwykły RPG rozwala te kostki przyklejone do wieży. A wówczas najprostszy podkalibrowy wysyła tanka razem załogą do krainy wiecznych łowów. Syria niby bogaty kraj a kupuje taki szajs. Żenada.
Robokator
No popatrz, jakie to wszystko proste i mało skomplikowane. Nie myślałeś o karierze wojskowego analityka? Przecież wystarczy na wieży każdego czołgu ustawić gościa z RPG, który będzie niszczył właśnie te "kostki". To co, jedziemy podbijać Rosję?
Marek1
Obalacz - sam generujesz mity dziwny człowieku. Po to właśnie jest pancerz aktywny, by absorbować uderzenia APFSDS. Szansa, że następny uderzy w t samo miejsce jest mniej więcej taka sama, jak to, że następny pocisk artyleryjski trafi w lej po poprzednim. Od absorpcji efektorów typu RPG sa siatki zakładane na newralgiczne części MBT lub już spotykane systemy aktywnej obrony. No ale zdaje się, że ty NIE odróżniasz sabotów APFSDS wystrzeliwanych z MBT od głowic systemów p.panc klasy RPG , wiec dyskusja jest raczej bezprzedmiotowa ...
poznaniak
Panowie wojna jest obecnie bardzo drogą zabawą ,tak długi konflikt jak syryjski kosztuje Assada grube pieniądze więc pierwszym kryterium ,którym kierują się Syryjczycy jest cena.Zresztą podejrzewam ,że dostali nowe teciaki za udostępnienie bazy morskiej Rosjanom.Rosyjskie czołgi wykazały ,że swoje wytrzymują ,a kosztują tylko 4 mln.dolarów czyli dużo mniej od nowych leo nie mówiąc już o nowych Abramsach.Dodam jeszcze ,że w razie walki t-90 kontra nasze leo a5 nie daję dużych szans naszym leo-przewagę daje teciakom system sztora i amunicja kierowana.
prawieanonim
Sztora nie jest panaceum na pociski podkalibrowe.
Ślązak
To daleki krewny T-72 , modernizacja naszych T-72 armata o długiej lufie coś koło 50 kalibrów nowoczesna amunicja nowy silnik aktywny pancerz i czekamy na nowy czołg
GGG
A gdzie tam widzisz ,,nowy silnik '' ? To ten sam W 46-6 podrasowany , jak niegdys te z PZL Wola....No ,nie popisales sie wiedza...
fan_club_Daviena
Już udowodnili, że obecne RPG niewiele im są w stanie zrobić, TOW różnych wersji poległy na tych czołgach, załogi przeżyły trafienie.
Kkk
No tak, dostał strzała w przód wieży czyli najlepiej chronione miejsce i musieli go na remont wziąć
Dziadek
Szczególnie ta której wieża przeleciała nad 1 piętrowym budynkiem i spadła z drugiej strony a została trafiona przez ppk zaprojektowany 40 lat temu. ot technika .
xewro
w syrii bali sie uzywac t90 prze ppk....
zer
zlom w sam raz na syrie.
gh
Ze stratami T90 w Syrii, jest jak ze stratami rosyjskiego lotnictwa itd. Lotniskowiec stracił 2 maszyny(WIADOMOŚĆ-stracono tylko 2 maszyny), niby akceptowalne, ale gdy weźmiemy pod uwagę fakt, że wszystkich było kilkanaście, to sytuacja nabiera już innego obrazu. Z kilku tysięcy sztuk sprzętu pancernego Assada i spółki, T90 stanowią jakieś 2-3% stanu liczbowego. Ot wsio.
MINOR
Leopardy a5 nie mówiąc o badziewiu a4. w konfrontacji z T90a są odstrzeliwane jak kaczki czego przykład jest epizod z tureckimi Leo a4 których czas operacyjny na polu walki wynosił 15minutowy przejazd drogą
Vvv
Tak? A te wnioski to skąd wziąłeś? Przetargi w Grecji i Szwecji pokazały ze najlepsze rosyjskie czołgi t-80u były pod każdym względem gorsze od 2a5, m1a2, leclerc :) t-90a ma gorszy pancerz niz 2a5, nie ma niezależnej głowicy obserwacyjnej dla dowódcy, ma gorsze działo, gorsza mobilność, i nie ma izolowanej amunicji. W Syrii stracono juz 50% dostarczonych t-90a z czego większośc w wyniku porażenia. Sa 2 udokumentowane przypadki trafienia tow-2a w wieze i spalenie czołgu t-90a :)
asdgjrkjeghfasg
Leopard a4 może tak, ale 5 jeszcze nie była użyta więc tego nie wiesz, po za tym nowe wersja Leona a6/a7 bez problemu zwałkują t-90
viper_obs
Wszystko ładnie , pięknie , ale gdzie w Syrii Leopardy konfrontowaly sie z T90 ?
Lipton
Moim zdaniem jeśli czołg został wyeliminowany z dalszej walki nawet jeśli załoga ocalała to trafienie i tak można uznać za skuteczne
windy_city
tak - cywilizowany świat reglamentuje uzbrojenie napadniętej Ukrainie a sowieci robią, co chcą... i czym to się może zakończyć dla cywilizowanego świata?