65 mld rubli na rakiety dla rosyjskich myśliwców

26 sierpnia 2020, 08:02
r-77
Fot. mil.ru

Rosyjskie ministerstwo obrony zamówiło najnowsze rosyjskie pociski średniego zasięgu R-77-1 za łączną sumę 65 mld rubli (około 870 mln dolarów). Dzięki temu wieloletniemu zamówieniu mają zostać całkowicie zastąpione przestarzałe pociski R-27 z półaktywną głowicą radiolokacyjną. R-77 posiada aktywną głowicę radiolokacyjną i zasięg do 110 km.

Jak informuje dziennik Izwiestia, ministerstwo obrony Federacji Rosyjskiej zawarło już umowę jakiś czas temu i rozpoczęły się już nawet dostawy pierwszej partii pocisków. Źródłem tych wiadomości mają być anonimowe osoby w strukturach administracyjno-przemysłowych. Brak jest informacji na temat liczby zamówionych rakiet, ale ekstrapolując z ceny eksportowych kontraktów na tego typu pociski mowa jest o kilku tysiącach egzemplarzy. Jest to największe zamówienie na pociski rakietowe od czasu umowy z 2015 roku na starszy model R-77, której wartość wynosiła 13 mld rubli.

Celem kontraktu jest całkowite zastąpienie rakiet R-27 z półaktywnym naprowadzaniem i wprowadzenie nowej wersji R-77 na uzbrojenie wszystkich maszyn sił powietrzno-kosmicznych, które są do tego dostosowane. Dotyczy to nie tylko nowych myśliwców i samolotów wielozadaniowych generacji 4++ i 5, ale również zmodernizowanych ciężkich myśliwców MiG-31BM i bombowców frontowych Su-34. Pod względem możliwości i zastosowania rakieta R-77-1 jest odpowiednikiem zachodnich pocisków Meteor czy AMRAAM.

Kontrakt dotyczy najnowszej wersji rakiety, oznaczonej R-77-1. Jest ona wyposażona w aktywną głowicę radiolokacyjną i nowe magistrale wymiany danych oraz oprogramowanie a jej zasięg zwiększono z około 80 do 110 km. W skutek zmian masa wzrosła o około 15 kg do 190 kg. Modyfikacji uległy też stateczniki i tylna część pocisku, aby obniżyć opór aerodynamiczny i zwiększyć manewrowość w fazie terminalnej. R-77-1 we wstępnej fazie lotu korzysta z danych celu pochodzących z samolotu-nosiciela i aktywną głowicę uruchamia około 30 km od celu, wchodząc w terminalną fazę lotu. W dużym stopniu R-77-1 odpowiada rakiecie RVV-SD, która jest eksportowym wariantem oferowanym m.in. do Indii. Obecnie trwają prace nad jeszcze nowszą wersją przeznaczoną dla maszyn Su-57, która oznaczona jest K-77M. Pocisk w tym wariancie ma być wyposażony w dwustopniowy silnik i radar AESA oraz stateczniki nowego typu. Testowano również wersję K-77ME z silnikiem klasy ramjet.

Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 81
Reklama
wiemwiecej
czwartek, 27 sierpnia 2020, 13:16

AA-10 Alamo ma duza odpornosc na zaklocenia, nastepca R-77-1 to jeszcze grozniejsza bron. Smieszki z zerowej prztdatnosci mozna schowac do kieszeni. Ich nosiciel MiG-29 Fulcrum wymanewruje i przescignie KAZDA maszyne NATO w swojej generacji. Sparowane z SU-27 daly przyklad dla USA na rozwoj ciezszy+lekki dla mysliwcow, tak narodzila sie koncepcja wspolpracy F15+F16. Po zjednoczeniu RFN i NRD specjalisci NATO byli pod ogromnym wrazeniem osiagow MiG'a-29, manewrowosc i lot na niskich predkosciach i ostrych katach natarcia sa bezkonkurencyjne. Jeden z nielicznych, ktore mozna nazwac supermanewrowymi. Kill ratio do F-16 to totalna porazka dla maszyny zachodniej w swoim czasie, dowiedzione przez lotnictwo NRD. R-27 sluzy za podstawe opracowania SAM przez WB Electronics z UkrOboronProm.

Davien
piątek, 28 sierpnia 2020, 16:24

Taak, skuteczność R-27 jest zerowa, sam pocisk wyjatkowo łatwy do zakłócenia z przestarzałymi głowicami naprowadzajacymi. MiG-29 jest najgorszym mysliwcem gen 4/4+ ustepujacym nawet Gripenowi,a to juz sztuka:) Su-27 i MiG-29 zostały zerżniete z amerykańskeij pary F-15+F-16 wiec jak zwykle wtopa na całego:) F-16 jak na rzie ma wynik 2:0 zw starciach z MiG-29, bo te biedaczki wpadały głównie na F-15 i spadały jak ulegałki:)

niedziela, 30 sierpnia 2020, 16:38

No niestety, rzeczywistość znowu wbija ci człon w pobożne życzenia. Amerykanie w swojej parce 4gen nie mieli nawet wydłuzonych powierzchni nośnych skrzydeł, i musieli wprowadzić je niechlujnie i po fakcie.

Seb
środa, 26 sierpnia 2020, 21:30

O widzę, że Davien napisał, że to dziadostwo i że nie ma się czego bać. Także mogę spać spokojnie.

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 12:32

jak widac Rosjanei tez tak uznali bo je wycofuja ale jak zwykłe błazna z siebei zrobic musiałes:)

ziew
niedziela, 30 sierpnia 2020, 16:41

Za to amerykanie wycofują ledwie 20-letnie F/A-18. Czyżby kolejny bubel? )) Szkoda, że 30 letnich F-16 nie mają czym zastąpić i rozbijają się średnio co miesiąc.

Kapustin
środa, 26 sierpnia 2020, 20:15

KTOŚ wympompowal miliony rubli z firmy Vympial producenta rakiet KTOŚ BLISKO

xxx
środa, 26 sierpnia 2020, 17:08

luz - to i tak złom który trafia w cel w porywach do 20-30 km ... i to cel cywilny mam na myśli

Samuel z nilu
środa, 26 sierpnia 2020, 13:55

Czy nasz MON - ma możliwość zakupu wycofywanych z rosyjskiej armii R-27 ...poprzez pośrednika (Turcję)...i mielibyśmy gotowy produkt . Czas leci a Kreml się zbroi ...oczywiście davien uzna to za idiotyzm ...ale lepiej mieć wróbla w garści jak na dachu ...

AR
czwartek, 27 sierpnia 2020, 00:54

To się nadaje tylko do zarzucenia zaraz po starcie...

czwartek, 27 sierpnia 2020, 10:38

@AR- a coś po Polsku napisać potrafisz.

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 16:58

A o kiego nam te przestarzałe pociski o zerowej skuteczności w realnym konflikcie??? Może jeszcze kup stare R-3S????

czwartek, 27 sierpnia 2020, 10:40

Davien ? Aleś pytajników nawalił !

Wkurzony
czwartek, 27 sierpnia 2020, 10:13

Davien. By przekonać się co ty potrafisz to wystarczy przypomnieć genialny producencie kartofli jak żeś usprawnił fotel pilota w ruskim MIG-29. Cały świat zaszokowałeś swym geniuszem, kartoflarzu. Z czym do ludzi?... Widzisz, Rosja wydaje na zbrojenia 15x mniej niż USA a potrafi wyprodukować takie cuda jak Su-57, hipersoniki, itd, natomiast ty NIC nie potrafisz. Nic, wybitny producencie trepów przekonany żeś chodzącą kopią ajnsztajna. Potrafisz jedynie kupować bardzo drogo od obcych i bez technologii, ty grzeszący skrajną pychą żydokomuchu. No, potrafisz też być mistrzem świata w rzyganiu pychą i oszczerstwami na Ruskich którym nie dorastasz do pięt, głupku.

czwartek, 27 sierpnia 2020, 08:36

najlepiej to było kupić twoje AIM-120 z 1973 roku.

Nasza i kasza
środa, 26 sierpnia 2020, 13:30

Mają mieć zastosowanie do maszyn 4++,oraz 5 generacji? Trolle to ile macie tych 5 generacji?

Wkurzony
czwartek, 27 sierpnia 2020, 10:14

Nasza. Ty pochwal się ile ty masz i co ty potrafisz, wybitny producencie kartofli

Funklub daviena
środa, 26 sierpnia 2020, 17:54

Hmmmm...jedną. Ale będzie więcej.

amerykańskie ćwoki
środa, 26 sierpnia 2020, 17:35

A wy ile wogóle samolotów macie.Nawet nie wspomne o polskich konstrukcjach hahaaaaaa

Zenobiusz
środa, 26 sierpnia 2020, 12:32

Dlaczego Rosja, Chiny ,Francja i cała reszta się zbroją głupcy niech zrobią jak my i płacą za ochronę swojemu alfonsowi

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 12:32

Czyli najlepszy rsyjski pocisk p-p to odpowiednik starego AIM-120 C-5, ciekawe?:)

czwartek, 27 sierpnia 2020, 08:37

A już nie AIM-120A jak bredziłeś trollu?

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 12:35

Widzisz tchórzu ale mowa jest o R-77-1 a nie o złomie R-77:) Choc to i tak neiwielka róznica.

Gnom
środa, 26 sierpnia 2020, 16:50

Podstawowego pocisku na samolotach USA i najnowszego w większości krajów NATO. Spójrz na czas dostaw C-7. Nie ma w tym nic ciekawe, wbrew pozorom moskwa jest strasznie pragmatyczna.

bobry w Montanie są bystrzejsze
środa, 26 sierpnia 2020, 15:36

A błazenek dalej swoje.

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 19:46

Jaka ładna samokrytyka:)

bobry w Montanie są bystrzejsze
środa, 26 sierpnia 2020, 21:46

Faktycznie, prawie każdy bóbr mądrzejszy. Ale zmień w końcu "płytę", robisz się nudny. Jak centrala nie podeśle jakiejś riposty spróbuj może sam coś wymyślić. PS.Albo lepiej jednak nie: zrobisz z siebie jeszcze większego głupka.

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 08:52

I znowu piszesz te samokrytyki boberku:))

Billabongpl
środa, 26 sierpnia 2020, 23:10

Wyszyscy go wyzywacie a sami nic lepszego nie odpowiecie

czwartek, 27 sierpnia 2020, 10:43

To napisz - poczytam.

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 12:35

A nauczyłeś sie już tchórzu polskiego?

R
środa, 26 sierpnia 2020, 15:03

starego i ciagle uzywanego

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 16:59

Jak spełnia swoje zadanie to czemu na siłe go zastepowac nowszymi C-7/D tamte zostana na realny konflikt a te do patroli czy stref jak Syria/Libia/Kaszmir sa wystarczajace.

Herr Wolf
środa, 26 sierpnia 2020, 19:45

50 letni amramek co mu marzną silniczki..

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 08:54

No jakim cudem ci Wolfik wyszło ze powstały w 1996r AIM-120C ma 50 lat.... No chyba ze jestes wyznawca urojeń fantasy to wtedy zrozumiałe:)

Herr Wolf
czwartek, 27 sierpnia 2020, 09:33

1 kiedy powstał aim120? 2 marzły silniki czy nie?

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 12:36

Wolfik widzisz AIM-120C-5 wszedł do słuzby w 1996r ale jesteś widac za tepy by to zrozumieć:))

Rkl
środa, 26 sierpnia 2020, 13:57

Działanie Rosji przypomina sąsiada który ledwo wiąże koniec z końcem ale na nowy telewizor i zachcianki zawsze go stać.

Eureka!
piątek, 28 sierpnia 2020, 20:39

Toż to idealny opis USA.

klawiatura
środa, 26 sierpnia 2020, 18:31

Natomiast działanie polski przypomina pijaka co rozdaje wszystkim pięniądze zaraz po wypłacie, taka zabawa w bogatego.

Lechosław
środa, 26 sierpnia 2020, 13:40

Czytać to trzeba ze zrozumieniem.

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 16:59

Jak widac ty nie dałes rady.

ha ha ha
środa, 26 sierpnia 2020, 12:11

Jak zwykle. Na papierze można napisać każdy parametr rakiety.

WID
środa, 26 sierpnia 2020, 10:34

A u nas jak zwykle wymiana prezesów i zarządów w naszych spółkach państwowo zbrojeniowych.Czemu tak bardzo boją się prywatyzacji???.Czy problemem jest to żeby musieli myśleć samodzielnie oraz brać udział w rynkach zbrojeniowych???

grzegorz
środa, 26 sierpnia 2020, 10:33

R-77-1 we wstępnej fazie lotu korzysta z danych celu pochodzących z samolotu-nosiciela i aktywną głowicę uruchamia około 30 km od celu, wchodząc w terminalną fazę lotu. Czar prysł .Nie tak dawno czytałem ze słabością rosyjskiej rakiety jest własnie elektronika radiolokator z pocisku wersji eksportowej wyeksportowany wraz z samolotami rodzinny Su potrafił skutecznie uchwycić cel około 15 km .Jest to wielka słabości rosyjskich samolotów.

Gnom
środa, 26 sierpnia 2020, 16:51

Polecam zapoznanie się z tym jak działają pociski AIM-120 i ile wynosi zasięg ich głowicy. Może dowiesz się tez dlaczego przez wiele lat w obronie USA używano specjalnej wersji AIM-7 obok AIM-120 i było to jeszcze całkiem niedawno.

Fanklub Daviena
środa, 26 sierpnia 2020, 12:40

"jest własnie elektronika radiolokator z pocisku wersji eksportowej wyeksportowany wraz z samolotami rodzinny Su potrafił skutecznie uchwycić cel około 15 km" - jeszcze jedno komiku - w wersji eksportowej ten radiolokator jest praktycznie identyczny (na Air Power Australia masz porównanie) z AIM-120, nawet jest na tych samych częściach - tych samych amerykańskich procesorach sygnałowych Texas Instruments... :)

Fanklub Daviena
środa, 26 sierpnia 2020, 12:35

A w AIM-120 to "znafco" jak jest? Zawsze pajacom tu tłumaczyłem, że AIM-120 i R-77 NIE SĄ prawdziwymi rakietami fire & forget bo aż do ostatnich 12-20 km (zależnie od RCS celu) cel musi być śledzony przez radar myśliwca i dane przekazywane do tych rakiet, więc od R-27 z datalinkiem różni się ty tylko ostatnimi 12-20km (zależnie od wielkości celu). Dlatego też zwracałem uwagę jak ważny jest szeroki kąt widzenia radaru (270 stopni w Su-35 a nie 90-120 stopni jak w maszynach amerykańskich) bo umożliwia uniki i manewrowanie bez zrywania naprowadzania własnej rakiety gdy F-22 i F-35 muszą albo lecieć prosto na cel, ryzykując wejście w zasięg rakiet IR, które są prawdziwie fire & forget albo zrywać naprowadzanie rakiety. Tak samo szeroki kąt widzenia mają radary nowych Gripenów czy Eurofighterów i Eurofightery też wykorzystywały kąt swojego radaru do skutecznej walki z F-22. Tylko USA robi badziew z nieruchomą pojedynczą anteną! Jeśli R-77-1 przechwytuje samodzielnie cel z 30km to oznacza to 50% postęp względem R-77 i AIM-120!

Maras2
środa, 26 sierpnia 2020, 21:11

a gdzieś Ty wyczytał te 270 stopni?

xxx
środa, 26 sierpnia 2020, 17:38

przecież rosyjskie radary są zbyt niskiej mocy aby działał szeroki kąt widzenia, a o prymitywnym sposobie naprowadzania rakiet nie wspominając. Aby rosyjski myśliwiec maił realną szansę trafienia w cel to najlepiej używać tych rakiet jako broni niekierowanej - oczywiście w polu widzenia pilota ... ale kolego te twoje wywody o unikach i manewrowaniu to na prawdę są zabawne ... może na przyszłość trochę mniej samogonu przed zabieraniem się do pisania na zbyt trudne tematy

ziew
czwartek, 27 sierpnia 2020, 04:34

Radar Irbis na Su-35 ma w absolutnych liczbach największa moc ze wszytstkiego co zostało dotąd zamontowane na myśliwcu wielozadaniowym jesli pamięć służy.

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 12:38

Moc radaru N035 Irbis wynosi 5kW w trybie standardowym i 20kW w trybie dalekiego wyszukiwania. Moc radaru AN/APG-77 to 20kW w trybie standardowym. wiec znowu wtopa na całego:)

AR
czwartek, 27 sierpnia 2020, 00:59

Chyba razem ten samogon spożywaliście:)

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 12:31

Tak samo jak kazdy pocisk z głowica aktywną bo nie zmieścisz w rakiecie radaru o duzym zasięgu. Do tego jeszcze elektronika w R-77-1 bazuje na starych podzespołach porównywalnych z tymi z AIM-120A.

R
środa, 26 sierpnia 2020, 16:46

"R-77-1 bazuje na starych podzespołach porównywalnych z tymi z AIM-120A." poraz kolejny zapominales dodac, ze to wg. Ciebie.

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 12:39

Jak zwykle R-ciu jedyne co potrafisz to pluc jadem i odstawiac błazna:)) Ech te ruskie trolle:)

R
piątek, 28 sierpnia 2020, 13:52

O, kolega jak zawsze nie ma nic do powiedzenia i zaczyna sie zabawa. W sumie to tu jestem tylko dla Ciebie i twoich komentarzy.

R
środa, 26 sierpnia 2020, 12:12

"R-77-1 we wstępnej fazie lotu korzysta z danych celu pochodzących z samolotu-nosiciela i aktywną głowicę uruchamia około 30 km od celu, wchodząc w terminalną fazę lotu. Czar prysł" czyli jak kazda inna rakieta tego typu eksperciku. A ja tak niedawano czytalem, ze bzdury wypisujesz.

Polak
środa, 26 sierpnia 2020, 10:18

Bieda w Rosji że już piszczeć przestało ale na rakiety kasę Putin zawsze znajdzie.

umin
środa, 26 sierpnia 2020, 12:06

A u ciebie to wszyscy zdrowi, jak nie masz czym się zając to się zajmij rodziną.

yaro
środa, 26 sierpnia 2020, 10:16

def24 nie dopisał jeszcze jednej rzeczy a którą podaje producent, rakieta ta ma służyć również do ataku na cele stealth.

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 12:30

Taak, z głowicą radarowa na która stealth działa najmocniej:)) Yaro ty nigdy nie przestaniesz....

cyborg
środa, 26 sierpnia 2020, 17:22

Davien niestety według dostępnych informacji, w przypadku ataku na wrogi myśliwiec to ruski odpala dwie rakiety, jedna w wersji naprowadzania a głowicą radarową R-77-1 i druga R-77T lub jej modyfikacja z głowicą naprowadzania na podczerwień. Czytałem info (nie wiem czy prawdziwe), że być może wersja dla ruskich ma wbudowane zarówno naprowadzanie radarowe jak i na podczerwień (zmieniane automatycznie).

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 19:56

Widzisz panei cyborg ale jest jedynie R-77-1 z głowica radarowa i tyle;) Zadna inna wersja R-77 poza R-77(RWW-SD) i R-77-1 nigdy nie weszła do produkcji. To co mówisz to było robione przy R-27 gdzie masz R-27R i R-27T ale te pociski okazały sie całkowicie nieskuteczne.

dyndas
środa, 26 sierpnia 2020, 16:46

Z górnej półsfery żaden samolot nie jest stealth. Optymalizacja RCS mozliwa jest tylko na wybranych wektorach śledzenia sylwetki maszyny. Jeśli zatem pocisk zrobi górkę to będzie doskonale widział F22 albo 35

AR
czwartek, 27 sierpnia 2020, 01:02

Tylko jak niby doleci w okolice takiego celu?

czwartek, 27 sierpnia 2020, 10:45

Po sznurku kolego ,po sznurku.

dd
środa, 26 sierpnia 2020, 22:15

Ale żeby wystrzelić tego R-77 to trzeba najpierw namierzyć F-35. A jak Su-57 ma to zrobić skoro po pierwsze F-35 jest stealth, po drugie sam zostanie prędzej zestrzelony przez F-35 niż zdąży odpalić rakietę.

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 19:58

Znowu.... No to dla twojej wiedzy: F-35 ma RCS z przodu 0,001m2 srednie 0,0035m2 wiec twój pocisk zobaczy dalej puste powietrze:)

yaro
środa, 26 sierpnia 2020, 21:15

ha ha ha ha, z 30 km zobaczy całego Twojego F-35 i to bez problemu

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 08:55

Tylko w twoich mokrych snach Yaro:))

Dr.House
środa, 26 sierpnia 2020, 10:15

Rosjanie zbroją się na potęgę A my wręcz przeciwnie

Marcin
środa, 26 sierpnia 2020, 12:26

Żart? naturalna wymiana starych R-27 , naprowadzane półaktywnie radiolokacyjnie wersje to coś bliskiego AIM-7M Sparrow, a do tego wyprodukowane blisko 30 lat temu, to coś dziwnego że pójdą do utylizacji a na ich miejsce wejdą nowe? W Polska wydaje na zbrojenia bardzo dużo, starczy że porównamy do Szwecji, tyle że kasa jest marnotrawiona i to inna sprawa.

Produkcja na darmo
środa, 26 sierpnia 2020, 14:17

I tak jak w przypadku R-27 żaden z tysięcy wyprodukowanych R-77 nigdy nie trafi zachodniego myśliwca. Zawsze w takiej walce nosiciel R-77 będzie przegrywał.

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 13:35

marcin to poczytaj co o tych R-27 wypisuje taki funklub czy BUBA:)) toz sie normalnie biedacy załamia:))

Marcin
środa, 26 sierpnia 2020, 16:23

R-27 nie jest zły, Sparrow też, ale mi pasował Matra 530D, dla mnie nr 1 w latach 80, ale cóż 30 lat minęło można modernizowac ale tak stare się nie opłaca, Co w tym dziwnego , jak można porównac konstrukcje z różnych dekad

AR
czwartek, 27 sierpnia 2020, 01:06

Sprawdź sobie ile ważą R27 czy Matra to może zrozumiesz różnicę... Przy zasięgu 1/3 a nawet 1/4 AIM120... Tylko do muzeum...

Davien
środa, 26 sierpnia 2020, 20:01

marcin, chodzi o to że dla Funkluba i BUBY R-27 to ósmy cud swiata bijący wszystkie pociski z naprowadzaniem aktywnym. Natomiast co do samego R-27 to jedyne jako tako masowe uzycie tego pocisku całkowicie go skompromitowało: w wojnie etiopsko-erytrejskiej odpalono min 24 pociski R-27 nie uzyskano ani jednego zestzrelenia i jedynie jedno uszkodzenie maszyny przeciwnika. Za sterami siedzieli rosyjscy i ukraińscy najemnicy.

R
czwartek, 27 sierpnia 2020, 09:43

I poraz koljny prosze dodawaj na koncu swoich wypowiedzi, ze wszystkie informacje sa wg. Ciebie.

ziew
czwartek, 27 sierpnia 2020, 04:38

A wiesz że AIM-120 ma mniej niż 10% skutecznych porażeń do odpaleń, klaunie?

Davien
czwartek, 27 sierpnia 2020, 12:41

Widzisz ruski najmito( bos na trola za głupi) na 19 odpaleń AIM-120 zestzrelił 12 celów wiec uwazaj bys się własnym jadem nie zadławił:)

Tweets Defence24