Reklama

10 mld euro na fińskie myśliwce

12 października 2019, 16:17
hornet
Fot. Ilmavoimat

Rząd fiński zadecydował, że na program nabycia około 64 nowych samolotów myśliwskich HX Fighter przeznaczone zostanie maksymalnie 10 mld euro. W kwocie tej ma zamknąć się kupno samych samolotów, ich uzbrojenia i rozmaitych systemów naziemnych związanych z eksploatacją nowych maszyn.

W ramach programu fińskie siły powietrzne zamierzają wymienić wykorzystywane obecnie samoloty F-18 Hornet, zakupione w USA na początku lat 90. minionego wieku (dostarczono ich 64, w służbie pozostają 62). Zgodnie z informacją przekazaną mediom przez fińskiego ministra obrony, kwota określona przez rząd ma pozwolić na kupno "tej samej lub zbliżonej" liczby nowych maszyn.

W przetargu udział biorą F-35, Super Hornet, Rafale, Eurofighter Typhoon oraz Gripen.

Jeszcze w tym roku producenci biorący udział w przetargu otrzymają szczegółowe informacje związane z przetargiem. Testy w locie samolotów odbędą się zimą. Ostateczne propozycje rząd fiński chciałbym otrzymać w 2020 r. Transakcja na kupno zwycięskich maszyn ma zostać zawarta w 2021 r. w formie umowy międzyrządowej.

Defence24
Defence24
Reklama
KomentarzeLiczba komentarzy: 47
Reklama
Gts
niedziela, 13 października 2019, 21:18

Stawiam, że wezmą F-18 ze względu na niższy koszt, trudność i czas przejścia na nowy model, a samolot 5 generacji wybiorą jak się pojawi ich wiecej na rynku.

GB
środa, 16 października 2019, 13:32

W perspektywie 20 lat nie pojawi się więcej samolotów 5 generacji na rynku.

czwartek, 17 października 2019, 11:39

A wlasnie ze sie pojawia i beda lepsze od F-35 i F-22.

Davien
czwartek, 17 października 2019, 16:52

A niby jakim cudem jak nikt nad takimi nie pracuje:)) TF-X lezy przez silniki, KF-X to gen 4+, podobnie jak Su-57:) Dlaej J-20 nie na handel, J-31 z prototypu wygrzebać sie nie może, Tempest i FCAS to podobno szósta generacja tak jak F/A-XX i inne konstrukcje z USA. I chyba ci sie maszyny skonczyły:) Aha pozostaje F-3 który istnieje jako pomniejszony demonstrator:)

ŚWIERGOT
niedziela, 13 października 2019, 17:41

Będzie to skuteczny i sprawdzony system zwany F-18 a nie cuś propagandowego malowany plakatówką udającą niewidocznośc o udźwigu efektorów i parametrach lotnych jak Polskie Iskry.. Fy-35 zwany w nomenklaturze polskiej Kukułką

Davien
poniedziałek, 14 października 2019, 02:24

Taak, powiedz to Syryjczykom z Jy-27 i Irańczykom z bazy T4, ale najpierw musisz ich ekshumowac by ci opowiedieli o tym:)

poniedziałek, 14 października 2019, 19:21

Kolego zniszczono antene tego radaru, kto tam niby miał pałętać sie koło tej anteny aby zginąć, podaj jakis dowód na to ze to zrobił F-35, nie masz, zaatakowac z międzynarodowej przestrzeni i zwiać , to taktyka Izraela. Radar znowu działa już od jakiegos czasu.

GB
środa, 16 października 2019, 13:35

Ale co to za bajki są że z przestrzeni międzynarodowej? Bo jakoś rosyjsko-syryjska OPL nie waha się strzelać, a pociski spadają na Izrael (izraelska OPL zestrzeliwuje takie jak wlatują w jej przestrzeń powietrzną), czy Cypr - pocisk systemu S-200 spadł na Cypr.

czwartek, 17 października 2019, 11:40

To podasz te dowody czy nie? Bo ty duzo piszesz ale dowodow zadnych nie przedstawiasz, co udowadnia tylko, ze twoje komentarzy sa zwyklym bajaniem.

Davien
czwartek, 17 października 2019, 16:54

Kierowane laserowo bomby spadające na baze T-4 i hangary w Damaszku swiadczą ze kłamiesz:)

Davien
wtorek, 15 października 2019, 01:25

Taak, oczywiscie, bo drugi przyjechał z Chin:) A co do przestzreni miedzynarodowej to obsługa radaru nie wykryła w ogóle zagrożenia, nie widziała napastnika co własnie jest dowodem na F-35. A ten nie przenosi jeszcze SPICE ani AARGM-ER więc żeby zaatakowac nie wykryty musieli uzyc uzbrojenia z komór. A podobno myslenie nie boli:)

Finka
niedziela, 13 października 2019, 13:24

Będzie to ciekawy test na łapówkarstwo Skoro finowie sa tacy piękni to tylko parametry techniczne wchodzą w grę. Ale tutaj neutralność fińska ktorym jednak brak Wyborga położy F35

zbibi
niedziela, 13 października 2019, 00:06

uczmy się od Finów jak się to robi....

Ciekawy
niedziela, 13 października 2019, 13:59

Co jak się robi?

mfieo
sobota, 12 października 2019, 23:33

8 razy mniej ludzi niż w Polsce, a tyle kasy mają?

Gts
niedziela, 13 października 2019, 21:10

Nie sztuka miec dużo ludzi, dużo forsy i jej dużo wydawać. Sztuka robić wydatki z głową.

werte
niedziela, 13 października 2019, 13:59

Bo poza Wojna Zimową nie mieli wielkiej wojny, zrujnowanego do cna kraju oraz komuny przez 70 lat. Niby niewiele a robi różnicę.

Tomasz32
niedziela, 13 października 2019, 13:25

A co ma do tego liczba ludności? Akurat PKB Finlandii jest dużo mniejsze niż Polskie, a to stąd biorą się wydatki na wojsko. I Polska wydaje znacznie więcej. Ale są różne priorytety, i programy. Polska ma plan modernizacji technicznej i zamierza wydać bardzo dużo na sam sprzęt, mamy przecież kupić zarówno F-35 i dodatkowe F-16. Trzeba czekać i zobaczyć co się z tego rozwinie.

Andy
niedziela, 13 października 2019, 16:32

Optymista !

Tomasz32
poniedziałek, 14 października 2019, 01:29

Optymistom łatwiej się żyje. A ponad tym stoją konkretne realne możliwości finansowe Polski. Nie po to się podpisuje PMT, żeby go później nie realizować, bo wyborcy będą o tym pamiętać.

Derff
niedziela, 13 października 2019, 11:01

Cały świat kupował ich telefony.

gnago
niedziela, 13 października 2019, 16:06

A Nokia była rozbudowana do pozycji tego monopolisty za offset za zakup F 18 A o nasze negocjacje stawia w nieciekawym świetle jak ówczesnych negocjatorów

kriss
sobota, 12 października 2019, 22:21

Powinnismy uczyc sie od Finow jak modernizowac madrze armie tam nie kupuje sie sprzetu na defilady ale odpowiedzialnie robi zakupy.

jkkjk
poniedziałek, 14 października 2019, 13:58

Ja raczej bym nie porównywał, Polska ma jeden z najbardziej ambitnych programów modernizacji na świecie. Co więcej na razie ma pieniądze i zasoby techniczne na tą modernizację. Śmiało możemy porównywać się tu z Francją, w pewnym stopniu nawet z USA.

aster
sobota, 12 października 2019, 22:03

Najwiecej szans maja konstrukcje Amerykanskie F18 super hornet (bedzie najmniej klosztowny dla nich , dlatego ze w tym wypadku wystarczy doszkolic zalogi i mechanikow) , F35A w przyslosci i tak beda musieli kupic samoloty stelth a ze ich wrog rosja za okolo dekade moze posiadac operacyjne samoloty 5 gereracji to moze byc dla nich najlepsza opcja) , Gripen NG to jest badziewie , Szwecja je zamawia bo je produkuje , Brazylia dlatego ze Szwedzi byli zdesperowani i pozwolili na produkcje w Brazylii, watpie zeby Czech czy Wegry gdyby mialy kupic samoloty wybraly by Gripena, Eurofighter & Rafale sa za drogie i watpie zeby te 10B starczylo na 64 . Gdyby odemnie zalezal wybor , wybral bym opcje ich 32 F18 w najlepszym stanie zmodernizowac zeby przenosily nowoczesne uzbrojenie , zakupic 32 super hornety i 32 F35A.

poniedziałek, 14 października 2019, 19:11

Czechy, Węgry?

Davien
wtorek, 15 października 2019, 20:31

A co nie wiesz że Czesi i Węgrzy jedynie wypozyczyli Gripeny od Szwecji?:)

dim
sobota, 12 października 2019, 21:31

Finlandia, maksymalnie 5,5 mln mieszkańców, łączny PKB ponad dwukrotnie niższy od polskiego... i nie przekraczają 2% na obronę, Ech !

aster
niedziela, 13 października 2019, 12:17

Finlandia nie jest w NATO !!! , oni moga polegac tylko na sobie ! nie maja konforu ze ktos im (otwarcie) pomoze jak rosja ich zaatakuje , beda w takiej samej sytuacjii jak Ukraina ! , wiec nie maja wyjscia musza wydac dozo na nowe samoloty , my mamy ten konfort ze jak ktos nas zaatakuje mamy wsparcie i zawsze mozemy pozyczyc samoloty od USA , F16 mamy wyszkolone zalogi , i w przyszlosci F35 ...

hyhy
poniedziałek, 14 października 2019, 00:51

komfort

dk.
niedziela, 13 października 2019, 14:48

He he ! Pewnie, że liczyć możemy... I pewnie Kurdowie to Panu mówili Wczoraj na jakimś greckim, podobnym forum, toczyła się dyskusja o parametrach sprzętu, jak go zwalczać itp... Wyglądało na to, że spierać będziemy się bez końca, zwłaszcza, że tamten główny dyskutant zachowuje się zawsze jakby był przetem przez wiele lat rosyjskim, czy Greckim w Moskwie atache wojskowym. I nagle dyskusję o środkach technicnych przeciął jakiś inny Grek, zacytuję, na ile można to przetłumaczyć, bo niedosłownie: Najważniejszy nie jest sprzęt, a to czy jesteś bardzo dobrze przygotowany. Otóż z naszym MON zawsze będziemy tylko bardzo dobrze nieprzygotowani, nie na teraz, nie na ten rok, nie na tych najbliższych iks lat... I to jest głównym pewnik z wykonania PMT, czy czegokolwiek. I dokładnie odwrotnie niż ciąle ćwiczą to Rosjanie.

Jack
niedziela, 13 października 2019, 12:14

PKB FINLANDIA (2017) całkowite: 253 mld USD na osobę: 43 017 USD PKB POLSKA (2018) całkowite: 593,2 mld USD na osobę: 15 629 USD Który kraj wg ciebie jest bogatszy ❓

Tomasz32
niedziela, 13 października 2019, 18:18

Wydatki na obronę liczone są w stosunku do całego PKB kraju, to też pokazuje siłe gospodarki. I Polska w związku z tym wydaje dużo więcej niż Finladnia. A pkb liczone na jednego mieszkańca i ich bogactwo to inna kwestia. Po co mieszasz koledze?

Marek
niedziela, 13 października 2019, 14:03

A do rzeczy PKB na głowę mieszkańca, w przypadku 2% krajowego PKB kwoty przeznaczanego na zbrojenia? PKB na głowę oznacza tylko, że potencjalny rozbójnik ich prędzej niż nas będzie chciał rabować.

dd
sobota, 12 października 2019, 21:26

Wybór jest oczywisty, F-35. Te maszyny będą służyć do połowy wieku, a już za 10-15 lat zaczną się pojawiać myśliwce generacji 5+/6. Oczywiście na Zachodzie (w Rosji i Chinach może w 2050 stworzą coś dorównującego F-22), ale i względem sojuszników nie można odstawać półtorej generacji.

Sojer
sobota, 12 października 2019, 21:22

W 2. fazie F-35A wygracz Gripenem... Już raz mogli kupić Gripena, a wybrali amerykański offset.

vvv
niedziela, 13 października 2019, 12:37

gripen to najgorszy mysliwiec jaki jest o osiagach mastera. 1/2 udzwigu f-16, 0 zintegrowanego uzbrojenia w porownaniu do f-16. wracajac do f-35 grippen to porownanie wyglada jeszcze gorzej na niekorzysc grippena, od silnika, radaru, manewrnosci itp itd.

Davien
wtorek, 15 października 2019, 20:33

Akurat panie vvv Gripen nawet w wersji C jest znacznie lepszy od Mastera, FA-50 czy innych podobnych wynalazków.

cosma
sobota, 12 października 2019, 20:41

ciekawe że my nigdy nie robimy testów zawsze kupujemy najlepsze dziwne

Czlonek
sobota, 12 października 2019, 20:25

No ciekawe co wybiorą niech zgadnę szerszenie ??

zaq
sobota, 12 października 2019, 19:36

I tak się robi zakupy uzbrojenia najpierw testy a potem wybór, u nas jest odwrotnie najpew ogłoszenie od kogo co kupimy a potem negocjacje z nim.

rew
niedziela, 13 października 2019, 09:47

Moze dlatego, że kupujemy myśliwiec, który nie ma na razie odpowiednikow? Finladia kupuje 4a generacje...

Gts
niedziela, 13 października 2019, 21:14

Może dlatego bez sensu zaiwrrać taki warunek w przetargu? Może lepiej niech przygotowane testy pokażą, czy maszyna wypełni warunki testów.

kłopotek
niedziela, 13 października 2019, 03:58

skoro się decydujemy na samolot 5 generacji, to organizowanie przetargu, gdy na rynku dla nas jest tylko jeden samolot V generacji jest bez sensu.

Łukasz
poniedziałek, 14 października 2019, 00:40

A Finowie organizują, bo uznali, ze warto porównać koszt/efekt maszyn 4.5 i 5 gen. i wybrać najlepszą opcje.

Davien
poniedziałek, 14 października 2019, 02:27

Ale wiesz że to sprawa Finów jakie chca maszyny. Oni maja inne priorytety niz my, czy np Szwajcaria. Jakoś wsędzie gdzie był normalny przetarg F-35 miazdzył konkurencje.

Zdzichu
niedziela, 13 października 2019, 02:36

Negocjuje się, ile kto ma dostać pod stołem.

Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama