Reklama

Wojna na Ukrainie

Olbrzym budzi się? 160 mld dolarów dla Ukrainy, Izraela i Tajwanu

Autor. president.gov.ua

W Izbie Reprezentantów przegłosowano przyznanie Izraelowi, Tajwanowi oraz Ukrainie szeregu pakietów pomocy finansowej i wojskowej. Łączna wartość wsparcia przewidzianego w tych aktach prawnych wyniesie przeszło 159 miliardów dolarów.

W izbie niższej amerykańskiego parlamentu uchwalono ustawę Ukraine Security Supplemental Appropriations Act. Stosunek głosów wyniósł 311 do 112. Demokraci zagłosowali jednogłośnie (210 głosów za przyjęciem uchwały), zaś Republikanie podzielili się (101 głosów za, 112 przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu). Tym samym przełamano trwający od miesięcy impas w sprawie przyznania pakietu pomocy wojskowej broniącej się przed rosyjską napaścią Ukrainie.

Reklama

Kijów otrzyma od Waszyngtonu niespełna 61 miliardów dolarów w formie darowizny oraz pożyczek. Z tej kwoty 14 mld zostanie przeznaczonych na zakupy uzbrojenia w Stanach Zjednoczonych. Kolejne 23 mld posłużą do uzupełnienia amerykańskich stanów magazynowych po przekazaniu sprzętu wojskowego oraz środków bojowych Siłom Zbrojnym Ukrainy. Pozostałe 11 mld będzie stanowiło wsparcie dla działań Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych na wschodniej flance NATO.

Stosunkiem głosów 366-58 zatwierdzono również poważny pakiet wsparcia dla Izraela ustawą Israel Security Supplemental. Waszyngton przekaże na rzecz Tel Awiwu ponad 26 mld dolarów bezpośredniej pomocy finansowej, 4 mld na systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej Iron Dome oraz David’s Sling, ponad 1 mld na laserowy system obrony powietrznej Iron Beam, 3,5 mld na zakupy uzbrojenia w Stanach Zjednoczonych w ramach programu Foreign Military Financing, a także 9 mld na pomoc humanitarną.

Czytaj też

Wcześniej Izba Reprezentantów przegłosowała także pakiet wsparcia dla krajów Indo-Pacyfiku w ramach ustawy Indo-Pacific Security Supplemental. Ponad 8 mld dolarów posłuży do przeciwdziałania chińskiej ekspansji w regionie, 3 mld zostaną przeznaczone na rozbudowę infrastruktury portowej do obsługi okrętów podwodnych, 2 mld w formie bezpośredniej pomocy trafią na Tajwan, a kolejne 2 mld zostaną wydane w USA, by uzupełnić amerykańskie zapasy.

Czytaj też

Ponadto, w Izbie Reprezentantów przegłosowano również 21st Century Peace through Strength Act. Ustawa wprowadza kolejne sankcje skierowane w przemysł naftowy oraz przemyt zaawansowanych technologii do Iranu, przekazanie Ukrainie skonfiskowanego w Stanach Zjednoczonych rosyjskiego mienia o wartości około 8 mld dolarów, a także wymuszenie na chińskim właścicielu medium społecznościowego TikTok sprzedaż serwisu w ciągu 9 miesięcy pod groźbą zakazu rozpowszechniania aplikacji w USA.

Teraz wszystkie wymienione ustawy będą musiały zostać przegłosowane w Senacie, czyli izbie wyższej amerykańskiego parlamentu.

Współpraca: Michał Bruszewski, Jacek Raubo

Reklama
Reklama

Komentarze (16)

  1. andys

    Brak pocisków nie przeszkodził Rosjanom przegnać Niemców spod Moskwy w 1941r.

  2. Buczacza

    Ten słaby i do drukowywany non stop $... Od zawsze cieszył się największym wzięciem w mosskowi. Do póki 1 robotnik Uralu. Nie zrobił porządku na transibie. To te wszystkie babuszki. Były maksimum happy otrzymując zapłatę w $. Mało tego w ułamku sekundy. Dokonywały obliczeń w stosunku do rubelka. Ciekawostka, że jeżdżąc po mosskowi przez 29 lat. Zawsze i wszędzie można było zapłacić w $...

    1. Komandos PCK Shev Valdore

      @Buczacza, "do drukowywany"? Jesteś pewnie? Ale non stop powiadasz? Ciekawe. Chłopaczku drogi, w Polsce swego czasu też USD cieszył się bardzo dużym powodzeniem. Gdybyś posiadał jakąkolwiek wiedzę z historii Polski wiedział byś, że w czasach słusznie minionych to Polacy jeździli do ZSRR, między innymi na Ukrainę, bo najbliżej, na handelek. Z Polski woziło się ubrania, a stamtąd przywoziło złoto, amerykańskie (między innymi) pasty do zębów, kolorowe telewizory i wiele innego szajsu. Ale jak napisałem, gdybyś miał wiedzę, to byś wiedział...

    2. papa lebel

      Stosunek moskowitów do dolara określa ich poziom schizofrenii - bo jak można tak nienawidzić USA i jednocześnie tak kochać ich $ :)

  3. AdSumus

    Kijów nie otrzyma 61 miliardów USD. Może liczyć na maksymalnie 20 miliardów. Z obecnej ustawy jest 8 miliardów (fundusz PDA) i 12 miliardów w dwóch funduszach które były ustalone odpowiednio rok i dwa lata temu (Mówimy tu np. o funduszu SIA zdaje się był ustanowiony w maju 2022) i których Biden nie przekazał. Miło by było, żeby ktoś poddał analizie niuansów polityki i ustawodawstwa USA. A nie podawał to co się pojawia w medialnych przekazach. Skąd biorą się różnice? Np USA liczy stary zużyty sprzęt, przekazany Ukrainie, tak jak by był nowy dopiero co z fabryki. Bo oni ten nowy sprzęt produkują dla siebie, żeby uzupełnić stany. Pieniądze te pozwolą Ukrainie nie upaść, ale wygrać nie wygrają. Moim zdaniem Ukraińcy powinni atakować rafinerie. Nawet jeśli USA miało by nie przekazać ustalonej pomocy.

    1. Podszeregowy

      I tak realnie dostaną więcej, niż Niemcy są w stanie im jedynie obiecać.

    2. szczebelek

      Zobacz na amunicję USA same załatwiły ponad 2 mln sztuk 155 mm , a UE w ciągu roku miała przekazać milion, ale dostarczyli 1/3 z tego, więc ratują się czeskim zakupem. A jak mają liczyć skoro muszą zastąpić sprzęt stary nowym w stosunku 1 do 1 to dziwić nie może. Do tego sprzęt przekazywany Ukrainie rozpędza ich moce produkcyjne nie dość, że kupują u siebie zastępując oddane to jeszcze jest to co zamawiają dla Ukrainy i nikt nie płacze, że wyrzuca się kasę w błoto.

    3. Pawelek

      Szczebełek, USA wydają na wojsko więcej niże wszystkie pozostałe kraje świata razem wzięte, więc USA ma z czego dawać. Europa niestety się rozbroiła, bo myślała, że po upadku komuny duża armia nie będzie jej potrzebna. Nie ma więc co za bardzo dawać, ale powoli się rozkręca.

  4. Prezes Polski

    Tak, jak próbowałem przekonać licznych specjalistów od geopolityki na tym forum, byłoby nonsensem z pkt. widzenia interesów USA pozwolić wygrać te wojnę Rosji. Równie wielkim byłoby zaprzepaszczenie dotychczasowych nakładów ponad 40mld. Zrozumiał to nawet Trump, który podobno zmienił zdanie w tej sprawie. Byłem przekonany, że tak się stanie, choć niepewność była. Wołodia jest w d... a my możemy się cieszyć, że przed nami kolejny rok tej wojny, a więc 2 lata więcej dla nas na budowę armii.

    1. Sorien

      Czy nonsensem z punktu widzenia strategi nie było wyzwolenie całej Korei od komunistów? Było nonsensem ale wyborcy chcieli inaczej . Czy strategicznym nonsensem nie było porzucenie Wietnamu i pozwolenie na rozprzestrzenienie się komunizmu ? Czy nonsensem nie było porzucenie IRAKU I Afganistanu i pozwolenie na rozprzestrzenienie się Chinskich i Ruskich wpływów w Azji i bliskim Wschodzie zaprzepaszczajac zarazem cztery biliony dolarów wydane na te dwie wojny ? Wiec specjalisto od geopolityki mamy piąty przykład i naprawdę uważasz że tym razem będzie inaczej ? Czy nonsensem nie jest wycofanie się z Afryki zachodu i pozwolenie Chinom i Rosji na przejmowanie tego kontynentu w celu np wojny hybrydowej emigrantami? Więc jakim cudem uważasz że mimo ze zachód cały czas robi nonsensy by się wyborca wątpliwej inteligencji przypodobać ty dalej twierdzisz że zachód nie działa nonsensowenie

    2. Sorien

      A i bym zapomniał o największych nonsensach zachodu . Europy uzależnienie się od węglowodorów z Rosji- zabrakło?, oczywiście że nie . Gospodarka i przemyśl siada? - oczywiście że tak bo zabrakło na tyle taniego ruskiego dzięki któremu to się kupy w tej szalonej strategi Niemców trzymało. Nie ma TANIEGO od kacapow to Europa siada bo mędrcy europy tak planowali wszystko bo w ich modelu rozwoju kluczowy byl tani ruski gas i ropa..... Ale oczywiście politycy zachodu nie robią nonsensów więc idziemy dalej .... USA- czyż nonsensem nie było pozwolenie a i pomoc w przenoszeniu przemysłu do Chin ? A no było i to wielkim - tak wielkim że według ostatnich danych w Chinach wytwarzają 36% globalnej produkcji przemysłowej a kolejne 10 państw z listy następnych największych razem nie wytwarza tyle ile same Chiny !!! To jest dopiero nonsens !!! Czy nonsensem będzie opuszczenie Ukrainy - I TO OGROMNYM .czy to zrobią? Tak bo oni patrzą przede wszystkim na wybory , słupki poparcia a potem na startegie

  5. Tomek72

    Lepiej późno niż wcale - ale skutki tego opóźnienia widzimy na Ukrainie - ja rozumiem, że to jest GOTOWANIE ruskiej żaby - ale jeśli Ukraina przegra - to czeka nas powtórka z II WŚ

    1. szczebelek

      A to potęgi gospodarcze Francja i Niemcy nie mogły udźwignąć balastu USA w okresie pół roku? To tylko pokazuje, że oba państwa nie są w stanie tego zrobić w ramach w UE 🤣

    2. Herring

      problem w tym, ze jesli UA zbyt szybko wygra to rowniez za jakis czas czeka nas powtorka. Najwazniejsze jest to, aby na zdjeciach sat ze skladnic szrotu po CCCP widac bylo same krzaki, wtedy kacapstan bedzie mogl wreszcie przegrac na idealnych dla Europy warunkach.

  6. Antonioo

    Europa dostarcza już 2 razy więcej pomocy Ukrainie. Ten olbrzym ma gliniane nogi. A te 60 miliardów dolarów to w rzeczywistości będzie tylko około 35 więc.

  7. Monkey

    Lepiej późno niż wcale. Oby nie za późno. Ale jest jeszcze Senat, więc wstrzymajmy oddech.

    1. Davien3

      Monkey Senat jest zdominowany przez Demokratów więc ten pakiet przejdzie na pewno a Biden juz zapowiedział że go podpisze.

    2. Monkey

      @Davien3: Masz rację, ale ja już taki jestem, iż dla mnie dopóki finalnie coś nie jest przyklepane to nie istnieje.

    3. Sorien

      Jeżeli chodzi o linie frontu nie jest za późno- Ukraińcy brew cofaniu się w niektórych misjecach dobrze trzymaja się ogulnie jak na sytuację w jakiej są. Za późno może być w kontekście obrony p-lot . Bo nim dotrze pomoc Putin zrobi wszystko by zadać jak największe straty energetyce i gospodarce Ukrainy. Co z tego że dotrą baterie patriotów jak nie będzie już z tych segmentów gospodarki czego bronić. A to może w ostatecznym rozrachunku pociągnąć UA na dno . USA powinno na gwałt dać broni rakietowej do masowego niszczenia Ruskiej logistyki - uderzenie z siła która po prostu sparaliżuje ich logistykę

  8. Kermitt

    USA nie moga sobie pozwolic na kleske Ukrainy tak samo jak nie mogly pozwolic sobie upadek Wietnamu, Afganistanu czy Iraku. A jednak stalo sie to, co sie stalo. Tak samo moze byc z Ukraina. Amerykanie w koncu odpuszcza i zawarte zostanie porozumienie z Rosja kosztem Ukrainy, albo nawet Rosjanie przejma ja w calosci. Putin dobrze o tym wie. Zdaje sobie sprawe, ze wystarczy wytrzymac wystarczajaco dlugo zeby osiagnac ostateczny cel. Ma na to i czas i zasoby. Nie mozna powiedziec tego u Ukrainie i jej sprzymierzencach. USA chcą „podpompowac” gotowka swoj kompleks militarno-przemyslowy i tylko o to tak naprawde im chodzi. Ukraina moim zdaniem skazana jest na porazke.

    1. szczebelek

      Zawsze mogli podpisać kolejne porozumienie mińskie

    2. Rusmongol

      W 2022 UA była skazana na porażkę. Teraz jest opcja że przynajmniej większą część UA przetrwa, a być może będzie też w UE i NATO . W 2022 takich szans nie miała . Więc chyba nie chodzi tylko o podbudowanie Arsenalu USA. To twierdzenie zgodne z twierdzeniami Kremla...

    3. Prezes Polski

      Wietnam i Afganistan zostały przez USA porzucone, bo mimo wpompowania gigantycznych pieniędzy, miejscowe władze nie były w stanie stworzyć skutecznego systemu rządów. Odpornego na korupcję i nepotyzm. Irak -nie wiem o co ci chodzi. Cele USA zostały tam zrealizowanej, dlatego się wycofali. Co będzie z Ukrainą nie wiemy. Na razie, mimo tego pakietu nie wygląda to dobrze. Kraj jest na krawędzi załamania i jeśli się nie ogarną, koniec będzie przykry. Rosja niewiele na tym zyska, nawet jeśli zapanuje nad Ukrainą. Będą mieli zniszczony kraj, z ludnością, która ich nienawidzi. A my...my po raz pierwszy w historii odcinamy kupony od swojego położenia. Przedłużanie tej wojny to nasza wygrana.

  9. rosyjskaRuletkaTrwa

    Smutne że 112 republikanom dalej nie wrócił rozum i chcą bronić agresję kremla na inne kraje przy okazji wykrwawiając napadnięty kraj dla zasady że lepszy dolar w garści niż sprawiedliwość i normalizacja świata do norm z przed putinowych..

    1. szczebelek

      To powiedz Putinowi, że wystarczy się wycofać z Ukrainy

  10. Tani2

    Nadrukować dollaròw mogą ile chcą wyprodukować już nie. Bo nie ma z czego i kim i ta choroba nas zabija. Bo nie ma ludzi co mogą i umieją. U nas to samo młotkiem nie umie ale logistyk jest

    1. Pucin:)

      @Tani2-nie do końca tak jest - przypomnij sobie co Biden zrobił na początku kadencji - reindustrializacja USA - to właśnie trwa w USA w przeciwieństwie do EU i Polski (ucieczka z Rosji i wypychanie produkcji poza EU) - (ostanie prośby Xi Jinping-a by amerykańskie firmy/kapitał wróciły do Chin). Dlatego gospodarczo nawet estabisment republikanów popiera Bidena a nie Trumpha nastawionego tylko na zysk bezwzględnie skąd pochodzi.

    2. Jan z Krakowa

      @Pucin Bez przesady, reindustrializację przecież zaczął Trump.

    3. rosyjskaRuletkaTrwa

      @Tani2 $ jest tak przereklamowany i dodrukowany że pewnie dlatego pan kremlostwa pozbawił poddańców depozytów walutowych żeby nie musieli się przejmować ich rosnącą wartością. Rubelek mocarstwowy po roku nie ma już wartości 5,5 gr ale całe 4,3 gr.

  11. Pegaz

    Amerykanie rozumia słowo biznes, piękny interes zrobili i jeszcze niejeden zrobią.

  12. Robs

    Dla Ukrainy to bardzo dobra wiadomość choć trochę późno. Rosja już zdarzyła okrzepnąć, zebrać zapasy, przestawić gospodarkę na tryb wojenny więc ciężko będzie z nimi wygrać. Jedyne co to front może uda się ustabilizować więc to nacierający będzie ponosić większe straty. Może to trochę ocuci Putina i zaczną się zastanawiać ja zamrozić ten konflikt.

  13. Ech,

    Ale na swoją granice kasy nie mają. Dziwne

  14. Ależ

    TASS określił pomoc dla Tajwanu jako "ingerencję w wewnętrzne sprawy Chin" ale skoro tak to chyba dobrze że USA wysłało extra broń do Chin ? Buahaaa

  15. Jan Karter

    MAGA to rak toczący GOP. Szkoda, że sensownych polityków tam mało, a już zupełnie brakuje lidera, mającego jaja na wyrzucenie trampka na śmietnik historii.

  16. M.M

    Być może Ukraina nie przegra. Być może. Odblokowanie pomocy USA to warunek konieczny, ale nie wystarczający. Trzymam kciuki, ale wielkich nadziei sobie nie robię.

Reklama