Reklama

Polityka obronna

Kongres USA akceptuje sprzedaż JASSM-ER (i nie tylko) dla Polski

F-35A z pociskami JASSM-ER
F-35A z pociskami JASSM-ER
Autor. defensie.nl

Wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz poinformował, że Kongres USA zaakceptował sprzedaż dla Polski m.in pocisków manewrujących JASSM-ER.

„Bardzo dobra wiadomość dla naszego wojska. Kongres USA zaakceptował sprzedaż Polsce lotniczych środków bojowych: JASSM-ER, AMRAAM oraz AIM-9X. To w znaczący sposób wzmocni nasze zdolności odstraszania i obrony” - napisał szef MON na X.

Reklama

W połowie marca, równocześnie z wizytą w Białym Domu prezydenta Andrzeja Dudy i premiera Donalda Tuska, Departament Stanu USA wyraził zgodę na sprzedaż Polsce 821 rakiet powietrze-ziemia AGM-158B JASSM o zasięgu niemal 1000 km za cenę maksymalną 1,77 mld dolarów, 745 pocisków powietrze-powietrze AIM-120C-8 AMRAAM średniego zasięgu za cenę do 1,7 mld dolarów oraz 232 pocisków taktycznych krótkiego zasięgu AIM-9X Sidewinder Block II za cenę do 219 mln.

Pociski powietrze-powietrze to rakiety przystosowane do użytku przez myśliwce F-16 i F-35, które nabyła Polska. To kolejny zakup amunicji tego typu, którą w poprzednich latach kupiliśmy od USA.

Czytaj też

Ponadto doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan zapowiedział w połowie marca, że prezydent Joe Biden zamierza udzielić Polsce pożyczki na zakup amerykańskiego uzbrojenia w wysokości 2 mld dolarów, a także zaoferować sprzedaż 96 śmigłowców uderzeniowych Apache. Na te ostatnie Departament Stanu USA wydał formalną zgodę już w ubiegłym roku.

Reklama
Źródło:PAP / Defence24
Reklama

Komentarze (15)

  1. wert

    żeby strzelić z takiego małego Pioruna strzelec wprowadza swój indywidualny przydzielony mu kod który potwierdza kodem autoryzacyjnym producenta. Dopiero wtedy rakieta opuści wyrzutnię. To tle na temat "mitycznych" kodów startowych. Przy rakietach dalekiego zasięgu są kody autoryzacyjne do systemu naprowadzanie. Nie jest tak że wyprodukowana rakieta z automatu jest w GPS-ie i może z niego korzystać. Wypadałoby przestać opowiadać banialuki o swobodzie wyboru celów i strzelania. Kacapia zagrozi odwetem na miasta USA i ktoś wymięknie przed "eskalacją" mimo że warsiafka będzie już zgruzowana. Dobrze to widać na UKR gdzie przeszkadza nawet atakowanie dronami rafinaerii

    1. Extern.

      Dokładnie w punkt. Posiadanie tylko broni Amerykańskiej będzie wiązało ręce naszym politykom bo Rosja będzie dobrze wiedziała że nie musi gadać z nami tylko z Amerykanami. Dlatego posiadając własne systemy dalekiego niszczenia, żeby było jasne obok tych Amerykańskich, będziemy wprowadzali dylematy decyzyjne zarówno Rosjanom jak i Sojusznikom. Wszyscy będą musieli się liczyć z tym co my zrobimy. Dobrze to rozumieją inni sojusznicy Ameryki, którzy obok broni Amerykańskiej zawsze starają się mieć również coś swojego i to nawet mimo tego że zazwyczaj jest to trochę gorsze niż Amerykański odpowiednik. Tylko my co dosyć zadziwiające, wprowadzamy sobie pełne uzależnienie, a potem się dziwimy że nikt nas nie traktuje poważnie.

  2. wert

    to że jankesi są krótkowzroczni i zwyczajnie nierozgarnięci nie jest żadną tajemnicą. Jechali po taniości, jadę i jechać będą. BlackRock przejał większość UKR aktywów a i tak broń dostają kroplówką. Żyby pokonać sowiecki sajuz wychodowali sobie chiny. Teraz żeby "pokonać" kacapię oddadzą mitteleurope gebelsom. I jedni i drudzy zwyczajne nas sprzedadzą. Potwierdza to UKR. Kacapia mogła być złamana latem 2022 ale jankesi bardzo szybko się wystraszyli "eskalacji" i UKR dostały tylko tyle żeby nie zginąć. Dlaczego Korea Płd tworzy SWOJE systemy pod SWOJĄ kontrolą?. F-35 + uzbrojenie to dobry zakup ale w razie W nie my będziemy wyznaczać cele do ataku/odwetu. Pierdolety że NATO że srato to małym dzieciom

  3. Ma_XX

    MALD!!!!!!

    1. Dudley

      To już nie potrafimy sami opracować prostego wabika o zbliżonej sygnaturze do dowolnej maszyny? Nawet nie musi być zintegrowany z F16, mogą je przenosić FA50Pl. Wystarczy rozpisać konkurs jak to się robi w USA i przeznaczyć po "parę" $ na opracowanie prototypów. To nie gwiazda śmierci teraz takie konstrukcję to mogą zdolni modelarze i elektronicy w garażu zbudować

    2. Czytelnik D24

      @Dudley Zatem czekam aż zbudujesz skoro to takie proste.

    3. Dudley

      Czytelnik D24 Nie jestem modelarzom, elektronikiem, ani programistą. Co nie znaczy że nie orientuję się, że technologie drogie i zaawansowane 30lat temu, są obecnie dostępne nawet dla średnio zaawansowanych techników. Bo gdybyś nie wiedział to pierwszy lot MALD wykonał w 1999r. O komputerach komórkach radarach w autach i termowizji w telefonach, nawet nie marzono.

  4. Aiden

    W razie czego do F35 jest zamawiane całkowicie inne uzbrojenie oprócz tych rakiet o których mowa w artykule.

  5. nyx

    Znowu ten sam błąd - te pociski które zamawiamy to jest najnowsza wersja AGM-158B2 JASSM o zasięgu 1900km kiedyś roboczo nazywana XR

  6. slykov

    cooni sie tak spiesza?

    1. Dudley

      To pośredni udział w kampanii Bidena, on też musi się wykazać że dla niego też jest America First. A może nasze zapasy mają pójść na Ukrainę, by nie było że to Amerykanie przekazali np JASSM. Gdy ruscy znajdą resztki pocisku i dojdzie do identyfikacji, rozłożą ręce i powiedzą że to nie nie ich pociski.

    2. Chyżwar

      Bo im się mózgi odczopowały i nareszcie dotarło, że wiecznego pokoju nie będzie.

  7. wert

    nie nasze zdolności bojowe tylko amerykańskie. Bez jankeskich kodów rakieta nie poleci

    1. Chyżwar

      A masz coś lepszego? Jak nie masz, to po co narzekać? Australijskie i brytyjskie Tomki mają tą samą przypadłość. Brytyjskie Tridenty też. Poza tym to tak nie działa, że zanim coś odpalimy najpierw jakiś Amerykanin będzie musiał nacisnąć magiczny guzik.

    2. wert

      Chyżwar@ będzie dokładnie tak samo jak mają UKR z SCALP-ami. Jankesi zdecydują w co możemy uderzyć. I zgodzą się lub nie. Myślisz że kacap się wystraszy?

    3. Takijeden

      @wert Oczywiście, że się wystraszy. Czemu nie miałby?

  8. Klozapol

    Póki ci to podobnie jak tymi, które mamy to możemy sobi strzelić na oślep. Nie mamy możliwości rozpoznawania celów, planowania misji, nie ma maldów itd.

    1. Rusmongol

      @klozapol. To nie wiesz gdzie jest Moskwa żeby w nią odpalić rakiety? Albo ich elektrownie, mosty, dworce, rafinerie. Wejdź na mapę Google i masz podane współrzędne geograficzne. Chyba że mosskwianie mają bez analoga w mirie rafinerie na kołach i mogą je przepychać dalej 😄

  9. Davien3

    No i ładnie kolejny sukces Polski. Teraz tylko jeszcze ze 2 eskadry F-35.

    1. wert

      a dostałes davienku zgodę na strzelanie tymi rakietami? Jak grzecznie poprosisz może się zgodzą. Zapomnij

    2. Chyżwar

      Do F-35 powinniśmy dokupić jeszcze Meteory. To drogie rakiety. Ale ramjet działający prze połowę zasięgu daje im ciekawe możliwości.

    3. Afrik

      Sukces to jest, ale producenta, a nie głupawego kraju który na przełomie lat 60/70 miał silne wojska rakietowe, a teraz rakiety musi kupować.

  10. Obiektywny

    Żeby w następnym komunikacie nie okazało się że terminy dostaw od 2027-2029 :) bo sorry ale obecnie interesuje mnie co możemy pozyskiwać od zaraz lub najwyżej z rocznym terminem dostaw. Budowanie zdolności na rok 2027 wzwyż jest sprawa drugorzędną

  11. Buczacza

    Na koniec tego wątku. 2 tygodnie temu pisałem, że nie zdziwi mnie oskarżenia przeciwko NATO i Polsce. O spowodowanie nowego wyścigu zbrojeń. Dokonało się... wowa 1 przemówił.

  12. Dudley

    A co z pociskami AARGM/ER ?

    1. bmc3i

      To pytanie do polskiego MON, jak ke zamówi to je dostanie.

  13. szczebelek

    Niesamowite 🤯

  14. Buczacza

    Pięknie mosskowia i piotrogród w zasięgu. Ale nie o tym. Abw właśnie spacyfikowało siatkę wpływu onuc. Sama akcja dotyczyła kilku krajów. Piszę o tym, że może tu też trzebaby sprawdzić i z weryfikować. Dlatego, że niektórzy abstrahując od faktu nieznajomości podstaw języka polskiego. Mam wrażenie, że są bardziej rosyjscy niż większość rosjan których poznałem? Droga redakcjo...

    1. Prezes Polski

      Nie raz o tym pisałem.

    2. Rusmongol

      Popieram 100 na 100.

    3. gregoz68

      Należałoby sprawdzić i zweryfikować... Może dlatego, że niektórzy zalatują LWP?

  15. bezreklam

    USa ma idealna pozucje - To oni laskawie akcetuja...ze komus cos sprzedzadza, oni moga tez nalzouc sankcje np Turcja czy Indie - jesli ktos kupi cos co im nie pasuje. Moja cala game róznyuch naciskow (takze przekupstwa urzednikow - o czym pisal Swonden) zastrasznie, naciski. Cos niesaowitego ze wciaz sie utrzmuje MIT - ze to kraj WOLNSCi.

    1. Paweł P.

      Będziesz produkował śmiercionośną broń, to będziesz decydować komu i czy ją opylić...

    2. Prezes Polski

      Ale gdzie widzisz sprzeczność? To, że są krajem wolności oznacza, że mogą karać za jej brak. A ponieważ nadal są technologicznym liderem kary mogą być dotkliwe.

    3. bmc3i

      To jest kraj wolności. Odmówili sprzedaży HIMARS Węgrom, po tym co Orban zrobił z opozycjnymi mediam i po jego postawie w sprawie Ukrainy, odmówili sprzedaży F-35 autorytarnemu rządowi Turcji Erdogana. I to są jedyne dwa kraje NATO, którym USA odmówiły sprzedaży czegokolwiek.

Reklama