Reklama

Milkor: jesteśmy podekscytowani możliwością produkcji M32A1 w Polsce [Defence24.pl TV]

14 listopada 2017, 13:50
Defence24
Defence24

DOTYCZY:


"Bardzo jesteśmy tym podekscytowani, Works11 to nasz świetny klient i nie możemy doczekać się, by zaoferować im wsparcie w zakresie wysiłku mającego na celu ustanowienie potencjalnej produkcji broni w Polsce" - powiedział Defence24.pl Erik Solberg z Milkor USA Inc. o możliwości przeniesienia produkcji granatników M32A1 do naszego kraju. 

O roli granatnika rewolwerowego M32A1/MGL-AV140 dla żołnierzy Erik Solberg powiedział podczas prezentacji poligonowej sprzętu w Nowej Dębie:

Jest to wzmocnienie siły ognia. Jedna osoba dysponuje większą siłą ognia, na dłuższych odległościach, nieporównywalną z jakimkolwiek innym rodzajem uzbrojenia. Granatnik wypełnia więc lukę, między granatami ręcznymi a RPG-7.

Erik Solberg, Training and Support Specialist, Milkor USA Inc
Milkor M32A1
granatnik rewolwerowy M32A1/MGL-AV140 amerykańskiej firmy Milkor, Fot. A.Hładij/Defence24.p

Czytaj też: Works 11 testuje sprzęt dla jednostek specjalnych w Nowej Dębie [Defence24.pl TV]

Defence24
Defence24
KomentarzeLiczba komentarzy: 21
matyr
środa, 15 listopada 2017, 14:18

pytanie jakie powinno się zadać: kiedy w wztt wpisano długość lufy, czy po decyzji tarnowa o produkcji granatnika, czy przed. każda odpowiedź niesie swoje konsekwencje. strzelałem z naszych granatników, naprawdę doskonale się sprawdzają. coraz więcej niestety dziwnych zapisów w wztt wykluczających określone firmy. tak jakby przypadkowo te 47 cm spowodowały klęską naszej armii w jakichkolwiek działaniach wojskowych, czy też innych. 47 centymetrów które wstrząsnęły polską armią!!!

jurgen
wtorek, 14 listopada 2017, 18:19

taka ciekawostka - wśród warunków przetargu dla małej partii 40-mm granatników rewolwerowych dla JW GROM jest w specyfikacji (prawdopodobnie bo było tak w poprzednim uniewaznionym) jak byk lufa długości 193-213 mm. I tu kłopot, bo RGP-40 z Tarnowa ma 250 mm (zresztą zgodnie z wymogami WP) ... natomiast Milkor od Works11 - patrz pan - przypadkiem dokładnie 203 mm. Cud. Z pewnością Milkor wybuduje teraz fabrykę granatników w Szydłowcu ... dla tych kilkunastu sztuk

Kusza
środa, 15 listopada 2017, 12:10

W takich np. Niemczech jest od czasów Bismarcka coroczny odpis od podatku " za przychylność urzędników". U nas nie ma takiej furtki, stąd prywatne organizacje mają większe możliwości manewru od organizacji państwowych. Może tu tkwi przyczyna?

cdee
środa, 15 listopada 2017, 12:58

znów ktos cos wziął. Z Tarnowa nie mozna ????

Ad_summam
wtorek, 14 listopada 2017, 17:45

Czyli co? Polskie nie dobre?

seba
wtorek, 14 listopada 2017, 17:39

Czemu nie tarnowski produkt? America first...

Czesio
wtorek, 14 listopada 2017, 16:59

Zeby przeniesli do Polski produkcje Abramsow albo F-35 to rozumiałbym, że jest się czym ekscytować. A tak, to po co nam toto, mamy juz swoj polski rgp z Tarnowa

zły
wtorek, 14 listopada 2017, 16:09

A dlaczego ma być zamawiany Milkor a nie RGP-40 z Tarnowa?

szuwarek
wtorek, 14 listopada 2017, 15:53

Nie ma się czym podniecać, nawet przeniesieniem produkcji. Polska armia powinna kupować granatnik opracowany i produkowany przez rodzime firmy.

KPaul
wtorek, 14 listopada 2017, 15:51

A co z naszym granatnikiem? Jest aż tak bardzo słaby, że w ogóle rozważa się uruchomienie produkcji w naszym kraju zagranicznego granatnika?

Harry
wtorek, 14 listopada 2017, 15:25

Przecież ZM Tarnów produkuje takie granatniki, więc po co jakiekolwiek dyskusje na temat produkcji granatnika amerykańskiego w Polsce? Czyżby lobby amerykańskie było coraz silniejsze w Polsce? (F16. Patrioty, MLRSy, granatniki...)

Whiro
wtorek, 14 listopada 2017, 17:11

A co ma to do naszego granatnika? Przecież mogą produkcję przenieść do nas i np będą płacić podatki i dawać pracę ludziom. A nasz jak jest lepszy to i tak go brać do armii i pewno sprzeda się gdzie indziej. No chyba że jest droższy niż milkor to wtedy problem. Bo my lubimy ciągnąć kasę z mon za daremne sprzęt, byle po trupach utrzymać stanowiska prominentów.

BVes
wtorek, 14 listopada 2017, 16:57

Przecież to nie jest amerykański granatnik, proponuję zapoznać się z geografią...

WED
środa, 15 listopada 2017, 10:10

5 osobowa spółeczka z"układami"..........

Chasim
wtorek, 14 listopada 2017, 14:45

To niech przeniosą najpierw produkcje niech idzie na eksport a później możemy zobaczyć. A jak nie to mam swój tarnowski i ten powinniśmy kupować.

dmp
wtorek, 14 listopada 2017, 16:22

Jedno nie przeczy drugiemu. Dla własnej armii powinniśmy kupować tarnowski granatnik, a na eksport możemy produkować amerykański. Zostanie przynajmniej więcej kasy u nas, a Amerykanie obniżą koszty produkcji.

rt
środa, 15 listopada 2017, 09:40

Czy aby na pewno te granatniki pływają?

tootototo
wtorek, 14 listopada 2017, 14:19

Cudze chwalicie swego nie znacie..

Gość
wtorek, 14 listopada 2017, 14:04

Podobne robi Tarnów.

vvv
wtorek, 14 listopada 2017, 13:53

przeciez mamy nasz wlasny granatnik ktory jest ciut lepszy od m32a1

BVes
wtorek, 14 listopada 2017, 16:58

No akurat nie jest nawet lepszy od M32 a co dopiero od M32A1 ale RGP40 ma potencjał.

Reklama
Reklama
Reklama
Tweets Defence24
 
Reklama
Reklama