Milkor: jesteśmy podekscytowani możliwością produkcji M32A1 w Polsce [Defence24.pl TV]

OPUBLIKOWANO: Wtorek, 14 Listopada 2017, 12:50
Milkor M32A1
  • Milkor M32A1

"Bardzo jesteśmy tym podekscytowani, Works11 to nasz świetny klient i nie możemy doczekać się, by zaoferować im wsparcie w zakresie wysiłku mającego na celu ustanowienie potencjalnej produkcji broni w Polsce" - powiedział Defence24.pl Erik Solberg z Milkor USA Inc. o możliwości przeniesienia produkcji granatników M32A1 do naszego kraju. 

O roli granatnika rewolwerowego M32A1/MGL-AV140 dla żołnierzy Erik Solberg powiedział podczas prezentacji poligonowej sprzętu w Nowej Dębie:

Jest to wzmocnienie siły ognia. Jedna osoba dysponuje większą siłą ognia, na dłuższych odległościach, nieporównywalną z jakimkolwiek innym rodzajem uzbrojenia. Granatnik wypełnia więc lukę, między granatami ręcznymi a RPG-7.

Erik Solberg, Training and Support Specialist, Milkor USA Inc

Milkor M32A1

Granatnik Milkor M32A1, Fot. A.Hładij/Defence24.pl

Czytaj też: Works 11 testuje sprzęt dla jednostek specjalnych w Nowej Dębie [Defence24.pl TV]

Dziękujemy! Twój komentarz został pomyślnie dodany i oczekuje na moderację.

Dodaj komentarz

27 komentarzy

matyr Środa, 15 Listopada 2017, 13:18
pytanie jakie powinno się zadać: kiedy w wztt wpisano długość lufy, czy po decyzji tarnowa o produkcji granatnika, czy przed. każda odpowiedź niesie swoje konsekwencje. strzelałem z naszych granatników, naprawdę doskonale się sprawdzają. coraz więcej niestety dziwnych zapisów w wztt wykluczających określone firmy. tak jakby przypadkowo te 47 cm spowodowały klęską naszej armii w jakichkolwiek działaniach wojskowych, czy też innych. 47 centymetrów które wstrząsnęły polską armią!!!
cdee Środa, 15 Listopada 2017, 11:58
znów ktos cos wziął. Z Tarnowa nie mozna ????
WED Środa, 15 Listopada 2017, 9:10
5 osobowa spółeczka z"układami"..........
rt Środa, 15 Listopada 2017, 8:40
Czy aby na pewno te granatniki pływają?
jurgen Wtorek, 14 Listopada 2017, 17:19
taka ciekawostka - wśród warunków przetargu dla małej partii 40-mm granatników rewolwerowych dla JW GROM jest w specyfikacji (prawdopodobnie bo było tak w poprzednim uniewaznionym) jak byk lufa długości 193-213 mm. I tu kłopot, bo RGP-40 z Tarnowa ma 250 mm (zresztą zgodnie z wymogami WP) ... natomiast Milkor od Works11 - patrz pan - przypadkiem dokładnie 203 mm. Cud. Z pewnością Milkor wybuduje teraz fabrykę granatników w Szydłowcu ... dla tych kilkunastu sztuk
Kusza Środa, 15 Listopada 2017, 11:10
W takich np. Niemczech jest od czasów Bismarcka coroczny odpis od podatku " za przychylność urzędników". U nas nie ma takiej furtki, stąd prywatne organizacje mają większe możliwości manewru od organizacji państwowych. Może tu tkwi przyczyna?
Ad_summam Wtorek, 14 Listopada 2017, 16:45
Czyli co? Polskie nie dobre?
seba Wtorek, 14 Listopada 2017, 16:39
Czemu nie tarnowski produkt? America first...
Czesio Wtorek, 14 Listopada 2017, 15:59
Zeby przeniesli do Polski produkcje Abramsow albo F-35 to rozumiałbym, że jest się czym ekscytować.
A tak, to po co nam toto, mamy juz swoj polski rgp z Tarnowa
zły Wtorek, 14 Listopada 2017, 15:09
A dlaczego ma być zamawiany Milkor a nie RGP-40 z Tarnowa?
szuwarek Wtorek, 14 Listopada 2017, 14:53
Nie ma się czym podniecać, nawet przeniesieniem produkcji. Polska armia powinna kupować granatnik opracowany i produkowany przez rodzime firmy.
KPaul Wtorek, 14 Listopada 2017, 14:51
A co z naszym granatnikiem? Jest aż tak bardzo słaby, że w ogóle rozważa się uruchomienie produkcji w naszym kraju zagranicznego granatnika?
Harry Wtorek, 14 Listopada 2017, 14:25
Przecież ZM Tarnów produkuje takie granatniki, więc po co jakiekolwiek dyskusje na temat produkcji granatnika amerykańskiego w Polsce? Czyżby lobby amerykańskie było coraz silniejsze w Polsce? (F16. Patrioty, MLRSy, granatniki...)
Whiro Wtorek, 14 Listopada 2017, 16:11
A co ma to do naszego granatnika? Przecież mogą produkcję przenieść do nas i np będą płacić podatki i dawać pracę ludziom. A nasz jak jest lepszy to i tak go brać do armii i pewno sprzeda się gdzie indziej. No chyba że jest droższy niż milkor to wtedy problem. Bo my lubimy ciągnąć kasę z mon za daremne sprzęt, byle po trupach utrzymać stanowiska prominentów.
BVes Wtorek, 14 Listopada 2017, 15:57
Przecież to nie jest amerykański granatnik, proponuję zapoznać się z geografią...
leon Wtorek, 14 Listopada 2017, 18:20
ale jest produkowany też w stanach
Nubi Wtorek, 14 Listopada 2017, 21:07
Czyli jak przeniosą produkcję do polski to będzie polski granatnik?
Chasim Wtorek, 14 Listopada 2017, 13:45
To niech przeniosą najpierw produkcje niech idzie na eksport a później możemy zobaczyć. A jak nie to mam swój tarnowski i ten powinniśmy kupować.
dmp Wtorek, 14 Listopada 2017, 15:22
Jedno nie przeczy drugiemu. Dla własnej armii powinniśmy kupować tarnowski granatnik, a na eksport możemy produkować amerykański. Zostanie przynajmniej więcej kasy u nas, a Amerykanie obniżą koszty produkcji.
tootototo Wtorek, 14 Listopada 2017, 13:19
Cudze chwalicie swego nie znacie..
Gość Wtorek, 14 Listopada 2017, 13:04
Podobne robi Tarnów.
vvv Wtorek, 14 Listopada 2017, 12:53
przeciez mamy nasz wlasny granatnik ktory jest ciut lepszy od m32a1
BVes Wtorek, 14 Listopada 2017, 15:58
No akurat nie jest nawet lepszy od M32 a co dopiero od M32A1 ale RGP40 ma potencjał.
edmund Wtorek, 14 Listopada 2017, 18:58
a w czym polski produkt jest gorszy? W sumie to prosta rzecz.Chiński zegarek jest o niebo bardziej skomplikowany.
fkfkfiff Wtorek, 14 Listopada 2017, 17:09
Jest lepszy
BVes Wtorek, 14 Listopada 2017, 21:08
W takim razie poprosiłbym jakiekolwiek argumenty.
bna Wtorek, 14 Listopada 2017, 23:53
A ja poznam z chęcią twoje - w czym są lepsze M32 i M32A1 od RGP40?