Wojsko kupuje mundury dla WOT. Tryb przyspieszony

OPUBLIKOWANO: Czwartek, 19 Października 2017, 11:40
zima wojsko ćwiczenia

2 Regionalna Baza Logistyczna poinformowała o zamówieniu w ramach procedury przyspieszonej bluz ocieplających na potrzeby Sił Zbrojnych RP. Umundurowanie trafi m.in. do Wojsk Obrony Terytorialnej.

Przedmiotem zamówienia jest dostawa bluz ocieplających w liczbie 25 000 sztuk, o szacunkowej wartości ponad 3,739 mln złotych. Jak wskazuje 2RBLog w Dzienniku Urzędowym UE, dokonanie zakupu jest niezbędne do zabezpieczenia potrzeb SZ RP, zachodzi bowiem "pilna potrzeba zrealizowania dostaw bluz ocieplających, celem koniecznego i pilnego wyposażenia nowoformowanych brygad WOT oraz zabezpieczenie żołnierzy nowopromowanych w miesiącu grudniu br.". 

"Przeprowadzenie postępowania z zastosowaniem krótszego terminu składania ofert umożliwi Zamawiającemu terminową realizację dostaw oraz wydatkowanie środków finansowych pozyskanych w IV kwartale br., a zastosowanie art. 43 ust. 2 uniemożliwi terminową ich realizację" - czytamy w ogłoszeniu. Zamówienie zostanie więc udzielone w trybie przetargu nieograniczonego przyspieszonego.

Jak podkreśla 2RBLog cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia. Oceniony zostanie również okres gwarancji. Termin składania wniosków wyznaczono na 3 listopada br. na godz. 8:00. Samo zamówienie ma zostać zrealizowane do 18 grudnia 2017 r. 

 

Dziękujemy! Twój komentarz został pomyślnie dodany i oczekuje na moderację.

Dodaj komentarz

32 komentarze

Logistyk Piątek, 20 Października 2017, 9:20
Witam, jeżeli przetarg jest przyśpieszony to możemy być pewni, że przepłacimy, a prawie pewni, że wykonawca jest już znany... po co w takim razie całe to zamieszanie? Chyba tylko po to, aby ukryć coś co jest nielegalne...
db Piątek, 20 Października 2017, 12:39
Otwarcie ofert ma nastąpic 3 listopada 2017 o godzinie 9.00. Jest to piątek. Realizacja zamówienia do 18 grudnia 2017. 25 000 bluz to wychodzi po jakies 600 sztuk dziennie do uszycia. Oczywiście przy założeniu, że masz już kupione i zgromadzone surowce, wdrożoną technologię i zatrudnionych ludzi. Ja odnoszę wrażenie, że nie tylko wiadomo kto wygra, ale bluzy są już uszyte. No, przynajmniej część z nich. Nihil novi sub sole.
Pow Sobota, 21 Października 2017, 8:21
A co dopiero procedura odwoławcza w KIO do której każdy wykonawca ma prawo..
cynik Piątek, 20 Października 2017, 8:43
Gdzie zakupy tak podstawowej broni jak granatniki ppanc?
Saper Piątek, 20 Października 2017, 7:18
18 grudnia? To się chłopaki i dziewczyny ogrzeja...
seba Czwartek, 19 Października 2017, 20:22
Doskonały zakup. Skoro nie dbacie o ich wyszkolenie i uzbrojenie, to choć zaopatrzcie ich na drogę. Na Syberii mimo globalnego ocieplenia bardzo ciepło nie jest. Przyda się każda para kaleson i bluz. Najlepiej byłoby od razu zamówić czapki uszanki i walonki. Sprawdzone przez pokolenia sybiraków.
SLAW69 Piątek, 20 Października 2017, 10:03
Mam pytanie. Czemu się tak boicie OT?
Nikt nie planuje przecież zdobywania przez OT Omska, albo Irkucka.
OT ma co najwyżej bronić np. Olsztyna (to w Polsce).
SLAW69 Czwartek, 19 Października 2017, 19:47
Sposób i ilość zamówienia świadczy o rozwijaniu przez MON umiejętności omijania procedur zakupów dla armii.
I bardzo dobrze! :)))
Tym razem pretekstem jest "ogacenie" na zimę OT. Trochę chociaż zorientowani mają świadomość, że nie ma 25 tys. OT i jest ciśnienie na zmianę kamuflażu (potrzebne będą nowe sorty).
ZZ Piątek, 20 Października 2017, 8:16
"ciśnienie na zmianę kamuflażu" jest od początku lat 90tych.
SLAW69 Piątek, 20 Października 2017, 9:48
:))) A mamy 2017!!!
Proszę przypomnieć propozycje kamuflaży z lat 90tych.
Jak się to ma do ilości wzorów z ostatnich 5 lat?
ZZ Piątek, 20 Października 2017, 12:59
A czym innym niby było wprowadzenie wz. 93, jak nie "ciśnieniem" pewnej grupy, która chciała dostać coś nowego, fajniejszego niż wz. 89? Po 4 latach od jego wprowadzenia. Do tego była jeszcze druga wersja wz. 93, ale szybko wypadła z obiegu. 9 lat temu powstał Szkwał i Suez.
Kamcio Piątek, 20 Października 2017, 11:36
A tu mozna zajrzeć do strazy granicznej. Na przełomie kilku lat juz 3 mundury. Stary sluzbowy, zielony przejściowy i teraz nowy sluzbowy a do tego nowy wzor polowego sg14 co wyglada jak moro rosyjskie. I zeby bylo smieszniej sa plany aby znow zmieniac umundurowanie
Notorek Czwartek, 19 Października 2017, 23:12
Oczywiście, że jest potrzeba zmiany kamuflarzu potym, jak połowa Donbas po obu stronach biega w polskiej panterze i w polskich butach od wojasa.
zawodowy Czwartek, 19 Października 2017, 19:15
"Wojsko kupuje mundury " i
"2 Regionalna Baza Logistyczna poinformowała o zamówieniu w ramach procedury przyspieszonej bluz ocieplających"
Może się nie znam ale mundur a bluza ocieplana to dwa różne sorry. To na co ten przetarg w końcu jest ;) ???
CB Czwartek, 19 Października 2017, 21:25
Na ocieplane bluzy mundurowe. Tak może być?
db Piątek, 20 Października 2017, 7:24
To nie bluza, tylko coś w stylu koszulki polo z długim rękawem i ze stójką :). Nie z polaru jak napisałem poniżej, a z takiej lekko elastycznej tkaniny (trudnopalnej podobno) . Wzór 546/MON. Na allegro nówki w folii chodzą po pięć dych. Jak teraz uszyją 25 tysięcy sztuk to cena z pewnością spadnie.
red Czwartek, 19 Października 2017, 18:03
Bez tego trybu przyśpieszonego, realizacja standardowymi procedurami MON trwałaby ze 2 lata.
db Czwartek, 19 Października 2017, 17:06
Biorąc pod uwagę obecną liczebność WOT wychodzi na to, że w grudniu zostanie "nowopromowanych" ponad 20 tysięcy żołnierzy. No bo przecież nie chodzi o to, żeby na pałę kupić cokolwiek i zrealizować budżet MON? Na przykład 25 000 polarowych koszulek z długim rękawem, bez kołnierzyka i kieszeni i z krótkim ekspresem pod szyją w cenie 135 PLN/sztukę. W Rzgowie na Ptaku pewnie by kupił za 40 zeta.
Wojciech Czwartek, 19 Października 2017, 14:33
"...zastosowanie art. 43 ust. 2 UNIEMOŻLIWI terminową ich realizację"
Dzień jak co dzień, błąd na błędzie i błędem poganiany.
zenek Czwartek, 19 Października 2017, 13:11
czyli przynajmniej do 18go grudnia żołnierze będą marznąć. Imponująca logistyka w tym WOT.
Zyga Czwartek, 19 Października 2017, 15:07
Czy byłeś w wojsku? Czy znasz procedury przetargowej i sposób zaopatrywania wojska
?
Cezar Czwartek, 19 Października 2017, 12:18
Karabiny dla WOT tryb przyspieszony, mundury dla WOT tryb przyspieszony. Autobusy z Autosanu są tak dla armii wartościowe że aż rozpisano drugi przetarg aby je kupić. Ale śmigłowców jak nie było tak nie ma. Dziwne są priorytety obecnego MON...
Wojciech Czwartek, 19 Października 2017, 14:36
Priorytety są wypadkową realnych zagrożeń i realnych możliwości. Śmigłowce mamy. Jakie są takie są ale są. Obrony terytorialnej (wcale nie przed ruskimi ma nas bronić) jeszcze nie mamy. Co więc jest pierwsze? WOT. I amen.
znak zapytania Piątek, 20 Października 2017, 0:03
...no nie mają nas bronić przed ruskimi, to przed kim, bo innego wroga nie widać?... może podzielisz się swoim oglądem sytuacji dlaczego priorytet ma formacja, która z założenia będzie pilnować magazynów, kierować ruchem na tyłach lub w najlepszym wypadku organizować partyzantkę na terenach okupowanych? nasze plany obrony z góry zakładają szybką porażkę i konieczność organizacji partyzantki... ja raczej bym wolał inwestować w armię, która spróbuje jednak zatrzymać natarcie wroga... powiedzmy że jakoś tam powoli inwestujemy w artylerię i pancerz (powiedzmy), ale dlaczego niepotrzebne nam są nagle wojska manewrowe, dające element zaskoczenia, które mogą być szybko przerzucone w dowolne miejsce, wesprzeć słabe punkty lub zaskoczyć gdzieś przeciwnika szybkim rajdem... dlaczego zamiast WOT-u nie kupić śmigłowców transportowych (podobno nie najpilniejszych), dlaczego wydawać tyle kasy na słabo wyszkoloną partyzantkę zamiast np. uzupełnić stany osobowe kawalerii powietrznej a może i pokusić się o rozbudowanie formacji (początkowo miała to być dywizja)...zresztą kawaleria to tylko przykład... po co nam to WOT???
Cezar Czwartek, 19 Października 2017, 19:21
Jeśli przyjmiemy, że obniżenie poziomu bezpieczeństwa w naszej części Europy, jest konsekwencją agresywnych poczynań Rosji (Donbas, Krym) to inwestowanie w formację, o której piszesz, że "wcale nie przed ruskimi ma nas bronić" jest, delikatnie mówiąc, skrajną głupotą.
box Piątek, 20 Października 2017, 1:09
kiedy ludzie wreszcie zrozumieją że przy braku poboru i armii zawodowej mniejszej niż 200tys nie mamy żadnej możliwości obrony bo kilkanaście tysięcy piechoty nie wystarczy nawet na zabezpieczenie tras zaopatrzenia czy najważniejszych obiektów, nie mówiąc już o jakimkolwiek minimalnym odcinku frontu i dlatego istnienie OT ma znaczenie fundamentalne. Bez kilkudziesięciu tysięcy OT można rozwiązać też resztę wojska bo i tak nie będzie w stanie realizować skutecznej obron. Inaczej mówiąc OT jest niezbedna
Bla bla bla Czwartek, 19 Października 2017, 19:18
Jakie śmigłowce to kupa złomu który ma już po 40 lat. A wot to nas obroni że spodziwu nie wyjdziemy.
ja Czwartek, 19 Października 2017, 17:51
Śmigłowce są? Doprawdy? Zdajesz sobie sprawę, że dzisiejsze "jeszcze" oznacza nie jutro ani nawet za rok czy dwa a wtedy już się zakończy "jeszcze". Pomijam fakt, że resursy są maksymalnie wydłużane na sprzęcie, który już dawno powinien być zezłomowany. Do czasu aż któryś spadnie.
Druga część twojej wypowiedzi jest jeszcze ciekawsza: do czego ma być ten WOT?
kij Czwartek, 19 Października 2017, 17:24
Priorytety powinny wynikać z przydatności. Śmigłowce morskie za chwilę się rozsypią, uderzeniowe nie mają kierowanych ppanc, transportowe zbliżają się do końca. Ale spoko, po co nam armia, skoro będziemy mieli patriotów po weekendowych kursach, którzy siłą woli zatrzymają każdego.
CB Czwartek, 19 Października 2017, 15:08
Ale WOT chyba nie powstaje od wczoraj? Nikt w ministerstwie przez tyle miesięcy nie wpadł na to, że oprócz mundurów letnich są potrzebne też ocieplane? Dopiero wczoraj odkryli, że w Polsce jest pora roku zwana zimą? Bo ja ciągle nie rozumiem, dlaczego nie można było zamówić wcześniej w normalnym trybie.

"Pani kierowniczko, ja to wszystko rozumiem… Ja rozumiem, że wam jest zimno, ale jak jest zima to musi być zimno, tak? Pani kierowniczko, takie jest odwieczne prawo natury!"
box Piątek, 20 Października 2017, 1:17
Ale wy macie problemy. Najlepiej było jak nie było w ogóle OT i w razie wojny zostali byśmy z ręką w nocniku z 96tysiącami żołnierzy, bez rezerw i z pustymi magazynami zostawionymi po poprzednikach. No ale za to można by w tedy pięknie umierać?
CB Piątek, 20 Października 2017, 14:45
A to WOT ma być teraz jednak rezerwą dla wojska zawodowego? O!
I jeszcze w dodatku dzięki nim napełnią się magazyny. No super!