Kolejne „Kalibry” wystrzelono w kierunku Syrii z okrętu podwodnego [WIDEO]

OPUBLIKOWANO: Niedziela, 24 Września 2017, 13:56

Rosjanie po raz kolejny pokazali, że Syria jest dla nich poligonem rakietowym i 22 września 2017 r. wystrzelili w kierunku syryjskiego terytorium rakiety manewrujące 3M14 systemu „Kalibr” z okrętu podwodnego „Wielikij Nowogrod”.

„Wielikij Nowogrod” to kolejny okręt projektu 636.3 typu „Warszawianka”, który przed wprowadzeniem do działalności operacyjnej we Flocie Czarnomorskiej sprawdził swój system rakietowy „Kalibr” wystrzeliwując spod wody w kierunku Syrii rakiety manewrujące 3M14.

Wcześniej takie strzelania przeprowadził „Rostow-na-Donu” (8 grudnia 2015 r.), „Krasnodar” (w maju i czerwcu 2017 r.) oraz „Kołpino” (17 września 2017 r. z wykorzystaniem aż siedmiu rakiet). Tylko dwie czarnomorskie „Warszawianki”, „Noworossijsk” i „Staryj Oskoł”, testowały swoje systemy rakietowe na Morzu Barentsa.

Czytaj też: Rosyjskie Kalibry zaatakowały cele w Syrii

Tym razem co najmniej trzy pociski 3M14 przeleciały tylko 300 km, według Rosjan niszcząc zidentyfikowane w ostatnich dniach punkty oporu terrorystów, zgrupowania siły żywej i pojazdów opancerzonych oraz składy amunicji rebeliantów w prowincji Idlib.

Dziękujemy! Twój komentarz został pomyślnie dodany i oczekuje na moderację.

Dodaj komentarz

32 komentarze

maj. Wtorek, 26 Września 2017, 15:13
Jak się właściwie nazywa ten okrę,t bo na zdjęciu jest "Wielikij Nowgorod", w tekscie „Wielikij Nowogrod” co wygląda na rosyjsko-polską mieszankę w nazwie miasta zwanego po polsku Nowogrodem Wielkim od którego pochodzi zresztą nazwa okrętu.
yaro Poniedziałek, 25 Września 2017, 19:40
Rosjanie najcięższymi samolotami AN-124 Rusłan, przerzucili do Syrii samobieżne promy mostowe, w celu przeprawy przez Eufrat. Między innymi PMM2M.
Amerykanie spuszczają wodę na zaporze w Tabka, ale najnowsze promy rosyjskie są przygotowane na taki nurt wody. Przeprawa jest kontynuowana.
ZZ Wtorek, 26 Września 2017, 8:55
Brzmi to jak scenariusz filmu z pierwszej połowy lat 50tych. "agenci imperializmu próbują powstrzymać nitowanie kadłuba, ale zdrowe masy pracujące wykrywają podstęp. produkcja jest kontynuowana"
Butan Poniedziałek, 25 Września 2017, 17:22
To rosyjski okręt podwodny został zaobserwowany pod koniec czerwca w szwedzkim porcie w Gävle, 160 km na północ od Sztokholmu Zdaniem szwedzkich ekspertów Rosjanom udało się pokonać zabezpieczenia portu i przeprowadzić w nim ćwiczenia.
---
To jest komiczne, jeszcze sobie ćwiczenia zorganizowali.
jan22 Poniedziałek, 25 Września 2017, 8:57
Syria - poligon dla jednostek wojskowych Rosji oraz sprzętu . A gdzie jak nie w realu sprawdzian jest najlepszy ? Słabo uzbrojony przeciwnik - to dobry przeciwnik dla sprawdzianu działania uzbrojenia ? Usa - oczywiście obserwacja i wyciąganie wniosku , gdzie jest realna przewaga w uzbrojeniu przeciwnika ( Rosja ) / Gdzie należy zwrócić uwagę na ewentualny konflikt - tym bardziej że Rosja po raz pierwszy używa nowego typu rakiet czy systemów nasłuchu i podglądu na dużym obszarze . Informacje obie strony - USA , Rosja - uwzględnią wrazie przyszłego konfliktu między sobą ? Choć szczerze wątpie że nastąpi konflikt osobiście między obu mocarstwami ! Im wystarczy konflikt zastępczy typu Syria ! To tam udowadnia się wyższość danego uzbrojenia i pokaz jego zastosowania ! Kuzniecow - choć chichot czasu - ale po to go wysłano by spojrzeć na nie go z innej perspektywy ( ewentualnego następcy - przydatność zastosowania określenie kierunku jego w przyszłości ? Buk - zastosowanie jako wizji kiedyś - aktualne - zastosowanie nad Ukrainą - na następce w zmodyfikowaniu całego systemu ? I tak można mnożyć z uzbrojeniem CCCP ( Rosji ) wizja oraz zastosowanie w praktyce a rozwój każdego systemu ? Syria to poligon w realu i temu przy okazji celu politycznemu służy !
Syl Poniedziałek, 25 Września 2017, 13:09
Tak jak ty nie wieze w konflikt USA a Rosja ale martwie sie ze kraje mniejsze z ambicjami. .a nie sluchajace juz rad mocniejszych panstw..zbroja cos niedobrego dla swiata. I tu mowie o wszystkich stronach
PiotrEl Niedziela, 24 Września 2017, 19:51
To była kara dla Al-Nusry i Sił Demokratycznych (jeden i ten sam kot - paski i gwiazdki na majtkach) za atak na jednostkę policji wojskowej Rosji (29 osób) pilnujęcej dotrzymania warunków strefy "bez bombardowań". Rosjanie 3 rannych - "siły demokratyczne" (hłe, hłe) ponad 800 zabitych, 11 czołgów itd. zostało na placu boja
zyg Poniedziałek, 25 Września 2017, 8:45
Klasyczny przykład rosyjskich tradycji : "29 przy stratach 3 rannych zabija 800 wrogów (najlepiej "ukraińskich ew amerykańskich faszystów") i niszczy 11 czołgów (oczywiście "Tygrysów" ew "Abramsów)" najlepiej jeśli te 11 czołgów zniszczył jeden żołnierz gieroj i to jednym granatem !
PiotrEl Poniedziałek, 25 Września 2017, 21:39
A kto powiedział, że to 29 zrobiło? Walczyli wspólnie z miejscowym plemieniem (podpisali i dotrzymali porozumienie Arabusy!!!!) specnaz zorganizował scieżkę odwrotu a lotnictwo (2 Su-25 i śmigłowce) bombardowało, bombardowało i bombardowało - strasznie okrutnie i to zatwardziałych demokratów z krótkimi nożami. Wszystko miało miejsce w prowincji Idlib na Zachodzie Syrii. I no te Kalibry po dowództwie - a przecież tam jakiś specjalsi mogli być.....
Zaorane Poniedziałek, 25 Września 2017, 11:26
Wciąż lepiej niż zarzucanie białego fosforu na Rakkę przez USA
ZZ Poniedziałek, 25 Września 2017, 18:47
Myślę, że amerykański fosfor w Rakce niewiele różnił się od syryjsko-rosyjskiego fosforu w Aleppo.
Zaorane Poniedziałek, 25 Września 2017, 22:08
Ruscy uczą się od najlepszych. USA ma długą tradycję w używaniu zakazanych broni.
ZZ Wtorek, 26 Września 2017, 8:57
Oczywiście. A wszystko zaczęło się od gazu w Tambowie.
dron Poniedziałek, 25 Września 2017, 11:18
Po czym odłożył ten granat na półkę.
observer Niedziela, 24 Września 2017, 14:53
No cóż. Rosja robi dokładnie to samo co Ameryka w Afganistanie i Iraku. Testuje swoją broń by potem zbierać zamówienia od zagranicznych kontrahentów.
Polanski Niedziela, 24 Września 2017, 19:10
A komu sprzedali Tomahołki?
jjj Niedziela, 24 Września 2017, 21:55
Brytyjczykom je sprzedali
Polanski Poniedziałek, 25 Września 2017, 11:28
Właśnie. I nikomu więcej. To po co mieli prezentować tę broń potencjalnym kontrahentom skoro nie mają zamiaru jej sprzedawać?
dylemat Poniedziałek, 25 Września 2017, 14:33
Chcieli sprzedać też Holendrom i Hiszpanom, ale te państwa zrezygnowały.
bender Poniedziałek, 25 Września 2017, 16:21
Albo odwrotnie: Kongres nie pozwolil
Fun funów z USA Poniedziałek, 25 Września 2017, 19:07
Kongres "pozwolił" ale warunkiem sprzedaży Brytyjczykom i Hiszpanom było każdorazowe "autoryzowanie" odpalenia rakiety przez Amerykanów. Brytyjczycy na to przystali, Hiszpanie nie i zrezygnowali z zakupu. I z tego samego powodu prawdopodobnie zrezygnowali Holendrzy.
bender Wtorek, 26 Września 2017, 14:57
Szczerze przyznam, ze nie pamietam i nie chce mi sie teraz szukac, ale faktycznie moglo chodzic o system planowania misji, ktorym Amerykanie nie chcieli sie podzielic, a bez ktorego celnie Tomkiem nie strzelisz. Nie chodzi wiec o autoryzowanie odpalenia, ale o wlaczenie Amerykanow w proces planowania misji, czego faktycznie nie wszyscy musza sobie zyczyc.
Fun funów z USA Środa, 27 Września 2017, 8:28
Naprawdę nie widzisz sprzeczności w tym co napisałeś? Amerykanie "sprzedają" (czy też "oferują") Hiszpanom rakiety które wiadomo że "nie trafią w cel" bo jednocześnie nie "sprzedadzą" im "systemu planowania misji"?
Davien Wtorek, 26 Września 2017, 23:02
Na upartego to i bez TERCOM można uzywac Tomahawków, tylko ich celność i efektywność spadnie , bo ciągle pozostaje system INS/GPS i DSMAC,
nik Niedziela, 24 Września 2017, 21:49
po co mieli je sprzedawać? wystarczy że pokazali, że rosyjskie s-300/s-400 nie działa i teraz mają klientów na patrioty
Maras Poniedziałek, 25 Września 2017, 11:52
He he ruskie na razie nie mieli okazji testowac na scudach czy innych dronach. A patriot cos stracil w miare nowoczesnego? Moze ruskim kalibry postraca? Wez sie czlowieku zastanow ruscy nic amerykanskiego lub izrealskiego nie straca . Strefy wplywow sa podzielone. Ale zawsze amerykanski samolot moze ruski zaatakowac i wtedy sie zobaczy.
Aber Poniedziałek, 25 Września 2017, 15:26
Ostatnio jeden amerykański zaatakował rosyjski i trochę mu nie wyszło jak Aim9x lekko spudłował. Tylko aim9x był na uzbrojeniu tamtych F18 więc z pewnością nie było to starszy model sidewindera.
Davien Środa, 27 Września 2017, 12:50
Rozumiem że dysponujesz zdjęciem F-18 który zestrzelił tego Su zrobionym tuz przed startem do tego lotu, albo chociaz wypowiedzią pilota podającą typ wystrzelonego pocisku? Chyba jednak nie:))
bender Wtorek, 26 Września 2017, 14:45
A na koniec rosyjski spadl w plomieniach kontynuujac wieloletnia tradycje przegranych konfontacji samolotow wschodniej proweniencji z amerykanskimi.
ZZ Poniedziałek, 25 Września 2017, 18:49
Tak tak. Rozumiem, że dysponuje Pan wyliczeniem sprzętu USA operującego w Syrii? Może się Pan podzieli?
sadasd Niedziela, 24 Września 2017, 14:43
celem jest Demokratyczna Armia Syrii, jedyna siła antytotalotarna w tym regionie.
Syl Niedziela, 24 Września 2017, 16:16
Poplatales. Pomieszales..nic poprostu nie wiesz co sie tam dzieje. W prowincji Idib. Sa sily pro tureckie albo al.kaida...i oni zabardzo nie lubia kurdow.. z SDF. (Moze byc tu zalazek nowych walk).. al.kaida udezywa ostatnio na jednostki rosyjskie. Ktore sa jako rozjemcze pomiedzy prowincja Idib a pro Assadowskimi jednostkami...(prawdopodobnie..chcieli przeszkodzic szybkim marszen armii assada po 2 stronie rzeki)...wiec te rakiety nie poszly do SDF a zaatakowaly odgalezienie al.kaidy w syrii...