Dragon-17: Pokaz działania wojska na poligonie drawskim [GALERIA]

OPUBLIKOWANO: Piątek, 22 Września 2017, 10:43
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon_17
Dragon_17
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon_17
  • Dragon_17
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay
  • Dragon-17 DVDay

Samoloty F-16 i Su-22, śmigłowce Mi-24 i Mi-8/17, czołgi Leopard 2 w wersjach A4 i A5 oraz PT-91 i T-72, kołowe transportery opancerzone Rosomak – to wszystko można było zobaczyć w działaniu w czwartek, podczas prezentacji wyszkolenia żołnierzy, która odbyła się na pasie taktycznym Mielno na poligonie koło Drawska Pomorskiego w ramach ćwiczenia Dragon-17.

Dragon-17 DVDay

Fot. Rafał Lesiecki / Defence24.pl

Dragon-17 to największe tegoroczne ćwiczenie Wojska Polskiego. Bierze w nim udział ok. 17 tys. żołnierzy oraz 3500 jednostek uzbrojenia i sprzętu wojskowego. Zasadnicza część ćwiczenia jest zaplanowana od poniedziałku do przyszłego piątku (25-29 września). Jednak ceremonia rozpoczęcia ćwiczenia odbyła się w czwartek, a w piątek na poligonie drawskim odbył się tzw. dzień dostojnych gości, czyli pokaz wojska w działaniu.

Dragon-17 DVDay

Fot. Rafał Lesiecki / Defence24.pl

W scenariuszu epizodu założono, że w konfrontację z przeciwnikiem wejdzie batalionowe zgrupowanie taktyczne, złożonego z pododdziału zmotoryzowanego z 17 Brygady Zmechanizowanej na kołowych transporterach opancerzonych Rosomak i wsparte czołgami T-72, PT-91, Leopard 2 A4 i A5, czyli wszystkimi typami czołgów, będących na wyposażeniu Wojska Polskiego.

Dragon-17 DVDay

Fot. Rafał Lesiecki / Defence24.pl

Wsparcie bojowe zapewniało niewidoczne dla zgromadzonych gości zgrupowanie artyleryjskie wyposażone w haubice samobieżne Goździk i Krab oraz wyrzutnie rakietowe Langusta. Swoje możliwości zaprezentował natomiast szwadron kawalerii powietrznej oraz pododdział przeciwlotniczy wyposażony w armaty ZU-23-2 i samobieżne zestawy ZSU-23-4MP Biała.

Dragon-17 DVDay

Fot. Rafał Lesiecki / Defence24.pl

Wsparcie pododdziałów lądowych zapewniały samoloty F-16 i Su-22 oraz śmigłowce Mi-8/17 i Mi-24.

Dragon-17 DVDay

Fot. Rafał Lesiecki / Defence24.pl

Epizod odzyskania utraconego personelu przedstawiły Wojska Specjalne, ale był on widoczny jedynie na telebimach.

Działanie przeciwnika było podgrywane przez samoloty Su-22 i pozorowane przez tarcze na poligonie. Część celów stanowiły pojazdy wycofane z eksploatacji.

Dragon_17

Fot. Rafał Lesiecki / Defence24.pl

Dziękujemy! Twój komentarz został pomyślnie dodany i oczekuje na moderację.

Dodaj komentarz

35 komentarzy

defender Niedziela, 24 Września 2017, 14:55
Mam pytanie do obeznanych. W tych odmalowanych SU 22, pilot przy celowaniu przymyka jedno oko czy nie musi?
RUMCAJS Czwartek, 28 Września 2017, 9:45
Z TYM CELOWANIEM TO ROŻNIE BYWA. A PRZYMYKA JEDNO I DRUGIE
ZZ Niedziela, 24 Września 2017, 17:18
Od circa 1940 roku nikt w polskim lotnictwie nie musi "przymykać jednego oka".
jasiu Niedziela, 24 Września 2017, 14:22
Latające i jeżdżące muzeum plus brak obrony przeciwlotniczej to jest polski dramat.
bubu Sobota, 23 Września 2017, 17:55
to miał być pokaz dynamiczny, ale ja usypiałem oglądając to
bardziej dynamiczne jest jedzenie wojskowej grochówki
aa Sobota, 23 Września 2017, 10:58
Miło poczytać. Romach, skala ćwiczeń wielokrotnie przewyższa ruski Zapad
Polanski Sobota, 23 Września 2017, 10:03
Rosjanie też nie pokazali nic szczególnego bo nie mają nic szczególnego. Jak się chce popatrzeć na ciekawe rozwiązania wystarczy pooglądać ćwiczenia Koreańczyków z Południa. Tam to można zobaczyć co potrafi nowoczesna armia.
Wolf Piątek, 22 Września 2017, 23:26
Podsumowanie: Su22 ostatnie samoloty tego typu w Europie sa w Wojsku polskim.
Mi24 w latach 95/96 Niemcy wycofali ten sprzet min do PL. Juz wtedy byl przestarzaly wg standardow Nato.
CB Sobota, 23 Września 2017, 18:02
Niemcy wycofywali sprzęt postsowiecki ze względu na unifikację, bo nie opłacało im się dostosowywać go do standardów NATO, a później utrzymywać kilku typów spełniających podobne zadania. Ale to oczywiście nie zmienia faktu, że już wtedy był przestarzały.
Kamil Piątek, 22 Września 2017, 20:41
Fajnie oglądać grupę rekonstrukcyjną z czasów ZSSR, ale gdzie nasze aktualne wyposarzenie? Tylko Rosomaki pokazaliście.
magazynier Piątek, 22 Września 2017, 19:54
Piękny fotoreportaż o minionej potędze Polskiego Wojska. Z nowości Rosomaki, na tle których poczciwe T-72 wyglądają jak mniaturki i koń roboczy lotnictwa szturmowego Su- 22. To se ne vrati.
Willgraf Piątek, 22 Września 2017, 19:06
taktyka ćwiczeń w Drawsku to jakiś mega anachronizm..pojazdy na pozycjach w dołkach na środku pola...bo nawet umocnioną głęboka pozycją tego nie można nazwać, a i tak co tu mówić o sensowności taktycznej takiej obrony..na gołym terenie...., do ataku Polskie Wojsko powinno wykorzystywać tereny leśne z których to powinny przygotowywać szybkie wypady i zasadzki, anie okopywać się i czekać w szczerym polu.... totalny nonsens ...samoloty śmigłowce latające w bliskości wroga nie niżej niż 60 -100 metrów..wymarzony cel dla wroga ,,,,ludzie żeby ruskie terminatory i stare szyłki nie miały łatwych łowów to lot max na 20-30 metrach z prędkością poddźwiękową i to z kilku kierunków.....a to co to za taktyka ..co to za ćwiczenia .???
ci którzy zakładają taki przebieg ćwiczeń a następnie potyczek -bitew powinni dawno zostać odsunięci od formowania założeń takich ćwiczeń .... Brak taktyki ...powoduje ogromne straty ,a te ćwiczenia dalej pokazują ,że mamy je ponosić zamiast wygrywać ! ktoś za to odpowiada !
EWA Sobota, 23 Września 2017, 18:24
Myślisz że nasza generalicja ma jakiekolwiek pojęcie o współczesnej taktyce? oni na kursach uczą się przede wszystkim historii....jak w danej epoce dowodzono oddziałami żołnierzy, historia życia ówczesnych znanych generałów, poglądy polityczne i taki team bzdety. W naszych szkołach nie uczą samodzielnego myślenia i wyciągania wniosków z dawnych bitew w powiązaniu do możliwości nowoczesnej techniki. Jak mają tego uczyć skoro w naszej armii NIE MA NOWOCZESNEGO SPRZETU NA MIARĘ XXI wieku. Jak maja uczyć działania w "ruchu" wobec braku jakiegokolwiek rozpoznania? brak satelity, brak samolotów rozpoznawczych. Jak mają uczyć uderzeń na pozycje wroga jak brak porządnej artylerii rakietowej. Jak mają uczyć działania w czasie przewagi powietrznej wroga jak brak obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Nie nauczysz tez takich "oficerów" jak korzystać z uzbrojenia nowoczesnych oktetów i ich rakiet przeciwlotniczych do osłony wojsk w portach i na wybrzeżu skoro BRAK JEST U NAS TAKICH OKETÓW. Ludzie nie wymagajcie znajomości prowadzenia manewrowej wojny od żołnierzy którzy nie widzieli na oczy uzbrojenia i wyposażenia używanego w nowoczesnej armii. Maja uzbrojenie z lat 60tych to walczą taktyką z lat 60tych. PROSTE.
zły Poniedziałek, 25 Września 2017, 9:49
Skoro doprowadza się do sytuacji, że generałowie mający doświadczenie z misji w Afganistanie i Iraku odchodzą z wojska a na ich miejsce próbuje się powołać generałów awansowany o kilka stopni na raz ale właściwych z punktu widzenia partii to nie ma co wymagać.
ktos Poniedziałek, 25 Września 2017, 8:40
Widze eksperci sie wypowiedzieli wiec sie dopytam. A jak wyobrazacie sobie pokaz dla publicznosci z pozycjami w lesie? Analogicznie na Airshow samoloty powinny robic przelot nad lasem na 50m z predkascia kilkaset na godzine? W koncu tak sie lata w czasie wojny... kto robi akrobacje na polu walki.
Juz na poczatku artykulu jest napisane ze to byl pokaz dla gosci.
BUBA Piątek, 22 Września 2017, 19:03
Dragon-17 vs Zapad-17

Zderzenie sprzętu początku XXI wieku (Zapad-17) z armią z lat 90 XX wieku (Dragon-17). nic tego lepiej nie uwidacznia niż ta żenada. Bieda, nędza i zaniedbanie sprzętowe.

Idealne zestawienie sprzętu uczestniczącego w obu ćwiczeniach.
Piotr34 Poniedziałek, 25 Września 2017, 3:39
Widzialem zdjecia z Zapadu i jakos tysiecy tych supernowocznesych maszyn nie widze.
BUBA Poniedziałek, 25 Września 2017, 9:17
Różnica jest zasadnicza, bo u nas się dużo mówi a w Rosji się robi to co się mówi, i przez to przepaść technologiczna się pogłębia.

Mamy tylko 26 MiGów-29 i nie zmodernizowano w nich radiolokatorów do poziomu Topaza z 1986 roku by naprowadzały 2 R-27R na na dwa cele...nie dodano R-77 ani R-27ET, ER....jak tak można skoro taka modernizacja nie jest kosztowna...z rosyjskim MiGiem-29 SMT2 nawet szkoda ich porównywać...

Nowych R-27 zakupiono tylko 40 sztuk, to jak uzbroić 26 samolotów? Jak walczyć bez amunicji?

Na Europę Wschodnia ich sprzęt w zupełności wystarczy.
Gawrobryk Piątek, 22 Września 2017, 17:54
Jak dotąd to o dynamice mowy być nie może. Co to ma być? Czy to wszystko na co nas stać? Gdzie te tysiące żołnierzy? Jak popatrzeć na zdjęcia z manewrów Zapad to 1:0 dla Rosji - NIESTETY!!! Jak Rosjanie zobaczą taką dynamikę, to nabiorą ochoty do wojny!!!
Ajax Piątek, 22 Września 2017, 16:25
Rekonstrukcja
Glinnik Piątek, 22 Września 2017, 14:48
Na zdjeciu nr.3 polskie F16 sztuk 2.
Przem Sobota, 23 Września 2017, 13:30
Su22 od f16 nie odróżniasz...
Wafel Piątek, 22 Września 2017, 14:01
Jak świat światem, pokazówki wojska dla generałów i polityków musiały być. Dobrze, że robią to na początku, a potem już mogą normalnie ćwiczyć.
ja i ja Piątek, 22 Września 2017, 13:02
Te Rosomaki ubrane w trawę i gałęzie sosnowe wyglądają bardzo bojowo. Tylko co z tymi zestawami maskującymi, które redukują efektywności termowizji? Nie kupujemy ich, czy są trzymane w magazynie, żeby się nie zniszczyły?
Podbipięta Niedziela, 24 Września 2017, 10:26
Berberysy z Mirandy są zamawiane.
ZZ Niedziela, 24 Września 2017, 17:21
Dwa zamówienia już zostały zrealizowane, na łącznie ok. 1200 siatek.
Marek Piątek, 22 Września 2017, 13:01
Tyle się mówi o modernizacji i kontraktach a nigdzie nie widać nowego sprzętu i uzbrojenia.
El Sueno Sobota, 23 Września 2017, 8:39
Bo tak wspaniale działa Inspektorat Uzbrojenia i WOG-i. Dziwię się, że obecne kierownictwo MON nie zrobi z tym w końcu porządku.
CB Sobota, 23 Września 2017, 18:06
IU nie działa w całkowitym oderwaniu od rzeczywistości i jest również zależny od działań kierownictwa MON. Widocznie ministerstwu to pasuje. Tam gdzie mają interes, potrafią zmienić ustawę praktycznie w ciągu jednej nocy, łącznie z podpisem prezydenta.
Cannon Rock Piątek, 22 Września 2017, 12:45
Po co wojsko używa śmigłowców do ćwiczeń? przecież są 10cio rzędną sprawą. A to że kilku żołnieży przez tydzień nie dostanie zgrzewki wody to zadzwonią sobie do najbliższej pizzeri i będzie ok.
Obywatel Piątek, 22 Września 2017, 12:37
Wygraliśmy ???
nod Piątek, 22 Września 2017, 12:13
Piękna rekonstrukcja ćwiczeń Zapad 81 przez Grupę Rekonstrukcyjną Wojsko Polskie.
Na Sybir Piątek, 22 Września 2017, 10:59
Tak sobie patrzę i f-16 jak i leo nie widzę a to przecież sztandarowe supernowoczesne uzbrojenie WP....!
wera Piątek, 22 Września 2017, 17:23
F16 właśnie płynie na remont do USA, wrócą za kilka miesięcy, kilka jest za granicą, reszta stoi w hangarach aby się nie zniszczyła (mamy tego 48 sztuk zatem trzeba chuchać i dmuchać - przypadkowa strata nawet 1 sztuki rozłożyłaby budżet MON na lata). LEO stoją rozgrzebane w Bumarze czekając na naszą super wypasioną bieda maderkę do niebotycznie rozbuchanego galaktycznego modelu PL. Nasze ćwiczenia jako odpowiedź na Rosyjskie z użyciem również ich sprzętu wyglądają śmiesznie i żałośnie. Szkoda że nasi jeszcze nie biegają z pepeszami. Ile można oglądać Rosomaków obłożonych gałęziami co na nasze maskowanie już brakuje kasy?????
janek Piątek, 22 Września 2017, 21:33
no to lepiej nie ćwiczyć