Rosyjskie rakiety balistyczne w Syrii? Moskwa zaprzecza

OPUBLIKOWANO: Niedziela, 12 Lutego 2017, 13:31

Media rosyjskojęzyczne poinformowały o dementi udzielonym przez rosyjskie ministerstwo obrony wobec informacji przekazanych w minionym tygodniu przez kanał Fox News. Amerykańska stacja telewizyjna podała, powołując się na urzędników administracji rządowej, że do rosyjskiej bazy morskiej w Tartus w Syrii miano dostarczyć 50 taktycznych pocisków balistycznych Toczka-U, wykorzystanych następnie do wykonania uderzeń na bojowników walczących z siłami rządu Syrii.

W odpowiedzi rosyjskie ministerstwo obrony poinformowało, że ani Rosja, ani Turcja, w minionym tygodniu nie odnotowały na terenie Syrii żadnych uderzeń wykonanych za pomocą taktycznych pocisków balistycznych Toczka-U. Zdaniem przedstawiciela rosyjskiego ministerstwa, gen. Igora Konaszenkowa, wspólna, turecko-rosyjska komisja dbająca o przestrzeganie rozejmu w Syrii monitoruje wszelkie zakłócenia istniejącego zawieszenia broni.

Gen. Konaszenkow oznajmił też, że "Rosja w pełni respektuje wszelkie ustalenia, które weszły w życie 30 grudnia 2016 r. dotyczące zawieszenia broni w Syrii", przypominając, że nie obejmują one sił Daesh ani Frontu al-Nusra.

OTR-21 Toczka to opracowany jeszcze w czasach ZSRR taktyczny zestaw rakietowy 9K79 wykorzystujący rozmaite typu pocisków balistycznych klasy ziemia-ziemia, w tym zdolne do przenoszenia głowic jądrowych, na lądowej platformie samochodowej, przeznaczony jest do rażenia celów punktowych, takich jak środki ogniowe i rozpoznawcze, stanowiska dowodzenia, zgrupowania wojsk. Zasięg rażenia wynosi 120 km. Obecnie w wojskach Federacji Rosyjskiej zestawy te zastępowane są zestawami Iskander-M.

Dziękujemy! Twój komentarz został pomyślnie dodany i oczekuje na moderację.

Dodaj komentarz

12 komentarzy

normalny Wtorek, 14 Lutego 2017, 13:51
@Geoffrey

Nie wiem w jakim świecie żyjesz, ale Rosjanie i Asadowcy wszędzie gdzie walczą w terenie zabudowanym ogłaszają najpierw strefy ewakuacji którymi można bezpiecznie opuścić teren nadchodzących walk. Jeżeli nie wszyscy cywile wychodzą to są dwa powody: 1 . część nie chce np. rodziny bojowników islamskich i 2. część jest przetrzymywana jako żywe tarcze.

Co jak co ale tutaj Rosjanom nie bardzo można coś zarzucić. Swoją drogą Aleppo oczyszczono z terrorystów i wraca tam życie, pewnie wróci znaczna część tzw. uchodźców także tych z Europy. Jaka była alternatywa -rządy lokalnych "talibów", wyrzynanie chrześcijan, alawitów, szyitów itp.?

Zachód mógł zrobić coś sensownego, a wspierał islamistów -tworzących tam chaos i bezprawie. Gdzie są ci "umiarkowani" rebelianci? W wirtualnej rzeczywistości?
szwej Środa, 15 Lutego 2017, 11:15
To że medialnie coś ogłaszają nie oznacza że tak wygląda praktyka.
Szczególnie że kontrola Moskwy czy Assada nad wieloma milicjami czy Hezbollachem-kótry głośno kwestionwał amnestie dla ,,umiarkowanych terrorystów" jest ograniczona.
Terrorystyczne naloty w celu zastraszenia tez są faktem, nawet jeśli ludność jest ewakuowana to wcześniej jest motywowana do tego przez mało precyzyjne ostrzały i naloty.

Oczywiście Assadowcy są minimalnie lepsi szczególnie z punktu widzenia chrześcijan którzy da wielu z nas mają znaczenie. Ale nie as takimi aniołkami jak ich przedstawiłeś, gdyby tak było Assadowi należał by się stryczek od jego własnych ludzi, bo gdyby tak było to już dawno by przegrali.
Wartości z Europy nie mają tam zastosowania,
co pokazują chociażby porażki ,,zachodniej" polityki zdobywania serc i umysłów w Iraku i Afganistanie.
Raptorek Niedziela, 12 Lutego 2017, 21:14
Tam jest rosyjska baza Tartus więc nie jest dziwne że posiadają różnoraką broń, ale że Toczki ? może chcą Asadowi ufundować jakieś muzeum ?
Są iskandery na pewno , nie zdziwiłbym się jakby były systemy Rubież i Oka (które podobno nie istnieją, ale dobra)
szwej Wtorek, 14 Lutego 2017, 9:46
Jak ktoś nie przejmuje się stratami wśród cywilów,czy mediami(te i tak wiedzą wszystko a priori albo są za albo przeciw w zależności kto je finansuje i nic ich nie przekona) ba są nawet pożądane bo nie walczą armie tylko
religijno-etniczne społeczności(gdzie ciężko odróżnić kombatantów od nie kombatantów podobnie jak w Afg,Ira czy u obu stron konfliktu izraelsko-palestyńskiego z max militaryzacją życia), w dodatku wśród wielu na BW okrucieństwo budzi szacunek większy niż płacenie odszkodowań za zabitych cywilów-nie pisze tego jako zarzutu dla Assadowców bo obie strony reprezentują podobne myślenie.

Oczywiście do tego koszty, lepeij je wystrzelić niż utylizować czy poddawać konserwacji.

Nowoczesność nie zawsze jest wyznacznikiem skuteczności.
LL Poniedziałek, 13 Lutego 2017, 17:09
Prosta sprawa - nie muszą ich utylizować, przydadzą się w walce, załogi ie podszkolą w wykonywaniu realnych zadań, a Asad za to jeszcze zapłaci. Jakie widzisz wady tego rozwiązania? Ja żadnych.
Geoffrey Niedziela, 12 Lutego 2017, 18:39
Już czas zauważyć, że rosyjskie informacje nie są publikowane zgodnie z prawdą, tylko zgodnie z potrzebą. Jednego dnia to może być tekst: "nigdy nie było i nie będzie rosyjskich rakiet w Syrii", a drugiego: "nigdy nie kryliśmy obecności rosyjskich rakiet w Syrii", Dokładnie tak było z aneksją Krymu. Co za pomysł, żeby spodziewać się się prawdy w rosyjskich komunikatach?
chorąży Niedziela, 12 Lutego 2017, 21:04
@Geoffey
Niedawno pisałeś że "Ruskie" rakiety są kompletnie niecelne, więc jaki problem, nawet jak by "one " tam trafiły ?
pd. Ale przyznasz, ze mimo twoich czarnych scenariuszy, Rosja w Syrii robi dobrą robotę, powoli na teren tego umęczonego Kraju wraca pokój, a isis jest niszczone a wszystkich frontach, i to Rosjanie z Turkami i USA współpracują :)
Geoffrey Poniedziałek, 13 Lutego 2017, 19:00
@Rosja robi w Syrii dobrą robotę???? Czy bombardowanie miast pełnych ludności cywilnej jest według Ciebie dobrą robotą? Chyba kpisz. To leczenie cholery dżumą, do tego bardzo drogie, bo Rosjanie sobie słono za tę usługę policzą, oczywiście w kategoriach politycznych. I to nie rakiety Rosjan są niecelne, tylko nieinteligentne bomby, które zrzucają na syryjskie miasta z bombowców.
WYEDUKOWANE USA Poniedziałek, 13 Lutego 2017, 19:50
A co Ty wiesz o "nieinteligentnych" (cokolwiek miałoby to znaczyć) bombach zrzucanych z "bombowców"(swoją droga to dość "logiczne", że bomby zrzucają "bombowce")?
PS.
A tak z ciekawości: widziałeś może kiedyś "inteligentną" bombę?
Euron Wtorek, 14 Lutego 2017, 14:42
Inteligentna bomba to gbu-12; mogąca korygować swój lot na podstawie wiązki lasera. Tak się składa, że bomby mogą być też zrzucane np. przez F-16, który bombowcem nie jest. Coś słabo gru stoi jak takich rzeczy nie wiecie towarzyszu...
maj Niedziela, 12 Lutego 2017, 20:09
Jak to na wojnie. Jak trzeba to się wykreuje odpowiednie fakty potrzebne propagandzie, czy jak kto woli, wojnie informacyjnej np. okaże się że u kogoś jest broń masowego rażenia i dlatego trzeba interweniować itp. Dokładne informacje o faktach w najlepszym przypadku są znane wtedy gdy już są nieistotne.
AWU Niedziela, 12 Lutego 2017, 15:00
Zarówno Fox jak i AP podały że Rosjanie odpalili we wtorek 4 SS-21 i 2 SS-26 (obecność Iskanderów potwierdzona już w zeszłym roku przez izraelski wywiad i zwiad satelitarny).