Reklama

Siły zbrojne

Londyn tnie wydatki na obronę

Brytyjskie BWP Warrior podczas ćwiczeń w Polsce. Fot. MoD UK.
Brytyjskie BWP Warrior podczas ćwiczeń w Polsce. Fot. MoD UK.

Ministerstwo obrony Wielkiej Brytanii zdecydowało o ograniczeniu wydatków o 500 mln funtów jeszcze w bieżącym roku finansowym. Działania władz w Londynie stawiają pod znakiem zapytania perspektywy finansowania sił zbrojnych Wielkiej Brytanii i realizacji zobowiązań wobec NATO.

Zgodnie z oficjalnym komunikatem resort obrony zgodził się na wdrożenie cięć w wysokości 500 mln funtów, co ma stanowić 1,5% budżetu na bieżący rok fiskalny 2015/16. Stwierdzono, że ograniczenie finansowania było konieczne z uwagi na działania zmierzające do redukcji deficytu budżetowego i nie spowoduje spadku wskaźnika udziału wydatków obronnych w PKB poniżej poziomu 2%.

Zaznaczono również, iż cięcia nie będą miały wpływu na bieżące finansowanie sił zbrojnych ani nie spowodują obniżenia ich liczebności. Defense News donosi, że oszczędności mogą dotyczyć zmian w programie zakupów sprzętu i uzbrojenia, a także wydatków osobowych, np. związanych z kosztami podróży.

W Wielkiej Brytanii toczy się obecnie debata publiczna dotycząca finansowania obronności. Nowo wybrany rząd konserwatywny zapowiadał wcześniej w bardzo jednoznaczny sposób, że wydatki na zakupy nowego sprzętu i uzbrojenia będą rosły o 1% rocznie, a liczebność sił zbrojnych nie będzie ulegała dalszym redukcjom. Zgodnie z omawianą na Defence24.pl analizą profesora Malcolma Chambersa z Royal United Services Institute w celu spełnienia deklaracji powinno się zwiększać realne wydatki obronne o ok. 1% rocznie (co i tak spowodowałoby ich spadek poniżej poziomu 2% PKB w dłuższej perspektywie).

Decyzja o ograniczeniu wydatków obronnych jeszcze w bieżącym roku została poddana krytyce przez komentatorów, w tym wywodzących się z rządzącej partii konserwatywnej. Stawia ona pod bardzo dużym znakiem zapytania finansowanie sił zbrojnych w kolejnych latach, zważywszy na planowany przegląd wydatków rządowych, jaki ma przyczynić się do redukcji deficytu.

W dyskusji zwraca się uwagę m.in. na zagrożenie ze strony Federacji Rosyjskiej i organizacji terrorystycznej Państwo Islamskie. Wreszcie, w świetle kryzysu na Ukrainie decyzje o zwiększeniu wydatków obronnych podjęły już nie tylko kraje Europy Środkowo-Wschodniej, ale także Niemcy, Holandia, Norwegia czy borykająca się z deficytem budżetowym Francja. 

Reklama

Komentarze (8)

  1. Exgchj

    Anglicy i Francuzi wkrótce zaczną emigrować do krajów bardziej przyjazdnych dla Anglików i Francuzów, w którym nie obcina się głów w zakazanych dzielnicach Londynu i Paryża.

    1. Polo Ali ibn-Euro

      Jak narazie to masowo za normalnością do UK i Francji emigruja Polacy.I co ciekawe ci tani niewolnicy śmią pouczac nowych panów którym służą kogo powinni wpuszczac a kogo nie.Jakie swiatynie budowac a jakie burzyc.Zenada i smiech na sali-sami zrobili balagan we wlasnym kraju i teraz zgrywaja mędrców ze zmywaków i rzędów szparagów.

  2. GTS

    Lewactwo na usługach FSB rozkłada Europę. W końcu żeby rozwalić Europę do końca wystarczy sprawić by rządy krajów U"E marnowały pieniądze na socjal dla Islamskich nierobów którzy z nudów pojadą do Syrii a potem wrócą i będą wysadzać się w powietrze. Żeby inwestowały wielkie pieniądze w tolerancje LGBT i nowe programy Gender, niszczyły wszelkie przejawy patriotyzmu i tradycji oraz żeby narzucały co raz większe ograniczenia dla rozwijającego się w Europie przemysłu. Dzięki temu może jakieś firmy z wysoką technologią uciskane przez regulacje i terroryzm ekologiczny chętnie pojadą jak pan Depardieu do Rosji gdzie za darmo oddadzą know - how prosto w ręce Kremla. Aż żal patrzeż jak Wielka Brytania staje się karykaturą samej siebie. Niedługo w londynie będzie się rozmawiać po rosyjsku, arabsku ale na pewno nie po angielsku.

    1. kzet69

      Oto wizja świata wg korwinisty strach się bać, GTS nie zauważa nawet że chciałby bronić demokracji przed rosyjskim terrorem, poprzez.... wprowadzenie terroru. Najważniejszym celem Rosji nie jest wspieranie LGBT (które tępi u siebie) tylko zniszczenie europejskiej demokracji, twoja diagnoza i recepta służa dokładnie takim rosyjskim celom. ps. nie znasz kolego kompletnie znaczenia słowa "gender", a właściwie znasz na poziomie definicji ks. Oko, genderyzm nie wywodzi z LGBT tylko z nauk socjologicznych, jest tematyka badań socjologicznych od dobrych 50 lat...

    2. Tomek

      Zgadzam się z jednym zastrzeżeniem. Biednym należy pomagać, ale w ich własnych krajach. Inaczej przybędzie do Europy 30 razy więcej z Afryki rozsadzając system społeczny i gospodarkę. Jaka jest różnica między nimi a innymi emigrantami ? Nie integrują się wprowadzając zwyczaje plemienne, typu obcinanie głowy maczetą. Pomagać też trzeba umieć. Przyjmując gościa do domu nie powinno mu się pozwolić na wyjadanie z lodówki i trzymaniu butów na stole.

  3. Sarmata

    500 mln funtów mniej dla armii UK, bo przecież rząd musi komuś zabrać, żeby utrzymać wysoki socjal dla wielodzietnych islamskich imigrantów, którzy pasożytują na angielskim systemie. Utrzymanie na swoim podwórku bezrobotnych muslimów odbywa się kosztem armii.

    1. Bart

      Nie na islamskich tylko na imigrantów z Europy wsch. Bo jak wiadomo Polacy, Czesi itd tylko po zasiłki przyjeżdżają i biedni obywatele Imperium Brytyjskiego muszą sobie od ust odejmować co by starczyło dla wszystkich. ;)

  4. GUCIO

    spoko luzik śpią na wyspie ....więc żadne zagony pancerne nie wpadną do nich ..mają kanał LA MANCHE .a taki kanał to jak dla nas 5 dywizji pancernych ..więc stać ich na korekty

  5. buforUE

    A niech przy tych cięciach potną sobie palce!!

  6. olo

    może niech zlikwidują armię? zaoszczędza kupę kasy...

  7. Afgan

    Oj będą płakać za kilka lat. W 1939 było podobnie.

  8. panzerfaust39

    Co tu komentować Europa leży kwiczy i robi pod siebie

Reklama